美國(guó)的強(qiáng)大與衰落,哪個(gè)是錯(cuò)覺(jué) 

文/金微 

美國(guó)怎么了？在“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”如火如荼進(jìn)行時(shí)，“美國(guó)衰落”的聲音再度出現(xiàn)。

發(fā)端于美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)如燎原之火瞬間蔓延至世界，10月15日，全球82個(gè)國(guó)家的示威者在951座城市發(fā)起了示威。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，已有1萬(wàn)多人在超過(guò)1400個(gè)美國(guó)城市舉行了抗議示威活動(dòng)，示威者誓言要將“占領(lǐng)”進(jìn)行到底。

示威者大多受過(guò)良好教育，包括無(wú)數(shù)的大學(xué)生、教授、工程師甚至是交易所的交易員，他們有個(gè)好聽(tīng)的名字：中產(chǎn)階級(jí)。如今他們卻走上街頭抗議社會(huì)財(cái)富分配不均，表達(dá)對(duì)失業(yè)率居高不下、政府調(diào)控失效與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷的不滿。

【小題】中產(chǎn)承受美國(guó)的衰退

中產(chǎn)階級(jí)在承受著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退，美國(guó)媒體都不會(huì)否認(rèn)這點(diǎn)。美國(guó)專欄作家、《第三世界的美國(guó)》作者阿麗安娜·哈芬頓聲稱：美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)“正迅速消失，隨之而去的還有美國(guó)夢(mèng)。所謂美國(guó)夢(mèng)，就是經(jīng)過(guò)努力奮斗和嚴(yán)格要求，我們的孩子將有機(jī)會(huì)比我們做得更好，就如同我們比前一代做得更好一樣。”在他看來(lái)，美國(guó)夢(mèng)逝去的背后是一場(chǎng)美國(guó)人的噩夢(mèng)。

“占領(lǐng)華爾街”為哈芬頓的著作作了注解，這些來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域的中產(chǎn)階級(jí)以各種標(biāo)語(yǔ)表達(dá)了幾乎相同的不滿，畢業(yè)生保羅萊就是其一，“我和其他許多年輕人一樣，有償還不清的貸款、難以支付的房租，買不起醫(yī)療保險(xiǎn)，也付不起醫(yī)療費(fèi)?！?/p>

美國(guó)金融危機(jī)至今已三年多，成千上萬(wàn)失去了工作的人依然找不到工作，隨著裁員繼續(xù)，很多美國(guó)人工作將不保，以至失去家園，美國(guó)夢(mèng)無(wú)從談起。不久前，美國(guó)官方公布的失業(yè)率是9.1%，連續(xù)三個(gè)月保持這一高位。美國(guó)學(xué)者預(yù)計(jì)失業(yè)人數(shù)可能更高，實(shí)際失業(yè)率超過(guò)17%，年輕人的失業(yè)率更是超過(guò)25%，處境不容樂(lè)觀。

加拿大皇家銀行風(fēng)險(xiǎn)管理資深顧問(wèn)、紀(jì)錄片《華爾街》學(xué)術(shù)顧問(wèn)陳思進(jìn)在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)離窮人只有三個(gè)月的距離，失業(yè)率的持續(xù)高企，摧毀了他們的信心，積壓心頭的不滿失望，必定要找一個(gè)宣泄口，華爾街是最明顯的目標(biāo)?！?/p>

2008年金融危機(jī)，美國(guó)用發(fā)債、印鈔票方式來(lái)拯救金融機(jī)構(gòu)和財(cái)團(tuán)，而造成金融海嘯的金融高管仍有極高收入，這次運(yùn)動(dòng)也被認(rèn)為是一股反抗金融霸權(quán)的運(yùn)動(dòng)。

金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷、復(fù)蘇乏力，一篇廣泛流傳的文章《揭示美國(guó)經(jīng)濟(jì)已崩潰的100項(xiàng)數(shù)據(jù)》稱，美國(guó)出現(xiàn)收入差距擴(kuò)大、房地產(chǎn)泡沫延續(xù)、國(guó)債節(jié)節(jié)攀升、就業(yè)市場(chǎng)萎靡不振、社會(huì)保障體系入不敷出等問(wèn)題，處處驚心。就連美國(guó)媒體也時(shí)不時(shí)地用“經(jīng)濟(jì)蕭條”作標(biāo)題，美國(guó)這真的會(huì)衰落嗎？

【主題】另一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)

2008年，金融危機(jī)以來(lái)，關(guān)于“美國(guó)衰落”的聲音曾鋪天蓋地出現(xiàn)在媒體和網(wǎng)絡(luò)上。其中“唱衰”美國(guó)的觀點(diǎn)從數(shù)量上大大超過(guò)認(rèn)為美國(guó)還有強(qiáng)大生命力的觀點(diǎn)。

這次占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)也有國(guó)內(nèi)有輿論認(rèn)為，這將加速美國(guó)的衰落，“華爾街資本泡沫破滅了，美元霸權(quán)地位破落了，美式制度神話破產(chǎn)了?！?/p>

美國(guó)衰落確實(shí)有實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然具有極強(qiáng)的生產(chǎn)力。美國(guó)的總體研發(fā)費(fèi)用仍然居于首位，大學(xué)排名仍然居于首位，諾貝爾獎(jiǎng)得主仍然居于首位，創(chuàng)業(yè)指標(biāo)仍然居于首位。

世界經(jīng)濟(jì)論壇上個(gè)月發(fā)表的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力年度報(bào)告顯示，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力在全世界排名第5。中國(guó)則排名第26位。此外，以蘋果為代表的高科技產(chǎn)業(yè)及生物技術(shù)、納米技術(shù)等尖端技術(shù)幾乎全在美國(guó)掌控中。

美國(guó)哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈說(shuō)：“這些可絕不像是經(jīng)濟(jì)絕對(duì)衰落的局面。”他認(rèn)為美國(guó)衰落也不意味著被中國(guó)取代。

一直在海外從事投行工作的陳思進(jìn)說(shuō)，國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的解讀過(guò)于表象，“美國(guó)的海外固定資產(chǎn)有兩三萬(wàn)億，美國(guó)的三大汽車公司即使在美國(guó)境內(nèi)倒閉，但在海外還是賺很多。問(wèn)題是這些錢沒(méi)有回流到美國(guó)政府手里，而是到了富人手里。最后金融危機(jī)傷及了是中產(chǎn)的利益，這也是華爾街運(yùn)動(dòng)的核心點(diǎn)。”

今年9月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所在不久前發(fā)布了首部“美國(guó)藍(lán)皮書(shū)”---《美國(guó)問(wèn)題研究報(bào)告(2011)：美國(guó)的實(shí)力與地位評(píng)估》，美國(guó)國(guó)家實(shí)力與未來(lái)走向的客觀評(píng)估是“藍(lán)皮書(shū)”最大的關(guān)注焦點(diǎn)，報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)實(shí)力將維持下去在中國(guó)美國(guó)學(xué)界仍然是主流看法。

參與者北京國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思指出，中國(guó)學(xué)術(shù)界、輿論對(duì)美國(guó)實(shí)力地位的評(píng)估經(jīng)常出現(xiàn)偏差，而這種偏差基本上是過(guò)低估計(jì)了美國(guó)的實(shí)力地位和糾錯(cuò)能力，過(guò)高估計(jì)了美國(guó)面臨的內(nèi)外困難。

這些判斷直接影響了國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)的決策和走向。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)常務(wù)理事譚雅玲經(jīng)常說(shuō)的一句話是“金融危機(jī)美國(guó)受了輕傷，中國(guó)受的是內(nèi)傷”，她認(rèn)為我們們往往被西方輿論制造的假像蒙蔽。

譚雅玲在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，“從經(jīng)濟(jì)的角度看，美國(guó)不存在二次衰退的可能，它第二季度的GDP是1.3，而且第三季度第四季度都可能達(dá)到2%以上，這意味著其自身在全球影響力和實(shí)力的恢復(fù)，與唱衰論完全不一樣?！?她認(rèn)為占領(lǐng)華爾街只能說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題，美國(guó)化解危機(jī)的能力很強(qiáng)，很快這種狀態(tài)很快引向了世界。

對(duì)于衰退與強(qiáng)大兩種觀點(diǎn)，譚雅玲認(rèn)為，美國(guó)的強(qiáng)大占多一些，衰退占少一些?！瓣P(guān)鍵在于美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈和核心高端產(chǎn)業(yè)鏈為主。金融調(diào)整和高效是任何一個(gè)國(guó)家不具備的，包括美元霸權(quán)，以及美國(guó)在全球的布局?！?/p>

陳思進(jìn)說(shuō)，華爾街運(yùn)動(dòng)非但不意味著美國(guó)走向衰落，“美國(guó)的根基沒(méi)有受到損傷、他的創(chuàng)新能力最強(qiáng)的，它的軍事、金融對(duì)全球的影響仍在，它最具有自我調(diào)節(jié)機(jī)制，具有自愈能力的。它仍是最強(qiáng)大的國(guó)家?！?/p>

民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉軍洛在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，2007年以前，美國(guó)國(guó)內(nèi)大量資源被美國(guó)華爾街侵占，目前美國(guó)國(guó)內(nèi)這種自我反省的運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)國(guó)家真正開(kāi)始崛起的體現(xiàn)?！懊绹?guó)的科技部門和美國(guó)的跨國(guó)公司手上儲(chǔ)備了3萬(wàn)億美元現(xiàn)金，美國(guó)這個(gè)國(guó)家正用史無(wú)前例的勇氣和速度，讓大量國(guó)內(nèi)資源從美國(guó)華爾街開(kāi)始轉(zhuǎn)移到了美國(guó)的科技部門和美國(guó)的跨國(guó)公司?！?/p>

【小題】美國(guó)兩極化的根源

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有顯得如臨大敵，游行一直以來(lái)都是美國(guó)社會(huì)的調(diào)節(jié)閥。兩黨對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的態(tài)度很是微妙，他們誰(shuí)也不插手這場(chǎng)占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)。由于游行群眾組織沒(méi)有統(tǒng)一的組織、沒(méi)有明確的政治勢(shì)力，美國(guó)兩黨都不想將這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)當(dāng)作自己的運(yùn)動(dòng)。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬6日首次表態(tài)，稱理解此次示威浪潮，民眾的抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)表達(dá)了對(duì)金融系統(tǒng)內(nèi)不負(fù)責(zé)任的行為的不滿。

但美國(guó)兩黨實(shí)際上都受到華爾街財(cái)團(tuán)的支持，選舉也受到金錢操控?！罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)發(fā)起的口號(hào)之一就是99%的人無(wú)法容忍1%的富人的貪婪和腐敗，他們認(rèn)為無(wú)論是共和黨還是民主黨，都是華爾街在把持政府，要把權(quán)力還給99%的人。

美國(guó)兩極分化、中產(chǎn)階級(jí)衰落也源于華爾街。陳思進(jìn)說(shuō)，實(shí)際上美國(guó)目前的現(xiàn)狀仍是08年金融危機(jī)的延續(xù)，其根源要追溯到70年代美國(guó)里根政府實(shí)施的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，美國(guó)已經(jīng)從原來(lái)的普通的資本主義轉(zhuǎn)化為金融資本主義。

近幾十年，大多數(shù)美國(guó)投資資本從生產(chǎn)性的工業(yè)經(jīng)濟(jì)流向投機(jī)性的金融部門。金融業(yè)在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重由1970年的4%上升至2006年的8.3%。金融部門利潤(rùn)在公司利潤(rùn)中的份額從1985年的16%攀升為2008年金融危機(jī)前的41%。

陳思進(jìn)說(shuō)：“美國(guó)變成了金融資本主義，制造業(yè)、高科技包括信息產(chǎn)業(yè)都外包了，它無(wú)法提供制造業(yè)時(shí)代那么多的工作崗位，金融又處于美國(guó)食物鏈的最高端，美國(guó)比原來(lái)富了，但財(cái)富都流向了少數(shù)人?！?/p>

本來(lái)，美國(guó)可以稅收調(diào)整財(cái)富分配。但是，給富人加稅的法案時(shí)卻總是無(wú)法獲得通過(guò)。美國(guó)某投行高管、《中國(guó)你要警惕》的作者黃樹(shù)東說(shuō)，在決定美國(guó)未來(lái)走向的關(guān)鍵時(shí)刻，民意對(duì)政策沒(méi)有多少影響?！懊绹?guó)那一套的帶有非常濃烈金錢味道的政治游戲的規(guī)則，沒(méi)有將民意轉(zhuǎn)變成政策?！秉S說(shuō)，由于貧富懸殊越來(lái)越嚴(yán)重，美國(guó)政府卻大量減免富有階層的稅負(fù)，“減稅的結(jié)果是，是將原本屬于國(guó)家財(cái)政收入的那一部分，放到了富人的金庫(kù)里。”

而美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)金融危機(jī)的舉措，也造成了人類歷史上財(cái)富從窮人和中產(chǎn)階級(jí)向最富階層最大規(guī)模的轉(zhuǎn)移。

【小題】中美博弈更激烈

這樣的財(cái)富大挪移實(shí)際上不僅發(fā)生在美國(guó)國(guó)內(nèi)，還發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。因?yàn)槊涝澜缲泿诺牡匚?，美?guó)印刷美元就可以直接從海外抽吸資源和工業(yè)產(chǎn)品。

10月11日，美國(guó)通過(guò)了一項(xiàng)旨在懲罰中國(guó)政府壓低人民幣匯率的法案，這項(xiàng)法案被認(rèn)為是壓人民幣升值，讓熱錢回流，洗劫中國(guó)的外匯儲(chǔ)備。

陳思進(jìn)認(rèn)為，美國(guó)有轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力，從二戰(zhàn)到日本廣場(chǎng)協(xié)議，這一次的目標(biāo)就是中國(guó)。他認(rèn)為，美國(guó)對(duì)人民幣匯率戰(zhàn)已經(jīng)亮劍，中國(guó)急需要打一場(chǎng)金融保衛(wèi)戰(zhàn)。

劉軍洛則認(rèn)為，美國(guó)失業(yè)率高這種 “兩極化”的鏡像，只能說(shuō)明美國(guó)中央銀行和美國(guó)國(guó)會(huì)迫切期望全球繼續(xù)會(huì)進(jìn)入第三次世界性大蕭條，因?yàn)槿绻枰鉀Q短期就業(yè)問(wèn)題，最最簡(jiǎn)單的做法就是擴(kuò)大基礎(chǔ)建設(shè)，但美國(guó)采取了拖延美國(guó)就業(yè)改善的做法。“如果美國(guó)刻意追求美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高失業(yè)率，并且，未來(lái)讓美元出現(xiàn)強(qiáng)勁上升，那么，我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)人為遭遇到全球所有新興市場(chǎng)出現(xiàn)的“緊縮貨幣+緊縮財(cái)政+貨幣貶值”模式，屆時(shí)，我們中國(guó)將是面對(duì)全球其他國(guó)家聯(lián)合起來(lái)集體打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一幕，中國(guó)將出現(xiàn)大蕭條?！?/p>

無(wú)論是唱盛美國(guó)還是唱衰美國(guó)一方，都無(wú)可回避的是中美博弈越來(lái)越強(qiáng)烈的事實(shí)。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)東西方關(guān)系中心主任的田辰山在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)衰落和強(qiáng)大都有其真實(shí)的一面，“美國(guó)強(qiáng)大是靠宣傳個(gè)人自由、人權(quán)和以實(shí)現(xiàn)和保護(hù)這種思想和原則而建立的經(jīng)濟(jì)機(jī)制與民主政治機(jī)制，它靠強(qiáng)權(quán)和物質(zhì)實(shí)力支撐，靠襲擊、掠奪，但最終自己會(huì)成為眾矢之的，占領(lǐng)華爾街就是表現(xiàn)，它不是所謂“衰落”的直接外部特征，而是那種制造動(dòng)亂的文化走向自己反面的表現(xiàn)?！?/p>

田辰山認(rèn)為，唱衰和唱盛都是一相情愿，太把自己往美國(guó)身上栓，似乎自己的幸運(yùn)與倒霉都是美國(guó)決定的?！爸袊?guó)的危機(jī)是自己給自己找來(lái)的，在邏輯上跟美國(guó)的關(guān)系不是內(nèi)在的，不是必然的。中國(guó)要做思想準(zhǔn)備，在兩種狀況之下，都要想好一個(gè)不依賴美國(guó)，不由美國(guó)的命運(yùn)主宰或影響自己的發(fā)展戰(zhàn)略。謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度是理性的，對(duì)美國(guó)衰落和強(qiáng)勁都不可如同驚弓之鳥(niǎo)?！?/p>

文章刊于《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》原文標(biāo)題：《美國(guó)：強(qiáng)大與衰落，哪個(gè)是錯(cuò)覺(jué)？》2011.10.19

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4925873e0102dv4a.html

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：