以資源為焦點，決策人民幣匯率　　

　 　

來自 吳輝的個人網(wǎng)站　　

　 　

一、美《匯率改革法案》是耗中國資源　　

　 　

美國會眾議院2011年9月29日以348比79的投票結(jié)果，通過由美國民主黨眾議員蒂姆·瑞安等議員提出的《匯率改革促進公平貿(mào)易法案》，旨在對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關(guān)稅。　　

這個法案旨在壓中國動用央行的力量，讓人民幣升值。　　

你不升值，我就對中國出口美國的商品，征收“特別關(guān)稅”。　　

如果升值呢？　　

　2010年6月21日　，中國人民幣匯改，然后人民幣持續(xù)升值,16個月后，人民幣從6.82升值到6.37，升值7%。與此同時，中國的外匯儲備從當時的2.3萬億美元，6個月后即增加到2.8萬億美元，至2011年3月，增加到3.1萬億美元，目前估計應(yīng)該更多。也就是說，人民幣匯改以來，中國的外匯儲備增加1萬億美元左右?！　?/p>

升值7%，增加1萬億美元外儲。什么意思？　　

我們可以理解這是市場的力量，外國人不斷向中國推銷美元，中國購買，美元供大于求，導(dǎo)致美元貶值，人民幣升值。　　

這筆交易讓美國代理人新增持有6.5萬億人民幣。　　

如果6.5萬億人民幣還是按市場規(guī)則，從中國撤退，那么人民幣市場匯率，將從6.37貶值到6.82。因為你持續(xù)拋出6.5萬億人民幣，那么人民幣供過于求，匯率必然從6.37貶回6.82。美國人拋出全部的6.5萬億人民幣，還是只能得到1萬億美元?！　?/p>

也就是說，如果沒有蒂姆·瑞安的《匯率法案》，美國人將不能從熱錢的撤離中獲利。1萬億美元換進來，換出去還是1萬億美元，白忙活?！　?/p>

所以，美國必須逼迫中國讓人民幣升值，而且這個升值，不是市場反應(yīng)，讓熱錢繼續(xù)進來，人民幣持續(xù)升值——不是這么個市場升值。而是說，讓央行出面，強行讓人民幣升值。　　

央行必須承諾，在一年之內(nèi)，讓人民幣升值30%，從6.37升值到5，那么與此同時，熱錢悄悄撤退，則可以獲利。6.5萬億人民幣可以換走1.3萬億美元。美國凈賺3000億美元。　　

所以蒂姆法案的一個重要意圖，是壓迫央行升值，讓熱錢獲利，洗劫央行儲備?！　?/p>

當然，上面的獲利，還不是最主要的大頭。關(guān)于大頭，我曾經(jīng)在《論熱錢的戰(zhàn)略》一文中闡述，人民幣升值有兩方面的作用：　　

第一，讓外資在中國的寄生體（譬如高盛麥當勞等用中國資源賺中國人的錢的企業(yè)），所賺錢的人民幣，能換走更多美元。這個人民幣升值，其實是升外國人的值?！　?/p>

第二，中國出口企業(yè)所能賺取的美元只能換回更少的人民幣，盈利下降，出口萎縮。同時進口可能增加，進口增加也意味著儲備美元的消耗?！　?/p>

一句話，中國美元走得多，進得少?！　?/p>

人民幣繼續(xù)升值，美元走得更多，進得更少。　　

最后的結(jié)果呢？　　

就是中國出口所賺之美元，全部由寄生體換走。中國白出口，美國不需要從本國支付一分錢資源，用寄生體即可全部換走中國之出口所得?！　?/p>

養(yǎng)活壯大寄生體，消耗中國資源，人民幣升值是沖著這個來的?！　?/p>

　 　

二、美國人做的局　　

　 　

在讓中國儲備3.2萬億美元之后，寄生體已經(jīng)長得足夠大了。20個價值1萬億人民幣的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，全部歸美國所有。中國已經(jīng)全部淪陷。熱錢繼續(xù)進入，除非是貪得無厭，可能性已經(jīng)不大?！　?/p>

下一步美國人的戰(zhàn)略，讓人民幣升值，是讓本國資源全部封藏，讓寄生體所得人民幣，換走更多美元，擔當全部換走中國出口所得美元之重任?！　?/p>

中國儲備3.2萬億美元，與此相對應(yīng)的，是美國代理人持有20萬億人民幣，占有了中國20個價值1萬億人民幣的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)?！　?/p>

美國人用這個20個1萬億的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，不斷盈利，賺取中國之出口。中國向美國的船都是滿的，回來都是空的。因為美國不生產(chǎn)東西，不為中國消耗1噸煤炭，不向中國付出一分錢的資源。運往美國的貨物，全部用美國在華企業(yè)的盈利交換。是白白分紅?！　?/p>

中國拿到3.2萬億美元，全部購買美國國債，隨時可以宣布不還。等于，這20個一萬億的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，我們其實是白白送給美國人的?！　?/p>

這個意思是說，　　

第一，如果中國動美國的在華資產(chǎn)，美國國債不會有還。美國國債是拖住中國的緊箍咒?！　?/p>

第二，如果中國資源耗盡，沒有利用價值，那么美國國債直接賴掉。中國資源白白耗干，別指望美國有一分錢還?！　?/p>

這就是美國人給中國做的局?！　?/p>

為什么前面說美國人白白弄走3000億美元，還不是大頭呢？從以上分析我們可以看到，美國人的20萬億在華資產(chǎn)，每年向美國輸送的產(chǎn)品都達到上萬億美元，這個20個一萬億的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)將會在中國存在50年至100年，一直把中國的煤炭資源全部吸光，把中國所有的礦產(chǎn)，全部變成商品運往美國，中國資源沒了，變成一塊沒有煤炭、沒有鋼鐵、沒有電力、沒有汽車、沒有飛機、沒有自來水、沒有糧食的廢土。美國在華產(chǎn)業(yè)存在50年，就掠走50萬億美元的財富，相比區(qū)區(qū)迅速撤離的3000億美元，寄生體的長期獲利，才是大頭?！　?/p>

那么，美國人做的這個局，如何破？　　

　 　

三、中國如何破局　　

　 　

美國死死從中國吸血，人民幣升值旨在加重吸血力度。　　

要破這個局，不容易，但也并非不可能?！　?/p>

博弈得當，我們有辦法破局。　　

關(guān)鍵是抓住美國人的在華資產(chǎn)?！　?/p>

在華資產(chǎn)的盈利，熱錢在股市的盈利，或者是直接兌換美元，洗劫央行儲備，拿錢走?；蛘呤菗Q成商品，運往美國，拿東西走?！　?/p>

拿錢走，這一塊，我們已經(jīng)算過了。如果央行干預(yù)人民幣匯率，升值30%，那么美國人凈賺3000億美元?！　?/p>

美國從2007年以來，通過哄抬中國股市，大量囤積房產(chǎn)等辦法，賺取了大量的錢，這個錢的倉就不止6.5萬億人民幣，而可能是三個6.5萬億。如果中美關(guān)系破裂，這些錢都可能逃離，那么美國人的盈利至少是3個3000億美元。但美國不會要這個小頭，所以熱錢全部撤離可能性很小，他們要溫水煮青蛙，一直吸干中國，拿走50萬億美元，也就是中國1000億噸煤炭所能生成的財富總額。　　

第一，央行肯定不能讓人民幣升值?！　?/p>

央行升值，加大寄生體的力度，對中國肯定是傷害?！　?/p>

人民幣升值，中國能進口更多東西？理論上是這樣，但是熱錢撤離，比中國進口要快，進口剛剛報關(guān)的時候，熱錢就洗劫央行儲備，跑光了。升的就是美國人的值，中國老百姓手中的人民幣進口，遠了，輪不上。享受不到這個升值的福利?！　?/p>

央行只要不升值，資本項目下，6.5萬億人民幣就無法逃離，逃離了也無法獲利，仍然是1萬億美元出去。忙忙碌碌，白白磨爛幾條短褲子?！　?/p>

第二，央行適度拉開人民幣匯率浮動區(qū)間，激活民間匯率?！　?/p>

如果出現(xiàn)中美關(guān)系破裂的情況，熱錢大量逃離，那么，央行可以拉開人民幣匯率的浮動區(qū)間。下限買入美元，6.2，上限賣出美元，6.8，這個時候熱錢根本跑不動。找央行購買美元，直接就是6.6，太貴，熱錢出不去。你要把美元賣給央行，6.2，太賤，熱錢進不來?！　?/p>

拉開匯率浮動區(qū)間的這個好處，是在于，讓匯率遠離央行的干預(yù)。我們的外匯儲備一年的時間不明不白增加1萬億美元，全部是央行在充當大買家。央行得到外匯購買美國國債等于變成阿拉伯數(shù)字，美國得到人民幣就收購中國貨真價實的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)——等于是把中國貨真價實的的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，白白送給美國人。一年的時間，我們送出了6.5個一萬億的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。　　

拉開匯率浮動區(qū)間，讓央行退出主流外匯交易，關(guān)鍵是把這個“送財富”的漏洞給堵死。　　

央行不送了，我們才好從民間下手調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，治理中國的資源流失?！　?/p>

如果央行不退出外匯交易，美國只需要印鈔票，換走中國的財富，讓中國得到的美元，購買美國國債變成阿拉伯數(shù)字。中國不管有多少財富，都可以被美國印鈔換走。民間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，根本就沒有意義?！　?/p>

    第三，匯率機制交給民間決定。　　

拉開匯率浮動區(qū)間，央行退出主流外匯交易以后，寄生體必然和民間出口上交易，形成民間匯率?！　?/p>

這個匯率形成機制就不一樣了，不是來自央行的吆喝，而是來自民間貨真價實的利益博弈。　　

中國出口強勁，寄生體不給力，那么，中國美元增加，美元在民間貶值。美元貶值之后，中國出口自動回落，寄生體則能換走更多美元，中國出口和寄生體之間，在人民幣升值美元貶值之后，達成新的平衡。　　

在這種情況之下，人民幣的升值，能讓進口商受益。因為匯率不是央行決定，進口商的買賣，直接決定匯率。買賣之后才有匯率的形成，那么人民幣升值，當然讓進口商能進口更多東西，當然受益?！　?/p>

所以，關(guān)鍵是拉開人民幣浮動區(qū)間，廢除央行匯率。否則，因為匯率不是由民間給出，央行讓人民幣升值，恰恰給熱錢享用，不能讓民間受益?！　?/p>

但如果升值是民間給出的，是交易之后才有的匯率，民間在升值的時候，已經(jīng)受益了。這個升值跟央行的升值，完全不一樣。這是升中國人的值，升民間的值?！　?/p>

打個通俗的比喻，房子降價了，2000元一平米，高興嗎？不高興，因為那些當公務(wù)員的，一下以“經(jīng)濟適用房”的名義，買走了這些房子。但是這個2000元，也成了所謂的“住房降價”?！　?/p>

但如果交易是向民間公開的，公務(wù)員的叫價是“央行匯率”，不能允許，2000元一平米，是在向老百姓賣房之后，所統(tǒng)計出來的數(shù)字，那么這個房價，就是“民間房價”，這是真正讓老百姓得了實惠的降價?！　?/p>

所以，人民幣升值，不是單純的價格，數(shù)字，而是看，誰是交易者。所以關(guān)鍵是匯率機制，要交給民間決定。在匯率機制改革以后，討論匯率的升降，才具備調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的意義?！　?/p>

第四，匯率民間化以后，中國可以對美國人的在華資產(chǎn)，痛下殺手?！　?/p>

匯率民間化了，20萬億戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，屬于美國人，但是，在中國的土地上?！　?/p>

20萬億要變成現(xiàn)錢，從央行退出，已經(jīng)沒有出路。因為浮動區(qū)間拉開，外匯民間交易，匯率民間決定?！　?/p>

你別想變現(xiàn)逃走，你給我好好經(jīng)營?！　?/p>

但是，我不能讓你經(jīng)營獲利，我不能讓你的盈利，交換中國的資源?！　?/p>

之一，直接打擊外資在巧取豪奪的金融產(chǎn)業(yè)。改變股市、期市游戲規(guī)則，讓操控中國股市的外國莊家，無法獲利?！　?/p>

之二，直接向外資征收資源稅。麥當勞耐克通用，用中國的資源在中國生產(chǎn)，應(yīng)該征收資源稅。資源稅的稅率多大？把它的利潤全部征完。沒一分錢剩余，用來購買商品去美國?！　?/p>

之三，對出口的資源型產(chǎn)品，設(shè)置配額，收取碳排放費。美國賺錢，就是要弄取中國的資源。我稀土不賣，鋼鐵價格與石油相當，美國人就會傻了眼。在華資產(chǎn)所賺之錢，買不到東西，只能自動放棄。到時候，人民幣將急劇貶值，美國代理人必然拋出人民幣，退出中國。不過這是貶美國人的值。驅(qū)逐侵略者之后，外資的人民幣被央行回收，中國居民則迎來1人民幣換1美元的美好時光。這是升中國人的值。　　

　 　

四、中國驅(qū)逐侵略者的代價　　

　 　

很顯然，一旦中國決定驅(qū)逐侵略者，必然是一場殊死搏斗?！　?/p>

這場搏斗，要緩慢使勁。　　

太急了，美國人狗急跳墻。暗殺中國領(lǐng)導(dǎo)人，搞政治訛詐?！　?/p>

而且中國出口產(chǎn)業(yè)那么大，搞急轉(zhuǎn)彎，自己也受不了?！　?/p>

但是方向要明確，決心要堅定。　　

為了國家的生存，必須驅(qū)逐侵略者。　　

驅(qū)逐侵略者之后，我們要達到一個目的：就是中國的出口產(chǎn)業(yè)，必須是能夠換回資源的。按這個標準，大部分資源性出口必須關(guān)閉，只有面向海灣國家和資源國家的產(chǎn)業(yè)，以及耗費資源極低的文化產(chǎn)業(yè)，可以繼續(xù)出口。中國的外資產(chǎn)業(yè)，必須是中國自己無法干得下來的。按這個標準，基本上所有的外資產(chǎn)業(yè)，都不允許盈利?！　?/p>

關(guān)閉中國外資企業(yè)，關(guān)閉中國出口產(chǎn)業(yè)，那么，中國豈不會面臨大規(guī)模失業(yè)？　　

但是，如果我們不“失業(yè)”，那么，我們制造產(chǎn)品，卻是白給了美國人！　　

沒有啊，美國人給了美元??？　　

給的這個美元被央行儲備，買了美國國債，變水不還，實際上相當于沒給美元?！　?/p>

出口商給美國東西，拿了美元，在央行結(jié)匯，兌換人民幣，向人民買東西。人民給了東西，拿了人民幣，應(yīng)該找造央行兌換美元，由進口商，向美國討回東西。但央行的美元都買了美國國債。進口商基本歇菜。我們給美國東西，美國不給我們東西?！　?/p>

我們從央行拿了人民幣，不能換美元進口，只能在國內(nèi)搶購，造成通貨膨脹?！　?/p>

這是中國財富的單向流失。　　

中國的出口是免費出口。　　

失去了“免費出口”的工作機會，顯然不能算是“失業(yè)”?！　?/p>

我的孩子幫黃世仁干活，每天回來吃家里的用家里的，黃世仁該付的工資，只是一筆債務(wù)，而且不還?！　?/p>

給黃世仁干活的工作，沒有了，是“失業(yè)”嗎？　　

干一年甚至十年，都沒有工資，這樣的工作，要不要？　　

不要?！　?/p>

中國只留下極少數(shù)能換資源的出口。大部分免費出口必須停掉?！　?/p>

停掉了免費出口，中國的通貨膨脹，就失去了根源?！　?/p>

這就叫，“保住現(xiàn)成的錢”。　　

我不給黃世仁干活，確實是“失業(yè)”了。但是，因為你不失業(yè)繼續(xù)干活，也沒有工資，白吃家里的糧食。那么我失業(yè)，我不干活，起碼我家里的糧食，消耗要小一些?！　?/p>

只要匯率民間化，美國人印鈔央行不接受，讓民間進口商因為進口需要，而接受美元，那么免費出口就不可能?！　?/p>

所以，中國要下大決心，推進推進匯制改革。匯制改革最大的意義，是杜絕免費出口（即前文所說，把“送財富”的漏洞堵死）。　　

顯然，我們找到了“緩慢驅(qū)逐侵略者的方法”，這個方法就是“拉開匯率浮動的區(qū)間”。抓住了這一條，免費出口就會原形畢露。該死就死！　　

能留下來的，必然是能換回資源的產(chǎn)業(yè)。　　

免費出口崩潰所造成的“失業(yè)”，不要怕。沒有了通脹，房價降到300元一平米，我們手中的余錢夠我們花幾輩子，我還要什么“業(yè)”？難道我骨頭那么賤，我就不知道白玩？　　

　 　

五、“貿(mào)易戰(zhàn)”如何打　　

　 　

中國央行不升值，美國人真的會征“特別關(guān)稅”?！　?/p>

但既然這個出口，是免費出口，你愛征就征?！　?/p>

你不征你就不是人！　　

我在去年4月寫的《中國迫切需要成為“匯率操縱國”》一文中，就說了這樣的狠話！　　

美國人不會真征這個稅。　　

那是拿刀子割自己的雞雞，你相信嗎？　　

但如果中國屈服于他們的訛詐，那就剛好上當了。　　

我們不屈服，那么，結(jié)果呢？　　

美國人騎虎難下，必然做樣子?！　?/p>

如果征稅，必然是針對中國有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)，譬如大型機械設(shè)備，高附加值的加工業(yè)等等。　　

中國不賺這個美元，沒關(guān)系，現(xiàn)有產(chǎn)品，可以贈送給海灣，做個人情?！　?/p>

我就不相信海灣人民白送不要?！　?/p>

多少會有一些回報，比得到美元購買美國國債強?！　?/p>

這將給中國出口產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，帶來重要機會！　　

這是第一對策，出口產(chǎn)業(yè)向換取資源，進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這對中國來說，是最艱難、最具挑戰(zhàn)的一條路，但也是最有價值的唯一生路?！　?/p>

那么第二對策，既然美國不要中國的機械設(shè)備加工產(chǎn)品，那么，中國可以同時把向美國出口的純資源產(chǎn)品，也一并關(guān)閉。稀土不賣了，鋼鐵煤炭，也不賣了。讓中國“失業(yè)”，白玩。讓美國人哭?！　?/p>

你要穩(wěn)不住，求他們買，那就上當了?！　?/p>

商務(wù)部就是這么個心態(tài)，生怕美國不買東西。賤莫甚。　　

第三對策，儲備美元進口基金。中國翻臉，不給美國干活，美國除了封死中國的進口之外，必然大量套走中國的外匯儲備，讓中國無錢購買資源。所以我們要未雨綢繆，提前儲備一定美元，用來進口資源。這是對第一對策的重要支持。有了這一條，中國不至于太被動。　　

打貿(mào)易戰(zhàn)的這三條對策，一個總的指導(dǎo)思想，就是鎖定資源。鎖定資源，才能找到?jīng)Q策點，才有勝算把握?！　?/p>

　 　

六、溫水煮青蛙的可能性大　　

　 　

中國有一個全世界最無知、最低級、最坑爹的央行?！　?/p>

也不是說央行壞，但是央行有那么無知。譬如李雙江的孩子，你不能說他壞，人家還是個孩子，但是這孩子沒教育好。我們的央行也是如此。大家可以上我的個人網(wǎng)站，有一個“坑爹的央行”的專題，大家可以去看看，央行干了多少坑爹的事。　　

除了好事，央行什么都干得出來。所以，我所提的“中國破局的四條建議”，央行一條也不會采納?！　?/p>

第一，不讓人民幣升值。央行的做法，必定是“增加彈性”，讓人民幣在美國控制下，往升值方向發(fā)展，但是升值速度加快。正和美國人的意圖。中國的資源消耗繼續(xù)增加?！　?/p>

第二，拉開人民幣匯率浮動區(qū)間，央行退出主流外匯交易，不再向美國送錢。央行也不會做。央行的做法，維持現(xiàn)狀，美國熱錢敞開大門任意進出。外匯儲備增長的速度會放緩，因為熱錢寄生體在央行的放任下，繼續(xù)成長。但只要美國需要，央行還是會購買美國國債。把中國辛苦賺來的錢，再送給美國，而且注定不還?！　?/p>

第三，匯率交給民間決定。不拉開匯率浮動區(qū)間，這個無法實現(xiàn)?！　?/p>

第四，對美國在華資產(chǎn)痛下殺手。央行沒這個膽。之一，之二，之三，都沒戲。　　

關(guān)于“貿(mào)易戰(zhàn)如何打”的三條建議，央行一條也不會采納。　　

第一，出口產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，央行沒這個膽量操作。他們只知道墨守陳規(guī)?！　?/p>

第二，關(guān)閉資源型出口。我說這些人也不會做。因為賤，認為出口，哪怕是免費出口，也是“就業(yè)機會”。　　

第三，儲備美元以用于資源進口，防備熱錢大規(guī)模撤退。有了這一手，熱錢再快，也沒有央行直接提走外儲快。這樣一來，外匯可封閉用于緩慢進口石油等資源。沒有這一手，熱錢比進口快，升值福利被外資享用。但這非常重要的一手，央行也不會采納。因為沒回扣。他們想的是，如何搞“金融組合投資”，“外匯儲備怎么花”，“購買一個意大利”等等之類有私利的方案。國家民族利益，這個沒有私利，所以得不到央行采納?！　?/p>

央行能做什么？　　

維持現(xiàn)狀，美國人推一步，走一步。　　

這樣不會出大亂子?！　?/p>

一直到中國資源榨干，城市要崩潰了，要大規(guī)模死人了，賣國要被清算了……央行會著急。但那是下一任的事。現(xiàn)在央行根本不懂這些事情，完全不知道金融決策應(yīng)該鎖定資源，沒這個意識。所以央行的反應(yīng)，必定是表面上維持現(xiàn)狀，實際上是屈服于美國利益，繼續(xù)加大消耗中國資源。　　

  　　

點擊進入《抵御美國經(jīng)濟侵略》　　

關(guān)注吳輝的個人網(wǎng)站，那里可以讀到更多的文章。