前幾天同一位同行聊起世界經(jīng)濟(jì)前景。這位高鼻藍(lán)眼的老兄，大有曹操當(dāng)年煮酒論英雄的味道，他說，當(dāng)今世界英雄，唯中國與美國耳。他接著又說，美國無法同中國競爭。原因有三：第一，中國有5年、10年、15年乃至20年規(guī)劃，美國沒有。2年或4年一次的選舉周期，弄得人人為選舉忙碌，專心于短線操作。第二，中國勞動力比美國便宜。第三，中國知道市場經(jīng)濟(jì)的好處，也知道市場經(jīng)濟(jì)的壞處，現(xiàn)在的模式，很有利于揚(yáng)長避短。他形象地說，市場經(jīng)濟(jì)如同一部機(jī)器，美國這部機(jī)器缺乏政府可以操作的扳手，現(xiàn)在出了問題，除了伯南克忙著印鈔票，其他人只好圍著這部機(jī)器瞎轉(zhuǎn)，一籌莫展。而中國這部機(jī)器有許多扳手，在必要時可以這里調(diào)一調(diào)，那里扳一扳，大概這就是中國模式的一個優(yōu)點(diǎn)。

　　這位老兄的看法，其實(shí)代表美國許多人的看法。有的人嘴上不承認(rèn)，實(shí)際上是羨慕嫉妒，想方設(shè)法勸說中國把這些扳手全給廢了。中國也有一幫人跟著吆喝，要中國徹底市場化和私有化，自己把那些扳手給廢了。中國還真不能玩那些徹底私有化和市場化的游戲，千萬不要自廢武功。

　　當(dāng)然，中國模式有許多問題，關(guān)鍵的一點(diǎn)是沒有處理好社會選擇與利潤沖動之間的矛盾。中國經(jīng)濟(jì)面臨的這一時代課題，同羅斯福當(dāng)年面臨的有某些相似之處，他以社會價值來約束利潤動機(jī)的“新政”，可以概括為“均貧富，結(jié)民心”等內(nèi)容。這種做法頗有借鑒意義。只要處理好民生，安定大多數(shù)人民，社會一定會長治久安。而做到這一切的關(guān)鍵，就是要構(gòu)建以公平為核心的經(jīng)濟(jì)體制，而不是徹底私有化和市場化。

　　從體制角度看，就是要構(gòu)建必要的社會保障網(wǎng)絡(luò)，建立新型的醫(yī)療衛(wèi)生體系、住房體系和教育體系，讓社會經(jīng)濟(jì)資源大規(guī)模和大幅度地向大多數(shù)人傾斜。為此，政府要大量支出，有必要適當(dāng)提高富有階層的稅率，開征新的稅種。比照發(fā)達(dá)國家的做法，可以提高高收入人群的累進(jìn)稅率、遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)贈予稅、奢侈品消費(fèi)稅等?，F(xiàn)在中國出現(xiàn)新的移民潮，大量富有階層正在將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外發(fā)達(dá)國家。不過，西方有高額的遺產(chǎn)稅和財(cái)產(chǎn)贈予稅，那些想逃避“均貧富”而移民的中國富人，可能不小心落入西方的高稅收陷阱。

　　從政策層面來看，中國需要把充分就業(yè)作為經(jīng)濟(jì)政策的直接和首要目標(biāo)。那些動輒要降低工人工資的私有化政策一定要停下來。要保證平等就業(yè)的社會環(huán)境，讓許多沒有關(guān)系和門路的中下層人員也有平等就業(yè)的機(jī)會，從而有向上移動的正常通道。

　　在解決就業(yè)問題上，尤其應(yīng)花大力氣解決年輕人，包括大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問題。年輕人對社會秩序和社會結(jié)構(gòu)的態(tài)度決定著這個社會的前途。年輕人處于人生的起步階段，他們對現(xiàn)狀是肯定還是否定，很大程度上取決于他們的就業(yè)狀態(tài)。當(dāng)代年輕人掌握著現(xiàn)代通信手段，如網(wǎng)絡(luò)、微博、手機(jī)等，面臨信息爆炸和各種思潮，是非常有影響力的一個社會群體。假如一個社會無法為他們提供就業(yè)機(jī)會，作為人生最起碼的基石和起點(diǎn)，他們就很容易接受一些其他思潮。非洲動蕩的導(dǎo)火索就是年輕人大規(guī)模失業(yè)，這一點(diǎn)值得許多發(fā)展中國家注意。

　　總之，中國的改革和發(fā)展，不是為了制造財(cái)富高度集中，不是為了制造幾個世界頂級富翁，不應(yīng)當(dāng)運(yùn)用政策手段去推動財(cái)富集中。當(dāng)然，公平不是完美無缺的，對少數(shù)精英也許是一種較差的體系，但對大多數(shù)人而言，公平的社會依然是最好的社會形態(tài)。筆者相信，均貧富，當(dāng)年羅斯福能做到的，中國一定也能做到，并且會做得更好，因?yàn)橹袊巧鐣髁x國家。

本文摘自：黃樹東：《中國，你要警惕》