一、認(rèn)清美國(guó)宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)加速?gòu)?fù)蘇的輿論誤導(dǎo)

　　2012年3月，西方媒體大肆宣揚(yáng)美歐股市反彈的利好消息，甚至深陷債務(wù)危機(jī)的希臘股市也一路沖高，讓入覺得似乎美歐債務(wù)危機(jī)已經(jīng)開始得到緩解，似乎隨著寒冷冬季的結(jié)束，美歐經(jīng)濟(jì)也開始回暖。但是，2012年4月初，全球經(jīng)濟(jì)回暖的樂觀氣氛驟然受到沉重打擊，西班牙傳來了債券市場(chǎng)和主權(quán)債務(wù)發(fā)生危機(jī)的消息，促使人們驟然意識(shí)到歐洲債務(wù)危機(jī)并未消失而是愈發(fā)擴(kuò)散。4月23日，美歐股市普遍遭遇恐慌性拋盤打壓，就連歐洲最穩(wěn)健的德國(guó)股市也暴跌3.4%。西班牙也陷入了類似希臘的經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)漩渦：政府越實(shí)施緊縮并削減財(cái)政赤字，社會(huì)需求就越萎縮并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，政府稅收就越是下滑并導(dǎo)致財(cái)政赤字膨脹，國(guó)際金融財(cái)團(tuán)就越是擁有了新的掠奪財(cái)富借口，即通過國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行向西班牙施加壓力，逼迫其推行壟斷性行業(yè)私有化并實(shí)行進(jìn)一步的緊縮。

　　2011年西班牙主權(quán)債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為35.8%，2012年隨著西班牙經(jīng)濟(jì)衰退這一比重猛增至79.8%，據(jù)國(guó)際專家預(yù)計(jì)，隨著西班牙實(shí)施第二輪財(cái)政緊縮政策，經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)過程將全力加速并導(dǎo)致這一比重上升至100%。西班牙也已出現(xiàn)類似希臘的大規(guī)模社會(huì)抗議，4月初，西班牙工人發(fā)動(dòng)了24小時(shí)全國(guó)總罷工，抗議失業(yè)猛增、削減社會(huì)保障和政府緊縮政策。西班牙警察封鎖了巴塞羅那市中心廣場(chǎng)周圍的街道，抗議民眾則組織封鎖線阻塞巴塞羅那的交通干道。前不久美歐股市洋溢的樂觀氣氛驟然煙消云散，籠罩著濃厚的陰霾，持續(xù)下挫預(yù)示著更大的動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際投資者都知道西班牙的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)于希臘的5倍之多，一旦爆發(fā)危機(jī)將帶來遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過希臘的巨大沖擊與嚴(yán)重惡果。美歐股市反彈不意味著經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，而是國(guó)際金融財(cái)團(tuán)為掠奪全球民眾財(cái)富制造的泡沫假象。由于2012年初美國(guó)股市炒作成交清淡、民眾反應(yīng)冷漠，逼迫華爾街財(cái)團(tuán)為制造這一波股市泡沫傾注了更大財(cái)力，3月份西方媒體廣泛宣揚(yáng)美國(guó)股市創(chuàng)下了危機(jī)以來的新高，歐洲各國(guó)和希臘的股市也在寬松貨幣政策刺激下大幅上漲，于是不少人開始相信這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)和股市真的出現(xiàn)了反彈，全球經(jīng)濟(jì)和股市確實(shí)出現(xiàn)了回暖勢(shì)頭，倘若各國(guó)股民缺乏警惕盲目跟風(fēng)投資就可能落入泡沫陷阱。

　　2012年初，美歐實(shí)體經(jīng)濟(jì)未見改善。春季，美國(guó)建筑市場(chǎng)有所反彈，某些建筑指標(biāo)與前幾個(gè)月相比環(huán)比增長(zhǎng)，但是與去年同期相比依然延續(xù)著惡化趨勢(shì)。2012年2月份，美國(guó)的新房銷售量同比下降了1.6%，與經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)1.3%相距甚遠(yuǎn)，住宅價(jià)格也連續(xù)5個(gè)月下降，凱斯房?jī)r(jià)指數(shù)降至了12年來的最低點(diǎn)。3月份，新房銷售量同比下降7.1%，下降速度出現(xiàn)了驚人的加快，二手房銷售量也下降了2.6%，建筑商和購(gòu)房者信心指數(shù)也出現(xiàn)相應(yīng)下降。住宅建設(shè)是美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，這一行業(yè)尚未擺脫疲軟就很難奢談?wù)w經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也表明美國(guó)媒體以環(huán)比指標(biāo)改善來宣揚(yáng)房地產(chǎn)復(fù)蘇是虛假的。美國(guó)其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的指標(biāo)也暴露出了種種潛在隱患。美國(guó)商業(yè)協(xié)會(huì)所發(fā)布的消費(fèi)者信心指數(shù)，2月份為71.6，3月份下降到了70.2;達(dá)拉斯制造業(yè)指數(shù)2月份為17.8，3月份下降到了10.8;理查曼德制造業(yè)指數(shù)2月份為20，3月份則大幅度下降到了7的低水平。3月份美國(guó)制造業(yè)的耐用品訂單金額下降了4.2%，為自2009年1月以來的最大單月降幅。

　　美國(guó)制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中消耗能源最多的行業(yè)，但是從2008年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)以來，能源消耗總量呈現(xiàn)下滑，至今尚未恢復(fù)到2008年爆發(fā)危機(jī)以前的水平。因此，美國(guó)制造業(yè)除了補(bǔ)充庫(kù)存消耗、季節(jié)調(diào)整的短期增長(zhǎng)，不可能推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇和促進(jìn)就業(yè)水平增長(zhǎng)。美國(guó)曾在2007年存在著能源提煉加工能力的短缺瓶頸，當(dāng)年被美國(guó)媒體批評(píng)是造成天然氣價(jià)格上漲的重要因素，但是，在美國(guó)官方宣稱進(jìn)入經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一年多的2010年，美國(guó)能源提煉加工出現(xiàn)了嚴(yán)重的生產(chǎn)能力過剩，被迫削減產(chǎn)能以適應(yīng)美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)能源需求的下降，到了2012年，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)能源提煉加工企業(yè)在削減產(chǎn)能之后，仍然無(wú)法適應(yīng)國(guó)內(nèi)能源需求銳減的形勢(shì)，被迫轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)尋求擴(kuò)大能源出口，致使美國(guó)從能源凈進(jìn)口國(guó)變成了凈出口國(guó)。由此可見，所謂美國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的說法是虛假的。還有一種說法是美國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)了信息化、節(jié)能化，但是根據(jù)美國(guó)商務(wù)部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)制造業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的訂單需求也大幅度下降，從2008年的280億美元下降到了2011年的240億美元，反映制造業(yè)的整體下滑甚至影響到信息產(chǎn)業(yè)。

　　美國(guó)還存在著一種說法是服務(wù)業(yè)取代制造業(yè)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但特別具有諷刺意味的是，2012年春季恰逢美國(guó)官方宣稱經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢(shì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)之時(shí)，美國(guó)的大型零售連鎖企業(yè)卻出現(xiàn)了大規(guī)模解雇浪潮，美國(guó)一家大型電子產(chǎn)品連鎖零售企業(yè)宣布，由于市場(chǎng)不景氣導(dǎo)致季度虧損高達(dá)17億美元，將被迫關(guān)閉全國(guó)50家商場(chǎng)，大型連鎖百貨商場(chǎng)西雅思也宣布季度虧損24億美元，將關(guān)閉全國(guó)1200多家連鎖銷售商場(chǎng)，裁員規(guī)模將高達(dá)1~2萬(wàn)人之間，美國(guó)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示百貨商場(chǎng)的閑置率達(dá)到了創(chuàng)記錄的水平。上述事實(shí)表明，美國(guó)的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)一樣，自危機(jī)以來一直處于萎縮狀態(tài)而不是復(fù)蘇狀態(tài)，行業(yè)自身尚未擺脫虧損和裁員的困境，根本談不上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國(guó)勞工部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，盡管美國(guó)達(dá)到勞動(dòng)力年齡的人口數(shù)量一直不斷增長(zhǎng)，但美國(guó)全部人口中愿意參與勞動(dòng)市場(chǎng)的數(shù)量卻不斷下降，勞動(dòng)市場(chǎng)參與率從2008年的66%下降到了2012年的64%，且在官方宣布的復(fù)蘇時(shí)期的下降速度反而比衰退時(shí)期加快，反映出越來越多的人因找不到工作而被迫退出了勞動(dòng)市場(chǎng)，意味著美國(guó)的就業(yè)形勢(shì)并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)而是仍在不斷惡化。

　　二、從歐洲、希臘股市的反常高漲看高盛做局的破綻

　　美國(guó)官方和媒體宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇掩蓋了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化，但歐洲各國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻無(wú)法掩蓋經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的加速惡化。早在2011年第四季度，歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)就普遍開始陷入經(jīng)濟(jì)衰退，英國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮了0.3%，法國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮了0.2%。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局預(yù)測(cè)，2012年歐元區(qū)17國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將萎縮0.3%，希臘和西班牙將出現(xiàn)深度經(jīng)濟(jì)衰退。但2012年春季歐洲各國(guó)股市為何也同美國(guó)一樣大幅度反彈呢?這一方面反映出股市已不再是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表，股市同實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)了越來越大的脫節(jié)，另一方面反映出國(guó)際金融資本形成了新型高度壟斷格局，為發(fā)動(dòng)大規(guī)模掠奪全球各國(guó)民眾財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠操縱著全球股市設(shè)置陷阱進(jìn)行統(tǒng)一布局，利用全球化形成的各國(guó)股市緊密聯(lián)系拉開獵殺大網(wǎng)，覬覦和吞噬全球股民財(cái)富的能力和胃口空前擴(kuò)張。盡管美歐經(jīng)濟(jì)實(shí)際上仍然處于嚴(yán)重的疲軟狀態(tài)，國(guó)際金融壟斷資本由于無(wú)法依靠正常經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲利，迫切渴望發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪大量財(cái)富并轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，它們不顧及股市炒作與實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是否存在矛盾，無(wú)論各國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況好壞，統(tǒng)統(tǒng)都被推入股市泡沫陷阱。

　　2011年希臘經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了高達(dá)6.5%的深度衰退，2012年春季希臘經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)一步惡化，整體經(jīng)濟(jì)和財(cái)政狀況急劇下滑，希臘各大城市均陷入持續(xù)不斷的抗議、騷亂浪潮。在這種形勢(shì)下，一般投資者根本不敢冒然推高股市，一般的國(guó)際金融財(cái)團(tuán)面對(duì)希臘經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)象環(huán)生也不敢輕易冒險(xiǎn)，幕后炒作的只能是有充分獲利把握的特大國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)，其必須具備巨大的財(cái)力和權(quán)勢(shì)脅迫各國(guó)的金融資本進(jìn)行配合，必須準(zhǔn)確預(yù)知并有能力操縱股市泡沫破裂的具體時(shí)間。否則，誰(shuí)也不敢在希臘社會(huì)騷亂不斷之時(shí)冒然炒作股市，敢逆向炒作的只能是有操縱全球股市能力的特大國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)，也就是被稱為“世界主宰”、“通吃贏家”的高盛財(cái)團(tuán)。2007年全球石油價(jià)格暴漲沖高200美元之時(shí)，高盛竟敢于同我國(guó)企業(yè)簽下油價(jià)跌至60美元就獲暴利的合同，恰恰是因?yàn)楦呤㈩A(yù)知并操縱著金融危機(jī)爆發(fā)的準(zhǔn)確時(shí)間，它才有膽量一面公開宣揚(yáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇輿論，一面悄悄布局做空全球次貸衍生債券、股市和石油市場(chǎng)，并且在金融危機(jī)導(dǎo)致全球投資者損失慘重之時(shí)獲取暴利。倘若人們具備防范新型金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪的意識(shí)和警惕性，就能從希臘股市的反常高漲中看出高盛做局的馬腳、破綻。

　　高盛敢于在歐洲和希臘陷入經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)推高股市泡沫，是因?yàn)槠鋼碛幸话銍?guó)際金融財(cái)團(tuán)不具備的特殊高度壟斷權(quán)力，通過安插代理人、收買高級(jí)官員直接控制歐洲各國(guó)政要。當(dāng)前歐洲中央銀行的行長(zhǎng)德瑞格曾是高盛前歐洲區(qū)總裁，希臘的總理帕帕季莫斯、國(guó)債事務(wù)主管佩德羅也同高盛有密切聯(lián)系，他們恰恰就是當(dāng)年曾協(xié)助高盛造假誘惑希臘落入債務(wù)陷阱的始作俑者，他們能制定宏觀財(cái)政金融政策來密切配合高盛的金融戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行掠奪。2011年底和2012年春季，在高盛的授意下美歐各國(guó)中央銀行向私人銀行注入大量資金，美聯(lián)儲(chǔ)雖然沒有公開推出新的量化寬松政策，但美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)國(guó)會(huì)要求被迫披露的一兩次交易數(shù)據(jù)，就暴露出了令人震驚的高達(dá)16萬(wàn)億美元的秘密注資救市，當(dāng)前美國(guó)面臨著“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)和各種社會(huì)矛盾激化，迫切需要安撫民眾、粉飾太平并且輔助奧巴馬競(jìng)選，毫無(wú)疑問會(huì)延續(xù)數(shù)年來一直向華爾街秘密注資的救市行動(dòng)。歐洲中央銀行數(shù)月來為挽救希臘等國(guó)債務(wù)危機(jī)也大舉注資救市，通過各種歐洲金融穩(wěn)定基金向私人銀行注資上萬(wàn)億歐元巨資。但這些天量資金并未流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是用于金融投機(jī)炒作，私人銀行面向中小企業(yè)的貸款額并未增長(zhǎng)反而有所下降，這恰恰就是歐洲和希臘陷入經(jīng)濟(jì)衰退而股市高漲的真實(shí)原因。

　　美歐中央銀行向私人銀行大量注資的負(fù)面效應(yīng)已日趨顯現(xiàn)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織公布的經(jīng)濟(jì)消息，截至2012年3月全球食品價(jià)格已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月上漲，致使全球各國(guó)面臨比2011年更為嚴(yán)峻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。2011年初的全球食品價(jià)格上漲引發(fā)了中東地區(qū)政局動(dòng)蕩，當(dāng)時(shí)包括歐洲在內(nèi)的許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍然保持增長(zhǎng)，但是，2012年歐洲、日本等許多國(guó)家已經(jīng)陷入了經(jīng)濟(jì)衰退，物價(jià)、失業(yè)上升而工資停滯更加容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。通貨膨脹加劇可能迫使美歐放慢濫發(fā)貨幣的步伐，國(guó)際投資者擔(dān)憂由此引發(fā)股市泡沫破裂正處于非常驚恐的狀態(tài)，現(xiàn)在美歐官員的言論稍有變化就經(jīng)常引發(fā)全球股市劇烈動(dòng)蕩。數(shù)年來美歐的濫發(fā)貨幣的量化寬松政策未能挽救危機(jī)，繼續(xù)推行下去將會(huì)帶來更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹。我國(guó)為了維護(hù)自身、各國(guó)民眾利益和外匯儲(chǔ)備安全，應(yīng)該堅(jiān)持馬克思主義的危機(jī)理論和金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的理論，敢于指出美歐濫發(fā)貨幣、刺激投機(jī)和忽視實(shí)體的經(jīng)濟(jì)政策的危害，聯(lián)合世界各國(guó)民眾共同施壓要求美歐政府糾正這種錯(cuò)誤的政策。

　　三、警惕美國(guó)采取特殊措施轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)

　　1.揭露美國(guó)制造地區(qū)緊張局勢(shì)，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的險(xiǎn)惡用意，妥善處理南海爭(zhēng)端。當(dāng)前，美國(guó)正面臨更大金融危機(jī)爆發(fā)前夕的危急形勢(shì)，迫切需要掠奪大量財(cái)富為即將破滅的金融泡沫輸血，正通過各種途徑加強(qiáng)對(duì)全球自然資源和自然壟斷行業(yè)的控制，以求即使在全球經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)時(shí)仍能謀取超額利潤(rùn)。國(guó)際金融壟斷資本為攫取、控制全球各地的自然資源，通常采取先挑撥國(guó)際、部落沖突和內(nèi)戰(zhàn)的辦法，然后再向沖突雙方提出苛刻條件迫使其以出讓資源為條件交換武器供應(yīng)，倘若無(wú)法收買某個(gè)國(guó)家的政府或無(wú)法挑唆發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)、沖突，就會(huì)策劃殘酷的暗殺、軍事政變或慫恿鄰國(guó)發(fā)動(dòng)入侵戰(zhàn)爭(zhēng)。倘若上述辦法都不奏效，美國(guó)就有可能親自出面，宣稱某個(gè)國(guó)家擁有大規(guī)模殺傷性武器或以其支持恐怖主義對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅為借口，動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)或私人企業(yè)組織的雇傭軍，甚至糾集北約盟國(guó)的軍事力量發(fā)動(dòng)入侵和占領(lǐng)。自從北非國(guó)家發(fā)現(xiàn)了豐富的礦藏包括發(fā)展高科技所需的特殊金屬，這一地區(qū)就陷入了蔓延不斷的部落沖突、內(nèi)戰(zhàn)和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，數(shù)十年來導(dǎo)致了至少500萬(wàn)人在戰(zhàn)爭(zhēng)沖突中喪生。

　　從美國(guó)為掠奪自然資源而挑撥國(guó)際沖突的一貫惡劣行徑，就可知道為何美國(guó)鼓動(dòng)菲律賓等國(guó)挑起我國(guó)南海爭(zhēng)端。美國(guó)運(yùn)用種種誘餌來慫恿菲律賓等國(guó)攪亂南海多年來的安定局面，甚至可能制造擦槍走火的突發(fā)事件來加劇南海緊張局勢(shì)。我國(guó)對(duì)此應(yīng)有充分警惕并制定妥善預(yù)案應(yīng)對(duì)突發(fā)事件發(fā)生。由于南海周邊各國(guó)的長(zhǎng)期利益都是穩(wěn)定、發(fā)展，而只有美國(guó)的動(dòng)機(jī)是制造地區(qū)緊張局勢(shì)并轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，因此，我國(guó)不應(yīng)落入美國(guó)設(shè)置的陷阱并讓其戰(zhàn)略企圖得逞，而應(yīng)讓有關(guān)國(guó)家利用制造沖突獲取美國(guó)好處的想法落空，讓它們明白從美國(guó)得到好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如與我國(guó)合作共同促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展。

　　2.正確應(yīng)對(duì)美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)對(duì)我國(guó)有企業(yè)發(fā)動(dòng)的攻勢(shì)。同美歐爆發(fā)危機(jī)以來跨國(guó)企業(yè)、銀行不斷衰落的趨勢(shì)相比，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)、銀行則更好地適應(yīng)了危機(jī)沖擊并呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展。據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的2011年世界企業(yè)500強(qiáng)中，中國(guó)共有59家國(guó)企榜上有名，其中中石化、中石油和國(guó)家電網(wǎng)更是位列前十，特別值得關(guān)注的是，在這些國(guó)企中，當(dāng)年新增的就超過10家，展現(xiàn)出闊步前進(jìn)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。作為國(guó)企核心的中央企業(yè)表現(xiàn)出更大的市場(chǎng)活力與競(jìng)爭(zhēng)力，資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入、上繳稅金5年內(nèi)均實(shí)現(xiàn)了倍增的跨越，年均國(guó)有資產(chǎn)保值增值率達(dá)到115%。正因如此，美國(guó)跨國(guó)企業(yè)、銀行、政府和商會(huì)已將我國(guó)國(guó)企視為“眼中釘”。早在2011年5月中美戰(zhàn)略會(huì)談前夕，美國(guó)商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人就宣稱將注意力集中在人民幣匯率問題上是“危險(xiǎn)的”，我國(guó)國(guó)有企業(yè)才是美國(guó)的“最大威脅”。美國(guó)商會(huì)主席狄安華稱，中國(guó)許多國(guó)有企業(yè)的規(guī)模已經(jīng)大到可以在海外擴(kuò)張，不僅能夠在中國(guó)國(guó)內(nèi)，甚至在海外業(yè)務(wù)中都可能從美國(guó)和其他外國(guó)公司手中奪得業(yè)務(wù)，特別是在電動(dòng)轎車、清潔能源和高速鐵路等一系列領(lǐng)域，我國(guó)制定了一系列產(chǎn)業(yè)政策扶持本地企業(yè)，對(duì)美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)構(gòu)成了嚴(yán)重的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　在這種國(guó)際大背景下，美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)通過政府施壓、媒體渲染等各種渠道，對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)發(fā)動(dòng)了政治、經(jīng)濟(jì)、外交、輿論的全方位攻勢(shì)。美國(guó)政府高官指責(zé)我國(guó)政府支持國(guó)有企業(yè)違背了“競(jìng)爭(zhēng)中立”，但是，不妨聽一聽“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)中美國(guó)社會(huì)各界對(duì)政府支持華爾街寡頭的批評(píng)。從2008年爆發(fā)金融危機(jī)以來美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)投入了巨額資金挽救被指責(zé)是釀成金融危機(jī)的災(zāi)難罪魁禍?zhǔn)椎慕鹑诠杨^，美國(guó)政府高官不去糾正飽受輿論批評(píng)的“競(jìng)爭(zhēng)偏袒”的自身錯(cuò)誤，制止可能引發(fā)全球通貨膨脹并威脅我國(guó)外匯儲(chǔ)備的濫發(fā)美元政策，他們根本就沒有權(quán)力和資格指責(zé)我國(guó)政府扶植實(shí)體經(jīng)濟(jì)而非金融投機(jī)的政策。我國(guó)國(guó)有企業(yè)上繳稅收占銷售收入的比重相當(dāng)于外企、私企的5~10倍，這樣我國(guó)才能向跨國(guó)公司提供稅收優(yōu)惠的超國(guó)民待遇。美國(guó)閉口不談自身投入巨額資金支持華爾街投機(jī)的政策，絲毫不感謝我國(guó)政府對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司給予的特殊稅收優(yōu)惠，卻反過來指責(zé)我國(guó)政府扶植技術(shù)創(chuàng)新等有利于全社會(huì)利益的經(jīng)濟(jì)政策，這是通過非市場(chǎng)途徑有意排除中國(guó)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

　　美國(guó)向我國(guó)提出政策建議時(shí)聲稱不按其方案改革就會(huì)陷入危機(jī)，我國(guó)應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到最希望我國(guó)陷入危機(jī)的恰恰就是美國(guó)，因?yàn)檫@樣就可消除我國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)的威脅，就可消除我國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)美國(guó)跨國(guó)公司壟斷市場(chǎng)的“最大威脅”。我國(guó)應(yīng)時(shí)刻牢記的是堅(jiān)持走自己的道路，有信心、不動(dòng)搖、不上當(dāng)、不折騰。我國(guó)應(yīng)高度警惕美國(guó)還可能制造突發(fā)事件敗壞國(guó)有企業(yè)聲譽(yù)，以形成公眾輿論壓力、上下配合瓦解國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。里根政府在實(shí)施瓦解前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略時(shí)期，為了遏制對(duì)前蘇聯(lián)賺取外匯有關(guān)鍵意義的能源出口，曾采用反間計(jì)故意向前蘇聯(lián)輸送虛假的石油開采技術(shù)情報(bào)，誘發(fā)了僅次于核爆炸的工業(yè)爆炸事故造成巨大破壞。我國(guó)也應(yīng)警惕美國(guó)采取類似手法制造突發(fā)事件和詆毀國(guó)企的輿論攻勢(shì)。2004年3月，美國(guó)出版了《萬(wàn)丈深淵：一名知情者記憶中的冷戰(zhàn)史》一書，作者托馬斯•里德曾擔(dān)任空軍部長(zhǎng)兼國(guó)家安全委員會(huì)成員，他透露，在里根政府執(zhí)政時(shí)期，威廉•凱西領(lǐng)導(dǎo)的中情局對(duì)前蘇聯(lián)展開了“冷酷無(wú)情的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，包括以假技術(shù)情報(bào)造成西伯利亞的一條天然氣管道發(fā)生了大爆炸。令人驚訝的是，這種通常僅在驚險(xiǎn)間諜影片才能見到的情節(jié)，竟然變成了美國(guó)策劃“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”的真實(shí)一幕。美國(guó)利用前蘇聯(lián)外匯儲(chǔ)備下降導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)困難動(dòng)搖蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)入信心，施壓迫使其顧忌西方的反對(duì)不敢果斷反對(duì)分裂和維護(hù)統(tǒng)一，導(dǎo)致前蘇聯(lián)在西方引誘下一步一步走向制度解體和國(guó)家分裂。

　　3.國(guó)有企業(yè)應(yīng)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并努力消化成本上漲壓力，而不應(yīng)跟隨國(guó)際市場(chǎng)投機(jī)漲價(jià)趨勢(shì)謀求超額利潤(rùn)，向廣大消費(fèi)者和下游企業(yè)轉(zhuǎn)嫁國(guó)際價(jià)格上漲的負(fù)擔(dān)。只有苦練內(nèi)功、消化成本、提高效率，才更有利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展，否則誘發(fā)政治動(dòng)蕩整個(gè)社會(huì)和相關(guān)企業(yè)都會(huì)蒙受更大損失。我國(guó)應(yīng)果斷將國(guó)內(nèi)價(jià)格機(jī)制同國(guó)際市場(chǎng)投機(jī)脫離，鼓勵(lì)外貿(mào)國(guó)有企業(yè)繞開西方金融資本操縱的商品期貨市場(chǎng)，直接同實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)者和消費(fèi)者商談長(zhǎng)期交易，這樣減少投機(jī)干擾有利于價(jià)格更好反映真實(shí)價(jià)值，有利于減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān)和企業(yè)安排長(zhǎng)期生產(chǎn)、投資。經(jīng)濟(jì)界應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到國(guó)際市場(chǎng)受金融投機(jī)資本嚴(yán)重操縱，與其接軌不利于資源有效分配和實(shí)體經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。國(guó)家應(yīng)建立大宗商品價(jià)格穩(wěn)定基金和戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備，進(jìn)行同國(guó)際投機(jī)相反的高拋低吸操作穩(wěn)定價(jià)格，防止市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng)傷害企業(yè)和消費(fèi)者。埃及、突尼斯取消政府價(jià)格補(bǔ)貼并實(shí)現(xiàn)國(guó)際市場(chǎng)接軌，促使國(guó)際金融資本投機(jī)炒作農(nóng)產(chǎn)品、能源價(jià)格暴漲暴跌，毫無(wú)阻礙地傳遞到國(guó)內(nèi)，對(duì)民眾生活產(chǎn)生了巨大沖擊，為美國(guó)輸出通貨膨脹、政治動(dòng)蕩并制造“顏色革命”創(chuàng)造了條件。

　　4.我國(guó)開始嘗試國(guó)有企業(yè)進(jìn)行社會(huì)分紅的措施是符合馬克思主義生產(chǎn)社會(huì)化產(chǎn)權(quán)理論的正確改革。國(guó)有企業(yè)應(yīng)擺脫按照西方公司制進(jìn)行企業(yè)改革的狹隘思路，充分發(fā)揮社會(huì)責(zé)任感和全心全意為人民服務(wù)的精神，利用企業(yè)擁有的強(qiáng)大人力、物力、財(cái)力和組織力，主動(dòng)嘗試解決社會(huì)民眾不滿的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，包括向廣大民眾供應(yīng)物美價(jià)廉、安全可靠的食品，消除假冒偽劣食品惡性事件頻發(fā)所引起的廣泛擔(dān)憂;按人口數(shù)據(jù)有計(jì)劃地大量興建質(zhì)量可靠的低價(jià)保障性住宅，充分滿足80%中等、中低收入家庭的住宅需求;支持扶貧、教育、就業(yè)培訓(xùn)、醫(yī)療、科研等公益事業(yè)，在社會(huì)群體事件頻發(fā)和分裂活動(dòng)猖獗的地區(qū)，興辦提供大量穩(wěn)定就業(yè)和思想教育的新型公有制企業(yè)，消除社會(huì)動(dòng)蕩、國(guó)家分裂和西方干涉的土壤。這樣，我國(guó)廣大民眾也會(huì)像委內(nèi)瑞拉民眾一樣，絲毫不會(huì)受到美國(guó)宣揚(yáng)的反國(guó)企輿論影響，在關(guān)鍵時(shí)刻還會(huì)挺身而出維護(hù)國(guó)企和國(guó)家安全。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：