出處：《環(huán)球時報》

    博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖近日表示，中國GDP超過日本也就是一兩年的事情，超過美國僅是時間問題。持如此樂觀態(tài)度的原因在于，他認為，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化是中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，這在短期內(nèi)不會改變。而中國目前處在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化中期，并不缺乏經(jīng)濟發(fā)展的基本動力。這一說法，有點像股評師經(jīng)常帶給大家的樂觀報告，經(jīng)不起詳細考究?！　?/p>

    中國目前的相對優(yōu)勢的確在于工業(yè)和制造業(yè)，但不能因此就強調(diào)繼續(xù)大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而忽略產(chǎn)業(yè)升級。我們的很多產(chǎn)品在大量生產(chǎn)后，是走出去了，但這在嚴格意義上不能算我們自己的產(chǎn)品，而是其他國家借道中國生產(chǎn)的產(chǎn)品。而且，勞動力價格沒法上去，銷售價格也沒法上去，導(dǎo)致的最后結(jié)果很可能就是像美國經(jīng)濟大蕭條時期，利潤率下降，產(chǎn)品相對過剩?！　?/p>

    中國目前的發(fā)展依靠的是勞動力。資源需要從海外引進，技術(shù)也需要從海外引進。等過了十年二十年，老齡化的問題會日益凸顯。在勞動力的競爭力中，中國會不會一直擁有絕對的優(yōu)勢呢？所以，中國經(jīng)濟要想持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須走產(chǎn)業(yè)升級的道路?！　?/p>

    產(chǎn)業(yè)升級的路不好走。在應(yīng)用技術(shù)層面，日德占據(jù)統(tǒng)治地位；在創(chuàng)新技術(shù)方面，美國一家獨大。而就在低端競爭中，中國目前也面臨其他發(fā)展中國家的競爭。在這次東亞共同體的倡議中，日本將印度也包含在內(nèi)，就是看重印度巨大的勞動力市場?！　?/p>

    以日本為鑒，日本在發(fā)展經(jīng)濟的過程中，很少強調(diào)GDP，而是強調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當初，日本創(chuàng)造了上世紀60年代－90年代的經(jīng)濟奇跡，靠的就是出海，將國民產(chǎn)品打入國際市場，同時也把海外資源拿回來。日本一直在不斷進行技術(shù)積累，不斷去海外獲得資源。表面看，日本的GDP是負增長，但實際上日本的經(jīng)濟質(zhì)量非常好，很多產(chǎn)業(yè)依然占據(jù)高端位置?！　?/p>

    龍永圖說：“中國經(jīng)濟就像年輕人，處在上升時期，得了感冒吃一點感冒藥就好了?！边@話沒錯。中國GDP的增加，就在說明這個孩子在長重量，對孩子來說，這一變化很自然。但當一個人成熟了，重量變化就不再那么明顯，但你不能據(jù)此說明他的身體不好。日本就是這樣的一個成年人，身體依然強壯，經(jīng)濟依然向好?！　?/p>

    日本不看重GDP。上世紀六七十年代，日本曾實施過國民收入倍增計劃。實施前，日本的人均年收入就是中國目前的這個水平：人均年收入1000美元左右。20年后，也就是上世紀80年代，日本成了全球人均年收入最高的國家。這一過程，同時也是日本通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，幫助民間資本向外擴張，變成一個經(jīng)濟強國的過程?！　?/p>

    所以，以日為鑒，中國應(yīng)該更注重產(chǎn)業(yè)升級，注重對物流渠道的控制，完成在金融等方面的改革，并形成類似日韓的獨立自主的產(chǎn)業(yè)體系等。我們應(yīng)明白，完全依賴外國，遲早會有危機的?！　?/p>

    請問龍永圖先生，中國加入WTO了，經(jīng)濟全球化了，是不是也應(yīng)該用GNP（國民生產(chǎn)總值）來代替GDP衡量國家經(jīng)濟發(fā)展水平了？先生怎么從來不提什么時候中國的GNP能趕超日本和美國，什么時候人均GNP能趕超日本和美國？　　

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：