美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略

盧麒元

二零零八年下半年，美國(guó)金融危機(jī)全面爆發(fā)。我國(guó)面臨外部需求萎縮帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。世界各國(guó)開(kāi)始受到經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)重威脅。

當(dāng)前，首要的問(wèn)題，是正確評(píng)估形勢(shì)，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)策略。

一、美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)。

此次的美國(guó)金融危機(jī)，是結(jié)構(gòu)性金融支付危機(jī)。不同于1929年整體性金融支付危機(jī)。結(jié)構(gòu)性的含義：?jiǎn)栴}產(chǎn)生于與虛擬商品交易相關(guān)的金融范疇。實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身并不存在嚴(yán)重問(wèn)題，而是被動(dòng)遭受嚴(yán)重沖擊。同時(shí)，極其吊詭的是，美國(guó)大量的通貨被特殊機(jī)構(gòu)和一些個(gè)人凍結(jié)，出現(xiàn)形式上的通貨緊縮，并迫使各國(guó)政府聯(lián)手采取減息行動(dòng)。目前，除黃金以外，各類資產(chǎn)和商品價(jià)格均開(kāi)始大幅度下跌。

美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的原因。

美國(guó)金融危機(jī)，源于美國(guó)政府冷戰(zhàn)思維下，長(zhǎng)達(dá)六十余年的擴(kuò)張性財(cái)政政策。特別是從六十年代開(kāi)始，美國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平開(kāi)始回落。而與此同時(shí)，冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)（越戰(zhàn)）正進(jìn)入高峰期，正規(guī)稅收無(wú)法支持財(cái)政的擴(kuò)張，美國(guó)開(kāi)始依賴依托于美元的鑄幣稅。七十年代，美元脫離金本位后，美國(guó)變本加厲地增加鑄幣收入。截至2008年6月，美國(guó)全部債務(wù)總和達(dá)到53。2萬(wàn)億美元，超過(guò)了全世界GDP總和。世界已經(jīng)沒(méi)有能力繼續(xù)承擔(dān)美國(guó)政府的財(cái)政擴(kuò)張政策。

依托于美元的鑄幣稅，是美國(guó)向全球征收的通貨膨脹稅。這是經(jīng)典的"世界稅"。巧妙的是，他并不是以普通稅費(fèi)的方式出現(xiàn)。這是一種賣(mài)權(quán)的貼現(xiàn)。它主要地通過(guò)各種債券回籠美元，實(shí)現(xiàn)賣(mài)權(quán)套現(xiàn)，形成真實(shí)的現(xiàn)金收入。

這一經(jīng)典的賣(mài)空行為之所以可以成立，有三個(gè)必要條件：

1、美國(guó)政府直接或間接提供國(guó)家信用；

2、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融家系統(tǒng)的理論創(chuàng)新（主要是金融創(chuàng)新）。

3、聯(lián)邦儲(chǔ)備局提供足夠的通貨。

至于金融機(jī)構(gòu)，不過(guò)是將賣(mài)權(quán)進(jìn)行具體的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售，分取其中部分的利益而已。

布什總統(tǒng)很聰明，他說(shuō)金融機(jī)構(gòu)“喝醉”了。真是笑話！如此龐大的金融體系，能全部“喝醉”嗎？能“一醉”三十年嗎？布什總統(tǒng)是在推卸美國(guó)政府的信托責(zé)任。對(duì)于美國(guó)的金融風(fēng)暴，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，金融機(jī)構(gòu)只是協(xié)從而已。格林斯潘先生背上了一口并不屬于聯(lián)邦儲(chǔ)備局的“黑鍋”。

美國(guó)人征收“世界稅”，誰(shuí)是納稅人呢？當(dāng)然有很多國(guó)家。不過(guò)，第一納稅大戶的名字很響亮：中國(guó)！

請(qǐng)注意，筆者認(rèn)為，當(dāng)前的通貨緊縮是一種真實(shí)的假象。大量的通貨在囤積和累聚。真正的威脅仍將是劇烈的通貨膨脹。有些人，正端坐在“山頂上”，等待著金融海嘯的退去。

二、美國(guó)金融危機(jī)的影響。

美國(guó)7000億美元的“救市”計(jì)劃可以解決問(wèn)題嗎？面對(duì)數(shù)以百萬(wàn)億美元計(jì)的金融衍生品，這不過(guò)是杯水車薪而已。保爾森先生當(dāng)然明白這一點(diǎn)。他不會(huì)去救市的。7000億美元是用來(lái)修建“防火墻”的。

筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，與虛擬商品交易相關(guān)的金融創(chuàng)新，可能歷史性的完結(jié)了。任何與之相關(guān)的資產(chǎn)和商品均屬于危險(xiǎn)品。不存在救市的問(wèn)題。當(dāng)然，更不存在對(duì)此類金融資產(chǎn)抄底的可能性。需要思考的問(wèn)題只有一個(gè)：那就是如何善后，將損失降低到最低。

美國(guó)兩位候選總統(tǒng)有能力解決危機(jī)嗎？筆者深表懷疑。這兩位候選人的救市方案，與布什總統(tǒng)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。他們依然著眼于擴(kuò)張性的財(cái)政政策。筆者認(rèn)為，這差不多是火上澆油！

美國(guó)唯一的出路在于實(shí)現(xiàn)制度變革，改變擴(kuò)張性財(cái)政政策，并迅速提高美國(guó)創(chuàng)造價(jià)值的能力。然而，這可能嗎？

因此，筆者認(rèn)為，短期之內(nèi)，美國(guó)金融危機(jī)將會(huì)深化，轉(zhuǎn)變成為全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。并且，會(huì)迅速升級(jí)為全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

由于，美國(guó)擴(kuò)張性財(cái)政政策，制造了天量的通貨，這些通貨最終會(huì)回流實(shí)體經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)重的通貨膨脹將不可避免。

這意味著，美元的貶值將不可避免。

這意味著，劇烈的通貨膨脹即將到來(lái)。

這同時(shí)意味著，全球所有資產(chǎn)和商品的價(jià)格將被迫開(kāi)始重置。

這當(dāng)然也意味著，國(guó)際貿(mào)易將陷入一定程度的混亂。

結(jié)論是，全球經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)不可避免。全球性經(jīng)濟(jì)衰退將不可避免。

三、我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。

1、關(guān)于外匯的部分，應(yīng)積極善后，堅(jiān)決持有現(xiàn)金。

關(guān)于中國(guó)是否救美國(guó)的問(wèn)題，是一個(gè)沒(méi)有意義的問(wèn)題。因?yàn)?，中?guó)根本沒(méi)有這種能力。僅余的外匯存底，必須用于應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的外匯擠提。同時(shí)，中國(guó)也必須考慮，戰(zhàn)略性資源的儲(chǔ)備問(wèn)題。

中國(guó)首先應(yīng)該考慮建立國(guó)家儲(chǔ)備局。

筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系短期具有正相關(guān)性，而長(zhǎng)期是負(fù)相關(guān)的。美國(guó)將在危機(jī)中，部分地釋放出戰(zhàn)略資源的控制權(quán)和市場(chǎng)控制權(quán)，那才是中國(guó)需要的東西。政府持有現(xiàn)金，意味著持有機(jī)會(huì)，持有選擇權(quán)。機(jī)構(gòu)和個(gè)人，可以投機(jī)性抄底。但是，政府的著眼點(diǎn)不在于此，應(yīng)該放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)和未來(lái)。

當(dāng)然，此時(shí)應(yīng)該是中投最緊張和最興奮的時(shí)刻。

對(duì)于那些迫不及待，以各種方式逼迫中國(guó)參與美國(guó)救援計(jì)劃的人，我們應(yīng)該報(bào)以和藹的微笑。

我們當(dāng)然應(yīng)該，也必須，積極參與國(guó)際合作。我們當(dāng)然需要爭(zhēng)取雙贏。不過(guò)，合作的內(nèi)容是多元的。合作不等于出錢(qián)。我們應(yīng)該更多地關(guān)注未來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的建立和完善。其中，核心問(wèn)題就是國(guó)際貿(mào)易的公平與效率問(wèn)題。

2、建立人民幣匯率防線。

筆者已經(jīng)多次建議，在匯率劇烈波動(dòng)時(shí)期，對(duì)于匯兌行為預(yù)提匯兌保證金，進(jìn)行嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。再一次強(qiáng)調(diào)，要高筑堤，防大浪。

嚴(yán)厲打擊地下錢(qián)莊的黑市匯兌行為。

在適當(dāng)時(shí)機(jī)，調(diào)整人民幣匯率形成機(jī)制。弱化美元對(duì)人民幣的直接影響。

3、穩(wěn)定人民幣購(gòu)買(mǎi)力。

加速要素價(jià)格市場(chǎng)化進(jìn)程。時(shí)機(jī)一旦成熟，在特殊時(shí)期及適當(dāng)范圍內(nèi)，鎖定人民幣購(gòu)買(mǎi)力，穩(wěn)定通貨膨脹預(yù)期，保持人民幣幣值相對(duì)穩(wěn)定。

穩(wěn)定人民的購(gòu)買(mǎi)力，也是推進(jìn)人民幣國(guó)際化的重要措施。我們必須賦予人民幣堅(jiān)實(shí)的信用基礎(chǔ)。

4、實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)保全計(jì)劃。

在2009年、2010年兩個(gè)財(cái)政年度，啟動(dòng)5萬(wàn)億國(guó)民經(jīng)濟(jì)保全計(jì)劃。

第一、以外匯資產(chǎn)為依據(jù)，動(dòng)用準(zhǔn)備金凍結(jié)的4萬(wàn)億元人民幣，建立國(guó)家平準(zhǔn)基金。在適當(dāng)時(shí)機(jī)，依照清晰的準(zhǔn)則進(jìn)入資本市場(chǎng)，持有優(yōu)質(zhì)中國(guó)企業(yè)股權(quán)。

其意義在于，解放中產(chǎn)階級(jí)權(quán)益性資產(chǎn)，讓寶貴的流動(dòng)性回到中產(chǎn)階級(jí)手中，刺激中國(guó)最核心的消費(fèi)需求。使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因需求增長(zhǎng)而轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。

此舉的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于平準(zhǔn)的含義。它是直接向市場(chǎng)注入流動(dòng)性，并將流動(dòng)性間接轉(zhuǎn)化為需求。避免投資沖動(dòng)和投資擴(kuò)張。同時(shí)，延遲注入流動(dòng)性引起的通貨膨脹的影響。

第二、以國(guó)有企業(yè)分紅和行政費(fèi)用節(jié)約為依據(jù)，動(dòng)用1萬(wàn)億元人民幣，實(shí)施實(shí)物性社會(huì)保障補(bǔ)貼。以實(shí)物方式補(bǔ)貼，實(shí)際是一種強(qiáng)制性消費(fèi)，切實(shí)拉動(dòng)底層國(guó)民的消費(fèi)需求。同時(shí)，有效對(duì)沖通貨膨脹對(duì)他們的影響。

筆者再次強(qiáng)調(diào)，防范經(jīng)濟(jì)下滑，不要輕易使用貨幣政策。任何通過(guò)金融機(jī)構(gòu)釋放流動(dòng)性的行為，都極有可能轉(zhuǎn)化為投資行為，加劇供給過(guò)剩，繼續(xù)扭曲國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。并且，會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為通貨膨脹。

中國(guó)處于非常時(shí)期，一定要從大局和長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，不能因?yàn)樯贁?shù)人利益（特別是地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的利益），輕易開(kāi)啟貨幣政策之門(mén)。否則，短痛將變成長(zhǎng)痛；危險(xiǎn)將轉(zhuǎn)化成危機(jī)。

5、大規(guī)模啟動(dòng)廉租房建設(shè)，保護(hù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和保障充分就業(yè)。

6、再次大規(guī)模精兵簡(jiǎn)政。推進(jìn)行政體制改革，提高行政效率，降低全社會(huì)的制度成本。爭(zhēng)取壓縮20%的行政費(fèi)用。

7、啟動(dòng)特別財(cái)政收入計(jì)劃

由全國(guó)人民代表大會(huì)特別會(huì)議立法批準(zhǔn)，在2008年12月31日前，全國(guó)公務(wù)員申報(bào)財(cái)產(chǎn)。對(duì)來(lái)源不明財(cái)產(chǎn)一次性征收50%財(cái)產(chǎn)認(rèn)定費(fèi)。全部收入轉(zhuǎn)入社會(huì)保障基金。

由全國(guó)人民代表大會(huì)特別會(huì)議立法批準(zhǔn)，在2009年12月31日前，全國(guó)城市居民申報(bào)財(cái)產(chǎn)。對(duì)來(lái)源不明財(cái)產(chǎn)一次性征收30%財(cái)產(chǎn)認(rèn)定費(fèi)。全部收入轉(zhuǎn)入社會(huì)保障基金。

 由全國(guó)人民代表大會(huì)立法批準(zhǔn)，自2010年1月1日起，開(kāi)征城市居民遺產(chǎn)稅和財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予稅。對(duì)于未認(rèn)定資產(chǎn)和未完稅資產(chǎn)將強(qiáng)制性沒(méi)收并追究法律責(zé)任。

上述建議，意義不亞于一次和平的“土改”。是中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須跨越的一道門(mén)檻。

人民銀行應(yīng)該制訂《中國(guó)國(guó)民信用管理原則》。沒(méi)有財(cái)產(chǎn)認(rèn)定、或沒(méi)有稅務(wù)記錄、或沒(méi)有農(nóng)用土地使用權(quán)的中國(guó)公民，信用等級(jí)為零，將沒(méi)有資格參與任何金融業(yè)務(wù)，并不能享有任何形式的金融服務(wù)。

公安部對(duì)信用等級(jí)為零的公民，應(yīng)當(dāng)限制出境。

財(cái)政特別收入計(jì)劃，將為社會(huì)保障基金提供數(shù)額可觀的一次性來(lái)源。對(duì)于強(qiáng)化公共財(cái)政能力意義重大。同時(shí)，也有利于規(guī)范國(guó)民財(cái)富管理。為《物權(quán)法》等制度提供前提條件。更為重要的是，這將極大地促進(jìn)資本的周轉(zhuǎn)，提高資金使用效率，提高生產(chǎn)力發(fā)展水平。

8、有針對(duì)性地，對(duì)特殊行業(yè)實(shí)施減稅和免稅。調(diào)整個(gè)別不合理稅種和稅率。

筆者認(rèn)為，中國(guó)在此次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中處于有利地位。我們畢竟是創(chuàng)造價(jià)值的大國(guó)。我們的生產(chǎn)力水平仍然具有不斷提高的空間。我們擁有充裕的金融儲(chǔ)備（外匯儲(chǔ)備和人民幣準(zhǔn)備金）以應(yīng)對(duì)通貨緊縮；同時(shí)，我們擁有強(qiáng)大的財(cái)政資源以應(yīng)對(duì)通貨膨脹。只要方法得當(dāng)，中國(guó)應(yīng)該可以維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)。

四、美國(guó)金融危機(jī)留給我們的教訓(xùn)。

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)的貧困。

當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在金融風(fēng)暴中終于陷入了困境。事實(shí)上，很多中國(guó)人信奉、接受、模仿、復(fù)制的當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，有相當(dāng)大的部分，就是美國(guó)征收“世界稅”的理論解釋。這也是中國(guó)大量繳納“世界稅”的重要理論依據(jù)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的幌子下，弱化中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主性，強(qiáng)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依附性，始終是西方意識(shí)形態(tài)的重要內(nèi)容。在現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中，西方意識(shí)形態(tài)發(fā)揮了主導(dǎo)性作用。中國(guó)當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，主動(dòng)與西方意識(shí)形態(tài)相結(jié)合，在經(jīng)濟(jì)管理中與西方自覺(jué)或不自覺(jué)地合作，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了有選擇地變革，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)嚴(yán)重扭曲，達(dá)到了令人費(fèi)解的程度。我們對(duì)此應(yīng)該進(jìn)行深刻的反思。一個(gè)13億人口的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，一旦喪失經(jīng)濟(jì)管理主權(quán)，后果將是十分嚴(yán)重的。

歷史再一次要求我們實(shí)事求是。我們需要清理盲目的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)崇拜，清理與之相關(guān)聯(lián)的思想路線和組織路線?；氐饺罕娭腥?，回到實(shí)踐中去，學(xué)會(huì)獨(dú)立自主地思考、歸納、總結(jié)和提高。經(jīng)濟(jì)學(xué)更需要走一條有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。我們需要中國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和屬于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。我們應(yīng)該請(qǐng)走那些征收世界稅的“專業(yè)專管員”和“義務(wù)專管員”們。我們應(yīng)該改變意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的西方教條主義，我們應(yīng)該清理中國(guó)教育和學(xué)術(shù)系統(tǒng)中的機(jī)械“唯美”主義，我們應(yīng)當(dāng)改變媒體在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上低俗的崇美風(fēng)尚。

中國(guó)應(yīng)該、也可以、而且必須走出經(jīng)濟(jì)學(xué)貧困。中國(guó)不能建立經(jīng)濟(jì)學(xué)的自信，中國(guó)就無(wú)法建立經(jīng)濟(jì)管理的自信。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)管理的自信，我們的制度和政策就會(huì)被誤導(dǎo)和操縱。我們永遠(yuǎn)不應(yīng)該放棄實(shí)事求是這個(gè)法寶。中國(guó)從來(lái)就不缺乏能夠獨(dú)立思考并且善于解決問(wèn)題的學(xué)者。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西梅爾先生，在《貨幣哲學(xué)》中說(shuō)過(guò)：金融學(xué)更接近美學(xué)。筆者非常認(rèn)同。一般而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)也更接近美學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)就是追求動(dòng)態(tài)平衡的學(xué)問(wèn)。在復(fù)雜的各種經(jīng)濟(jì)變量中，尋找平衡點(diǎn)，維持平衡過(guò)程，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)地發(fā)展，這的確是一種高超的藝術(shù)。中國(guó)一定可以產(chǎn)生對(duì)此“藝術(shù)”有深刻理解的大師。中國(guó)已經(jīng)不太需要，能夠背誦些許西方經(jīng)濟(jì)學(xué)概念、邏輯和公式的，各類型財(cái)經(jīng)演員；中國(guó)絕不歡迎，含有“三氯氰胺”的金融產(chǎn)品，以及那些道貌岸然的金融產(chǎn)品推銷員（金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和分析師）。難道不是嗎？

筆者再次建議，建立國(guó)家主導(dǎo)的獨(dú)立的、高效率的經(jīng)濟(jì)信息處理系統(tǒng)和強(qiáng)大的思想庫(kù)。

歷史證明，只要能夠堅(jiān)持實(shí)事求是，中國(guó)是戰(zhàn)無(wú)不勝的。當(dāng)然，歷史也一再證明，只要搞教條主義，一定會(huì)摔跟頭的。

2、創(chuàng)造價(jià)值是國(guó)家強(qiáng)盛和人民富裕的根本保障。

美國(guó)再一次向我們證明，創(chuàng)造價(jià)值是國(guó)家強(qiáng)盛和人民富裕的根本保障。任何投機(jī)取巧的行為，都不應(yīng)該成為國(guó)家行為。任何投機(jī)取巧的思想，都不應(yīng)該成為制度和政策安排的依據(jù)。歷史是公正的，上帝是公平的，投機(jī)取巧的結(jié)果反而會(huì)付出更為慘重的代價(jià)?！都t樓夢(mèng)》里有一句話：機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。美國(guó)次級(jí)按揭貸款的故事，算是一個(gè)新的證明。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建立的過(guò)程中，要有意識(shí)地保護(hù)創(chuàng)造價(jià)值者的勞動(dòng)，并賦予勞動(dòng)者應(yīng)有的社會(huì)地位。一方面，要通過(guò)規(guī)范市場(chǎng)，給予他們充分發(fā)展的機(jī)會(huì)；另一方面，要通過(guò)制度和政策措施，給予他們必要的保護(hù)。

作為一個(gè)超過(guò)13億人口的大國(guó)，是不可能依賴所謂的金融服務(wù)業(yè)強(qiáng)國(guó)富民的。

中國(guó)政府，中國(guó)人民，永遠(yuǎn)要尊重勞動(dòng)、尊重勞動(dòng)者、尊重勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值。

3、約束政府的規(guī)模，降低制度性成本，控制財(cái)政擴(kuò)張的邊界。

美國(guó)人的帝國(guó)主義心態(tài)過(guò)度膨脹了。美國(guó)人在第二次世界大戰(zhàn)后，賦予了美國(guó)政府不恰當(dāng)?shù)慕巧?，這一角色超越了美國(guó)固有的國(guó)力。正是美國(guó)政府角色定位出了問(wèn)題，美國(guó)國(guó)家機(jī)器的成本（制度性成本），超越了美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)的承受能力，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的負(fù)擔(dān)，并導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)效率下降，也就是使產(chǎn)力發(fā)展水平的相對(duì)下降。美國(guó)長(zhǎng)達(dá)六十年擴(kuò)張性的財(cái)政政策，是美國(guó)金融危機(jī)，乃至于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因所在。

前蘇聯(lián)曾為此付出慘重代價(jià)。今天，美國(guó)也將為此在此付出沉重代價(jià)。

中國(guó)人，中國(guó)政府，要從中汲取深刻教訓(xùn)。

我們必須立足于把自己的事情辦好。我們并不需要成為一個(gè)對(duì)外負(fù)責(zé)任的大國(guó)。我們僅僅需要一個(gè)認(rèn)真為本國(guó)人民服務(wù)的有限責(zé)任政府。

我國(guó)政府的有限責(zé)任，決定了政府財(cái)政擴(kuò)張的邊界。

中國(guó)政府應(yīng)該嚴(yán)格限制法外財(cái)政收入的擴(kuò)張：

第一、我們嚴(yán)格限制以鑄幣稅方式形成的財(cái)政收入。

第二、我們嚴(yán)格限制各種權(quán)力租金形成的對(duì)財(cái)政收入的法外補(bǔ)償。

筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，一部《資治通鑒》，就是一部最好的中國(guó)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》。而其核心內(nèi)容，無(wú)不關(guān)乎財(cái)政。財(cái)政狀況，是國(guó)家興亡的晴雨表。中國(guó)要高度重視財(cái)政的建設(shè)和管理問(wèn)題。

4、必須嚴(yán)格限制和嚴(yán)厲監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)和金融寡頭的發(fā)展。

美國(guó)的政府機(jī)會(huì)主義者與金融寡頭結(jié)合，以所謂的金融創(chuàng)新方式，對(duì)全世界進(jìn)行剝奪。他們聯(lián)手創(chuàng)造了長(zhǎng)期低通脹高增長(zhǎng)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。但是，與此同時(shí)，他們也長(zhǎng)期弱化了美國(guó)創(chuàng)造價(jià)值的能力，推動(dòng)了美國(guó)制造業(yè)的外移，導(dǎo)致了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化，并形成了龐大的食利者階層。這最終極大地弱化美國(guó)未來(lái)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)能力。中國(guó)人要深刻理解產(chǎn)業(yè)升級(jí)的內(nèi)涵和外延。

金融服務(wù)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。但是，當(dāng)金融服務(wù)業(yè)超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)邊界，金融資本必然成為嗜血的怪獸，反噬實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅出現(xiàn)了空心化，而且已經(jīng)具有了強(qiáng)烈的賭場(chǎng)化特征。

深刻的教訓(xùn)在于，不能賦予金融業(yè)和金融從業(yè)人員過(guò)高的地位和權(quán)力，并必須對(duì)他們的商業(yè)行為進(jìn)行嚴(yán)厲的監(jiān)管。

現(xiàn)在來(lái)總結(jié)美國(guó)金融風(fēng)暴，當(dāng)然為時(shí)過(guò)早。但是，考慮到中國(guó)所面臨的，改革開(kāi)放路徑選擇問(wèn)題，這些思考是必要的和有意義的。

總之，筆者十分認(rèn)同胡錦濤主席的看法：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

是的，我們首先要迎接挑戰(zhàn)。必須戰(zhàn)而勝之。因?yàn)?，機(jī)遇永遠(yuǎn)是留給勝利者的。