外匯管理局再買(mǎi)美債當(dāng)以危害國(guó)家安全罪論處

賈根良

拜登已經(jīng)走了，但我擔(dān)心外匯管理局仍然一意孤行，繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。我的擔(dān)心不是多余的，因?yàn)樵诎莸窃L(fǎng)華中國(guó)時(shí)，主流媒體仍在鼓吹中國(guó)除了購(gòu)買(mǎi)美債，沒(méi)有別的辦法。顯而易見(jiàn)，這種理由是站不住腳的，因?yàn)樵凇懊纻C(jī)”爆發(fā)前的三個(gè)月，除了中國(guó)和英國(guó)繼續(xù)增持美債外，所有持有美債的外國(guó)政府都在減持美債。

外匯管理局和主流媒體在購(gòu)買(mǎi)美債問(wèn)題上的頑固態(tài)度，說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)就是“一葉障目”，“只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林”，貪圖美債利息的蠅頭小利；說(shuō)的不好聽(tīng)點(diǎn)就是在危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。為什這樣說(shuō)呢？

早在2009年初，我就在一篇正式的學(xué)術(shù)論文中指出，我國(guó)通過(guò)出口廉價(jià)產(chǎn)品、賤賣(mài)自然資源和引進(jìn)外國(guó)直接投資換取美元并購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，美國(guó)政府再把籌集到的資金低息貸給跨國(guó)公司，而跨國(guó)公司再轉(zhuǎn)手使用這些資金大肆收購(gòu)中國(guó)企業(yè)并進(jìn)而控制中國(guó)產(chǎn)業(yè)特別是高端產(chǎn)業(yè)，這是一種自殺性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在后來(lái)的文章中，我也曾指出過(guò)，中國(guó)政府購(gòu)買(mǎi)的美債被美國(guó)政府用于支持疆獨(dú)、藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、在中國(guó)周邊建立圍堵中國(guó)的軍事基地并援助周邊小國(guó)哄搶中國(guó)，這實(shí)際上是中國(guó)自己出錢(qián)幫助美國(guó)政府從事顛覆中國(guó)政府的活動(dòng)。因此，在我把這個(gè)道理講清了之后，外匯管理局應(yīng)該幡然醒悟；但如果他們明白了我講的道理，還在繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，那么，中國(guó)國(guó)家安全部就應(yīng)該以危害國(guó)家安全罪（賣(mài)國(guó)罪）追究其刑事責(zé)任，這種說(shuō)法不算過(guò)分吧。三年來(lái)，我一直不愿意把這層窗戶(hù)紙捅破，是為了給某些人和政府機(jī)關(guān)留點(diǎn)臉面，但我擔(dān)心外匯管理局仍很可能一意孤行，因此我就不得不這件事情說(shuō)穿了。

我國(guó)外匯儲(chǔ)備的激增和購(gòu)買(mǎi)美債是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中正在迅速擴(kuò)散的癌細(xì)胞，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)正在迅速喪失，已對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全造成異常嚴(yán)重的危害，任其發(fā)展，我國(guó)不僅要爆發(fā)比美國(guó)還要嚴(yán)重的金融危機(jī)，而且將使中國(guó)徹底淪為發(fā)達(dá)國(guó)家的殖民地，筆者對(duì)此將有專(zhuān)文進(jìn)行探討。筆者在這里只是指出，現(xiàn)在老百姓都已經(jīng)看的很清楚，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就是要搞垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)和分裂中國(guó)。而一旦中美之間發(fā)生沖突，不僅中國(guó)存放在美國(guó)的黃金被沒(méi)收，而且中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美債就將被宣布作廢。顯而易見(jiàn)，美國(guó)通過(guò)哄騙讓中國(guó)持有越來(lái)越多的美債，其目的是要把中國(guó)持有的美債作為挾持中國(guó)的“金融核訛詐”的戰(zhàn)略武器，在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和外交等方面迫使中國(guó)用主權(quán)與其交易，使中國(guó)的買(mǎi)辦利益集團(tuán)徹底地成為美國(guó)政府的傀儡。人們很可能在幾年之后就會(huì)看到這種局面。到那時(shí)，中國(guó)政府才會(huì)恍然大悟，但已經(jīng)為時(shí)太晚。

正是因?yàn)樯鲜鲈?，筆者在《解決中國(guó)外匯儲(chǔ)備貶值問(wèn)題的大戰(zhàn)略》指出，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備和購(gòu)買(mǎi)美債問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是為那個(gè)國(guó)家服務(wù)的問(wèn)題，是政治問(wèn)題，是軍事問(wèn)題，而非投資問(wèn)題。正如德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特所說(shuō)的，如果一個(gè)國(guó)家為了次要的貿(mào)易利益而犧牲了最高政治目標(biāo)，對(duì)于這種目光短淺的商店主政策，它將來(lái)是一定要感到后悔的。目前中國(guó)人民銀行、商務(wù)部、外匯管理局和主流媒體中的許多人就是這種鼠目寸光的宵小之徒，就像《圣經(jīng)》里所講的以撒那樣，為了一碗紅豆湯可以出賣(mài)自己的長(zhǎng)子權(quán)。

順便指出的，美國(guó)從來(lái)就不是守信用的國(guó)家，遠(yuǎn)處不說(shuō)，自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，事實(shí)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)，企圖美國(guó)浪子回頭無(wú)異于是與虎謀皮。實(shí)際上，美國(guó)也不可能守信用，美國(guó)國(guó)內(nèi)無(wú)法調(diào)節(jié)的矛盾、美國(guó)醫(yī)保開(kāi)支的大單和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用（包括分裂中國(guó)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支）必然要使美國(guó)繼續(xù)大搞財(cái)政赤字和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。但有人實(shí)在幼稚的可笑，一而再、再而三地被美國(guó)人騙的一愣一愣的。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8月19日?qǐng)?bào)道說(shuō)，某君與拜登認(rèn)為當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)疲軟只是一個(gè)暫時(shí)階段，而不是衰退征兆。拜登強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將確保中國(guó)所持美國(guó)國(guó)債的安全。某君對(duì)此表示贊揚(yáng)，認(rèn)為這將增強(qiáng)中國(guó)投資者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。有其父必有其子，外匯管理局的行為淵源很深呢。究其根源，某君不僅受（新）自由主義毒害太深，而且還給我國(guó)大學(xué)生大力推薦亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》，毒害我們的下一代。人類(lèi)歷史已經(jīng)說(shuō)明，歷史上處于與中國(guó)同等落后的國(guó)家在其崛起過(guò)程中，無(wú)不堅(jiān)決批倒批臭亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》，高舉德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的國(guó)家主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大旗。苦海無(wú)邊，回頭是岸，我奉勸某君、中國(guó)人民銀行、商務(wù)部、外匯管理局和主流媒體還是讀下李斯特的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》吧，不要再做“傻二”的事情了，不要再給中國(guó)制造災(zāi)難了，否則你們必然成為中華民族的千古罪人！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：