注：本文摘選自江涌作品《我們的好日子到頭了嗎》　　

中國(guó)的貧富分化是過(guò)分追求效率的市場(chǎng)化結(jié)果，貧富分化迅速且不斷擴(kuò)大同樣是市場(chǎng)化的結(jié)果。當(dāng)今世界，中國(guó)市場(chǎng)化的廣度與深度大概沒(méi)有幾國(guó)能出其右。不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，眾多社會(huì)領(lǐng)域（如教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等），甚至國(guó)防軍工也在不斷推進(jìn)市場(chǎng)化，不可思議的是連政治也越來(lái)越多參與市場(chǎng)化——權(quán)錢交易盛行?！　?/p>

綁架政府。貧富分化使資本力量膨脹，富人們依照行業(yè)、地區(qū)組織起來(lái)，形成日益強(qiáng)大的利益集團(tuán)，對(duì)國(guó)家決策乃至立法產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。權(quán)力與資本交媾，商人與官員聯(lián)姻，政府的經(jīng)濟(jì)政策被利益集團(tuán)利用乃至綁架，越來(lái)越多的決策開始傾向富人，即便偶爾出臺(tái)照顧弱勢(shì)群體、窮人的政策，也會(huì)被不斷侵蝕，使利好政策口惠而實(shí)不至。如此，使社會(huì)出現(xiàn)“貧者恒貧，富者恒富”的趨勢(shì)，貧富差距便會(huì)趨向穩(wěn)定化和制度化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生也出來(lái)警告，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制有迅速滑向“權(quán)貴資本主導(dǎo)的所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的風(fēng)險(xiǎn)。　　

        1997年發(fā)生東南亞金融危機(jī)?！安〖眮y投醫(yī)”，為確保GDP增長(zhǎng)，在利益集團(tuán)的鼓動(dòng)下，相關(guān)決策者腦袋一熱，胸脯一拍，教育產(chǎn)業(yè)化與高校擴(kuò)招便橫空出世。古今中外，教育都是需要政府和社會(huì)大量投入的事業(yè)，大力發(fā)展教育是關(guān)系國(guó)家前途、民族昌盛的戰(zhàn)略。但是，在當(dāng)今中國(guó)，教育則成為一個(gè)暴利領(lǐng)域，成為政府與商人爭(zhēng)相謀取財(cái)富的產(chǎn)業(yè)，于是從幼兒園到大學(xué)，從學(xué)齡前兒童到博士，中國(guó)教育被廣泛、深刻地市場(chǎng)化。　　

2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，而后演化為國(guó)際金融海嘯。金融危機(jī)爆發(fā)前，中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)由于強(qiáng)力調(diào)控而陷入低迷，全行業(yè)內(nèi)有1/3企業(yè)倒閉或?yàn)l臨破產(chǎn)。然而，利益集團(tuán)利用國(guó)際金融海嘯，向相關(guān)政府及部門大力游說(shuō)，促使政府在極短的時(shí)間內(nèi)“重拳出擊”投入數(shù)萬(wàn)億資金。國(guó)際金融海嘯，歐美經(jīng)濟(jì)飄搖，但是不知何故，中國(guó)拼命吃猛藥。大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激政策以及對(duì)“二手房”實(shí)施稅收優(yōu)惠等措施，一舉激發(fā)了各類購(gòu)房需求，最終導(dǎo)致了新建住宅和二手住宅價(jià)格的同時(shí)飆升。地產(chǎn)商與投機(jī)商喜笑顏開，不僅得到喘息之機(jī)，還準(zhǔn)備掀起更大的資產(chǎn)泡沫狂潮?！　?/p>

畸形消費(fèi)。越是富裕的人，其一般消費(fèi)傾向會(huì)越低，因此貧富分化嚴(yán)重的國(guó)家以擴(kuò)大內(nèi)需的方式來(lái)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是不會(huì)起到什么效果的。富人在一般消費(fèi)傾向降低的同時(shí)，對(duì)奢侈品消費(fèi)傾向會(huì)顯著增加。長(zhǎng)期以來(lái)，日本是世界第一奢侈品消費(fèi)大國(guó)，日本人辛苦賺取的財(cái)富，通過(guò)鋪張的奢侈品消費(fèi)，被法國(guó)人輕松獲得，一個(gè)LV皮包的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一輛豐田汽車的造價(jià)，而一個(gè)LV皮包的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一輛豐田汽車的利潤(rùn)。近年來(lái)，中國(guó)奢侈品消費(fèi)一直以20％以上的速度增長(zhǎng)。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2009年12月，中國(guó)奢侈品消費(fèi)總額達(dá)94億美元，全球占有率27.5%，超美趕日成為全球第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)。世界奢侈品協(xié)會(huì)預(yù)言，5年后，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)將達(dá)到全球之冠。奢侈消費(fèi)敗壞社會(huì)風(fēng)氣，無(wú)端消耗國(guó)家財(cái)富，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展有百害而無(wú)一利?！　?/p>

2010年3月美國(guó)傳媒報(bào)道，中國(guó)一個(gè)新晉富裕的千人旅游團(tuán)到美國(guó)旅行，人均消費(fèi)高達(dá)6000美元，美國(guó)商家看到中國(guó)游客，無(wú)不眉開眼笑。在世界上，中國(guó)的新富游客使美國(guó)、中東、俄羅斯的游客黯然失色。2009年中國(guó)游客在英國(guó)的開銷相當(dāng)于2008年的3倍多，這些來(lái)自中國(guó)的年輕富有的游客，打扮華麗，消費(fèi)力強(qiáng)。每日大批中國(guó)游客在希思羅機(jī)場(chǎng)退稅柜臺(tái)前排隊(duì)退稅成為引人注目的一個(gè)新景象。2009年，中國(guó)游客購(gòu)買法國(guó)的退稅商品同比猛增了47%，成為在法國(guó)的“購(gòu)物之王”。　　

新富陳貴一擲千金，比闊斗富，弱勢(shì)一族終日勞苦忙碌，仍有三餐不繼，付出超強(qiáng)的勞動(dòng)，收獲低廉的薪水，成就一個(gè)又一個(gè)億萬(wàn)富翁，而自己始終難以擺脫貧困噩夢(mèng)。2009年12月美國(guó)《時(shí)代》雜志把“中國(guó)工人”評(píng)為年度人物?！稌r(shí)代》評(píng)價(jià)稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利實(shí)現(xiàn)“保8”，并帶領(lǐng)世界走向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這個(gè)功勞首歸中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)勤勞堅(jiān)韌的普通工人?！稌r(shí)代》另類注腳，給予中國(guó)的褒獎(jiǎng)，更像是諷刺?！　?/p>

資源錯(cuò)配。根據(jù)官方2008年度統(tǒng)計(jì)，中國(guó)平均工資最高的三個(gè)行業(yè)是證券業(yè)（17.2萬(wàn)元）、其他金融業(yè)（8.8萬(wàn)元）與航空運(yùn)輸業(yè)（7.6萬(wàn)元），分別是全國(guó)平均水平的5.9倍、3.0倍與2.6倍；平均工資最低的三個(gè)行業(yè)是木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)（1.6萬(wàn)元）、紡織業(yè)（1.6萬(wàn)元）與農(nóng)副食品加工業(yè)（1.8萬(wàn)元），分別只有全國(guó)平均水平的53.6%、55.5%與60.1％。最高與最低行業(yè)平均工資之比為11：1。據(jù)2009年《福布斯》中國(guó)財(cái)富排行榜統(tǒng)計(jì)，前400名富豪中，房地產(chǎn)商占154名；在前40名巨富中，房地產(chǎn)商占19名；在前10名超級(jí)富豪中，房地產(chǎn)商占5名。房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)財(cái)富的主要集中地?！　?/p>

經(jīng)濟(jì)專家都清楚，服務(wù)業(yè)尤其是金融業(yè)更多的是分配而不能直接創(chuàng)造財(cái)富，中國(guó)的資本與房地產(chǎn)市場(chǎng)業(yè)已成為金融資本掠奪產(chǎn)業(yè)資本、大資本掠奪小投資者的賭博場(chǎng)與屠宰場(chǎng)。金融利益集團(tuán)在利益驅(qū)使下，一方面不斷強(qiáng)化內(nèi)部凝聚力，另一方面也在不斷增強(qiáng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與金融政策的影響力，不斷推動(dòng)有利于集團(tuán)利益的經(jīng)濟(jì)與金融政策，使社會(huì)資源日益集中到金融領(lǐng)域。如此，帶來(lái)的直接后果是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)被棄之如敝屣，虛擬經(jīng)濟(jì)因資本充斥而快速膨脹，股市房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫泛濫。長(zhǎng)此以往，會(huì)嚴(yán)重侵蝕國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)虛實(shí)倒掛，頭重腳輕，最終出現(xiàn)危機(jī)，剛剛稍息的美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)給了最好的佐證。　　

損害國(guó)家。缺乏道德與法律羈絆的富人的資本屬性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人性，強(qiáng)調(diào)流動(dòng)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于約束性。中國(guó)的富人多因體制性缺陷而暴富成分居多，在這種情形下，他們想方設(shè)法使自己的資本與財(cái)富自由流動(dòng)，不受監(jiān)管。與此同時(shí)，人們對(duì)賺快錢、大錢的欲望強(qiáng)烈，對(duì)緩慢積累的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的興趣日益淡漠，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越虛。在生產(chǎn)要素分配中，資本占的比例越來(lái)越大，而勞動(dòng)占的比例越來(lái)越小，從1983年的56.5%（峰值）下降到2005年的36.7%，22年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn)；相反，資本報(bào)酬占GDP的比重上則升了20個(gè)百分點(diǎn)，由此加劇了貧富分化。出現(xiàn)了富者愈富、貧者愈貧的“馬太效應(yīng)”?！　?/p>

國(guó)際資本無(wú)國(guó)界，中國(guó)富人也無(wú)國(guó)界。據(jù)《福布斯》雜志報(bào)道，在過(guò)去5年中，有超過(guò)1000億美元的資金流出俄羅斯，其中相當(dāng)一部分被用于購(gòu)買英國(guó)的住宅。就此，有分析人士指出，俄羅斯人已經(jīng)買下英國(guó)的半壁江山。中國(guó)諸多富豪往往手持多本護(hù)照，懷揣多國(guó)“綠卡”，多半是國(guó)際主義者，居無(wú)定所，隨時(shí)作好崩盤之前跳船準(zhǔn)備。新華社記者報(bào)道，溫州企業(yè)家層面約有1/3辦有綠卡，子女親屬一般于境外讀書、就業(yè)、落戶，裸商情形普遍。

更多分析，詳見(jiàn)江涌作品《我們的好日子到頭了嗎》

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：