衛(wèi)興華:國民經(jīng)濟學(xué)與政治經(jīng)濟學(xué)
目前,國內(nèi)對“國民經(jīng)濟學(xué)”這個學(xué)科名稱的使用存在一些混亂。在高校,“國民經(jīng)濟學(xué)”的專業(yè)名稱下開設(shè)的往往是“國民經(jīng)濟管理”專業(yè)。實際上,所謂的“國民經(jīng)濟學(xué)”不過是“政治經(jīng)濟學(xué)”的另一種稱謂。為什么這么說呢?這需要追本溯源,從這兩個概念的關(guān)系談起。
“政治經(jīng)濟學(xué)”和“國民經(jīng)濟學(xué)”的名稱都來源于西方國家。而西方經(jīng)濟學(xué)著作并沒有將二者作為兩門獨立的學(xué)科,而是同一門學(xué)科的兩種稱謂。一般認(rèn)為,“政治經(jīng)濟學(xué)”一詞是1615年由法國重商主義的代表人物蒙克萊田提出來的。他使用“政治經(jīng)濟學(xué)”這個名稱,是用以區(qū)別以往只研究家庭或莊園經(jīng)濟的“ 經(jīng)濟學(xué)”,表明經(jīng)濟學(xué)的研究范圍擴展為整個國家或社會的經(jīng)濟問題,也就是要研究整個國民經(jīng)濟問題。因此,在許多西方經(jīng)濟學(xué)著作中,“政治經(jīng)濟學(xué)”也稱“國民經(jīng)濟學(xué)”。
再看馬克思對這兩個名稱的使用。馬克思在閱讀恩格斯的早期經(jīng)濟學(xué)著作《政治經(jīng)濟學(xué)批判大綱》時曾經(jīng)作了摘要,摘要的題目就叫《〈國民經(jīng)濟學(xué)批判大綱〉一文摘要》。在《詹姆斯·穆勒〈政治經(jīng)濟學(xué)原理〉一書摘要》中,馬克思直接就把國民經(jīng)濟學(xué)作為政治經(jīng)濟學(xué)的通用詞,并評論道:“在國民經(jīng)濟學(xué)家看來,生產(chǎn)、消費以及作為兩者之間的媒介的交換和分配是孤立地存在的。”“國民經(jīng)濟學(xué)能夠把這整個發(fā)展只作為某種事實,作為偶然需要的產(chǎn)物來把握。”這是對穆勒等經(jīng)濟學(xué)家非科學(xué)觀點的評析。在1844年《經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中,馬克思曾大量使用“國民經(jīng)濟學(xué)”和“國民經(jīng)濟學(xué)家”的稱謂,而這兩個稱謂與“政治經(jīng)濟學(xué)”和“政治經(jīng)濟學(xué)家”是同義的。在評析李斯特的《政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系》一書時,馬克思還使用了“現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)”、“現(xiàn)代國民經(jīng)濟學(xué)”的概念,這兩個概念也指的是政治經(jīng)濟學(xué)。
其他西方經(jīng)濟學(xué)著作對這兩個名稱的使用也大抵如此???middot;門格爾(奧地利)于1871年出版的《國民經(jīng)濟學(xué)原理》和K·維克塞爾(瑞典)于20 世紀(jì)初出版的《國民經(jīng)濟學(xué)講義》,都是政治經(jīng)濟學(xué)著作。后一部著作的德譯本和英譯本則以《政治經(jīng)濟學(xué)講義》為書名。德國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人之一盧森堡所著的《國民經(jīng)濟學(xué)入門》,是馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的通俗化著作。它原本是作者在第一次世界大戰(zhàn)前在柏林社會民主黨黨校講授政治經(jīng)濟學(xué)的講演稿。1951年該書出版時,由德國統(tǒng)一社會黨中央委員會馬克思恩格斯列寧研究院所寫的德文版序言中有這樣一段話:馬克思、恩格斯、列寧“在分析經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律時雖然經(jīng)常使用‘政治經(jīng)濟學(xué)’這個概念,而盧森堡卻一貫使用‘國民經(jīng)濟學(xué)’這個術(shù)語。她這樣做,顯然是因為‘國民經(jīng)濟’或‘國民經(jīng)濟學(xué)’這個術(shù)語,在德國帶有一種偏愛”。盧森堡在這本書中多次提到“政治經(jīng)濟學(xué)”和“國民經(jīng)濟學(xué)”兩個概念。從她對這兩個概念的說明中,可以看出她傾向于使用“國民經(jīng)濟學(xué)”這一術(shù)語的原因。她在書中寫道:“所謂‘政治經(jīng)濟學(xué)’,不過是國民經(jīng)濟學(xué)一詞的外來語而已。”另外,她還援引“有名的社會主義指導(dǎo)者、巴黎公社戰(zhàn)士”布朗葵的兄弟于1839年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)史》一書中的說明作為證明:“法國慣稱國民經(jīng)濟學(xué)為政治經(jīng)濟學(xué)。”
我國在上世紀(jì)90年代以前并沒有“國民經(jīng)濟學(xué)”這一學(xué)科?,F(xiàn)在設(shè)置“國民經(jīng)濟學(xué)”以代替“國民經(jīng)濟管理學(xué)”,恐怕是不科學(xué)的。
(作者系中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2014-09-23/28152.html-紅色文化網(wǎng)