正當中美貿(mào)易戰(zhàn)連續(xù)升級之際，中國對外經(jīng)貿(mào)的靚麗數(shù)據(jù)接連出臺，令世人矚目。9月份外貿(mào)出口、特別是對美出口增長率遠超市場此前預(yù)期，上半年中國實際利用外資規(guī)模更是力壓美國，重登世界之巔。15日，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)布報告，宣布今年上半年中國吸收外國直接投資逆勢增長6%，總額超過700億美元，成為全球最大外國直接投資流入國；由于美國對華貿(mào)易戰(zhàn)勢力的目標之一就是逼迫外資出走中國市場，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議此項報告一經(jīng)發(fā)布，在全球市場和社會各界理所當然被視為對貿(mào)易戰(zhàn)狂人“打臉”而引發(fā)熱議。

毫無疑問，在中國遭遇貿(mào)易戰(zhàn)重壓之時，對華直接投資流量超越對美直接投資，本質(zhì)上是成百上千投資者“用腳投票”向中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展?jié)摿?、向中國商業(yè)環(huán)境及其不斷改善前景投出了信任票。因為美國名義GDP規(guī)模仍然比中國高出一半，美國經(jīng)濟又正處于景氣期，去年年末還通過大規(guī)模減稅法案，并實施了大面積、超強力度的放松管制，中國經(jīng)濟則面臨多年積累問題集中發(fā)作、史詩級貿(mào)易戰(zhàn)又從外部加壓的局面，美國在招攬外資方面本處于比中國有利得多的地位。在這種情況下，美國吸收的外商直接投資流量還能落到中國之后，表明美國錯誤的對外經(jīng)貿(mào)政策、失控的國內(nèi)政治斗爭已經(jīng)對其商業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟增長預(yù)期產(chǎn)生了可感的損害；也表明中國擴大對外開放、穩(wěn)增長、促改革的措施正在逐步產(chǎn)生可感的效果。

作為研究者，我對特朗普沒有個人偏見；事實上，在2016年美國總統(tǒng)競選期間，我是少有的很早就看好特朗普勝選、并正面評價他一系列理念主張的人（文章鏈接：梅新育：美國大選中的兩種治國理念），國內(nèi)外不少讀者對此一清二楚。

中文媒體最初對特朗普幾乎一邊倒負面報道，我感到不符合實際，找媒體策劃選題，組織了系列報道，對扭轉(zhuǎn)當時極端偏頗、背離事實的輿論報道發(fā)揮了相當?shù)淖饔?。我理解特朗普希望平衡美國宏觀經(jīng)濟的想法，也希望通過中美合作推動美國宏觀經(jīng)濟平衡有序進展，因為可持續(xù)開發(fā)的美國大市場才是中國外經(jīng)貿(mào)的最優(yōu)選擇，合起來貢獻了全球經(jīng)濟增長一半份額的中美兩國對世界經(jīng)濟穩(wěn)定與發(fā)展更有著不可替代的責(zé)任。然而，由于采用了荒謬的極端貿(mào)易保護主義做法，本來不無道理的“特朗普經(jīng)濟學(xué)”走上了歧途，其效果也注定將南轅北轍。

而且，美國政治斗爭極端化，不斷刷新馬克·吐溫《競選州長》的下限，甚至把許多原本用于對外“顏色革命”的招數(shù)搬用到了美國國內(nèi)政治斗爭之中（文章鏈接：梅新育：美國是否正在被“顏色革命”反噬？），不僅給美國國內(nèi)權(quán)力交接制造了前所未有的不確定性，而且推動美國政策更加極端化，更加背離理性，也就更加損害投資者信心。

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)“總體戰(zhàn)+持久戰(zhàn)”的延續(xù)，貿(mào)易戰(zhàn)對美國經(jīng)濟的負面影響還將日益顯現(xiàn)，并推動已經(jīng)走到景氣峰頂?shù)拿绹?jīng)濟加快滑向不可避免的蕭條。上周美股連續(xù)大跌，就已經(jīng)顯示了不祥之兆，盡管我不認為美國經(jīng)濟蕭條、金融泡沫破裂今年年內(nèi)就會發(fā)生。相比之下，盡管中國經(jīng)濟在貿(mào)易戰(zhàn)中也遭受了這樣那樣的沖擊，但由于準備充分，應(yīng)對有力，實際表現(xiàn)明顯好于預(yù)期。隨著上述效應(yīng)不斷發(fā)酵深化，還會有更多投資者心理天平傾向中國一方，我們有信心在爭奪投資的長期競爭中勝出。

上半年利用外資數(shù)據(jù)超越美國，增強了我們迎擊貿(mào)易戰(zhàn)的信心，更讓我們進一步認識到全球性貿(mào)易戰(zhàn)的危中之機。因為美方的任性做法大大提升了該國商業(yè)環(huán)境的不確定性，全球生產(chǎn)不得不由此加快重新布局，有可能、至少在某些重要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)“世界–美國”對“美國”的市場格局，這對于我們在汽車產(chǎn)業(yè)、芯片與其它高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、人民幣國際化等方面都會制造一系列潛在機遇。我們需要密切關(guān)注，及時抓住。而要抓住機遇，化挑戰(zhàn)為契機，關(guān)鍵在于我們發(fā)揮體制在動員能力方面的優(yōu)勢（文章鏈接：梅新育：制度優(yōu)勢：迎擊貿(mào)易戰(zhàn)的中國底氣），以迎擊貿(mào)易戰(zhàn)為切入點推進全面改革，順應(yīng)客觀經(jīng)濟規(guī)律清理此前積累的一些浮華不可持續(xù)做法。

滄海橫流，更顯英雄本色；改革開放以來，中國經(jīng)濟和外貿(mào)本來就是在全球經(jīng)濟、貿(mào)易增長減速的環(huán)境下攀上全球貨物貿(mào)易出口的世界之巔，[①]在此期間，1980年代席卷發(fā)展中世界和蘇聯(lián)東歐集團的債務(wù)危機，1997—1998東亞金融危機，2008年次貸危機，……歷次危機最終只是凸顯了中國抗沖擊能力的優(yōu)勢，加快了中國脫穎而出。5年前在全球貿(mào)易急劇減速前夕提出“一帶一路”倡議，也體現(xiàn)了我方的洞察力。美國強加于我們的史詩級貿(mào)易戰(zhàn)固然給我們帶來了巨大沖擊，但也無形之中把自己推向了“中國不輸就是贏，美國不贏就是輸”的窘境。無論過程有多少波折，無論細節(jié)如何，只要貿(mào)易“總體戰(zhàn)+持久戰(zhàn)”最終結(jié)果是中國仍能保持高于美國的經(jīng)濟增速，中國產(chǎn)業(yè)升級仍然持續(xù)，中國就實現(xiàn)了目標，贏得了勝利。

[①]第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束頭十年世界經(jīng)濟復(fù)興時期（1946—1956年），世界經(jīng)濟年均增長6.7%；在1956—1966年的資本主義世界“黃金十年”期間，世界經(jīng)濟年均增長4.7%；1966—1976年間，世界經(jīng)濟年均增長4.4%，明顯高于其后二十年3.1%的平均增速（1976—1986年間為3.2%，1986—1996年間為3%），也明顯高于美國“新經(jīng)濟”興盛時期（1996—2006年間）4%的增速。——裴長洪主編：《共和國對外貿(mào)易60年》，第127—128頁，人民出版社，2009年。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：