望長城內(nèi)外:評“豬肉應該漲價論”
據(jù)估算,目前,下層民眾的實際收入水平要低于全國平均水平的30%-80%。據(jù)有關資料,2018年國家確定的貧困標準為年人均純收入低于3535元,按此標準,全國農(nóng)村還有1660萬貧困人口。據(jù)媒體報道,2018年湖南省規(guī)定,城鄉(xiāng)低保救助標準分別不得低于320元/月和170元/月。由此可見,湖南省城鄉(xiāng)低保救助對象,每人每月的收入只能買6-10斤豬肉。
據(jù)媒體報道,某企業(yè)家于2019年11月2-3日發(fā)表演講時說:1978年的豬肉兩塊多錢一斤,工人的工資才30塊錢一個月?,F(xiàn)在工資平均要7000塊,漲了200倍。而農(nóng)民養(yǎng)豬,豬肉就按照今天60塊來算,也才漲30倍。農(nóng)副產(chǎn)品漲價應該被大膽、勇敢地接受,漲價可能是合理的,不漲價反而不合理。
我覺得,這個“豬肉應該漲價論”是錯誤的。
第一,這個論述說錯了最基本的事實。
首先,1978年的豬肉并不是兩塊多錢一斤,而是7角錢左右一斤,當年我經(jīng)常上街買菜,對這個價格是記憶猶新的。據(jù)有關資料,1978年全年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入1510元,農(nóng)村居民人均可支配收入686元。按當時一斤豬肉0.7元計算,1978年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入可買2157斤豬肉,農(nóng)村居民人均可支配收入可買980斤豬肉。
其次,現(xiàn)在的工資也不是平均7000塊。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字,2018年全年全國居民人均工資性收入15829元,合每月1319元;2018年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元,農(nóng)村居民人均可支配收入14617元。如按豬肉30元錢一斤計算,2018年全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入可買1308斤豬肉,農(nóng)村居民人均可支配收入可買487斤豬肉。
也就是說,在1978年,一個城鎮(zhèn)居民的全年人均可支配收入可買2157斤豬肉,一個農(nóng)村居民的全年人均可支配收入可買980斤豬肉。而目前,一個城鎮(zhèn)居民的全年人均可支配收入只能買1308斤豬肉,比1978年少買了40%;一個農(nóng)村居民的全年人均可支配收入只能買487斤豬肉,比1978年少買了50%。
第二,受豬肉漲價影響最大的是廣大勞動者
上面說的只是理論上的數(shù)字,實際上,今年豬肉漲價,廣大勞動者特別是下層民眾受到的影響大大超過了理論上的數(shù)字。
這是因為,1978年時,全國人民收入差距不是很大,而目前中國社會的收入差距卻很大。
據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字,2018年全年全國居民人均可支配收入中位數(shù)24336元,中位數(shù)是平均數(shù)的86.2%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)36413元,是平均數(shù)的92.8%;農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)13066元,是平均數(shù)的89.4%。這說明,收入最中等的水平也要比全國平均水平低14%。全國中下等收入居民的實際收入水平都明顯低于全國平均水平,而且收入越低者與全國平均水平的差距越大。
據(jù)估算,目前,下層民眾的實際收入水平要低于全國平均水平的30%-80%。據(jù)有關資料,2018年國家確定的貧困標準為年人均純收入低于3535元,按此標準,全國農(nóng)村還有1660萬貧困人口。據(jù)媒體報道,2018年湖南省規(guī)定,城鄉(xiāng)低保救助標準分別不得低于320元/月和170元/月。由此可見,湖南省城鄉(xiāng)低保救助對象,每人每月的收入只能買6-10斤豬肉。
第三,豬肉應該漲價論”是現(xiàn)代版的“何不食肉糜”
“何不食肉糜”這句話出自于《晉書·惠帝紀》,原文如下:
【帝嘗在華林園,聞蝦蟆聲,謂左右曰:“此鳴者為官乎,私乎?”或?qū)υ唬?ldquo;在官地為官,在私地為私。”及天下荒亂,百姓餓死,帝曰:“何不食肉糜?”其蒙蔽皆此類也?!?/span>
晉惠帝司馬衷(259-307),晉武帝司馬炎第二子,西晉的第二代皇帝,290-307年在位。這個故事講的是有一年發(fā)生饑荒,百姓沒有糧食吃,只能挖草根、吃樹皮,許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中,晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報后,大為不解。“善良”的晉惠帝很想為他的子民做點事情,經(jīng)過冥思苦想后終于悟出了一個“解決方案”曰:“百姓無粟米充饑,何不食肉糜?”(百姓肚子餓沒米飯吃,為什么不去吃肉粥呢?)
這個故事說的是高高在上的晉惠帝天天花天酒地,絲毫不了解民間的疾苦,他肉糜吃厭了,以為這世界上肉糜多得是,所以才會說出“百姓無粟米充饑,何不食肉糜?”這樣的大笑話。
“豬肉應該漲價論”就是現(xiàn)代版的“何不食肉糜”。他說出這樣的話,再一次說明富豪與廣大勞動人民之間的距離有多么遠:他們豬肉早就吃厭了,現(xiàn)在吃的是國外進口的山珍海味,因此,豬肉漲價對他們的生活沒有絲毫影響,所以才會說出“豬肉應該漲價”這樣的話。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2019-11-13/59752.html-紅色文化網(wǎng)