賴小民的“胃口”究竟有多大

張志坤

　　以各種不同方式躋身史冊(cè)，古往今來這樣的中國(guó)人多如牛毛。環(huán)顧當(dāng)今時(shí)代，賴小民可能就是其中比較著名的一個(gè)。

　　賴小民以斂財(cái)近18億元而創(chuàng)造了當(dāng)代中國(guó)的貪腐記錄，堪稱當(dāng)代中國(guó)貪官隊(duì)伍的第一人、排頭兵。18億斂財(cái)總額不但高踞當(dāng)代中國(guó)“大老虎”排行榜榜首，而且以10年之期畢其功，也嚴(yán)重超乎人們的想象，簡(jiǎn)單掐指一算就足以震撼國(guó)人心魄。

　　有人做過這樣的分析：賴小民2008年——2018年10年受賄17.88億。這個(gè)數(shù)字如果按年平均，則每年收益1.788億元，相當(dāng)于中國(guó)西部一些貧困縣全縣一年的財(cái)政收入;如果按天平均，10年共計(jì)3650天，則每天受賄489863元，一天進(jìn)賬就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)中國(guó)家庭一年的收入;如果按小時(shí)平均，則一天24小時(shí)，平均每小時(shí)受賄20410元。但這樣的計(jì)算顯然不科學(xué)，因?yàn)槿魏稳硕嫉贸燥?、睡覺、拉屎，有時(shí)還要交配，而且據(jù)說賴小民的交配活動(dòng)尤其繁重。如果按正常每天八小時(shí)工作時(shí)間計(jì)算，則賴小民工作時(shí)段內(nèi)(國(guó)家法定節(jié)假日還沒有扣除)每小時(shí)斂財(cái)高達(dá)6萬(wàn)余元，也就是說，他一小時(shí)的收入就相當(dāng)很多中國(guó)人一年的收入了。

　　這是多么了不起驚心動(dòng)魄的記錄啊!我們說創(chuàng)造這樣記錄的人一定能載入史冊(cè)，難道還有什么夸張夸大之嫌嗎?

　　震撼與震驚之余，人們還不免會(huì)繼續(xù)琢磨如下問題：

　　其一，賴小民貪財(cái)?shù)奈缚诰烤褂卸啻?/span>

　　賴小民的貪腐記錄止步在18億元這條線之前而未能再創(chuàng)新高，原因在于他恰在此際被查倒臺(tái)了，如果不是這樣，這個(gè)記錄也要被他自己所持續(xù)打破、不斷刷新。既然這樣，人們所要追究的問題就是：究竟斂財(cái)?shù)蕉嗌賯€(gè)億，才能滿足賴小民的胃口呢?或者換一個(gè)方式提問，賴小民究竟貪到何種地步，才可能金盆洗手、不再斂財(cái)了呢?

　　其二，中國(guó)還有多少個(gè)賴小民

　　改革開放以來，類似賴小民這樣的人物如雨后春筍般破土瘋長(zhǎng)。當(dāng)賴小民還沒被查而春風(fēng)得意的時(shí)候，其人挺立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮的潮頭，成為耀眼明星一般的弄潮兒，在中國(guó)社會(huì)可謂呼風(fēng)喚雨，何其輝煌!類似這樣的人遠(yuǎn)不只是賴小民一個(gè)，而是一大幫、一大群，已經(jīng)成長(zhǎng)為龐大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)與社會(huì)階層。如果賴小民不倒臺(tái)，有誰(shuí)能知道原來其人是這樣的本相呢?既然這樣，人們就不免要進(jìn)一步追問，那些仍然在呼風(fēng)喚雨、勇立潮頭而看起來光鮮無(wú)比的弄潮兒們，其中就沒有第二個(gè)、第三個(gè)賴小民嗎?當(dāng)今中國(guó)究竟有多少個(gè)賴小民呢?

　　說實(shí)話，當(dāng)今中國(guó)不斷產(chǎn)生各種各樣的“賴小民”，真的并沒有任何偶然性，這是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大背景、大環(huán)境下的必然產(chǎn)物，也是當(dāng)代中國(guó)資本主義大發(fā)展的必然產(chǎn)物。沒有中國(guó)現(xiàn)代資本主義的大發(fā)展，根本沒有各種各樣的“賴小民”誕生發(fā)展壯大的基本土壤。從這個(gè)意義上，賴小民本人倒臺(tái)被查出倒成了一個(gè)偶然的、個(gè)人倒霉的事件，除了可以引發(fā)一些兔死狐悲的情感漣漪以及吃瓜群眾的嘖嘖稱奇之外，并沒有其它別的什么意義。只要當(dāng)今中國(guó)的資本主義繼續(xù)發(fā)展壯大，無(wú)數(shù)的“賴小民”還要后浪推前浪、茁壯成長(zhǎng)，這樣的趨勢(shì)還將繼續(xù)發(fā)展一個(gè)時(shí)期。

　　但是，歷史終究會(huì)自我修正、自我清潔，這就如同流水努力自潔一般，因?yàn)橘Y本主義的瘋長(zhǎng)已經(jīng)足夠野蠻、破壞性已經(jīng)足夠大了。天道輪回，歷史不可能一直如此這般地演繹下去。到那個(gè)時(shí)候，人們就會(huì)發(fā)出這樣的拷問，中國(guó)的資本主義發(fā)展得究竟是“夠”還是不“夠”了呢?是不是已到了需要對(duì)它有所限制、有所革命了呢?革資本主義的命終究不可避免，這是基本的歷史規(guī)律，但查處賴小民還遠(yuǎn)不能說具有這樣的意義。

　　也許，有人會(huì)說，實(shí)際并沒有這么嚴(yán)重吧，賴小民其人貪贓枉法，已經(jīng)遭到足夠的法律懲罰了，貪腐的錢財(cái)已經(jīng)被全部沒收，其本人也都一切歸零了，這難道還不足以形成足夠的震懾嗎?

　　竊以為，這樣的看法有點(diǎn)過于樂觀。眾所周知，中國(guó)是一個(gè)很講究等級(jí)差別的國(guó)家，罪犯也是這樣，也有不同的級(jí)別待遇。像賴小民這樣的副部級(jí)干部，即使成了罪犯，也是副部級(jí)罪犯，也有相應(yīng)的安排規(guī)格，對(duì)普通中國(guó)人而言，可謂萬(wàn)仞宮墻也已。這大概屬于中國(guó)特色的一部分。以為賴小民被查被判就是人生歸零，大概有點(diǎn)言重了。更何況賴小民還可史冊(cè)留名，這就更是等閑難以企及的了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：