第一，能得到農(nóng)工銀行廣泛的分行網(wǎng)（該行在全國的分行共1200余家）；

　　第二，使斯摩棱斯基的首都銀行得到運(yùn)用國家預(yù)算的可能（1997年預(yù)算中用于這一目的共11.8萬億盧布）；

　　第三，斯摩棱斯基實(shí)際上就成了國家的「包稅人」，可撈一筆巨款。

　　有意思的是，斯摩棱斯基和古辛斯基一樣，同樣對(duì)控制傳媒、把握輿論有著濃厚興趣。

　　這很好理解，在媒體戰(zhàn)的時(shí)代，對(duì)于資本寡頭而言，維護(hù)壟斷的一個(gè)必要抓手就是使壟斷的合法性在民心層面得以塑造，如此一來，其在法律層面的非法性也就不值一提了。

　　說白了，培育更多的精神資本家，讓人們在報(bào)紙、電臺(tái)、電視的瘋狂洗腦之間，逐漸地相信“寡頭可以比政府更能帶領(lǐng)這個(gè)國家實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大、實(shí)現(xiàn)民眾的富裕”。

　　斯摩棱斯基與古辛斯基同是《今日報(bào)》和獨(dú)立電視臺(tái)電視公司的奠基人，他本人還是俄羅斯自由派媒體《新周報(bào)》和《商業(yè)日報(bào)》的參股人。

　　而且，他與別列左夫斯基還一度共同主持過俄羅斯“公共電視臺(tái)”的董事會(huì)，并持有該公司頻道5%的股份——別列佐夫斯基在俄羅斯公共電視臺(tái)的這5%股份，其實(shí)也就是構(gòu)成其金融帝國的一部分。

　　俄羅斯公共電視臺(tái)是根據(jù)總統(tǒng)令于1995年建立的，國家控制其股份的51%，49%的股份拍賣給私人公司（從一開始就是個(gè)寡頭媒體怪胎）。

　　其最大的份額由“羅卡瓦斯”（16%）取得，別列佐夫斯基是公共電視臺(tái)的實(shí)際控制者。

　　俄國家杜馬曾力圖確立對(duì)公共電視臺(tái)的控制，但未能取得成功。在1996年大選前的宣傳運(yùn)動(dòng)中，公共電視頻道也像其它國家和私人的電視頻道一樣，都是為親美的葉利欽工作的

　　4

　　這幫俄羅斯的金融寡頭們，既不同于歐美等經(jīng)歷了十八世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命的某些老牌財(cái)團(tuán)，也不同于日本明治維新后發(fā)展起來的三井、三菱等日本大財(cái)團(tuán)，亦或是韓國在樸正熙時(shí)期脫胎于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)而迅速崛起的韓式買辦財(cái)閥。

　　俄羅斯90年代的寡頭們并不像歐美日韓那些隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通過不斷兼并聯(lián)合而形成的財(cái)閥，他們完全是在不到十年的時(shí)間里，在俄羅斯社會(huì)中憑借政治力量——尤其是西方世界的政治力量，而強(qiáng)行攫取蘇聯(lián)國有財(cái)產(chǎn)而壯大的。

　　俄羅斯的金融寡頭集團(tuán)是政治權(quán)力與境外資本高度結(jié)合的產(chǎn)物，在俄羅斯新生政府中有著他們的代表，甚至他們本人就是前蘇聯(lián)的政府高官。

　　調(diào)查結(jié)果表明，75%以上的政治精英和61%以上的經(jīng)濟(jì)精英是從原來的蘇維埃官員中產(chǎn)生的。新的政治精英主要是由原來的黨務(wù)工作人員和蘇維埃工作人員構(gòu)成的，而新的經(jīng)濟(jì)精英則出身于蘇聯(lián)共青團(tuán)。

　　蘇聯(lián)解體，對(duì)他們來說是一場盛宴，一場鯨吞龍吸的盛宴。

　　波塔寧原為原蘇聯(lián)對(duì)外經(jīng)貿(mào)部“國際俄羅斯”外貿(mào)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人，霍多爾科夫斯基原為蘇聯(lián)共青團(tuán)莫斯科市委第二書記，阿文為蓋達(dá)爾政府的經(jīng)貿(mào)部長，阿列克別羅夫?yàn)樵K聯(lián)的最后一位石油工業(yè)部長。

　　1996-1997年第一季度，在俄羅斯評(píng)出的最有影響的50名大企業(yè)家中，前20名中有10人為原蘇聯(lián)/俄羅斯政府官員，而七人寡頭集團(tuán)中就有6人進(jìn)入前7名……

　　1996年8月15日，身位俄羅斯最大的私人銀行董事會(huì)主席的波塔寧，竟然被葉利欽任命為政府第一副總理，還讓他主管經(jīng)濟(jì)部、反壟斷委員會(huì)、國有資產(chǎn)委員會(huì)和其它經(jīng)濟(jì)組織委員會(huì)！

　　同時(shí)，身位俄羅斯最大的一體化石油公司總裁的別列佐夫斯基，也被葉利欽任命為俄國家安全委員會(huì)副秘書。

　　這簡直是一個(gè)政治冷笑話。

　　5

　　根據(jù)1994年5月24日俄聯(lián)邦政府與波塔寧的奧涅克辛姆銀行簽訂的協(xié)議，政府賦予了私人銀行一個(gè)職能：“作為政府的辦事機(jī)構(gòu)，銀行從事與為集中的對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系服務(wù)有關(guān)的業(yè)務(wù)。”

　　具體而言，奧涅克辛姆銀行獲得了開設(shè)財(cái)政部的外匯帳戶和進(jìn)行外匯結(jié)算，為銀行的出口商即客戶開設(shè)專門帳戶；并實(shí)行對(duì)外貿(mào)易的國際結(jié)算，還能夠掌管俄羅斯國際外匯和信貸市場、有價(jià)證券市場業(yè)務(wù)。

　　從業(yè)務(wù)性質(zhì)和范圍看看，波塔寧這位寡頭已然是包辦了俄羅斯的對(duì)外經(jīng)貿(mào)。

　　這在當(dāng)時(shí)，卻沒有引起任何爭論，寡頭控制的媒體不會(huì)有任何反對(duì)聲音。

　　早在1992年時(shí)，當(dāng)時(shí)俄中央銀行的利率是120%，而私人商行的貸款利率卻高達(dá)240－300%。這意味著這些大銀行僅發(fā)放貸款業(yè)務(wù)一項(xiàng)，就可坐收100%或100%以上的利潤。

　　這就引發(fā)了寡頭們私有化國家銀行的陰謀。

　　私有化之后，這些大銀行用于資金市場上炒作的“自己的錢”中，90%都來自國家預(yù)算的無償贈(zèng)與。1996年，受聯(lián)邦財(cái)政部委托，經(jīng)由全權(quán)委托銀行發(fā)放的各類預(yù)算貸款就達(dá)30萬億盧布（相當(dāng)于50多億美元）。

　　在這一過程中，這些實(shí)際私有化的銀行所得好處可想而知。

　　明白了這段歷史，或許對(duì)你理解去年10月中國的馬粑粑為什么會(huì)在外灘金融峰會(huì)上炮轟國家控制的國有銀行以及“巴塞爾協(xié)議”，有一定的幫助。

　　發(fā)生在上海外灘金融峰會(huì)的那一幕，至今想來讓人暈眩，我仿佛看到了二十五年前的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇。

　　1996年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，以有“克林姆林宮教父”之稱的別列佐夫斯基為首的一群俄羅斯寡頭們，組成了“達(dá)沃斯同盟”，全力支持葉利欽競選連任。

　　在葉利欽的第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，別列佐夫斯基的媒體曝光率急升，以至于西方媒體都認(rèn)為“別列佐夫斯基策劃了葉利欽的當(dāng)選”。

　　2000年總統(tǒng)選舉之前，雄心勃勃的普京都曾五次造訪別氏在西班牙的鄉(xiāng)間別墅，當(dāng)時(shí)也被視作“新政府仍處于別列佐夫斯基控制之下”的證據(jù)。

　　今天看來，我們的中國寡頭的操作，其實(shí)很多都是前人“玩剩下的”罷了。

　　1994年，俄羅斯所謂的“經(jīng)濟(jì)改革”正在進(jìn)行從“證券私有化”向“現(xiàn)金私有化”過渡，美國人提供的休克療法在表面上被否定（私有化速度太慢了），但國有資產(chǎn)的大規(guī)模出售才剛剛開始，只不過從無償發(fā)放給民眾，改成了有價(jià)拍賣。

　　當(dāng)時(shí)別列佐夫斯基們在自家控制的媒體上發(fā)出的聲音，與今天的馬粑粑們別無二致，均是諸如“國有企業(yè)不具活力”、“國家銀行不具信用”等等等等。

　　去天的馬粑粑挾數(shù)據(jù)以令政府，二十多年前的別列佐夫斯基則是挾能源以令政府——但是本質(zhì)則殊途同歸，都是通過將國民資本的聚集，再造出一個(gè)如“國中之國”一般的經(jīng)濟(jì)體。

　　尾大不掉、大而不倒，這就是一家財(cái)閥or一個(gè)寡頭，在政府面前的生存底氣，去年9月的恒大許老板已經(jīng)表演過了。

　　同樣是在那一年，別列佐夫斯基在一艘豪華游艇的宴會(huì)上遇到了阿布拉莫維奇，兩人一見投緣。

　　一年后，這倆人侵吞了俄羅斯當(dāng)時(shí)的第六大石油公司，西伯利亞石油公司；在之后，又發(fā)起了飽受爭議的“俄羅斯鋁廠收購大戰(zhàn)”。

　　對(duì)了，別列佐夫斯基和阿布，這倆都是猶太人。

　　嗯，猶太人～

　　當(dāng)然了，再之后的之后，新千年，普京當(dāng)選俄總統(tǒng)僅僅三周后即宣布修改憲法以擴(kuò)大中央政府權(quán)力、限制地方分裂勢力與寡頭特權(quán)——別列佐夫斯基聞?dòng)嵍?，從此難在踏上俄土一步。

　　相比較而言，懂事的阿布拉莫維奇則在2005年“知趣”地將西伯利亞石油公司的所有權(quán)，作價(jià)131億美元賣給了國有的俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司。

　　慶幸我們的國家在2021年也能夠保衛(wèi)我們的制度，讓我們的寡頭懂事起來……

　　6

　　私有化的時(shí)代里，俄羅斯民間非法的買賣有50%以上的私有化證券都集中到600多家私人投資基金會(huì)，這些私人基金為了快速發(fā)財(cái)，又去倒賣未花一文錢就搜集起來的私有化證券，干起其他非法營生。

　　波塔寧們正是在證券私有化過程中取得了對(duì)銀行領(lǐng)域和貸款業(yè)務(wù)的控制權(quán)。

　　在“證券私有化”結(jié)束的1994年，被稱為俄國“私有化之父”的丘拜斯就說，俄企業(yè)的股份將不可避免地集中于10-15%的少數(shù)人之手。

　　俄國有資產(chǎn)管理委員會(huì)第一副主席瓦西里耶夫也認(rèn)為，有6%的人在過渡時(shí)期積累了資本，成為暴發(fā)戶，他們是一些潛在的投資者。

　　明白這段，或許你又能理解一番今天中國的馬粑粑是如何利用“債權(quán)證券化”——實(shí)際，是共域資本私有化，來實(shí)現(xiàn)次方式的ABS和債轉(zhuǎn)股，從而控制一個(gè)個(gè)行業(yè)性的公司，形成壟斷。

　　七人集團(tuán)所代表的金融寡頭集團(tuán)，實(shí)際上是在金融資本與工業(yè)資本融合的基礎(chǔ)上形成的。

　　其集團(tuán)擁有龐大的資產(chǎn)總額和流動(dòng)資金系統(tǒng)，內(nèi)部集中了代表俄羅斯工業(yè)和科學(xué)技術(shù)潛力、水平的一些大企業(yè)，具有相當(dāng)?shù)膲艛嘈浴?/span>

　　且事實(shí)上，他們控制的私人企業(yè)又確實(shí)具有較高的商業(yè)信譽(yù)和融資能力，因而能夠得到境外投資者的追逐。

　　1997年的第一季度，“天然氣工業(yè)”集團(tuán)從西方銀行集團(tuán)獲得25億美元的巨額貸款，用于實(shí)施“雅瑪爾-歐洲”計(jì)劃；“盧卡伊爾”集團(tuán)與美國?？松凸竞炗喠岁P(guān)于向“盧卡伊爾”投資50億美元的合同；而已經(jīng)私有化了的農(nóng)工銀行，則得到了2.8萬億盧布的預(yù)算資金。

　　這些，都讓俄羅斯的寡頭們成為了國際資本的在俄代言人。

　　7

　　金融寡頭吞食國有資本的一個(gè)后果，就是一切從資本利潤出發(fā)。

　　比如在取得了類似“諾利斯基鎳業(yè)”和“辛丹卡”這些盈利企業(yè)的控制權(quán)后，波塔寧就開始甩掉那些所謂的虧損企業(yè)、甩掉對(duì)社會(huì)領(lǐng)域的支出。

　　1996年夏天，波塔寧將“吉爾”廠的控股權(quán)賣給莫斯科政府，原來的控制者“米克羅金”公司加入自己的奧涅克辛銀行，同時(shí)以合理化為由，取消對(duì)幼兒園、療養(yǎng)院、醫(yī)院和門診部的財(cái)政撥款。

　　因而，金融寡頭就其本質(zhì)而言，它是與勞動(dòng)人民為敵的。其唯一的動(dòng)機(jī)就是利潤和自己發(fā)財(cái)。

　　在金融時(shí)代，論利潤滾積的速度，沒有什么比“剪息票”要來得更快。

　　說得直白點(diǎn)，就是“放貸”。

　　古辛斯基的橋銀行被認(rèn)為是實(shí)行現(xiàn)代化服務(wù)方面的創(chuàng)新者，因?yàn)樗谝粋€(gè)使用了信用卡，向俄羅斯人民廣泛放貸，在中小企業(yè)者中擁有廣泛的借貸用戶。

　　短短一兩年間，一些“不用排隊(duì)、微笑待客、獨(dú)立核算、科學(xué)管理”的現(xiàn)代私人商業(yè)銀行，如同雨后春筍般遍布在俄羅斯每一個(gè)城市。

　　這些或大或小的民營商行提供免費(fèi)的咖啡，雇員還帶著和藹的微笑，無疑給俄羅斯人民帶來了一種前所未有的信任感覺——這種銀行（私人銀行）比舊銀行（前蘇聯(lián)國有銀行）強(qiáng)多了！

　　在此背景下，這些獨(dú)立核算的私行和私人金融機(jī)構(gòu)，通過各種灰色手段，以事實(shí)上相對(duì)高的利息和一杯免費(fèi)的咖啡與微笑服務(wù)，就吸收了大量俄羅斯民眾和企業(yè)的盧布儲(chǔ)蓄。

　　與此同時(shí)，這些貌似“互不相關(guān)、獨(dú)立核算”的私人銀行和私人金融機(jī)構(gòu)，開始利用灰色回扣和各種小費(fèi)等手段，向俄羅斯中央銀行、國有銀行和國有金融機(jī)構(gòu)大肆套取、借貸到巨額的盧布款項(xiàng)。

　　這個(gè)時(shí)候，由于中央的計(jì)劃管理體制和金融監(jiān)管都已經(jīng)隨前蘇聯(lián)政治制度的瓦解而弛解，于是大量盧布隨同失控的財(cái)政和私有化債券，幾乎無限制地流向消費(fèi)領(lǐng)域——于是，俄羅斯發(fā)生了嚴(yán)重的通貨膨脹。

　　民眾與小企業(yè)的負(fù)債越來越高，這些盧布都到哪里去了呢？

　　不好意思，去瞅瞅富豪榜吧，俄羅斯此刻開始誕生超級(jí)富翁了——你敢質(zhì)疑？你連質(zhì)疑的輿論環(huán)境都沒有，整個(gè)社會(huì)都在吹捧寡頭，連從前作為蘇共理論先驅(qū)的《真理報(bào)》都成了索羅斯的玩物。

　　由于實(shí)際上放開了私人金融機(jī)構(gòu)和黑市自由兌換盧布和美元，政府也沒有任何強(qiáng)有力的監(jiān)管手段，任由盧布按照金融市場的那只看不見的手來調(diào)控，所以當(dāng)時(shí)私人銀行外面排隊(duì)公開以不斷貶值的盧布兌換美元的戲劇化場面，就明晃晃地出現(xiàn)了。

　　此時(shí)，臉上焦急的俄羅斯人已經(jīng)無暇注意往日這些微笑服務(wù)了，此刻，人們都成了乞丐，俄羅斯貨幣盧布從1盧布兌換2.8個(gè)美元，迅速崩盤突破為100盧布兌換1美元……

　　近年來，中國同樣爆發(fā)過一定程度的“股災(zāi)”，這些規(guī)模或大或小的動(dòng)蕩中，不只是否有人察覺：中國的那些寡頭們，他們有受損嗎？

　　跋

　　馬克思和恩格斯都曾把俄國稱作“半亞細(xì)亞社會(huì)”。

　　按照馬克思的理解，亞細(xì)亞社會(huì)有三個(gè)基本特點(diǎn)：第一，沒有土地私有制，一切土地都?xì)w國家所有；第二，以農(nóng)村村社為社會(huì)的基礎(chǔ)；第三，實(shí)行中央集權(quán)制度，政府指揮一切。

　　從1928年起，斯大林以集權(quán)主義形式成功地恢復(fù)了亞細(xì)亞生產(chǎn)方式的成分，建立了一種特殊的政治和經(jīng)濟(jì)體制，它成功地幫助蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)沃的工業(yè)化和生產(chǎn)資料的集體所有制，并在此基礎(chǔ)上奠定了全民動(dòng)員的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、籍此成功打敗了強(qiáng)大的納粹軍隊(duì)。

　　在斯大林的治理哲學(xué)中，執(zhí)政黨控制一切權(quán)力并把持著政府部門的上上下下，各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)又基本上由清一色的職業(yè)技術(shù)官僚組成，政治錄用基本是沿用“科長－部長”式的逐級(jí)晉升的方式，官員的全部政治經(jīng)歷幾乎都是在權(quán)力體系中、沿著權(quán)力的階梯升遷。

　　這種體制在80年代末期被逐步瓦解，隨著上層對(duì)權(quán)力的主動(dòng)稀釋和資本對(duì)權(quán)力的侵入，金融寡頭的被孕育在一種波瀾不驚的社會(huì)氛圍里形成。

　　金融與輿論，一對(duì)俘虜人民、瓦解國家的孿生武器。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：