鼓吹私有化的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家
1. 中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)專家,70%以上都是逗逼飯桶,
70%以上,是一群不食人間煙火、卻每天高談闊論的飯桶貨色。
如果經(jīng)濟(jì)政策聽信它們的,勢必禍國殃民。
10年前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家和民間奧派大師,說得最多的就是:
“中國的金融,醫(yī)療,和教育要全面私有化,
只有這樣,國家和人民才有希望”。
然而,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的許多人,一輩子除了待在大學(xué),拿了學(xué)位,發(fā)些論文,有些去外國念個(gè)學(xué)位。
它們的大部分,終其一生之中,
從沒開過一個(gè)成功的小店鋪、
從沒設(shè)計(jì)制造過一個(gè)成功產(chǎn)品、
從沒做過一個(gè)生存下來的實(shí)體企業(yè)、
從沒接觸過真正的供應(yīng)鏈和客戶市場。
它們甚至連炒股都大虧,連有內(nèi)幕消息都虧。
楊小凱的老婆回憶,錢家的錢要不是自己管著,楊小凱還要繼續(xù)在股市中虧錢;
許XN說,新三板一堆騙子公司,但自己喜歡,
結(jié)果在青島酷特智能IPO前入股,
好幾年了,現(xiàn)在投入的幾千萬還虧著呢。
2. 不是我瞧不起你們這些整天高談闊論的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者、專家。
你們,是群靠嘴生存的人。
你們,不提供任何真正的實(shí)體產(chǎn)品和服務(wù),不給市場客戶提供實(shí)質(zhì)價(jià)值。
你們輸出的,只是一張嘴和謬論。
而企業(yè)、企業(yè)家、商人、工程師,是靠實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)品、服務(wù)、客戶生存。
一旦它們的產(chǎn)品服務(wù)不被市場客戶認(rèn)可,迎接的就是關(guān)門、倒閉、虧損、破產(chǎn)、跳樓……
經(jīng)濟(jì)學(xué)家,你們炒股,虧錢,甚至比不上民間普通股民。
你們開個(gè)小店鋪,倒閉,還不如民間夫妻店。
你們沒設(shè)計(jì)制造過一個(gè)產(chǎn)品,卻能對(duì)那些產(chǎn)業(yè)里做客戶需求的產(chǎn)品的人說三道四。
你們沒運(yùn)營過一個(gè)實(shí)體企業(yè),卻能對(duì)企業(yè)家和產(chǎn)業(yè)指點(diǎn)江山。
3. 一旦經(jīng)濟(jì)不好了,這群弱智經(jīng)濟(jì)學(xué)家,
永遠(yuǎn)是高舉新自由主義大氣,
永遠(yuǎn)是老調(diào)調(diào),什么產(chǎn)權(quán)、市場。
就沒有見過幾個(gè)人談過,具體產(chǎn)業(yè)該怎么發(fā)展,你有什么可行的好法子。
這些網(wǎng)紅,只會(huì)談房地產(chǎn)、金融。
中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,就這點(diǎn)出息?
除了私有化,他們還懂個(gè)屁的經(jīng)濟(jì)學(xué)?
私有化,能解決中國需要更大市場空間的問題?
這群鼠目寸光的所謂專家學(xué)者,從來沒有談,走出國門搏一個(gè)未來,整天慫在家里分錢在行。
如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,天天把私有化、自由市場掛在嘴邊,
卻只琢磨私有化國內(nèi)的資產(chǎn),而不是盯著美國密西西比河道管理局、美國煙草管理局這種事業(yè)編國企,
新澤西港務(wù)局的資產(chǎn),也可以私有化嘛!
你們?cè)趺床欢⒅鈬陌雵匈Y產(chǎn),提私有化?
個(gè)人認(rèn)為,這種經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不合格的,不管他是哪個(gè)券商的首席,都是不合格的,
某些所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家、專家、學(xué)者,只是歐美財(cái)團(tuán)主子的一群鬣狗罷了,等著資本瓜分完國資之后,吃點(diǎn)肉渣。
真正私有化的信徒,起碼應(yīng)該刀刃向外,去私有化別國的國有財(cái)產(chǎn),
畢竟如此相信私有化,就應(yīng)該去私有制天堂國家實(shí)施私有化,而不是窩里橫,天天盯著自家那一畝三分地。
比起對(duì)外征伐,當(dāng)然是掏空自己家,難度小得多,風(fēng)險(xiǎn)低得多,甚至不惜引外敵,對(duì)內(nèi)施壓,里應(yīng)外合。
流量派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們總是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)悲觀失望痛心疾首,一句話,他們就像外國間諜一樣,反著他們說的來,中國就能不斷發(fā)展。
4. 中國的公知、流量派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,唯西方馬首是瞻,根本不懂中國國情,
在西方學(xué)了點(diǎn)皮毛,就想改造中國,
覺得自己“高大上”,但其實(shí)百無一用。
中國牢牢地掌握了資源,土地沒有被私有化,
南美洲的土地,被外國資本控制,土地產(chǎn)出不會(huì)國家所有,老百姓需要高價(jià)買糧。
中國的水、電、氣國家控制,老百姓才不會(huì)感受到能源危機(jī)。
公路、鐵路、通訊的發(fā)展,完全是國家政策有效發(fā)揮。
資本不可能控制中國命脈,因?yàn)槟鞘顷P(guān)系國計(jì)民生,社會(huì)穩(wěn)定的要素,任何人不可染指。
信你們所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者、專家的,才是會(huì)把國家拖入萬丈深淵!
不要迷信所謂經(jīng)濟(jì)理論、專家,
更不要迷信西方。
中國高鐵的發(fā)展,中國通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,
都是靠企業(yè)人士和工程師們干出來的!不是靠狗屁的什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家!
你們但凡能夠把一個(gè)企業(yè)做到全世界產(chǎn)業(yè)的前三,你們但凡真正運(yùn)營過一家成功的企業(yè),就不會(huì)產(chǎn)出那么多誤導(dǎo)社會(huì)的垃圾言論。
請(qǐng)你們,給社會(huì)、給中國多一些真正的建言,有見地的文章,
別做西方文宣的傳聲筒復(fù)讀機(jī),別再拿著西方的名詞理論當(dāng)裹腳布,來鼓吹私有化和金融地產(chǎn)了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2023-02-12/80176.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:我們居委會(huì)中心組討論中國式現(xiàn)代化紀(jì)要
- 李玲:大國博弈背景下的社會(huì)保障可持續(xù)問題研究
- 為什么說毛主席是管理經(jīng)濟(jì)的超級(jí)大師?
- 英國醫(yī)生:60年前的中國醫(yī)療為何能獨(dú)步世界?
- 傅聰大使:違背在臺(tái)灣問題上的承諾將從根本上動(dòng)搖雙邊關(guān)
- 習(xí)言道|不斷壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)
- 司馬南:我們居委會(huì)中心組討論中國式現(xiàn)代化紀(jì)要
- 鐵軍:把深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十大精神提升到戰(zhàn)略高度
- 衣不蔽體的翻身農(nóng)奴和屢戰(zhàn)屢潰的起義國軍是怎樣被改造
- 新中國前三十年工業(yè)技術(shù)實(shí)力遠(yuǎn)超亞洲四小龍!