在中國，通常認(rèn)為國際金融市場是可以用來融資的，即誰想用錢，不要到銀行貸款，請到國際金融市場上融資。向誰融資呢？大家猜猜，這個問題很重要，但是恰恰這么重要的問題，沒有人觸及，也沒有人回答。為什么呢？我認(rèn)為是那些提供融資的力量，不愿意露面，它想把自己隱藏起來，或許它覺得見不得人。至于這個勢力是誰，大家思考一下。

國際金融市場，我這里以所謂債券市場為例。即，作為一個大企業(yè)或者一級政府機(jī)構(gòu)，你需要錢用，但你不能到你國有銀行里貸款，你可以到國際金融市場上發(fā)行債券，比如10億元債券。然后，你通過某國際金融市場的會計、審計、監(jiān)管問題的一系列審批，你可以到他們所掌握的國際金融市場上發(fā)行你的債券，如果有其他什么公司、法人購買了你的債券，你就得到了10億元現(xiàn)金，你融資成功了。當(dāng)然，你要按期還債，還要支付一定的利息。這個提供融資市場的，和購買你債券者，是誰？大家一定要注意這個問題，深入思考。

如此融資，意味著什么呢？

首先，這意味著你國銀行的貸款業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重沖擊。如果如此融資達(dá)到一定規(guī)模和一定的貨幣發(fā)行比例，也意味著你國銀行的貸款業(yè)務(wù)將嚴(yán)重萎縮，甚至是消失了，因為政府和企業(yè)作為貸款的大客戶，都到國際金融市場上融資了，那么，誰還向銀行貸款呢？

而銀行是要吸納存款的，然后再把存款貸出去，當(dāng)然存款的利潤比貸款的利潤要低一些，這樣銀行才能正常運行。不難推測，如果如此融資達(dá)到一定規(guī)模和比例，那么，銀行貸款業(yè)務(wù)必然受到沉重打擊，如果存貸業(yè)務(wù)的利潤占據(jù)銀行的利潤過高，則銀行的存款業(yè)務(wù)，也會受到嚴(yán)重影響！存款、貸款業(yè)務(wù)都受到嚴(yán)重影響，則傳統(tǒng)銀行業(yè)將陷入嚴(yán)重的困難！所以，到國際金融市場上融資，銀行業(yè)首先受到?jīng)_擊。

其次，意味著貨幣發(fā)行權(quán)旁落于國際金融資本。到國際金融市場上融資，當(dāng)然是一種貨幣發(fā)行方式，即國際壟斷金融資本掌握了相應(yīng)數(shù)量的貨幣發(fā)行權(quán)。如果國際金融市場的監(jiān)管、審計、會計機(jī)構(gòu)不批準(zhǔn)你政府或你企業(yè)的融資計劃，則你就得不到本國貨幣。如果本國開展存貸業(yè)務(wù)的銀行十分強(qiáng)大，且你政府有權(quán)力讓你國有銀行給你放款，那你還有退路。如果你國的銀行堅持“自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧”、“不對國有企業(yè)輸送利益”、“政企分開”，或者你國根本沒有國有銀行，或者你國的國有銀行由外資參股、控制、決策，那么，你沒有這條退路。你只能乞求國際金融市場了。

第三，必然支撐國際金融資本的信用，這個問題最容易被忽略，而這個問題的后果最壞、也最突出。

前提之問：那個開辦國際金融市場的神秘力量、那些購買你政府你企業(yè)債券的公司，它有信用嗎？它憑什么就可以開辦國際金融市場，憑什么購買你發(fā)行的債券？你為什么要讓它購買你的債券？這個問題，你是不能問的，你只能無條件相信和接受這個國際金融市場及購買你發(fā)行的國債的公司、法人，是有信用的，其信用是無限的，是不能質(zhì)疑的！問一下行嗎？我只是從理論上問一下。行，回答是：某元是世界貨幣！有某國政府“背書”。這是邏輯的終點，不能再往下質(zhì)疑了！誰要是質(zhì)疑，誰就是大逆不道，誰就是不懂貨幣、金融，誰就是外行，誰就是不懂現(xiàn)代金融、現(xiàn)代貨幣！總之，一棍子打死。

騙，就是從此開始的。

那么，毫無信用的國際金融資本憑什么、有什么資格通過所謂國際金融市場、掌握你國的貨幣發(fā)行、有資格對你國的某級政府和企業(yè)發(fā)行貨幣？這個問題，是對到國際金融資本市場上融資行為的顛覆性質(zhì)疑！相信是相關(guān)方面不敢面對的問題。

但當(dāng)政府、企業(yè)到國際金融市場上，經(jīng)過嚴(yán)格的審計，成功融到資金時，你以為這是國際金融市場和你所發(fā)行債券的購買者支持了你，實際情況卻恰恰相反：因為購買你債券的公司、法人擁有了你的債券，而你的政府、你的企業(yè)又是有資源、有產(chǎn)業(yè)、有工廠、有技術(shù)、有資產(chǎn)、有商品生產(chǎn)和出口，即你是有實體信用的，那么，原本毫無信用的、空中樓閣式的國際金融資本，就有了信用！它的信用，恰恰來自你政府你企業(yè)的融資，是你的融資行為，賦予了這個毫無信用的資本以足夠的信用！所以我說這是一個寄生關(guān)系！

高明吧！

如果大家都不到國際金融市場上融資呢？那國際金融資本就喪失了寄宿體，就萎縮了。

國內(nèi)金融市場的運行邏輯，與國際金融市場的邏輯，完全一樣，茲不贅述。

那么，金融市場，是不是毫無用處？我認(rèn)為基本上是毫無用處，負(fù)面作用大于正面作用。

不過，小規(guī)模、短期的、有計劃的金融手段，也有一點用處，權(quán)宜一下也是可以的。但需要強(qiáng)調(diào)一點，運用金融手段的目的，并不在于讓政府和企業(yè)通過發(fā)債、股票、期貨等方式融資以發(fā)行貨幣，而是暫時回收以前發(fā)行的貨幣，減少市面上貨幣流通量，以便于政權(quán)動員勞動力，用于重點工程、重點領(lǐng)域、重點事業(yè)，確保這些重點領(lǐng)域的勞動力保障。

政權(quán)通過發(fā)行貨幣以動員人力物力之后，便有相當(dāng)數(shù)量的貨幣會流通到私有者手中，屬于他們所有。則這些私有生產(chǎn)者，會使用這些貨幣采購自己需要的生產(chǎn)生活物資，以進(jìn)行再生產(chǎn)或滿足自己的生活需要、提高生活水平。而生產(chǎn)、生活用品，是需要勞動者去生產(chǎn)的！這就必然會吸引一部分勞動者生產(chǎn)這類物資和用品。但是，一定時期內(nèi)，勞動者的數(shù)量是一定的，生產(chǎn)能力也是一定的。如果過多的勞動力投身于生產(chǎn)這些生產(chǎn)生活物資，則政府的重點工程、重點領(lǐng)域、重點事業(yè)，必然短缺勞動力！

怎么辦？那就通過發(fā)行國債、期貨的方式，讓私有生產(chǎn)者購買，暫時回收他們手中的現(xiàn)金！國債是不能流通的，不能用來購買物資，也當(dāng)然不會再擠占相應(yīng)的勞動力。那么，相應(yīng)的勞動力，就可以被政權(quán)動員起來，從事重點工程、重點事業(yè)、重點領(lǐng)域的建設(shè)。大約三年、或四年、或若干年之后，重點工程、重點事業(yè)、重點領(lǐng)域工作完成了，國債也到期了，相應(yīng)數(shù)量的勞動力也解放了，或者新的勞動力成長起來了，政府再把國債、期貨之類的金融產(chǎn)品用現(xiàn)金贖回來。這樣，這些持有國債等金融產(chǎn)品的私有生產(chǎn)者，就可以使用這些現(xiàn)金，采購生產(chǎn)生活物資，發(fā)展生產(chǎn)或改進(jìn)生活。

這種手段，一定范圍、一定時期內(nèi)，偶爾一用尚可，決不可形成依賴。用于對付規(guī)模巨大、毫無信用的國際壟斷金融資本，則萬萬不可，因為那是無底洞。

信托基金呢？這是個赤裸裸的騙局，不贊成隨便使用。以許某人的23億美元的信托基金為例子。這個基金交給一家財富公司打理，其“收益”歸其子享用，但其子不得動用本金。這意味著什么？這意味著這23億美元現(xiàn)金，因為許的兒子無法運用這筆錢去投資、并購、開發(fā)、采購，美國華爾街金融寡頭作為這筆貨幣的發(fā)行者，不必履行信用責(zé)任了！而許子只能享用這筆基金在財富公司運營下的“收益”（還不是利潤，應(yīng)該比利潤要少），其收益有多少呢？不得而知。反正，一方面，23億美元基金，美國在未來很長時間內(nèi)不必承擔(dān)信用責(zé)任，只須承擔(dān)數(shù)額很少的、由這些基金產(chǎn)生的“收益”的信用責(zé)任即可。這就大大減輕了華爾街金融寡頭作為美元的發(fā)行者的信用壓力。所以，我說這部分基金，本質(zhì)上等于是被華爾街金融寡頭沒收了，許某人剛從中國騙走的巨額資金，轉(zhuǎn)手就交給了美國金融寡頭，他上當(dāng)了，他還不知道，他還以為自己很精明

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：