網(wǎng)傳中金公司2023年中國(guó)財(cái)富報(bào)告您看到?jīng)]有?

社會(huì)財(cái)富

社會(huì)總財(cái)富790萬(wàn)億。

國(guó)資360萬(wàn)億，占比45.6%。

私人財(cái)富430萬(wàn)億，占比54.4%。

國(guó)資就業(yè)與私有就業(yè)比大概1比9。

人口分析

全國(guó)總?cè)丝?4.036億人。

富人階層:

人數(shù)460萬(wàn)，占比0.33%，占有財(cái)富290萬(wàn)億，財(cái)富占比67.44%，人均擁有財(cái)富6304萬(wàn)。

中產(chǎn)階層

人數(shù)9900萬(wàn)，占比7.05%，110萬(wàn)億，財(cái)富占比25.58%，人均擁有財(cái)富111萬(wàn)。

其他人群

人數(shù)13億，占比92.62%，占有財(cái)富30萬(wàn)億，財(cái)富占比6.98%，人均擁有財(cái)富2.3萬(wàn)。

①如果有證據(jù)證明這個(gè)數(shù)字的真實(shí)性有問(wèn)題，那是一個(gè)再好不過(guò)的事情了。

②如果其他的數(shù)據(jù)佐證這個(gè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，那么我們必須正視問(wèn)題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性。

③如果您下意識(shí)地對(duì)號(hào)入座，發(fā)現(xiàn)自己不在460萬(wàn)之內(nèi)，也不在9,900萬(wàn)之內(nèi)，恭喜你，與絕大多數(shù)老百姓站在了一起。

④如果您不論您收入水平怎么樣，屁股都端端地坐在勞動(dòng)人民一邊，您對(duì)于三中全會(huì)關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的理解一定是到位的，中國(guó)式現(xiàn)代化是14億人的現(xiàn)代化，是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。

⑤如果有人嚇唬你，講共同富裕就是殺富濟(jì)貧，你可以好好給他講講道理，叫他把屁股的位置擺正，叫他把眼界放開(kāi)。

你可以告訴他:

△共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求。

△共同富裕是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程。

△中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持把實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

△中國(guó)共產(chǎn)黨著力維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義。

△中國(guó)共產(chǎn)黨就是要力促全體人民共同富裕。

△中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決防止兩極分化

……

決議60條強(qiáng)調(diào)，要聚焦提高人民生活品質(zhì)、推動(dòng)人的全面發(fā)展、使全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展是否包括這組數(shù)據(jù)的改寫(xiě)?

例如改寫(xiě)為13.22億人占有67.4%的財(cái)富?

解讀三中全會(huì)，有人故意歪嘴帶節(jié)奏，好比趙本山高秀敏那個(gè)小品，拐啦!拐啦!拐啦!

不是他眼睛尖，而是他閉著眼睛瞎喊，他就是要制造一種輿論，“驚炸體”呼喊中國(guó)制度變了。

黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治國(guó)的社會(huì)主義的制度怎么可能變呢?黨的十五大有個(gè)影兒，十九屆四中全會(huì)作了完整理論表述的社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度怎么可能變呢?公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，怎么可能變呢?按勞分配為主體，多種分配方式并存，怎么可能變呢?任什么好鳥(niǎo)叫喚，任你分貝拔到多高，該不變的也不可能變，堅(jiān)持恒定的不能改變的中國(guó)共產(chǎn)黨人的根本道統(tǒng)，把改錯(cuò)了的改回來(lái)也是改革。

長(zhǎng)期地牢牢地堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，身為共產(chǎn)黨員，腦子里有這根弦兒，你可以毫不費(fèi)力地嗅出某些人言論當(dāng)中的邪雜味兒。必須講明白一條道理，之取得改革開(kāi)放偉大成就，堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，這是最重要的基礎(chǔ)，換言之，社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的基本保障。

蘇聯(lián)的改革，休克死式的改革，美國(guó)耶魯方案哈佛方案一套一套的，說(shuō)得多時(shí)髦多先進(jìn)多徹底多新思維多 City呀?嘩啦啦紅旗落地，嘩啦啦亡黨亡國(guó)，30多年過(guò)去了，在蘇聯(lián)這座巨大的尸體的旁邊，中國(guó)改革難歸難，但是一直在前進(jìn)，百折不撓，勇往直前。

這里面原因多得很，堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，是很重要的一條。制度優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國(guó)家最大的優(yōu)勢(shì)，毛主席他老人家給我們打下的這個(gè)社會(huì)主義制度的底子，黨領(lǐng)導(dǎo)人依法治國(guó)的這個(gè)政治的架構(gòu)，是我們應(yīng)對(duì)一切艱難險(xiǎn)阻的基礎(chǔ)。用今天的話來(lái)講，全體人民共同富裕是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想與實(shí)踐結(jié)合的制度創(chuàng)新，彰顯了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

甩下多數(shù)人，一馬當(dāng)先，二馬奔騰，極少數(shù)人的富裕，極少數(shù)人的現(xiàn)代化，會(huì)讓那些騎在馬背上的人很爽，但中國(guó)社會(huì)的面貌會(huì)因此而發(fā)生徹底的積極變化嗎?那還是欣欣向榮的每個(gè)人都有尊嚴(yán)的社會(huì)主義嗎?那不是華盛頓共識(shí)制造的拉美模式嗎?敢問(wèn)，誰(shuí)喜歡這樣的現(xiàn)代化?

最近讀鄭若麟老師的文章，看到一組數(shù)字，美西方社會(huì)1%的天花板上的富人，占有近40%的社會(huì)財(cái)富，而一半以上的貧窮人口才占有社會(huì)財(cái)富的2%，這個(gè)極度扭曲，極度丑陋的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，那些當(dāng)政者沒(méi)有勇氣正視，他們只好用性別的多樣化LGBT女權(quán)主義等等無(wú)限細(xì)分的標(biāo)簽，來(lái)挑撥人群的對(duì)立，來(lái)消磨反抗者的斗志，來(lái)迷惑覺(jué)悟者的視線。

一個(gè)民工模樣的結(jié)巴哥走進(jìn)一家酒吧，凹凸有致的女招待，拿出一瓶82年的拉菲酒，問(wèn)他，開(kāi)嗎?

農(nóng)民工有點(diǎn)兒結(jié)巴：你開(kāi)…開(kāi)…開(kāi)開(kāi)…

砰地一聲，酒就被開(kāi)了。

那農(nóng)民工憋紅了臉：…你開(kāi)…開(kāi)什么玩笑?

沒(méi)有人對(duì)錢(qián)不嚴(yán)肅，在錢(qián)的問(wèn)題上千萬(wàn)不要開(kāi)開(kāi)…開(kāi)玩笑。

列寧說(shuō)過(guò)，任何政黨任何個(gè)人離開(kāi)了利益就要出丑。從底線思維極限思維的角度考慮問(wèn)題，從國(guó)家總體安全觀角度考慮問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的極端嚴(yán)重性不言而喻。

(二零二四年八月一日早飯前，寫(xiě)于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào))

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：