當前，內(nèi)需不足是阻礙中國經(jīng)濟快速增長的關(guān)鍵因素，一些經(jīng)濟學家認為內(nèi)需不足的原因是消費不足，而消費不足是因為“老百姓有錢不肯花”。他們認為由于心理因素的作用，中國人的儲蓄傾向太高，消費傾向太低，造成了有效需求不足?；谶@一理論分析，他們提出降低利率的貨幣政策主張，認為只要實行低利率政策，就可以有效地降低儲蓄傾向，提高消費傾向，把個人存款從銀行里擠出來，用于消費。這就可以克服需求不足，促進經(jīng)濟快速發(fā)展。

要看到，這種觀點是極為膚淺的。我國當前消費需求不足有一系列深刻的經(jīng)濟原因。對于這些原因，經(jīng)濟理論工作者和經(jīng)濟工作者不應回避，而應實事求是地加以探索并進行具體分析。

首先，大量企業(yè)由于利潤擠壓而裁員降薪，在這個過程中出現(xiàn)大批收入絕對下降的居民的，從而，他們的有支付能力的需求絕對下降。

其次，裁員不僅縮小了失業(yè)者及其負擔的家庭成員的需求，而且影響了部分在崗職工的需求。在崗職工擔心自己有一天可能失業(yè)，因而不敢增加消費，更不敢借債消費，即不敢今天花明天的錢，甚至不敢保持原有的消費水平，而是把一部分原本用于消費的收入用于儲蓄。

第三，收人分配不公，差距過大，影響到總消費。一般地，在總收人既定時，收入分配越平等，總消費在收人中的比例就越高:反之，收人分配越不平等，總消費在收入中的比例就越低?，F(xiàn)在總收人增長較快，總消費雖然也在增長，但是由于收人分配的差距越來越大，在增長速度上總消費的增長趕不上總收入的增長。

第四，財富分配不公，差距過大，也影響總消費。有的經(jīng)濟學家總是說，現(xiàn)在我國每年新增的居民存款高達17萬億元，為什么不消費?這是因為從存款增長的區(qū)域結(jié)構(gòu)和不同類型銀行存款增長情況來看，近年來的超額儲蓄大多來自高收入階層，購房和金融產(chǎn)品投資需求下降是存款高增的主要因素。因此，居民存款總量增長快并不能說明普通居民有消費能力。

第五，一些地方政府債務嚴重，財政陷入困境，造成長期拖欠離退休人員基本養(yǎng)老金，拖欠失業(yè)職工基本生活費，拖欠公務員和教師工資，拖欠企業(yè)貨款等。結(jié)果是使這些人的購買力下降。

最后，新時代以前，我國勞動者收入并沒有隨生產(chǎn)的增長而相應地增長;進入新時代以后，這一問題有明顯改善，但仍然沒能徹底扭轉(zhuǎn)局面。同時，當前我國實體經(jīng)濟還面臨著金融資本、平臺資本、國際資本等壟斷資本的多重擠壓，導致實體企業(yè)利潤率極低，這是失業(yè)問題嚴重的深層根源。

以上分析表明，我國當前消費需求不足是有深刻的經(jīng)濟原因的，不能說這只是心理因素造成的。誠然，消費者的心理因素在經(jīng)濟生活中起著不可忽視的作用。但是，必須明確，在心理因素和經(jīng)濟因素二者的關(guān)系問題上，心理因素是一種派生因素，經(jīng)濟因素才是決定因素。

7月30日召開的中央政治局工作會議強調(diào)，“要以提振消費為重點擴大國內(nèi)需求，經(jīng)濟政策的著力點要更多轉(zhuǎn)向惠民生、促消費，要多渠道增加居民收入，增強中低收入群體的消費能力和意愿”。這一表態(tài)很好說明了擴大內(nèi)需的關(guān)鍵在于增加居民特別是中低收入群體的收入。

要注意的是，簡單刺激需求的政策不可能從根本上解決市場經(jīng)濟的需求不足問題。在研究我國內(nèi)需不足的問題時，我們不要諱疾忌醫(yī)，而是廣當從實際出發(fā)，摸清病情，找出病因，對癥下藥。既然病因復雜，就必須進行綜合治理。

有的措施，從微觀層次看也許可行，但從宏觀層次看就可能有問題。例如，通過裁員來降本增效就是一把雙刃劍。對個別企業(yè)來說，裁員也許可以解決企業(yè)的某些困難。但對社會來說，這除了可能影響穩(wěn)定外，還會造成需求不足。更何況失業(yè)會造成更多的失業(yè)，裁員會造成更多的裁員。決策時應當考慮到這一些。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：