釣魚(yú)島爭(zhēng)端將怎樣演變

　　Zhang88

　　中日之間釣魚(yú)島爭(zhēng)端越來(lái)越激烈了，最新的發(fā)展是，日本政府要從私人手里購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島，使之國(guó)有化，強(qiáng)化日本的主權(quán)。對(duì)此，中國(guó)政府又一次表明了嚴(yán)正的立場(chǎng)，外交部發(fā)言人說(shuō)：“中國(guó)的神圣領(lǐng)土絕不允許任何人拿來(lái)買(mǎi)賣(mài)。中國(guó)政府將繼續(xù)采取必要措施堅(jiān)決維護(hù)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的主權(quán)。”

　　也許是有意為之，也許是與此耦合，近日，中國(guó)還宣布在東海舉行實(shí)兵實(shí)彈軍事演習(xí)，已經(jīng)向外界發(fā)出了公告。有軍事戰(zhàn)略的解讀分析聲稱，這是中國(guó)因應(yīng)釣魚(yú)島爭(zhēng)端而采取的威懾動(dòng)作，更有網(wǎng)上之喧鬧說(shuō)，中國(guó)已準(zhǔn)備對(duì)日本痛下殺手了。

　　這樣的分析也許離譜太多，不值一哂。但是，鑒于釣魚(yú)島爭(zhēng)端明顯地日趨激化，人們有理由擔(dān)心，今后中日之間會(huì)因此發(fā)生全面的對(duì)抗嗎?更嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō)，會(huì)因此引發(fā)一場(chǎng)中日之間的軍事沖突嗎?釣魚(yú)島爭(zhēng)端究竟將怎樣演變呢?

　　要想明了這個(gè)問(wèn)題，必須首先搞清楚釣魚(yú)島爭(zhēng)端的戰(zhàn)略屬性與基本態(tài)勢(shì)。

　　首先說(shuō)說(shuō)釣魚(yú)島爭(zhēng)端的基本態(tài)勢(shì)。

　　中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的基本態(tài)勢(shì)是，主導(dǎo)權(quán)一直掌握在日本手里，而中國(guó)則始終在被動(dòng)地應(yīng)對(duì)。

　　盡人皆知，每次釣魚(yú)島爭(zhēng)端上出現(xiàn)新的激化，無(wú)一不是日本方面主動(dòng)挑起，從沒(méi)有中國(guó)方面主動(dòng)挑起的事例。從積極意義方面說(shuō)，這說(shuō)明中國(guó)有強(qiáng)烈的和平意愿，奉行“與鄰為伴、與鄰為善”的方針;但從另一個(gè)不大好聽(tīng)的角度說(shuō)，這說(shuō)明主動(dòng)權(quán)掌握在日本手里，說(shuō)明日本可以根據(jù)自身的需要，隨心所欲地操縱釣魚(yú)島的事態(tài)，無(wú)論是民間與政府的呼應(yīng)，還是因應(yīng)國(guó)內(nèi)國(guó)際政治需要，釣魚(yú)島都成為日本得心應(yīng)手的戰(zhàn)略道具。此種情形，如同俄羅斯之于南千島群島(日本方面稱之為北方四島)。南千島群島是俄羅斯得心應(yīng)手的戰(zhàn)略道具，其領(lǐng)導(dǎo)人幾乎將其作為政治秀場(chǎng)，可以隨心所欲地加以運(yùn)用，經(jīng)常拿來(lái)敲打日本，在戰(zhàn)略上形成對(duì)日本的某種壓迫。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，如果把日本比作俄羅斯，中國(guó)則活脫脫地成了南千島群島上的日本。這種狀況，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，還要持久地發(fā)展下去。

　　其次再來(lái)談?wù)勧烎~(yú)島爭(zhēng)端的戰(zhàn)略屬性。

　　表面看來(lái)，釣魚(yú)島爭(zhēng)端純屬中日兩國(guó)的主權(quán)之爭(zhēng)，與任何其它以及第三方都無(wú)關(guān)聯(lián)，問(wèn)題相當(dāng)簡(jiǎn)單似的。其實(shí)完全不是這么回事。釣魚(yú)島爭(zhēng)端不是孤立的，其發(fā)生發(fā)展，一是與中國(guó)周邊其它爭(zhēng)端呈呼應(yīng)互動(dòng)的趨勢(shì)，這已在諸多實(shí)際事件中表現(xiàn)得越來(lái)越明顯越來(lái)越充分了;二是它服務(wù)和服從于日本的國(guó)家戰(zhàn)略。不要以為日本的動(dòng)機(jī)單純，日本的用心從來(lái)都很陰森，其戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)從來(lái)都不單純，現(xiàn)如今的日本之所以不斷激化釣魚(yú)島爭(zhēng)端，是契合強(qiáng)化日美同盟、加快武裝日本、加緊遏堵中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略總目標(biāo)的;三是依托有更深的戰(zhàn)略大背景。這個(gè)背景就是，美國(guó)正在全力貫徹落實(shí)“重返亞太”的方針，加緊加快對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍剿。在這種情況下，所謂的釣魚(yú)島爭(zhēng)端不過(guò)是一場(chǎng)大博弈中的小焦點(diǎn)，其戰(zhàn)略效用就是服從和服務(wù)于大戰(zhàn)略，這就是其最基本的戰(zhàn)略屬性。因此，釣魚(yú)島爭(zhēng)端正明顯地與中美戰(zhàn)略博這盤(pán)大棋呈現(xiàn)一種特有的表里關(guān)系。

　　基于上述分析，我們認(rèn)為，釣魚(yú)島爭(zhēng)端今后將有如下發(fā)展前景：

　　其一，中國(guó)方面不可能挑起軍事沖突。

　　坦率地說(shuō)，中國(guó)的立場(chǎng)是相當(dāng)嚴(yán)正的，打嘴仗對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不會(huì)有什么顧慮，搞點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上的名堂也問(wèn)題不大，這大概也是中國(guó)最為“針?shù)h相對(duì)”的方面。但實(shí)質(zhì)上敢不敢“硬碰硬”，則很成問(wèn)題。因?yàn)槿绻麃?lái)一場(chǎng)硬碰硬，特別是軍事上硬碰硬，則中日關(guān)系必將全面倒退，必將因此嚴(yán)重地干擾“中日關(guān)系的大局”，深刻影響“韜光養(yǎng)晦”的大計(jì)，空前破壞“和諧世界”的大略，以至于給中美的戰(zhàn)略合作關(guān)系帶來(lái)巨大的障礙。而這一切，都將空前嚴(yán)重地沖擊中國(guó)的既定政策。所以，如果不出現(xiàn)中國(guó)內(nèi)外戰(zhàn)略的大轉(zhuǎn)向，中國(guó)在釣魚(yú)島爭(zhēng)端以至于一切爭(zhēng)端上都將繼續(xù)堅(jiān)定地貫徹“韜光養(yǎng)晦”的方針，不要說(shuō)不會(huì)主動(dòng)挑起軍事沖突，恐怕對(duì)軍事沖突都是避之唯恐不及。在黃巖島問(wèn)題上，不是有“專家”、“學(xué)者”大聲呼吁說(shuō)，“菲律賓希望中國(guó)動(dòng)武，千萬(wàn)不要上菲律賓的當(dāng)”么?其實(shí)，他們實(shí)在是智者多慮了，遍觀整個(gè)黃巖島事件的演進(jìn)過(guò)程，中國(guó)方面所動(dòng)用的一直都是一些漁政、海監(jiān)之類非武裝的民用民事船舶，根本就沒(méi)有武裝軍艦，又何來(lái)“動(dòng)武”一說(shuō)!黃巖島對(duì)菲律賓尚且如此，釣魚(yú)島對(duì)日本豈有它哉!

　　其二，有日本蓄意挑起軍事沖突的危險(xiǎn)。

　　既然釣魚(yú)島爭(zhēng)端有如此深刻復(fù)雜的大背景、大后臺(tái)，且主動(dòng)權(quán)又操于人手，如果美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略進(jìn)一步深化發(fā)展，在客觀上需要形成更多更大更熱的焦點(diǎn)，甚至發(fā)展為需要在特定地域特定時(shí)間燒上幾把戰(zhàn)略之火的話，那么，釣魚(yú)島顯然就是一個(gè)很好的著火點(diǎn)。在這種情況下，日本就有可能蓄意地挑起軍事沖突，以實(shí)際行動(dòng)向新的亞太乃至世界戰(zhàn)略格局獻(xiàn)禮，并以此充分彰顯日本的戰(zhàn)略地位與價(jià)值。而在此種情形下，日本方面將有勝無(wú)敗，可以穩(wěn)操勝券。

　　所以，如果一定要問(wèn)釣魚(yú)島爭(zhēng)端會(huì)有怎樣的發(fā)展，未來(lái)將怎樣演變，答案就是：中國(guó)將再一次面臨日本不宣而戰(zhàn)進(jìn)行軍事襲擊的危險(xiǎn)，新時(shí)代的珍珠港災(zāi)難也許會(huì)因?yàn)獒烎~(yú)島沖突而降臨到中國(guó)頭上。這既是十分危險(xiǎn)的前景，也將形成對(duì)中國(guó)的一場(chǎng)戰(zhàn)略大考。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：