菲律賓將得到怎樣的獎賞
菲律賓將得到怎樣的獎賞
Zhang88
黃巖島事件看看就要平息了。接下來的問題是,菲律賓將因此得到哪些獎賞呢?
首先,西方的戰(zhàn)略扶持力度將進一步加大,這是菲律賓獲得的第一個戰(zhàn)略獎賞。
對于以美國為首的西方軍事同盟集團而言,黃巖島事件最大的意義在于,爭端彰顯了菲律賓了重要作用。這一事實表明,只要能得心應(yīng)手地操縱運用菲律賓,就能夠隨心所欲地干預(yù)南海局勢,就能使整個地區(qū)形勢向著他們所希望的方向發(fā)展。所以,進一步加緊扶持菲律賓力度,壯大菲律賓的戰(zhàn)略能力,不僅在根本上符合美國的戰(zhàn)略利益,而且也是美國“重返”戰(zhàn)略的迫切需要。所以,以黃巖島事件為分水嶺,美國將全面加大扶持菲律賓的力度,不僅將給予更多的武器裝備,還將在經(jīng)濟、政治、軍事等方面開始全般支援;不僅美國自己直接支援,還將動員組織它的盟國進行支援。據(jù)報道,第二艘漢米爾頓級巡邏艦已經(jīng)到達菲律賓,日本正準備賣給菲律賓十艘巡邏艇等,就是這些支援的先聲,后面的還將源源而至。進一步發(fā)展,美國還要給菲律賓提供更多的安全保障。這樣發(fā)展下去,一個以美國為核心,以日本為中堅,以韓國為北翼,菲律賓為南翼的美日韓菲四國同盟隱然已現(xiàn)雛形。
其次,一些東南亞國家將視菲律賓為地區(qū)“形象代言人”,或明或暗地以菲律賓為領(lǐng)袖,這是菲律賓將獲得的又一項獎賞。
在南海問題上想和中國較勁的國家不僅僅是菲律賓一個,但目前為止如此明目張膽直接同中國對著干的國家卻僅僅是菲律賓一家。這樣一來,菲律賓在一些國家心目中的地位陡然高大偉岸了起來。借菲律賓的嘴說他們的心里話,用菲律賓的手做他們想做的事,將是他們心照不宣行為。如此一來,菲律賓就成了某種意義上的領(lǐng)袖??梢灶A(yù)計,今后東南亞戰(zhàn)略外交必將活躍,而其中菲律賓的影響力又必定屬于非凡之輩。
最后,對菲律賓的獎賞不久之后還有可能來自中國,這項獎賞主要將是經(jīng)濟方面的。
盡人皆知,當代中國處理國際關(guān)系全都是從“大局”出發(fā),對菲律賓也一定這樣。這個 “大局”究竟有大,鮮有人知,但“大局”之下的一般規(guī)律是,與美國“生氣”大約可能持續(xù)一年左右,如美國對臺軍售,對歐洲“生氣”一般在一年半到兩年左右,這是德國一家研究機構(gòu)研究的結(jié)果,也是多年以來的規(guī)律。照此規(guī)律,中國對菲律賓“生氣”大概也要持續(xù)二年左右的時間,甚至有可能不到兩年。如果菲律賓運用得好,在與中國較量恰到火候的時節(jié)向中國搖幾下橄欖枝,中國就可能忙不迭地趕緊示好。比如再次實現(xiàn)高層互動、加強戰(zhàn)略互信云云。屆時,強大的中國經(jīng)濟就又有了用武之地,什么投資、貿(mào)易、援助等等,力度之大,比之黃巖島事件以前將有相當大的改觀。而這種改觀,事實上可以看做是黃巖島事件所帶來的副產(chǎn)品,所以我們也只能將其列為菲律賓獲得的獎賞。
說道這里,不僅有人要問,這能說明什么問題呢?
筆者以為,這是很說明問題的。
第一,所謂菲律賓“損失慘重”一說,不能成立。
自黃巖島事件緊張化以來,有關(guān)菲律賓“損失慘重”一說充斥中國各路網(wǎng)絡(luò)媒體,在它們的描述下,菲律賓已經(jīng)慘不忍睹、國將不國了。大概許多中國人也很愛看此類消息,因為這是唯一可以解氣的渠道了。
但是,筆者以為,這充其量也只能當做“解氣”而已,事實并不是這回事。綜合衡量得失利弊,筆者以為,此次挑起黃巖島爭端,對菲律賓而言,利多余弊,得大于失,根本不存在“損失慘重”的問題。
第二,挑戰(zhàn)中國,是獲取戰(zhàn)略利益的一條捷徑。
與中國主流“專家”、“學(xué)者”所謂“全世界都搭中國經(jīng)濟發(fā)展的順風車”一說相反,在當今世界大格局、大背景下,許多國家開始出現(xiàn)“以挑戰(zhàn)中國而謀利”的苗頭,這是一個非常重要的戰(zhàn)略動向。他們認為,挑戰(zhàn)中國是謀取戰(zhàn)略利益的一條捷徑,只要能在某個具有戰(zhàn)略意義的問題上形成對中國的挑戰(zhàn),就可以據(jù)此為資而贏利,挑戰(zhàn)越明顯越直接,贏利就越充分越快捷。類似這樣的例子,以前比較明顯的有印度,現(xiàn)在菲律賓正成為典型,其實真正經(jīng)典的是日本,日本公開聲稱,要以日美同盟為支撐加強對華交涉,說白了就是要挾美國壓中國,一方面強化日美同盟,一方面不斷到中國來訛詐。正在步其后塵的還有韓國。可以預(yù)計,今后一個時期還將有更多的國家加入這個行列。中國主流的“專家”、“學(xué)者”賦予此態(tài)一個名詞曰 “焦躁”,認為這不過是周邊國家對中國崛起的一種“急躁”而已。顯然,這樣一個“高深”的學(xué)術(shù)名詞是他們從美國那里躉來的,按照這一理論,接下來自然是中國應(yīng)該更多地加以安撫,就如2011年7月29日《環(huán)球時報》發(fā)表的《應(yīng)不斷在亞太“安撫”美國》一文所說的那樣。
但問題是,中國應(yīng)該怎樣安撫越來越多、越來越嚴重的“焦躁”呢?或者說,中國該怎樣醫(yī)治“國際社會”這樣一種怪病呢?
也許,看看中國給菲律賓怎樣的獎賞,就能知道大概。既然這樣,那我們還得拿一句老話說事:
拭目以待!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/js/2013-05-02/18536.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息