史上最牛篡改：看《南方周末》如何歪曲歷史

牧川

《南方周末》向來宣稱自己獨(dú)立、客觀、公正、理性，可是其造假起來也是臉不紅心不跳。南方系為了抹黑毛澤東美化美國，造假不計(jì)其數(shù)，今天僅舉一例。

《南方周末》曾經(jīng)刊文《我和父親季羨林》?！赌戏街苣肪庉嬙谖暮笞⒚鳎?ldquo;——選自 《我和父親季羨林》，新星出版社即將出版。因版面有限，所選章節(jié)略作刪節(jié)，標(biāo)題為編輯所加。”《南方周末》說得是“略作刪節(jié)”，其實(shí)他所作的是篡改。

文中，《南方周末》編輯篡改了季羨林兒子季承先生的著作，將文中“共產(chǎn)黨各級組織”改為“造反派”。雖然只是一個名詞的差別，但是卻完全篡改了歷史。

季承先生的原文如下：

在三個多月的時間里我大開眼界，飽受考驗(yàn)。我作為共產(chǎn)黨的基層干部，親身體驗(yàn)了什么叫群眾運(yùn)動，也看到了共產(chǎn)黨在執(zhí)政僅十幾年后在群眾關(guān)系上存在的嚴(yán)重問題。在“文革”初期，共產(chǎn)黨各級組織，確確實(shí)實(shí)整理了大批群眾的材料，即所謂黑材料。當(dāng)我看到那堆積如山的材料和部分內(nèi)容時，我心中真的感到恐怖。

我老婆在國家科委工作，她是所謂的鐵桿保守派，她保所有的領(lǐng)導(dǎo)干部，不管他們是好還是壞。她在保一位副主任××時特別堅(jiān)定，甚至頑固。當(dāng)時我們之間并沒有發(fā)生爭執(zhí)，我并不知道她對我的態(tài)度。直到后來我挨整的時候，她才表示，如果我是“五一六分子”，她就和我離婚。

我姐姐在二機(jī)部設(shè)計(jì)院工作，“文革”中也參加了造反派組織，只是普通的一員。造反派里有許多人確實(shí)和我姐姐一樣是較為正直的人。他們對我們黨的一些做法有意見，特別是對整人的做法不滿。他們有別于那些有個人野心、行為上胡作非為的人。我覺得對造反派也要有所分析，不能一棍子打死。姐夫則抱定他的人生哲學(xué)，誰也不得罪，對誰都沒意見，什么派也不參加，平穩(wěn)地度過了“文革”。“文革”是一場浩劫，但它卻考驗(yàn)了每一個人，包括季家的每一個人。

但是《南方周末》卻將如下這一句篡改了：

在“文革”初期，共產(chǎn)黨各級組織，確確實(shí)實(shí)整理了大批群眾的材料，即所謂黑材料。

《南方周末》篡改成了

在“文革”初期，造反派確確實(shí)實(shí)整了大批群眾的材料，即所謂“黑材料”。

只是一個名詞的差別，但是卻完全顛倒了是非、篡改了歷史。

理解文革歷史的人都知道。毛澤東發(fā)動文化大革命，主要的目的是批判“黨內(nèi)一小撮走資本主義路線的當(dāng)權(quán)派”，批判黨內(nèi)一些人官僚主義傾向。共產(chǎn)黨打敗國民黨，很重要的一點(diǎn)是全心全意為人民服務(wù)的思想，但是因?yàn)橹袊L期的封建社會影響，“打江山、坐江山”的思想、官僚主義的思想在很多人心中還是存在的。另外，長期軍隊(duì)生活的經(jīng)歷，也讓很多干部養(yǎng)成了命令主義式的工作作風(fēng)，要求下級必須服從上級，不大考慮普通群眾的利益。毛澤東發(fā)動文化大革命，就是要建立一個人民當(dāng)家作主的新型國家模式，讓人民起來監(jiān)督政府部門和官僚，讓人民參與到國家和社會的管理當(dāng)中。

毛主席說過這樣一段話：“現(xiàn)在就有這么一些人，好象得了天下，就高枕無憂了，可以橫行霸道了，這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當(dāng)，我最歡迎的，而且有些時候，只有打才能解決問題。共產(chǎn)黨是要得到教訓(xùn)的……我們一定要警惕，不要制造官僚主義作風(fēng)，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，群眾就有理由把他革掉，我看革掉很好，應(yīng)該革掉……”。 “……治國就是治吏。禮儀廉恥，國之四維。四維不張，國之不國。如果一個個都貪污無度，胡作非為，而國家還沒有辦法治理他們，那么天下一定大亂，老百姓一定要當(dāng)李自成。”

其實(shí)毛澤東一開始并沒有想搞文化大革命運(yùn)動，為了解決黨內(nèi)的官僚主義傾向，解決思想路線問題，解決工作方法問題，他先開展了社會主義教育運(yùn)動，1963年又在黨內(nèi)推動了兩大運(yùn)動：在農(nóng)村和城市基層政權(quán)組織內(nèi)部開始進(jìn)行四清和五反，在黨內(nèi)高層開展以中蘇論戰(zhàn)文章寫作為中心的思想教育過程。但是都搞得不是很理想，所以后來才不得不搞文化大革命。

四清運(yùn)動中，官僚系統(tǒng)、各級黨政組織下派工作組，歪曲了毛澤東的最初思想。根據(jù) “四個交叉”理論和后來的桃園經(jīng)驗(yàn)開展的四清運(yùn)動，最重要的方面演變成對全部下級干部搞“上樓洗澡”和“放包袱”的運(yùn)動。如果當(dāng)?shù)馗刹坎荒芘浜瞎ぷ麝?duì)，不能積極主動地檢舉別人，那么就淪為被打倒的對象。按照這樣的方式，自然就迫使基層干部完全服從高級干部，使得官僚階層結(jié)為一個死黨，從而最有效的保證官僚集團(tuán)的整體利益。毛澤東后來批判這樣的做法是“執(zhí)行了一條招降納叛的組織路線”和搞“馴服工具論”。

后來毛澤東決心搞文化大革命。在文革的最初50天，1966年6月、7月，各級黨委依舊還是先下派工作組到各大高校與工廠的組織，由其負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)文化大革命。他們把文化大革命當(dāng)做又一次反右運(yùn)動來搞。

各地的當(dāng)權(quán)派下派工作組，利用手中掌握的國家政權(quán)和輿論機(jī)器，成功地轉(zhuǎn)移了文化大革命的運(yùn)動方向和打擊矛頭。在初期的“排除干擾”，“抓游魚”等運(yùn)動中，北京在運(yùn)動初期被工作組打成右派和反革命的師生超過15000人。在十六條發(fā)布之后，各地發(fā)動的“驅(qū)趕南下一小撮”運(yùn)動，還有作為資反路線組織部分的抄家破四舊，揪斗牛鬼蛇神等等，都是當(dāng)權(quán)派按照自身需要布置的，這些動作一方面是成功地把運(yùn)動方向轉(zhuǎn)移到其他人身上；另一方面也是成功壓制造反派的行動。

毛澤東后來抨擊工作組的50天為“白色恐怖的50天”。

在這50天之后，毛澤東和中央決定取消工作組，文化大革命運(yùn)動的紅衛(wèi)兵造反派才漸漸興起。他們在最初50天遭到了很大的打擊和壓迫，在毛澤東的鼓勵下才慢慢興起。不過即使造反派的學(xué)生興起了，即使有毛澤東的一定的支持，他們依舊是弱勢群體。當(dāng)權(quán)派官僚系統(tǒng)借用手中的國家政權(quán)和資源，利用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓過他們。后來等到軍委發(fā)文禁止時，他們又組織工人、農(nóng)民，組織起自己的保守派組織，來對抗造反派組織，來保衛(wèi)自己。季承先生文章所說鐵桿保守派就是。他說“我老婆在國家科委工作，她是所謂的鐵桿保守派，她保所有的領(lǐng)導(dǎo)干部，不管他們是好還是壞。”

毛澤東并不想將官僚系統(tǒng)打倒在地，他也無法指望十幾歲、二十幾歲的紅衛(wèi)兵組織能夠替代官僚系統(tǒng)來管理國家。他只是想讓人民群眾能夠起來一下，教訓(xùn)教訓(xùn)官僚。無奈這些官僚們抵觸心理格外嚴(yán)重。他們要動用手中的資源轉(zhuǎn)移斗爭方向，批斗普通群眾，批斗知識分子。毛澤東說“要文斗不要武斗”，毛澤東禁止“挑動群眾斗群眾”，可是當(dāng)權(quán)派官僚組織卻都不聽。所以才造成了文革的天下大亂。

那時候，很多官員不理解毛澤東的文革思想，因此站在了毛的對立面。就連現(xiàn)在已經(jīng)完全認(rèn)同毛澤東的馬賓、巍巍、李爾重等人當(dāng)年也不理解文革。黨內(nèi)很多高級干部，如陳云、李先念等都是類似的，這些人當(dāng)年和毛主席產(chǎn)生分歧僅僅是認(rèn)識問題，并不是要走資本主義道路。后來，目睹蘇聯(lián)解體、資本復(fù)辟，中國也通過趙紫陽等人的改革逐漸走向資本主義，他們才想起毛主席對蘇聯(lián)的預(yù)見，才慢慢理解了毛澤東晚年思想的偉大。即使是當(dāng)初非常反對文革的王任重、彭真等人，經(jīng)過改革開放、蘇聯(lián)解體的教育，后來思想也有所轉(zhuǎn)變。

從這個意義上來說，文革中的造反派和保守派之爭，其實(shí)也是人民內(nèi)部矛盾。那時候，真正要走資本主義道路的是一小撮，很多人僅僅是認(rèn)識問題。

而在南方系眼里，毛澤東、文革造反派比日本鬼子、美帝國主義還壞。

當(dāng)然，在造反派組織中也有一些爭名奪利、投機(jī)分子，這些人也破壞了文革。比如當(dāng)今特別支持資本主義改革開放和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的吳敬璉等人。文化大革命期間，吳敬璉“大義滅親”，跟當(dāng)了“右派”的父母堅(jiān)決劃清界限，毫不留情“揭發(fā)批判”。吳敬璉積極參與了批判著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫冶方。吳敬璉當(dāng)初“左”到了家，教訓(xùn)老婆不許坐沙發(fā)，說無產(chǎn)階級都坐凳子，你為什么要坐沙發(fā)？他更不止一次對全家人宣布：“一個人不應(yīng)該有兩件以上的襯衫。”他對女兒往鉛筆盒、橡皮上寫名字很反感，“不要把這么一點(diǎn)點(diǎn)小東西都變成‘私有財(cái)產(chǎn)’”。

 吳敬璉在十二大開過之后的1983年還在起勁地批判“市場經(jīng)濟(jì)”，大罵“從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)”的主張是“同20世紀(jì)二三十年代社會主義論戰(zhàn)中以米塞斯和哈耶克為代表的反社會主義派的觀點(diǎn)相似”。（吳敬璉：《論社會主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)屬性和商品經(jīng)濟(jì)屬性》，《工業(yè)經(jīng)濟(jì)管理叢刊》1983年第9期）。

可是沒過兩年，吳敬璉就180度的大轉(zhuǎn)彎，變成了吳市場，言必稱市場。當(dāng)年“左”得出奇，如今右得抓狂……當(dāng)年連沙發(fā)、第二件襯衫都斥為“資產(chǎn)階級生活方式”的極“左”，如今則右得連資本主義國家都不能容忍——一方面作為國家證券委的評審委員，一方面擔(dān)任推薦公司上市業(yè)務(wù)的券商董事：這種“制度性腐敗”在西方國家都是絕對不能接受的犯罪行為。

如此忽左忽右，緊跟形勢，與時俱進(jìn)，活脫脫一副投機(jī)分子嘴臉。

毛澤東主席在1958年便一針見血的指出“經(jīng)濟(jì)學(xué)家左，是為了蒙混過關(guān)”。毛主席教育這些官員和知識分子要走群眾路線為人民服務(wù)，他們不聽，這樣一批投機(jī)分子經(jīng)濟(jì)學(xué)家和官員造成了國家的諸多問題，但是此后，他們每個人卻都試圖甩掉包袱，認(rèn)為自己與當(dāng)時的問題無關(guān)，不擔(dān)負(fù)任何歷史的責(zé)任，把所有責(zé)任都扔給了毛澤東！

正是因?yàn)槲母锏臍v史是復(fù)雜的，季承先生才會這么說：

在三個多月的時間里我大開眼界，飽受考驗(yàn)。我作為共產(chǎn)黨的基層干部，親身體驗(yàn)了什么叫群眾運(yùn)動，也看到了共產(chǎn)黨在執(zhí)政僅十幾年后在群眾關(guān)系上存在的嚴(yán)重問題。在“文革”初期，共產(chǎn)黨各級組織，確確實(shí)實(shí)整理了大批群眾的材料，即所謂黑材料。當(dāng)我看到那堆積如山的材料和部分內(nèi)容時，我心中真的感到恐怖。（備注：正是因?yàn)橐恍┕伯a(chǎn)黨干部已經(jīng)出現(xiàn)了做老爺?shù)膬A向，毛澤東才決定發(fā)動文革，這些干部對文革當(dāng)然是抵觸的，所以才要下派工作組，整群眾，轉(zhuǎn)移文革的斗爭方向）

我老婆在國家科委工作，她是所謂的鐵桿保守派，她保所有的領(lǐng)導(dǎo)干部，不管他們是好還是壞。她在保一位副主任××時特別堅(jiān)定，甚至頑固。當(dāng)時我們之間并沒有發(fā)生爭執(zhí)，我并不知道她對我的態(tài)度。直到后來我挨整的時候，她才表示，如果我是“五一六分子”，她就和我離婚。（備注：保守派組織是當(dāng)權(quán)派組織的保衛(wèi)自己的勢力，與造反派對抗）

我姐姐在二機(jī)部設(shè)計(jì)院工作，“文革”中也參加了造反派組織，只是普通的一員。造反派里有許多人確實(shí)和我姐姐一樣是較為正直的人。他們對我們黨的一些做法有意見，特別是對整人的做法不滿。他們有別于那些有個人野心、行為上胡作非為的人。我覺得對造反派也要有所分析，不能一棍子打死。姐夫則抱定他的人生哲學(xué)，誰也不得罪，對誰都沒意見，什么派也不參加，平穩(wěn)地度過了“文革”。“文革”是一場浩劫，但它卻考驗(yàn)了每一個人，包括季家的每一個人。（備注：造反派在文革中其實(shí)也是弱勢群體）

文化大革命的歷史的確是復(fù)雜的，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是南方系常年累月所宣傳的那個樣子。南方系為了妖魔化毛時代，竟然不惜篡改他人的著作，篡改歷史，而這正是他們的一貫作風(fēng)。

親愛的讀者們，你們已經(jīng)被南方報系欺騙多少年了？

文革結(jié)束后，我黨決議指出毛發(fā)動文革是為了防修反修，防止中國走資本主義道路，毛發(fā)動文革的動機(jī)是好的。南方系卻宣傳，毛是為了個人權(quán)力。南方系常年累月妖魔化毛澤東、編造篡改黨史，挑撥黨內(nèi)矛盾，妖魔化毛時代，甚至猖狂到組織徐友漁等自由派文人炒作“毛澤東有億元稿費(fèi)”這個中情局編造的謠言。與此同時卻大力美化美帝，想把中國變成美帝殖民地。

綜上：關(guān)于文革問題的認(rèn)識分歧，是人民內(nèi)部矛盾。文革中的造反派與保守派的矛盾也是人民內(nèi)部矛盾。

但是人民大眾與南方系等所代表的官僚買辦資本階級、美國代理人的矛盾，是敵我矛盾。

南方報系中有很多有良知的記者，他們并不清楚南方系集團(tuán)的本質(zhì)和真相。南方報系也在揭露權(quán)力腐敗，他們借此欺騙大眾，贏得大眾的信任，但這些偽裝都無法掩蓋南方系的本質(zhì)。汪精衛(wèi)當(dāng)年不就是斥責(zé)蔣介石腐敗么，但是誰能否認(rèn)汪精衛(wèi)的賣國行為？

南方系不敢承認(rèn)：美國、日本等資本主義國家官商勾結(jié)也是普遍現(xiàn)象，而毛時代的腐敗要比改革時代少很多，比美國等資本主義國家少很多。南方系也不敢承認(rèn)：美國也是兩極分化很嚴(yán)重的國家。當(dāng)今中國之所以兩極分化，正是南方系常年累月鼓吹的國企私有化、教育醫(yī)療住房市場化等一系列新自由主義改革所帶來的。

南方系的主導(dǎo)者十分陰險：

他們一方面讓那些有良知的記者在前方揭露現(xiàn)實(shí)，沖鋒陷陣，贏得民眾的好感，但是卻不敢揭示當(dāng)前現(xiàn)實(shí)問題的根源。當(dāng)前問題的根源正是破除了毛時代的群眾路線與人民民主制度，破除了群眾監(jiān)督官僚的機(jī)制，同時又引進(jìn)了私有化、市場化的美國體制。

另一方面他們在后方組織自由派的學(xué)者、評論員散播毛時代如何丑惡、美國如何美好的謠言，將現(xiàn)實(shí)中的問題全都?xì)w結(jié)到社會主義頭上，給現(xiàn)實(shí)問題開出的藥方全是毒藥，鼓吹資本主義的改革。在這樣的改革模式下，中國必然走向買辦資產(chǎn)階級、美國附庸的道路。

在此呼吁：那些在南方報系列工作的還有良知的記者朋友們，你們不要再被欺騙和利用了。

附錄1：

季承《我和父親季羨林》第87頁

《南方周末》文章地址、相關(guān)文字及截圖如下：

http://www.infzm.com/content/44406

在三個多月的時間里我大開眼界，飽受考驗(yàn)。我作為共產(chǎn)黨的基層干部，親身體驗(yàn)了什么叫群眾運(yùn)動，也看到了共產(chǎn)黨在執(zhí)政僅十幾年后在群眾關(guān)系上存在的嚴(yán)重問題。在“文革”初期，造反派確確實(shí)實(shí)整了大批群眾的材料，即所謂“黑材料”。當(dāng)我看到那堆積如山的材料和部分內(nèi)容時，我心中真的感到恐怖。

我老婆在國家科委工作，她是所謂的鐵桿保守派，她保所有的領(lǐng)導(dǎo)干部，不管他們是好還是壞。她在保一位副主任××時特別堅(jiān)定，甚至頑固。當(dāng)時我們之間并沒有發(fā)生爭執(zhí)，我并不知道她對我的態(tài)度。直到后來我挨整的時候，她才表示，如果我是“五一六分子”，她就和我離婚。

我姐姐在二機(jī)部設(shè)計(jì)院工作，“文革”中也參加了造反派組織，只是普通的一員。造反派里有許多人確實(shí)和我姐姐一樣是較為正直的人。他們對我們黨的一些做法有意見，特別是對整人的做法不滿。他們有別于那些有個人野心、行為上胡作非為的人。我覺得對造反派也要有所分析，不能一棍子打死。姐夫則抱定他的人生哲學(xué)，誰也不得罪，對誰都沒意見，什么派也不參加，平穩(wěn)地度過了“文革”。“文革”是一場浩劫，但它卻考驗(yàn)了每一個人，包括季家的每一個人。

【《南方周末》】本文網(wǎng)址：http://www.infzm.com/content/44406

附文2：

蕭喜東：一九六六年的五十天：記憶與遺忘的政治

http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200408/376.html

?？抡f："記憶是斗爭的重要因素之一……誰控制了人們的記憶，誰就控制了人們的行為的脈動……因此，占有記憶，控制它

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：