蔣正華的一段話揭開一個重大秘密　　

齊勁松　　

自從上個世紀(jì)八十年代以來，一個巨大的謠言在傳播著：在1960年前后的幾年里，有數(shù)千萬中國人非正常死亡了。　　

在這個謠言制造和傳播的過程中，有兩件事情起著重要的作用，一個是國家統(tǒng)計局1983年公布的人口數(shù)據(jù)中存在的重大矛盾，另一個就是蔣正華的研究。　　

下面我們把蔣正華研究的有關(guān)情況簡單介紹一下。(以下內(nèi)容見本文附錄)　　

　　1985年6月，國家統(tǒng)計局原局長　李成瑞　先生赴意大利參加國際人口科學(xué)研究會的第20屆大會。在這次會上，他產(chǎn)生了研究中國大饑荒期間人口死亡率和出生率的愿望?；貒院?，他向國家計劃生育委員會主任陳慕華提議，將這個問題列入了國家研究課題。最后由西安交通大學(xué)人口研究所所長蔣正華接受了任務(wù)?！　?/p>

蔣正華，1937年10月生，1958年畢業(yè)于西安交大電機(jī)系，1958～1980年在該校自動控制系任教，1980～1982年在印度孟買國際人口研究院讀研究生，回國后在西安交大系統(tǒng)工程研究所任講師。1984年在西安交大建立人口研究所。這個研究所成立一年多，他就接受了上述課題?！　?/p>

蔣正華研究的結(jié)論是，在1960年前后我國非正常死亡人數(shù)為1700萬人。蔣正華的這個結(jié)論被國內(nèi)主流意見接納。(以上內(nèi)容見本文附錄)　　

從這以后，蔣正華的這一結(jié)論在我國成為權(quán)威性結(jié)論，在各種場合下被廣泛引用。他的這一結(jié)論被認(rèn)可以后，國內(nèi)一些人把1700萬人的數(shù)字繼續(xù)擴(kuò)大，得到了三千萬、四千萬甚至更多的人口非正常死亡。　　

蔣正華是用數(shù)學(xué)方法完成這一研究的，他首先建立了一個數(shù)學(xué)模型，然后利用這個數(shù)學(xué)模型得到了非正常死亡1700萬人的結(jié)論?！　?/p>

蔣正華的關(guān)于“非正常死亡1700萬人”的結(jié)論二十多年來在我國產(chǎn)生了重要的影響。　　

在一般人看來，蔣正華在完成這一研究后，應(yīng)該把“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的全部完整的計算過程整理成為正式的學(xué)術(shù)資料，把這一完整的資料交給有關(guān)專家，然后由專家對“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的全部計算過程進(jìn)行認(rèn)真的審核，認(rèn)為正確后才能被認(rèn)可?！　?/p>

這一過程最基本的前提是：蔣正華把“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的全部完整的計算過程整理成為正式的學(xué)術(shù)資料?！　?/p>

但是蔣正華　2005年10月17日　在給楊繼繩的信中寫了一段話（見本文附錄），這段話揭開了一個重大秘密。　　

關(guān)于非正常死亡1700萬人這一數(shù)字是如何計算出來的，蔣正華在信中說：“因我手頭沒有詳細(xì)資料，許多計算結(jié)果都壓在手稿等資料堆中，要待我有機(jī)會再來整理。現(xiàn)在的印象3次計算（注：指用他公布的那三組不同的數(shù)據(jù)計算）相差不過200萬左右，1700萬是取其整大數(shù)，待我找到原始材料當(dāng)可提供直到個位數(shù)的計算結(jié)果。”　　

看了這段話后，我們感到震驚！　　

讓我們分析一下蔣正華的以上解釋?！　?/p>

在蔣正華自己用文字寫下的這段話中，他明白無誤的承認(rèn)了幾個極為重要的事實(shí)：　　

第一：關(guān)于“非正常死亡1700萬人”這一數(shù)字是如何計算出來的，他“手頭沒有詳細(xì)資料”；　　

第二：關(guān)于“非正常死亡1700萬人”的計算過程，他“都壓在手稿等資料堆中”；　　

第三：關(guān)于“非正常死亡1700萬人”的完整計算過程，他直到　2005年10月17日　還沒有整理，還“要待我有機(jī)會再來整理”！　　

我們又查閱了蔣正華關(guān)于這一研究的四篇文章?！　?/p>

【1】蔣正華，李南：《中國人口動態(tài)參數(shù)的校正》，載《西安交通大學(xué)學(xué)報》1986年第3期。這篇文章只有兩頁，在這兩頁中，沒有非正常死亡1700萬人的結(jié)論，更沒有這一結(jié)論的計算過程?！　?/p>

【2】蔣正華：《中國人口動態(tài)參數(shù)的識別》，載《中國人口科學(xué)》1987年第1期。在這篇文章中關(guān)于非正常死亡人數(shù)問題只有一句話：“在困難時期非正常死亡總?cè)藬?shù)約為1700萬人, 這與從其他資料所作的估計比較一致”。這一數(shù)字是如何計算出來的，文章中沒有任何說明?！　?/p>

【3】蔣正華，李南：《中國人口動態(tài)估計的方法與結(jié)果》，載《中國人口年鑒（1987）》（中國社會科學(xué)院人口研究室編），經(jīng)濟(jì)管理出版社，1988年，94—106頁。在這篇文章中關(guān)于非正常死亡人數(shù)問題的說法與上一篇文獻(xiàn)完全一樣。　　

  【4】袁永熙主編《中國人口總論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1991年，615—621頁（這一部分是由蔣正華先生寫的）。在這篇文獻(xiàn)中關(guān)于非正常死亡人數(shù)問題也只有一句話：“按照前述方法可以算的，1960年到1962年3年中，非正常死亡人口總數(shù)約為1858萬人?！钡撬麑Α扒笆龇椒ā眳s沒有任何說明。　　

由以上敘述可以看出一個重大的秘密：一直到2005年10月17為止，蔣正華僅僅公布了非正常死亡人數(shù)的兩個數(shù)字1700萬、1858萬，但是他并沒有公布這一數(shù)字完整的計算過程，并且這些計算過程還“都壓在手稿等資料堆中，要待”他“有機(jī)會再來整理。”　　

這樣就產(chǎn)生了幾個重大問題：　　

第一，蔣正華關(guān)于“非正常死亡1700萬人”這一重要結(jié)論究竟是怎樣計算出來的？　　

第二，蔣正華自己已經(jīng)承認(rèn)，直到2005年10月17為止，他關(guān)于“非正常死亡1700萬人”這一重要結(jié)論的“許多計算結(jié)果都壓在手稿等資料堆中，”直到2005年還“要待我有機(jī)會再來整理”。對于這樣一個直到2005年還沒有“整理”的“非正常死亡1700萬人”的重要結(jié)論在上個世紀(jì)八十年代中期，是怎樣被認(rèn)可的？　　

第三，他關(guān)于這一結(jié)論的整個計算過程究竟得沒得到認(rèn)真的審查？他的整個計算過程究竟有沒有錯誤？　　

就是這樣一個完成人“手頭沒有詳細(xì)資料，”并且直到2005年還沒有“整理”的“非正常死亡1700萬人”的結(jié)論，卻在最近二十多年來被視為權(quán)威性結(jié)論，不斷地在各種場合下被引用，并且在我國產(chǎn)生了周邊放大影響！　　

　蔣正華　先生在給楊繼繩的信中說：“中國經(jīng)濟(jì)困難時期的人口數(shù)量變動情況是國內(nèi)外都關(guān)心的問題，也是我們應(yīng)當(dāng)在歷史上講清的一段往事?！薄按艺业皆疾牧袭?dāng)可提供直到個位數(shù)的計算結(jié)果?！保ㄒ姳疚母戒洠　?/p>

人們希望蔣正華能夠盡快找到“原始資料”，公布“直到個位數(shù)的計算結(jié)果”，并且向歷史講清楚：你的關(guān)于我國“在困難時期非正常死亡總?cè)藬?shù)約為1700萬人”這個極為重要的結(jié)論，究竟是怎樣計算出來的！　　

附錄：　　　　

以下文字見楊繼繩的文章《大饑荒期間中國的人口損失》?！　?/p>

該文可見：http://www.douban.com/note/17847211/　　

蔣正華的研究　　

蔣正華研究的結(jié)論是，在大饑荒期間，非正常死亡人數(shù)為1700萬人。這個數(shù)字幾乎和用國家統(tǒng)計局公布的人口數(shù)據(jù)計算的結(jié)果相等。由于蔣正華的這個結(jié)論已被國內(nèi)主流意見接納，所以，筆者在此作一詳細(xì)介紹?！　?/p>

…………1985年6月，李成瑞赴意大利佛羅倫薩參加國際人口科學(xué)研究會的第20屆大會。在這次會上，他結(jié)識了科爾、班久蒂和卡洛等國際著名學(xué)者，同他們交談中產(chǎn)生了研究中國大饑荒期間人口死亡率和出生率的愿望?；貒院?，他向國家計劃生育委員會主任陳慕華提議，將這個問題列入了國家研究課題。經(jīng)過多方“招賢”，最后由西安交通大學(xué)人口研究所所長蔣正華接受了任務(wù)。　　

蔣正華，1937年10月生，1958年畢業(yè)于西安交大電機(jī)系，1958～1980年在該校自動控制系任教，1980～1982年在印度孟買國際人口研究院讀研究生，回國后在西安交大系統(tǒng)工程研究所任講師。1984年在西安交大建立人口研究所。這個研究所成立一年多，就接受了李成瑞的這個課題。蔣正華和他的助手李南的研究結(jié)論是，大饑荒時期中國的非正常死亡人數(shù)為1700萬人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外學(xué)者的估計。蔣正華的研究成果經(jīng)過國家有關(guān)部門組織的專家評審后，得到了認(rèn)可?！　?/p>

…………　　

以上用蔣正華的數(shù)據(jù)從不同的角度計算，都不能得出非正常死亡1700萬的結(jié)果。按數(shù)學(xué)常識，一種方法計算是否正確，可以用另一種方法來驗(yàn)算。但不知道為什么驗(yàn)算的結(jié)果有如此大的出入？　　

　　為什么蔣正華同一種方法得出3組不同數(shù)據(jù)？為什么提出與前一組數(shù)據(jù)不同的數(shù)據(jù)時，不作為什么不同的說明？為什么用他提供的數(shù)據(jù)計算，得出的結(jié)果都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他的1700萬的結(jié)論？　　

　　2002年6月，筆者曾就此寫信向蔣正華求教，他沒有答復(fù)。筆者冒昧揣測，蔣正華最早用《西安交大學(xué)報》的數(shù)據(jù)算出非正常死亡超出國家統(tǒng)計局的數(shù)字過多，就提出了后兩組數(shù)據(jù)。后兩組數(shù)據(jù)主要是提高正常死亡率，其目的是用提高正常死亡率的辦法來減少非正常死亡數(shù)，從而減少政治風(fēng)險。他發(fā)表的3組數(shù)據(jù)中，官方氣息最濃厚的《中國人口年鑒(1987)》上正常死亡率最高，有可能是出于這種考慮?！　?/p>

　　筆者不愿意停留在猜測上。2005年6月，筆者再一次將3年以前的信寄給蔣正華?！?006年10月19日　，終于收到了蔣的回信。為方便讀者研究，現(xiàn)將此信全文公布如下--　　

　　繼繩同志：　　

　　收到來函，以事煩未即復(fù)為歉?！　?/p>

　　中國經(jīng)濟(jì)困難時期的人口數(shù)量變動情況是國內(nèi)外都關(guān)心的的問題，也是我們應(yīng)當(dāng)在歷史上講清的一段往事。外國學(xué)者對這幾年非正常死亡人口數(shù)的推算是以1957年或在此前死亡率與1964年前后死亡率或1964年死亡率為基準(zhǔn)，估計其間正常死亡率水平，與實(shí)際死亡率之差即非正常死亡數(shù)。這樣的估計有兩個最大的誤差--　　

　　第一， 每個年齡(組)人口死亡率不同，采用總死亡率不能考慮到1957年到1964年中國不同年齡人口死亡率變化模式的影響。當(dāng)時的死亡率水平下，嬰兒和兒童死亡率下降較快，其他年齡段死亡率變化較少，或基本不變?！　?/p>

　　第二， 非正常死亡人口中，老年人相對較多，因?yàn)檫@部分人受不利生活條件沖擊較為嚴(yán)重，逃離最不利的環(huán)境的能力也差?！　?/p>

　　因此，有的學(xué)者獲得的計算結(jié)果高于實(shí)際。我們根據(jù)1982年人口普查獲得了很好的數(shù)據(jù)，在第四、五兩次人口普查后，我們都做過數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)這兩次普查數(shù)據(jù)質(zhì)量都不及三普，因此我認(rèn)為可利用的詳盡的死亡率分年齡資料仍以這次最可靠。我們利用1982年數(shù)據(jù)構(gòu)建了年齡別的生命表，并利用優(yōu)化擬合的回推技術(shù)，再現(xiàn)了歷史上各年的生命表，據(jù)此計算1957年到1965年的死亡率與非正常死亡率之差，從方法學(xué)而言比外國學(xué)者更加嚴(yán)密，我們的優(yōu)勢是成瑞同志大力支持，提供了三普的微觀個人數(shù)據(jù)?！　?/p>

　　三組數(shù)字有所不同的原因是優(yōu)化擬合回推時，需要采取歷史上的時點(diǎn)的基準(zhǔn)數(shù)，優(yōu)化技術(shù)也可以有總體優(yōu)化和年齡組優(yōu)化的不同準(zhǔn)則。歷史上的基點(diǎn)可以用一年的死亡率，也可以用一年前后的平均值為準(zhǔn)，也可以對每一年的死亡率都進(jìn)行擬合，最早在《西安交大學(xué)報》上發(fā)表的就是采用總體優(yōu)化和時點(diǎn)基準(zhǔn)計算的結(jié)果，年鑒數(shù)據(jù)發(fā)表時，我們已經(jīng)用總體擬合了歷史上每一年的死亡率，生命表的結(jié)構(gòu)就有了變化?！吨袊丝?#8226;總論》的數(shù)字計算中，我們在優(yōu)化技術(shù)上又進(jìn)行了改進(jìn)，采取了分年齡組的優(yōu)化方法，從方法學(xué)上看是最嚴(yán)密的。我個人認(rèn)為這個結(jié)果是我可以推薦你作為參考的基準(zhǔn)。因我手頭沒有詳細(xì)資料，許多計算結(jié)果都壓在手稿等資料堆中，要待我有機(jī)會再來整理。現(xiàn)在的印象3次計算相差不過200萬左右，1700萬是取其整大數(shù)，待我找到原始材料當(dāng)可提供直到個位數(shù)的計算結(jié)果。　　

　　以上情況供您參考，您在退休后仍關(guān)心國家大事，拳拳之心令人起敬。匆匆，順祝　　

　　秋安　　

　　                蔣正華      17／10，2005　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：