抗美援朝秘聞（16）美軍最怕中國軍隊(duì)“毛澤東化”！　　

古彭萬俟軒　　

2007年夏季，我開始著手撰寫長篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《朝鮮最后一戰(zhàn)》。在其后的兩年多時(shí)間里，我利用節(jié)假和雙休日，先后奔赴湖北宜昌，山東青島、煙臺、濰坊，河北石家莊，山西太原，遼寧沈陽等地，實(shí)地采訪了40多位曾親自參加“朝鮮最后一戰(zhàn)”的老戰(zhàn)士。他們當(dāng)中有身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍，有老紅軍、老八路，有企事業(yè)單位的離休老干部，也有下崗工人和仍在深山老林為生計(jì)奔波的老農(nóng)。　　

確切地說，“朝鮮最后一戰(zhàn)”是指中國人民志愿軍于1953年夏季在朝鮮金城地區(qū)發(fā)起的一次反擊戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役史稱“1953年夏季反擊戰(zhàn)第三階段”，亦稱“金城反擊戰(zhàn)”。該戰(zhàn)役從　　1953年7月13日晚上　9時(shí)　發(fā)起，至　　1953年7月27日上午　10時(shí)　結(jié)束，歷時(shí)14天。之所以稱這次戰(zhàn)役為“朝鮮最后一戰(zhàn)”，是因?yàn)椤?月27日上午10時(shí)　交戰(zhàn)雙方遵照停戰(zhàn)協(xié)議實(shí)現(xiàn)全面?；穑俺r戰(zhàn)爭”從形式上已經(jīng)結(jié)束了。　　

我之所以將該戰(zhàn)役作為切入點(diǎn)描寫波瀾壯闊的抗美援朝戰(zhàn)爭，主要是兩個(gè)方面原因。一是參加這次戰(zhàn)役的68軍，戰(zhàn)后駐防徐州，許多健在的老同志和我熟悉，我這是受他們之托；二是該戰(zhàn)役出現(xiàn)多起經(jīng)典戰(zhàn)例，其中包括步兵團(tuán)8大經(jīng)典戰(zhàn)例之一的“直木洞以南地區(qū)進(jìn)攻戰(zhàn)斗”，聞名全國的“奇襲白虎團(tuán)戰(zhàn)斗”。這些都發(fā)生在68軍。正因這些經(jīng)典戰(zhàn)例的影響實(shí)在太大，通過人口相傳，社會上出現(xiàn)眾多版本，以致以訛傳訛。在68軍眾多老同志的支持下，我感到有責(zé)任、有義務(wù)將這段歷史完整的、準(zhǔn)確地再現(xiàn)給全國廣大讀者?！　?/p>

采訪過程中，我接觸和了解到抗美援朝戰(zhàn)爭中許多鮮為人知的內(nèi)幕。有些內(nèi)幕可能無法寫進(jìn)即將出版的長篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《朝鮮最后一戰(zhàn)》中，但它卻是整個(gè)抗美援朝無法分割的組成部分，也是后人不應(yīng)該忘記的東西。為了澄清某些事實(shí)真相，避免再次以訛傳訛，我決定以“抗美援朝秘聞”的形式陸續(xù)在網(wǎng)站發(fā)表，以饗關(guān)心抗美援朝戰(zhàn)爭歷史的讀者和朋友。全文約30篇，請讀者關(guān)注?！　?/p>

　2009年8月1日　　　

2007年秋季，筆者在河北石家莊部隊(duì)干休所采訪一位老將軍時(shí)，他感慨萬分地告訴我，現(xiàn)在國內(nèi)不少人瞧不起自己的祖國，瞧不起自己的軍隊(duì)，言必稱西洋，行必看美國，仿佛月亮也是美國的圓。其實(shí)，毛澤東的中國和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)指揮的中國軍隊(duì)，在西方世界口碑極好。他們把中國人民解放軍看成是世界一流的軍隊(duì)，他們從內(nèi)心里承認(rèn)毛澤東締造和指揮的軍隊(duì)是不可戰(zhàn)勝的。將軍為了證實(shí)他的說法，還向筆者介紹了一件事?！　?/p>

他說，幾年前，中國的一個(gè)軍事代表團(tuán)訪問美國，曾被安排一天的時(shí)間訪問美國著名的軍事院?！绹鼽c(diǎn)軍校。在美國，西點(diǎn)軍校并不是一個(gè)神秘莫測的地方，它一直都對外開放，任何人都可以在開放日到那里游玩，不需要任何特別的許可和安排。西點(diǎn)軍校之所以成為美國東部屈指可數(shù)的旅游勝地之一，不僅僅是因?yàn)樗鵀槊绹嘤吮姸嗲嗍妨裘能娛聦⒉诺牡谝卉娦！＿€因?yàn)檫@里山清水秀、風(fēng)景幽美，頗似中國的長江小三峽，是一處絕佳的踏青野餐場所?！　?/p>

代表團(tuán)的一位成員回來后告訴他，在西點(diǎn)軍校訪問期間，他們與該校一位教員的談話令他終生難忘。西點(diǎn)軍校門外的游客接待中心，有一個(gè)軍校今昔簡介展覽。擔(dān)任講解的主要是游客接待中心的工作人員，偶爾也會有軍校的師生前來做義工服務(wù)客串講解。那天為代表團(tuán)做講解的，恰好正是一位現(xiàn)職的軍校教員F。教員F很健談，也樂意回答任何疑問和問題。大家在傾聽這位教員講解的過程中，提出了很多問題。一開始還出于職業(yè)習(xí)慣和禮貌，談得比較拘謹(jǐn)，后來則越談興致越濃。教員F滿足代表團(tuán)成員的要求，相當(dāng)坦率地回答了所有問題。大家提的問題中，有不少是圍繞上個(gè)世紀(jì)50年代發(fā)生在遠(yuǎn)東的那場朝鮮戰(zhàn)爭（西方國家稱“韓戰(zhàn)”）。下面是談話記錄整理稿?！　?/p>

代表：美國人為不大情愿提朝鮮戰(zhàn)爭？與鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的越南戰(zhàn)爭相比，就好象是一場“被遺忘的戰(zhàn)爭”。這是什么原因呢？　　

教員F：對我們美國軍人來說，這兩場戰(zhàn)爭的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。美國軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過17度線對北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。結(jié)果打成了一場爛仗，最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國家的陸?？杖娐?lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒能打過一個(gè)貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其是在對我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)煤軕K。這是我們美國軍隊(duì)和美國國家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷。說它是一場“被遺忘的戰(zhàn)爭”，這也是不難理解的?！　?/p>

代表：你直言美國軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)爭失敗？但很多說法都是“始于三八線，終于三八線”，算是個(gè)平局嘛。　　

教員F：那是自欺欺人。美國軍方從來沒有說過“朝鮮戰(zhàn)爭是平局”這樣的話。南北韓之戰(zhàn)的情況可以不談，我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，美八軍的一支先頭部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)鴨綠江邊。中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開的，單從地理上講，始于鴨綠江而終于三八線，勝負(fù)之勢是不言自明的。我們沒有必要歪曲，更沒有必要掩蓋。　　

代表：美軍失利的原因究竟是什么？是指揮失誤？還是部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有問題？　　

教員F：兩個(gè)原因都有。先說部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。參加韓戰(zhàn)的美軍部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖?、常勝軍。官兵又剛參加過第二次世界大戰(zhàn)，富有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器，并擁有絕對的制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役存在措手不及的原因，其余戰(zhàn)役實(shí)在沒有什么借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時(shí)失利，在中后期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論：裝備占絕對優(yōu)勢的美軍在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國軍隊(duì)?！　?/p>

代表：第四次、第五次戰(zhàn)役呈現(xiàn)互有進(jìn)退的拉鋸狀態(tài)，或說是趨于平衡狀態(tài)。這是兩軍戰(zhàn)斗力方面的原因嗎？　　

教員F：我認(rèn)為與部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力沒有直接關(guān)系。更多地反映的是部隊(duì)的后勤能力問題。李奇微將軍接任總司令后，改以攻勢防御，使得戰(zhàn)役的被動態(tài)勢有所好轉(zhuǎn)。中國軍隊(duì)越過三八線后，拉長的運(yùn)輸線和惡劣的交通條件，加上美國空軍的“扼殺戰(zhàn)”狂轟爛炸，是延緩中國軍隊(duì)攻勢、從而穩(wěn)定態(tài)勢的關(guān)鍵。在中國軍隊(duì)備足糧彈發(fā)起攻擊時(shí)，美軍擋不住他們的前進(jìn)。只是在對方糧彈耗盡時(shí)，美軍才有機(jī)會向前做有限的突進(jìn)。換句話講，假如中國軍隊(duì)不是僅擁有維持一線部隊(duì)作戰(zhàn)一周（即李奇微將軍所說的“星期攻勢”）的糧彈，而是有足夠一月之用的后勤供應(yīng)，戰(zhàn)爭應(yīng)該早就結(jié)束了，而且會以聯(lián)合國軍的慘敗結(jié)束?！　?/p>

代表：請你談?wù)剳?zhàn)役指揮上的得失好嗎？　　

教員F：這涉及我們的老校友、老前輩麥克阿瑟將軍。麥將軍戎馬一生，戰(zhàn)功無數(shù)，是西點(diǎn)軍校最杰出的校友之一。也堪稱是美國歷史上最偉大的統(tǒng)帥之一?？上б皇烙⒚麣в陧n戰(zhàn)。單從戰(zhàn)役指揮的角度看，麥將軍犯下了輕敵冒進(jìn)的兵家大忌。有一點(diǎn)我要說明，當(dāng)時(shí)對中國軍隊(duì)的無知和輕視是美軍上下的通病，并非哪一人之過。中國軍隊(duì)（指國民黨軍隊(duì)）在二戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)給世界留下太深的印象。比如五十萬中國軍隊(duì)不加抵抗，就讓兩萬日軍占領(lǐng)了東北三?。缓颖?、山西一線的三十萬中國軍隊(duì)被區(qū)區(qū)三千日軍象趕鴨子一樣趕得到處逃跑。在美軍官兵的心目之中，中國軍隊(duì)是“鴨子”，是不堪一擊的弱旅。否則，麥將軍也不至于說那樣狂妄自大的話，這是一個(gè)嚴(yán)重的教訓(xùn)?！　?/p>

代表：你說的是國民黨軍隊(duì)。三年內(nèi)戰(zhàn)中，毛澤東揮師橫掃國軍八百萬，你們沒有注意和研究嗎？　　

教員F：問的很好。當(dāng)時(shí)美國沉湎于二戰(zhàn)勝利后的喜悅。而且認(rèn)識上對中國軍隊(duì)先入為主，全沒有意識到，蔣介石統(tǒng)領(lǐng)下的一群“鴨子”，在毛澤東的統(tǒng)帥之下競成了一群獅子。對中國軍隊(duì)在韓戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù)，我本人是非常欽佩的。作為一個(gè)軍人，我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個(gè)客觀論證的學(xué)者，我以為無論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場表現(xiàn)來評判，中國軍隊(duì)獲勝都是合理的。我不認(rèn)為美軍敗給有毛澤東這樣卓越的統(tǒng)帥和彭德懷這樣杰出的司令官的中國軍隊(duì)是什么丟臉的事?！　?/p>

代表：朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)局，對美軍乃至美國的對華方針究竟有生命影響和啟示呢？　　

教員F：美國人從韓戰(zhàn)的失利中得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊(duì)也不再是過去的中國軍隊(duì)了。我們必須以極其審慎的態(tài)度來重新研究中國，重視中國。尤其是毛澤東的中國，絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯誤。在金門炮戰(zhàn)，以及越南戰(zhàn)爭中，美國都表現(xiàn)出了這種審慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓(xùn)的直接結(jié)果。以我個(gè)人的愿望，中美之間不要再打仗。否則將會是兩敗俱傷，后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時(shí)的中國軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。　　

代表：這話是什么意思？　　

教員F：美軍不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化。因?yàn)檫@方面你們在很長時(shí)間內(nèi)是趕不上我們的。怕的是中國軍隊(duì)的毛澤東化，或按中國術(shù)語叫革命化。中國軍隊(duì)離毛澤東越遠(yuǎn)，美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類歷史上絕無僅有的善于以弱擊強(qiáng)、以弱勝強(qiáng)的軍事家。毛澤東的軍事思想體系及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用是非常的精妙獨(dú)特，至今還沒有好的應(yīng)對破解辦法。雖然我們把他當(dāng)做對手來研究，但我對中國的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點(diǎn)軍校崇敬的兩個(gè)中國的也是全人類的兵家泰斗，一個(gè)就是毛澤東，還有一個(gè)是孫武子?！　?/p>

（轉(zhuǎn)載請署名并注明出處）　　

歡迎光臨古彭萬俟軒網(wǎng)易博客，并期待您的精彩點(diǎn)評！　　

http://wangjiting88.blog.163.com　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：