美國(guó)為何拒絕蔣介石出兵朝鮮？

——兼談兩種決策觀的一點(diǎn)隨想

亦風(fēng)  曉民

1950年6月25日凌晨，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局駐韓“大使”邵毓麟立即報(bào)回韓戰(zhàn)情況。蔣介石喜出望外。讓他多年來期盼爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)來實(shí)現(xiàn)他“反共復(fù)國(guó)”的計(jì)劃似乎看到了希望。真可謂心情急迫，望穿秋水。但更讓他沒有想到的卻是快慰興奮之余連碰三次釘子。

一、經(jīng)過

“三薦”“三拒”的經(jīng)過大致如下：

第一次，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，蔣介石認(rèn)為“天賜良機(jī)”，杜魯門否決“引蔣入朝”建議。

“6.25”凌晨，美軍遠(yuǎn)東總司令兼駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟接到戰(zhàn)況報(bào)告后，立即同正在東京的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)約翰遜、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷和聯(lián)合國(guó)軍司令部參謀長(zhǎng)諾斯塔德等進(jìn)行緊急磋商。會(huì)上，麥?zhǔn)咸岢鲆环荨霸趤喼薅糁乒伯a(chǎn)黨的戰(zhàn)略計(jì)劃”，主要內(nèi)容有四：一，立即援助韓國(guó)，并建議由臺(tái)灣調(diào)一個(gè)軍馳援韓國(guó)；二，臺(tái)灣具有極其重要的戰(zhàn)略地位，應(yīng)以?？哲姳Ｐl(wèi)該島，并給蔣介石以廣泛的軍事援助；三，加強(qiáng)菲律賓和印度支那的軍事力量；四，保衛(wèi)日本的安全。這內(nèi)容經(jīng)會(huì)議贊同后，交由約翰遜向杜魯門轉(zhuǎn)達(dá)。與此同時(shí)，派出以費(fèi)爾德為組長(zhǎng)的“駐臺(tái)軍事聯(lián)絡(luò)組”，并致電蔣介石，請(qǐng)他在確保臺(tái)灣安全的前提下，派出一個(gè)軍馳援韓國(guó)。

當(dāng)日中午，蔣介石立即召集陳誠(chéng)、俞大維、葉公超、周至柔、孫立人等到陽明山“總統(tǒng)官邸”開會(huì)，軍方多數(shù)反對(duì)出兵，但王世杰、葉公超等“外交人士”卻認(rèn)為，這是政治上一個(gè)難得機(jī)會(huì)，應(yīng)該出兵。經(jīng)過四個(gè)小時(shí)爭(zhēng)論，作了出兵決定，認(rèn)為，出兵朝鮮參戰(zhàn)是反攻大陸的一個(gè)天賜良機(jī)，到時(shí)可以借助美軍的力量，由韓國(guó)北進(jìn)大陸，先在東北打開一個(gè)缺口，然后再在東南沿海相繼發(fā)起反攻大陸的作戰(zhàn)。因此，會(huì)議根據(jù)美李請(qǐng)求，決定派遺其王牌部隊(duì)第52軍前往增援韓國(guó)，并于當(dāng)晚分別致電杜魯門和麥克阿瑟：同意派兵馳援韓戰(zhàn)的建議。26日，蔣介石即致電李承晚，對(duì)朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)深表關(guān)切，表示包括派遺主力52軍加第13師共3.3萬人出兵朝鮮，直接參戰(zhàn)。李承晚自然表示感激。

6月26日晚，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門召集有關(guān)人員開會(huì)，聽取了從東京返回的約翰遜代表麥?zhǔn)蠀R報(bào)和建議。會(huì)上大家從當(dāng)時(shí)韓戰(zhàn)情況出發(fā)，都積極主張杜魯門接受麥?zhǔn)辖ㄗh，讓蔣介石派兵增援。當(dāng)時(shí)，杜魯門也表示：“這是一個(gè)很不錯(cuò)的建議?！?/p>

但國(guó)務(wù)卿艾奇遜在總統(tǒng)表態(tài)后，卻發(fā)表了堅(jiān)決反對(duì)的意見：“當(dāng)前臺(tái)灣是最容易受到攻擊的地區(qū)，所以我們才不顧中共的極力反對(duì)，決定派第七艦隊(duì)和13航空隊(duì)去保衛(wèi)那個(gè)島嶼，現(xiàn)在怎么反叫這個(gè)島上的受保護(hù)者跑到別處去保護(hù)他人呢？況且蔣介石的軍隊(duì)并不比韓國(guó)的軍隊(duì)強(qiáng)到哪去。即使是讓蔣介石的軍隊(duì)去，也還需要我們給他換上全套裝備。這樣做還不如把這些裝備直接送給韓國(guó)，其效果更顯而易見?！?/p>

約翰遜辯解說：“臺(tái)灣只是缺乏?？哲?，其他地面部隊(duì)的戰(zhàn)斗力和陣容在亞洲地區(qū)的反共國(guó)家中卻是最強(qiáng)大的。況且蔣派的52軍是臺(tái)灣最精銳的部隊(duì)，也是蔣介石在滿洲的40萬軍隊(duì)中唯一沒有被中共打敗的一個(gè)軍?！保üP者注：其實(shí)，52軍是林彪在遼沈戰(zhàn)役中未按軍委“關(guān)門打狗”精神，從北到南趕鴨子，從營(yíng)口、葫蘆島乘船逃出避免了被殲命運(yùn)，才得以保存以軍為建制的部隊(duì)撤退到臺(tái)灣的。）

艾奇遜毫不退讓說：“這恰恰說明了閣下的短見，只是看見了朝鮮的局部利益，而沒有從我們美利堅(jiān)合眾國(guó)的全球戰(zhàn)略格局考慮問題。如果說總統(tǒng)閣下批準(zhǔn)了福摩薩（臺(tái)灣）出兵參加朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)，將有可能激怒人口眾多的中國(guó)，引發(fā)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。到那時(shí)我們美國(guó)將會(huì)在遠(yuǎn)離本土的情況下，同時(shí)面臨兩個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅無助于朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)的解決，而且極有可能危及福摩薩的安全，豈不應(yīng)了中國(guó)人的一句老話：逐兩兔者難得一兔?！?/p>

杜魯門在國(guó)務(wù)卿與國(guó)防部長(zhǎng)的辯論中，原來傾向于蔣介石出兵的主張，在艾奇遜強(qiáng)烈反對(duì)帶威脅的言詞下，屈從了艾奇遜的主張。

第二次，中國(guó)決定出兵抗美援朝，蔣介石又露如意算盤，美政府再次拒蔣出兵。

1950年7月5日，美軍第24師第一團(tuán)在鳥山投入作戰(zhàn)，美國(guó)正式參加了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著中國(guó)人民志愿軍也于10月19日秘密入朝參戰(zhàn)，并迅速改變了朝鮮戰(zhàn)局。特別是11月美軍發(fā)動(dòng)“圣誕總攻勢(shì)”失敗后，麥克阿瑟深知兵力匱乏，隨于11月20日致電蔣介石請(qǐng)其仍派第52軍前往朝鮮助戰(zhàn)。蔣介石接電后又是一陣高興，當(dāng)天召開緊急會(huì)議，下令52軍于24小時(shí)內(nèi)完成出發(fā)準(zhǔn)備。

11月28日上午，當(dāng)麥克阿瑟急電杜魯門，要求空運(yùn)臺(tái)灣52軍馳援韓國(guó)的消息再次傳出后，當(dāng)日下午，杜魯門立即召開國(guó)家安全委員會(huì)，商討韓戰(zhàn)敗局問題。

艾奇遜在會(huì)上率先表態(tài)：“我的意見依然沒變。……”

杜魯門又一次在艾奇遜發(fā)言前妥協(xié)了。會(huì)上，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議布萊德雷和陸軍參謀長(zhǎng)柯林斯也害怕在此敗戰(zhàn)局勢(shì)下，再動(dòng)用蔣介石的軍隊(duì)會(huì)由此引起蘇聯(lián)出兵和中共增加兵力，便開始轉(zhuǎn)向艾奇遜的一邊。就這樣，麥克阿瑟的建議再次被否定，蔣介石的希望又一次落空。

第三次，新司令再次建議，蔣介石又覺情中有戲，新總統(tǒng)已主張結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

“聯(lián)合國(guó)軍”經(jīng)過志愿軍三次戰(zhàn)役的打擊之后，失敗情緒嚴(yán)重，內(nèi)部矛盾加深。麥?zhǔn)祥_始抱怨部隊(duì)士氣低落，而白宮則認(rèn)為麥?zhǔn)媳救说氖繗飧档脩岩?。麥?zhǔn)舷虬讓m提出“除非擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，否則就只有撤出朝鮮”。這正是華盛頓最為反感的。艾奇遜毫不掩飾地說麥?zhǔn)系膩黼娛且环狻斑z書”。杜魯門也對(duì)麥?zhǔn)喜徽J(rèn)真執(zhí)行其命令，萌發(fā)了炒他“魷魚”的意向。最后于1951年4月11日，在第四次戰(zhàn)役尚未結(jié)束的時(shí)候，杜魯門總統(tǒng)“深感遺憾”地撤銷了麥?zhǔn)弦磺新殑?wù)。由原來麥?zhǔn)显谖鼽c(diǎn)軍校任校長(zhǎng)時(shí)的教官、當(dāng)時(shí)第八集團(tuán)軍的司令官克拉克接替他的全部職務(wù)。這位有著顯赫身世的麥?zhǔn)蠌拇讼浑[去。

1952年5月27日，新任司令官克拉克，鑒于“后繼兵員不足”的情況，又向美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議提出了希望從臺(tái)灣抽調(diào)一個(gè)軍到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，以便從朝鮮抽出相應(yīng)的美軍去增強(qiáng)日本的防務(wù)。

蔣介石又感到出兵朝鮮有望，再次指示52軍做好出發(fā)準(zhǔn)備。

當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)處于雙方對(duì)峙狀態(tài)。美國(guó)最高決策層對(duì)克拉克的建議和蔣介石的請(qǐng)求，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的討論。美國(guó)政府還專門從臺(tái)灣召回駐臺(tái)軍事顧問團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)蔡斯，直接向總統(tǒng)匯報(bào)。蔡斯說，臺(tái)灣軍隊(duì)低下的作戰(zhàn)能力根本不是中共軍隊(duì)的對(duì)手，就是入朝參戰(zhàn)也改不了朝鮮的戰(zhàn)局。此時(shí)的李承晚，對(duì)派臺(tái)灣軍隊(duì)來韓也持異議，認(rèn)為還不如加強(qiáng)韓軍力量。在此情況下，杜魯門告訴克拉克，取消國(guó)民黨52軍入朝計(jì)劃。

在杜魯門和艾奇遜主導(dǎo)美國(guó)對(duì)外政策的形勢(shì)下，失望不已的蔣介石把希望寄托在了新總統(tǒng)身上。1952年12月上旬，艾森豪威爾接替杜魯門擔(dān)任總統(tǒng)后，為早日全面結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，秘密視察了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)?？死嗽俅翁岢雠墒Y介石入朝作戰(zhàn)。艾森豪威爾征詢了參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷的意見，明確表示反對(duì)使用臺(tái)灣軍隊(duì)，并宣布新政府希望早日結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。至此，蔣介石三次企圖出兵朝鮮的預(yù)謀徹底破滅。

二、分析

其實(shí)，美國(guó)軍方要蔣介石的軍隊(duì)進(jìn)駐韓國(guó)是早有計(jì)劃，也是韓臺(tái)協(xié)防計(jì)劃中的安排。只是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，隨之出現(xiàn)“三薦”“三拒”之事。事實(shí)是早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，麥克阿瑟就開始和蔣介石談判派軍隊(duì)開赴南朝鮮問題。實(shí)際上，這是出于朝鮮南北雙方都有自己的統(tǒng)一計(jì)劃，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已不可避免的前景所作的一項(xiàng)措施。

韓戰(zhàn)前夕，麥?zhǔn)暇团汕懊绹?guó)太平洋艦隊(duì)的柯克海軍上將去臺(tái)灣，要求蔣派兵前往南朝鮮，以抵抗北朝鮮可能先發(fā)制人的進(jìn)攻。蔣介石認(rèn)為時(shí)機(jī)到來，可以借此向美國(guó)要一些服裝、武器裝備和給養(yǎng)。但柯克畢竟不是政府派出的代表而沒有答應(yīng)，卻仍就出兵的細(xì)節(jié)條件進(jìn)行談判，直到全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。由此可見，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前，美國(guó)在玩弄美國(guó)出錢出槍，李承晚蔣介石出人替美國(guó)打仗的把戲。只是未曾想到北朝鮮對(duì)李承晚的“北進(jìn)統(tǒng)一”來了一個(gè)突如其來的全面反擊，于是麥?zhǔn)掀扔谛蝿?shì)，立即向華盛頓提出要蔣介石出兵朝鮮的建議。

沒有想到的是這個(gè)被杜魯門認(rèn)為“很不錯(cuò)的建議”，卻遭到國(guó)務(wù)卿艾奇遜的反對(duì)。艾氏高人一籌地認(rèn)為：如果臺(tái)灣軍隊(duì)在朝鮮出現(xiàn)，北京的共產(chǎn)黨人就可能決定參戰(zhàn)。另外，由于英國(guó)已經(jīng)宣布承認(rèn)中華人民共和國(guó)并且建立起代辦級(jí)的外交關(guān)系，不希望看到蔣介石的軍隊(duì)出現(xiàn)在朝鮮半島，因而英國(guó)宣布不能和臺(tái)灣的軍隊(duì)并肩作戰(zhàn)。加拿大等國(guó)也反對(duì)使用蔣介石的軍隊(duì)。英、加等盟友的態(tài)度，美國(guó)最高決策層不能不認(rèn)真考慮。在朝鮮半島使用臺(tái)灣軍隊(duì)還會(huì)使美國(guó)疏遠(yuǎn)印度等亞洲國(guó)家，因?yàn)橛《鹊葋喼迖?guó)家不愿與中國(guó)結(jié)仇，還將增加將來政治解決朝鮮問題的難度。艾奇遜的觀點(diǎn)終于被杜魯門所接受。

杜魯門決定婉言謝絕蔣介石的建議后，蔣介石并未死心，決定另外尋求機(jī)會(huì)。7月4日，臺(tái)灣駐日本“軍事代表團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)何世禮在東京拜會(huì)了麥克阿瑟，表達(dá)了蔣急出兵朝鮮的愿望。麥?zhǔn)线€表示希望訪臺(tái)。蔣自然求之不得，美國(guó)五角大樓認(rèn)為此時(shí)形勢(shì)微妙，勸麥緩行。而固執(zhí)的麥?zhǔn)喜宦爠褡瑁瑪嗳挥?月31日秘密訪臺(tái)，并在沒有取得白宮同意情況下，揚(yáng)言要幫助蔣介石反攻大陸，并公開表示在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)使用臺(tái)灣軍隊(duì)。蔣介石為了給島內(nèi)軍隊(duì)打氣，大肆炒作麥?zhǔn)显L臺(tái)意義，鼓吹是“中美軍事合作”的標(biāo)志，“挫敗中共軍隊(duì)的保障”等。杜魯門獲息后專派特別顧問哈里曼去東京做麥?zhǔn)瞎ぷ鳎⒋饝?yīng)增兵朝鮮。到8月18日，臺(tái)駐美“大使”顧維鈞奉蔣命令抵東京，面見麥克阿瑟，提出臺(tái)灣當(dāng)局以“志愿軍”名義，派兵15000人參戰(zhàn)。但此時(shí)的麥克阿瑟因?yàn)橐褟娜A盛頓獲得他已足夠的4個(gè)師的兵力，加上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況有利于美李軍方面轉(zhuǎn)變，于是對(duì)蔣再提此事予以婉言謝絕。蔣介石第一次出兵朝鮮的企圖宣告破產(chǎn)。

美軍在九月仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，朝鮮人民軍處于被動(dòng)挨困危機(jī)。中共應(yīng)朝鮮金日成請(qǐng)?jiān)疀Q定派志愿軍入朝參戰(zhàn)，旗開得勝，但美軍不服輸，并集中兵力發(fā)動(dòng)“圣誕節(jié)總攻勢(shì)”失敗之后，深感兵力匱乏的麥克阿瑟于11月20日致電蔣介石，請(qǐng)其仍派52軍前往朝鮮助戰(zhàn)。并通知蔣介石說，美軍已從沖繩派出飛機(jī)和船艦，裝備補(bǔ)充52軍的武器裝備赴臺(tái)，同時(shí)接運(yùn)該軍從空中和海上開往平壤地區(qū)。他還要求蔣火速派出一個(gè)參謀指揮官代表團(tuán)飛赴漢城同美軍第八集團(tuán)軍司令沃克商討52軍入朝后有關(guān)事宜。同時(shí)向華盛頓建議把國(guó)民黨52軍編入“聯(lián)合國(guó)軍”，以增強(qiáng)在朝的作戰(zhàn)能力。

麥克阿瑟的決定讓蔣介石喜出望外，認(rèn)為第一次是美國(guó)擔(dān)心中共出兵援朝，現(xiàn)在中共已經(jīng)出兵同美軍直接開始較量了，終于等來了機(jī)會(huì)。蔣介石當(dāng)天即召開緊急軍事會(huì)議，下令52軍于24小時(shí)內(nèi)完成出發(fā)準(zhǔn)備，并要求海空軍加強(qiáng)與美軍第七艦隊(duì)和駐臺(tái)美國(guó)空軍的聯(lián)系。會(huì)議上決定派“國(guó)防部副部長(zhǎng)”侯騰和52軍軍長(zhǎng)郭永等人飛赴漢城與美軍建立聯(lián)系。11月30日，由麥?zhǔn)吓蓙淼?艘運(yùn)輸艦和3艘貨船抵達(dá)基隆港，30架運(yùn)輸機(jī)也在新竹和松山機(jī)場(chǎng)著陸。52軍新獲各種車輛200余輛、火炮千余門、各種器材近2萬噸。52軍各部分開赴指定地點(diǎn)集結(jié)，待命出發(fā)。

然而，美國(guó)政府對(duì)麥?zhǔn)洗伺e并不認(rèn)可。杜魯門接到麥?zhǔn)霞彪姾罅⒓凑匍_國(guó)務(wù)院和五角大樓的聯(lián)合會(huì)議。大部分與會(huì)者認(rèn)為，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)即使再嚴(yán)重十分，也不能動(dòng)用蔣介石的軍隊(duì)。蔣介石軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)，無論從軍事戰(zhàn)略還是從政治、外交的角度來看，都是讓人無法接受的、不明智的舉動(dòng)，非但無助于問題的解決，反而會(huì)使問題變得更加復(fù)雜化。同時(shí)，還把國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力羞辱了一番，認(rèn)為最精銳的主力也是共軍手下的敗軍。就這樣，蔣介石的第二次出兵計(jì)劃又破產(chǎn)了。

杜魯門將麥?zhǔn)系囊磺新殑?wù)免除了，原因是多種多樣的，但其中對(duì)麥?zhǔn)系淖宰髦鲝垼宦犎A盛頓的話或先斬后奏的做法不滿是多種原因的主要因素。

克拉克接任麥克阿瑟職務(wù)后的朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，敵我雙方基本上處于邊打邊談，打打談?wù)?、談?wù)劥虼虻臅r(shí)期。在陣地對(duì)峙中，我方開展了“零敲牛皮糖”的冷槍冷炮運(yùn)動(dòng)，給敵方造成很大傷亡，讓美國(guó)兵心驚膽戰(zhàn)，特別是他們對(duì)上甘嶺進(jìn)攻戰(zhàn)的失敗，使他們看不到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的可能。而對(duì)我志愿軍來講，對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)把握日漸成熟，人民空軍也一天天成長(zhǎng)起來，后勤交通運(yùn)輸大有改善，美國(guó)要想在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的難度越來越大?；谶@一背景，克拉克以“后繼兵員不足”為由，于1952年5月27日向美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議提出請(qǐng)求蔣介石派兵支援的同時(shí)，告訴蔣介石說，總統(tǒng)和五角大樓都很重視他的建議，請(qǐng)蔣做好準(zhǔn)備。但鑒于新任總統(tǒng)艾森豪威爾已看到戰(zhàn)爭(zhēng)勝利無望，在準(zhǔn)備結(jié)束韓戰(zhàn)的情況下，對(duì)于引蔣入朝已沒有任何興趣。蔣介石寄托于中美對(duì)抗中求生的希望終于最后破滅。

憑心而論，蔣介石對(duì)于出兵朝鮮的如此積極主動(dòng)，決非出于對(duì)美國(guó)殷勤，也不是因臺(tái)灣“距韓國(guó)最近，是能夠赴援最快的友軍”，而在于實(shí)現(xiàn)其“反攻大陸”的圖謀。在蔣的如意算盤中，如果能赴朝參戰(zhàn)的話，就可以從朝鮮進(jìn)攻東北，并可以在東南沿海開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，南北夾擊大陸，實(shí)現(xiàn)“反共復(fù)國(guó)”妄想。最后，蔣介石面對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的敗局，指責(zé)美英等西方國(guó)家反對(duì)臺(tái)灣軍隊(duì)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，“乃是韓戰(zhàn)最后沒有結(jié)果的一個(gè)最大原因”來慰籍自己的“正確”性。

三、啟示

從美國(guó)在要不要蔣介石的軍隊(duì)出兵朝鮮參戰(zhàn)問題，出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)前方與臺(tái)灣、白宮之間的三邀、三應(yīng)、三拒之爭(zhēng)，要說是對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有什么矛盾，不如說出于各自的要求去完成朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)手段的分歧。透視其決策經(jīng)過與分析感受不淺。

首先，從美國(guó)要不要蔣介石出兵問題的決策過程，也讓我們聯(lián)想到中共高層對(duì)抗美援朝決策中，同樣也出現(xiàn)過多數(shù)與少數(shù)乃至個(gè)人看法與群體想法的關(guān)系處理問題。盡管中美兩國(guó)的決策層代表著不同階級(jí)、階層利益，但都有一個(gè)“民主與集中”的問題。美國(guó)當(dāng)局如果將蔣介石出兵問題一開始就以多數(shù)票來決定政策的話，就不存在“三薦”“三拒”的問題。這就如同中共高層當(dāng)年對(duì)應(yīng)不應(yīng)該出兵朝鮮的討論如出一轍，也就不會(huì)有抗美援朝運(yùn)動(dòng)了。所以，在美國(guó)的政治民主中盡管國(guó)會(huì)可以有各種不同聲音勢(shì)力，最后還是以總統(tǒng)說了為算。當(dāng)初的杜魯門之所以否定包括他自身開始的想法在內(nèi)的多數(shù)人的建議，是經(jīng)過權(quán)衡利弊認(rèn)為艾奇遜的看法是符合美國(guó)帝國(guó)主義的全局利益。這里有個(gè)怎樣看個(gè)別或少數(shù)人的意見問題。其關(guān)鍵就在于個(gè)別或少數(shù)人的背后代表著哪些人的利益，看個(gè)別人的主張能否轉(zhuǎn)化為多數(shù)人的群眾行動(dòng)。中共決策層在抗美援朝問題上，毛澤東開始就堅(jiān)持自己意見，不為多數(shù)人的擔(dān)憂而動(dòng)搖，就在于他自信自己的主張是符合中國(guó)人民利益的，而且也有益于世界人民反帝斗爭(zhēng)的。因而通過反復(fù)討論，統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)化為全黨全軍全國(guó)人民的抗美援朝運(yùn)動(dòng)。實(shí)踐告訴我們：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不但是兩國(guó)兩軍實(shí)力的較量，而且是兩種不同世界觀、價(jià)值觀的較量，即唯物史觀與唯心史觀的較量。較量的結(jié)果表明，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素是人不是物。力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比。軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的。所以，武器固然是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定的因素。

其次，在要不要蔣介石出兵問題上，最終決定權(quán)雖在總統(tǒng)手中，但起關(guān)鍵性作用的是國(guó)務(wù)卿艾奇遜。艾奇遜何許人也？

艾奇遜（1893-1971），1915-1918年分別畢業(yè)于耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)，以后任過律師、法官、財(cái)政部副部長(zhǎng)。1941年以后。歷任助理國(guó)務(wù)卿、副國(guó)務(wù)卿和國(guó)務(wù)卿。是“二戰(zhàn)”時(shí)期美國(guó)對(duì)外政策的主要決策人之一，以其《實(shí)力與外交》著作為代表的“總體外交”倡導(dǎo)者。曾參與“馬歇爾計(jì)劃”，并為北大西洋公約組織發(fā)起人之一，在任內(nèi)鼓吹“原子外交”，參與策劃朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，推行“兩個(gè)中國(guó)”政策。更要指出的是，艾奇遜是美國(guó)于1949年8月5日發(fā)表的《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》白皮書的策劃人與主要編撰人。白皮書與他致杜魯門的一封信，發(fā)表在蔣介石從大陸敗退到臺(tái)灣等海島之際，并非偶然，而是要給中國(guó)懷有舊民主主義思想、即民主個(gè)人主義思想的人們寄以一種希望。這對(duì)一些缺乏馬克思主義或人民民主覺悟的知識(shí)分子來說，一時(shí)間搞不清白皮書是在“鼓勵(lì)”，還是侮辱？是“友誼”還是侵略？容易上當(dāng)受騙。毛澤東看穿了白皮書的用意，并執(zhí)筆為新華社寫了關(guān)于美國(guó)國(guó)務(wù)院白皮書和艾奇遜信件的五篇評(píng)論（即《丟掉幻想、準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》、《別了、司徒雷登》、《為什么要討論白皮書》、《“友誼”，還是侵略？》、《唯心歷史觀的破產(chǎn)》）揭露了美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義本質(zhì)，批評(píng)了國(guó)內(nèi)一部分資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子對(duì)于美國(guó)帝國(guó)主義的幻想，并對(duì)中國(guó)革命的發(fā)生和勝利的原因作了理論上的說明。這五評(píng)白皮書連同此前發(fā)表的《論人民民主專政》在內(nèi)，既闡明了即將成立的新中國(guó)的內(nèi)政外交方針，也為舊知識(shí)分子的思想轉(zhuǎn)變產(chǎn)生過重大的影響作用，并在很大程度上也是為抗美援朝運(yùn)動(dòng)作了充分的思想準(zhǔn)備。如果沒有這樣的思想準(zhǔn)備，要想在全國(guó)上下、特別是一直懷著崇美、親美和恐美的舊知識(shí)分子中掀起抗美援朝運(yùn)動(dòng)是難以想象的。

最后，鑒于改革開放的深入發(fā)展，特別是在否定“文化大革命”中批判《以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱》在實(shí)踐中的錯(cuò)誤以后，馬克思主義的矛盾理論和階級(jí)分析方法日益在人們思想中淡出、廢棄，乃至作為敵對(duì)物予以批判。從而混淆是非地評(píng)述了包括抗美援朝這樣為新中國(guó)崛起的奠基之戰(zhàn)也在否定之列，相當(dāng)一部分知識(shí)分子的人生觀和價(jià)值觀，又回到當(dāng)年艾奇遜所寄望的舊民主主義的要求上，一切以美國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)，崇洋媚外，忘了自己的老祖宗。因此，一個(gè)甲子一輪回，正當(dāng)抗美援朝60周年之際，回首一下當(dāng)年黨中央毛主席對(duì)抗美援朝的決策以及重溫包括《論人民民主專政》在內(nèi)與“五評(píng)”美國(guó)《白皮書》，對(duì)深化社會(huì)主義方向的改革開放，建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義，牢固樹立馬克思主義世界觀價(jià)值觀，是具有重大歷史意義和深刻現(xiàn)實(shí)意義的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：