抗美援朝與國際主義及我國國家安全
葉勁松

中華人民共和國入朝參戰(zhàn)，抗美援朝60周年已經(jīng)到來。中國抗美援朝是無產(chǎn)階級(jí)國際主義表現(xiàn)，是全世界無產(chǎn)階級(jí)（及政權(quán)）聯(lián)合起來同帝國主義斗爭(zhēng)的表現(xiàn)。因?yàn)橹挥腥澜鐭o產(chǎn)階級(jí)（及政權(quán)）聯(lián)合起來，才能取得對(duì)國際資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的勝利。馬克思曾教導(dǎo)說：“過去的經(jīng)驗(yàn)證明：忽視在各國工人間應(yīng)當(dāng)存在的兄弟團(tuán)結(jié)，忽視這應(yīng)該鼓勵(lì)他們?cè)诮夥哦窢?zhēng)中堅(jiān)定地并肩作戰(zhàn)的兄弟團(tuán)結(jié)，就會(huì)使他們分散的努力遭到共同的失敗”。列寧也指出：“資本的統(tǒng)治成為國際性的了。因此只有工人進(jìn)行反對(duì)國際資本的共同斗爭(zhēng)，各國工人爭(zhēng)取解放的斗爭(zhēng)才會(huì)有所成就”（ 四川行政學(xué)院馬列主義政冶學(xué)教研究室翻印《馬克思 恩格斯 列寧 斯大林關(guān)于政治學(xué)方面的言論摘錄》下冊(cè)114、115頁）。
以美帝為首的帝國主義陣營(yíng)已經(jīng)在二戰(zhàn)之后加劇了對(duì)社會(huì)主義國家（以及將走向社會(huì)主義的國家）進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)威脅（1949年成立的北約組織就是這戰(zhàn)爭(zhēng)威脅表現(xiàn)），并以多個(gè)資本主義國家在美帝糾集下聯(lián)合武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，支持資本主義的南朝鮮軍隊(duì)，使朝鮮內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閲H資本主義對(duì)一個(gè)推翻資本主義的國家的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，鄰近中國的工農(nóng)政權(quán)，從“只有工人進(jìn)行反對(duì)國際資本的共同斗爭(zhēng)，各國工人爭(zhēng)取解放的斗爭(zhēng)才會(huì)有所成就”的道理出發(fā)，參加了朝鮮人民的反對(duì)國際資本主義侵略的斗爭(zhēng)。
而且解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,己建立工農(nóng)政權(quán)的朝鮮。對(duì)曾處困難時(shí)期的我國東北的人民解放軍和中共地方政權(quán),提供了力所能及的無產(chǎn)階級(jí)國際的支持和幫助，為我國做出了無產(chǎn)階級(jí)國際主義的榜樣。
  大連（及附近地區(qū)）,是整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一直由中共控制的唯一的東北南部的大城市。 解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期,東北南部（當(dāng)時(shí)也稱南滿）主要被國民黨軍控制,而我東北根據(jù)地主要在以哈爾濱為中心的北滿,大連成為一座被國民黨圍困的、遠(yuǎn)離東北主要根據(jù)地的孤城。,朝鮮和蘇聯(lián)為打破國民黨對(duì)大連昀物質(zhì)封鎖提供了很大幫助。朝鮮成了北滿和大連間物資運(yùn)輸、人員調(diào)動(dòng)的中轉(zhuǎn)基地。北滿根據(jù)地向大連提供的物資,不走東北境內(nèi)向大連運(yùn),而是進(jìn)入朝鮮,在朝鮮西海岸的港口裝船（主要是朝鮮和蘇聯(lián)船只）,從海路運(yùn)到大連。人員調(diào)動(dòng)也通過朝鮮領(lǐng)土和運(yùn)輸工具來實(shí)施。所以朝鮮還為我軍提供了后勤運(yùn)輸力量。還有,在國民黨政府圍困大連時(shí),運(yùn)往大連的有些物資（如有些煤、油、糧食）就是來自朝鮮,而不是從北滿根據(jù)地運(yùn)來。這樣成本更低,運(yùn)輸時(shí)間更短,供給更及時(shí)。這樣朝鮮還成為我后勤物資供應(yīng)地。由于朝鮮、蘇聯(lián)的幫助,國民黨想困死大連的計(jì)劃根本不能成功。其實(shí)不僅在大連，在東北的其他地方，我東北解放軍有些欠缺的物質(zhì)，也常到朝鮮去采購、交換，甚至還得到不少免費(fèi)支援?！霸诮夥艖?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，朝鮮支援給我軍2000多車皮日本侵略軍戰(zhàn)敗留下的作戰(zhàn)物資，有的是無代價(jià)支援，有的是通過物資交換實(shí)現(xiàn)的?！?BR> 解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期,國民黨軍向我東北人民解放軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻,想圍殲我部隊(duì)。當(dāng)時(shí)我解放軍的情況顯得被動(dòng)一點(diǎn)。而當(dāng)我解放軍與國民黨軍在中朝邊界附近處作戰(zhàn),我軍部隊(duì)面臨被國民黨軍合圍,或被切斷后路,沿我國東北境內(nèi)北撤已不太可能時(shí),我軍就撤入朝鮮境內(nèi),再經(jīng)過朝鮮撤到北滿（我軍的一些物資和軍工廠設(shè)備等也通過這種撤入朝鮮方法得以安全）,使國民黨軍圍殲我解放軍的計(jì)劃化為泡影。因此朝鮮成為我軍的安全通道。
 另外,我軍與國民黨軍在中朝邊界附近作戰(zhàn)時(shí),我軍的一些傷病員也送到朝鮮的醫(yī)院進(jìn)行治療。因?yàn)槲臆姂?zhàn)地簡(jiǎn)易救護(hù)醫(yī)療醫(yī)院救治重傷員能力不如朝鮮醫(yī)院（因?yàn)橐苿?dòng)醫(yī)院藥品不齊全,較大較重的救助實(shí)施也沒有）,并且有不能行走的重傷員,將可能使戰(zhàn)事不妙需后撤時(shí)的撤退速度受影響。所以朝鮮幫我救治重傷員,不僅挽救了一些同志的生命,還使我軍運(yùn)動(dòng)更加靈活快速,并減輕我戰(zhàn)地醫(yī)院的壓力。
  因此,中朝間的無產(chǎn)階級(jí)國際主義的、大規(guī)模的相互支援,在我國解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期就已開始。所以當(dāng)朝鮮處于困難狀態(tài)時(shí)，我國同樣有國際義務(wù)給予幫助和支持。
還有，從當(dāng)時(shí)中美關(guān)系看，美帝軍隊(duì)對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的我國是極端仇視。1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國“參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議即表示：過去制定的在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)阻止臺(tái)灣‘落入俄國人手中’的計(jì)劃有效。叫嚷最兇的是麥克阿瑟，他于5月29日和6月14日先后向參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議和陸軍部遞交備忘錄，首次提出臺(tái)灣在戰(zhàn)時(shí)將是‘不沉的航空母艦’這一說法。差不多同時(shí)，國防部長(zhǎng)路易斯.約翰遜建議美國應(yīng)不惜動(dòng)用軍隊(duì)拒共產(chǎn)黨于臺(tái)灣之外”（李長(zhǎng)久《中美關(guān)系200年》新華出版社1984版167頁）。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第三天（6月27日），美國總統(tǒng)就命令美國艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，以阻止可能發(fā)生的中國人民解放軍解放臺(tái)灣。
侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國陸軍還遠(yuǎn)在朝鮮南部之時(shí)，就已經(jīng)開始了對(duì)我國的空中侵略。1950年“8月27日侵朝美軍飛機(jī)開始侵入我國東北領(lǐng)空，進(jìn)行偵察、掃射、轟炸……自此以后，美國飛機(jī)和軍艦不斷侵入中國領(lǐng)空領(lǐng)海進(jìn)行挑釁”（《中美關(guān)系200年》170）。
我國的哈美人士現(xiàn)在仍在無視事實(shí)地不停講，中國不應(yīng)派志愿軍赴朝參戰(zhàn)。他們說，美軍打到鴨綠江邊也不會(huì)威脅我國。但是，美國這個(gè)國際資本主義的頭子，會(huì)不恨推翻資本主義剝削的國家？會(huì)不威脅共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、推翻資本主義剝削的國家？朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前美國高級(jí)軍事領(lǐng)導(dǎo)人的上述阻止中國解放臺(tái)灣的言論，以及將這種言論轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的美國艦隊(duì)開進(jìn)臺(tái)灣海峽，以及我志愿軍入朝參戰(zhàn)前，侵朝美軍飛機(jī)就已經(jīng)不斷“侵入我國東北領(lǐng)空，進(jìn)行偵察、掃射、轟炸”，不是都充分表現(xiàn)了美帝對(duì)新中國的仇視嗎？極仇視新中國的美國軍隊(duì)兵臨我國邊境，能不對(duì)我國造成威脅？因此從戰(zhàn)略上看，我國絕不容許極端仇視新中國的美國侵略軍靠近我國，我國應(yīng)派出軍隊(duì)幫助朝鮮趕走入侵的美軍。
另外，從現(xiàn)實(shí)的國家安全利益看，朝鮮國家安全與中國國家安全關(guān)系緊密相聯(lián)。因?yàn)橹谐瘍蓢烬X相依,如當(dāng)時(shí)美國占領(lǐng)朝鮮后,美國將取得最近的攻擊中國的基地,取得對(duì)華的更好的軍事攻擊態(tài)勢(shì),從而使中國國家安全急劇惡化。這個(gè)我們可以從軍事角度進(jìn)行分析。
美國在沒有占領(lǐng)朝鮮的情況下,美軍如果要在當(dāng)時(shí)侵略中國大陸，軍事措施基本只能限于飛機(jī)的空中轟炸和渡海登陸進(jìn)攻（1950年時(shí)美國還未將導(dǎo)彈應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)）。而空中轟炸雖會(huì)對(duì)我國較大損害,但僅靠它卻不能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗,而且對(duì)我國經(jīng)濟(jì)損害也不會(huì)是特別大。我們知道,轟炸工廠比起炸坦克、裝甲車輛等而言,轟炸的精確性要求不高。而二戰(zhàn)中,美國對(duì)狹小的德國、日本的工業(yè)進(jìn)行“戰(zhàn)略轟炸”,效果并不如預(yù)料的好,美軍轟炸很長(zhǎng)一段時(shí)間后,德、日工業(yè)繼續(xù)增長(zhǎng)。后來戰(zhàn)爭(zhēng)末期德、日工業(yè)生產(chǎn)下降,很大程度是德、日國外原料等供應(yīng)地被蘇美等國陸軍占領(lǐng)、國外供應(yīng)中斷的結(jié)果。即使1960年代后，導(dǎo)彈成為空中打擊的重要力量，但它也不能解決戰(zhàn)爭(zhēng)問題。例如,1990年之后,美國對(duì)空中力量很弱的伊拉克實(shí)施封鎖,并多次對(duì)伊拉克進(jìn)行大規(guī)模的空中打擊,但并不能摧毀薩達(dá)姆政權(quán),最后還是2003年對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng),通過美國陸軍的地面進(jìn)攻和占領(lǐng)才最終解決問題。而我國社會(huì)主義的發(fā)展，肯定能使我空軍、防空力量、導(dǎo)彈部隊(duì)也會(huì)強(qiáng)大起來。因此,美國如僅靠南朝鮮、日、關(guān)島、臺(tái)灣等基地陸基戰(zhàn)機(jī)和航母艦載機(jī)對(duì)我進(jìn)行空中轟炸,導(dǎo)彈打擊，既不能打敗我國,也不能對(duì)我國經(jīng)濟(jì)造成根本性的傷害。
當(dāng)然,美國未占領(lǐng)朝鮮情況下,它還可能以日本、南朝鮮、臺(tái)灣為基地,渡海登陸我國大陸,實(shí)施侵略進(jìn)攻。美軍也成功實(shí)施過諾曼底登陸和仁川登陸兩次大規(guī)模登陸,但這兩次登陸有一定特殊性。諾曼底登陸時(shí)美軍登船碼頭到登陸點(diǎn)距離很近,并且美軍掌握了絕對(duì)制空權(quán),使德軍不能空中偵察,從而不能知曉美軍積集、登艦、登陸艦隊(duì)運(yùn)行等狀況,也就不能在以上幾個(gè)過程中對(duì)美英軍隊(duì)實(shí)施空中打擊。仁川登陸時(shí),雖然美軍登船碼頭到登陸點(diǎn)距離稍遠(yuǎn)些,但同樣因?yàn)槊儡妼?duì)朝鮮軍隊(duì)的絕對(duì)空中優(yōu)勢(shì),美軍完全掌握制空權(quán),使朝鮮軍隊(duì)不能知曉美軍登陸部隊(duì)狀況,也無法對(duì)登陸部隊(duì)實(shí)施空中打擊。這兩次登陸成功的共同點(diǎn)是美軍掌握絕對(duì)制空權(quán)，使防守方無法通過空中偵察來發(fā)現(xiàn)美軍登陸動(dòng)向，也無法從空中對(duì)航行中的、登陸中的美軍予以打擊，再加上美軍登陸處防守方兵力較少（諾曼底登陸時(shí)，德軍絕大部分兵力被牽制在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)。仁川登陸時(shí)，朝鮮人民軍絕大部分兵力被牽制在朝鮮南部）。
但日本、南朝鮮距我國很遠(yuǎn),美軍要以它們?yōu)榛貙?shí)施這種侵略我國的長(zhǎng)距離、大規(guī)模的登陸戰(zhàn)極其困難。臺(tái)灣海峽170公里寬，美軍以臺(tái)灣為基地實(shí)施登陸的航行距離相對(duì)較近。但臺(tái)灣海峽寬度也是英吉利海峽的約5倍。這種遠(yuǎn)距離航海登陸，必須要有強(qiáng)大的空中優(yōu)勢(shì)所確保的制空權(quán)為保障。否則其登陸的人員裝備將會(huì)長(zhǎng)時(shí)間暴露在我方的空軍火力之下（美軍從日本、南朝鮮登艦，要在海上航行10小時(shí)以上。從臺(tái)灣登艦也要在海上航行5小時(shí)以上），航行途中傷亡、損失慘重。
上海解放不久，臺(tái)灣常派戰(zhàn)機(jī)轟炸上海等地。隨后應(yīng)中國請(qǐng)求，不太多的蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)駐華東，就基本遏制了國民黨空軍的美式飛機(jī)對(duì)大陸的軍事騷擾。因此，我國完全有理由相信，在中蘇友好狀態(tài)下，美國如企圖渡海登陸侵略中國，中蘇空軍協(xié)同，將對(duì)海上航行的登陸美軍以猛烈火力攻擊（而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐也證明，蘇聯(lián)空軍和年輕的、蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)裝備的中國空軍協(xié)同作戰(zhàn)，美國空軍也未能在朝鮮空戰(zhàn)中占有多少優(yōu)勢(shì)。再加上我志愿軍陸軍在朝鮮東西部采取的反登陸措施，美軍也不敢再在朝鮮北部采用登陸戰(zhàn)）。
當(dāng)然,美國也可以日、韓為基地對(duì)我國實(shí)施空降進(jìn)攻。但空降只可能對(duì)小國或小島作為主要進(jìn)攻方式,對(duì)中國大陸的進(jìn)攻,美軍只能把它作為輔助進(jìn)攻方式。
但是,若朝鮮被美國占領(lǐng),美軍對(duì)我國的進(jìn)攻方式不會(huì)僅局限于以上幾種,它多了一些進(jìn)攻方式,并且多了一些威脅性大得多的進(jìn)攻方式。若朝鮮被美國占領(lǐng), 我國東北將因?yàn)槌r的淪陷而暴露無遺,美國龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器將只是與我國隔江相望。這將產(chǎn)生以下一些后果：（1）我國不得不為了國家安全，數(shù)十年、上百年地在中朝邊界附近部署幾十萬乃至近百萬部隊(duì)守衛(wèi)，以防備美韓軍隊(duì)的突然進(jìn)攻（以及美蔣從朝鮮通過派遣特務(wù)等越江向中國大陸滲透）。親美人士常說，抗美援朝使我國付出大量錢財(cái)消耗，不搞抗美援朝，用這些錢財(cái)搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)才是正道。但是，如朝鮮淪陷，我國將長(zhǎng)期增大在中朝邊界方向的人力、財(cái)力耗費(fèi)。其總的財(cái)力耗費(fèi)比入朝參戰(zhàn)耗費(fèi)更大。反之,朝鮮存在,我不用幾十、近百萬軍隊(duì)防衛(wèi)在中朝邊界附近,還能拒美帝在千里之外，也不擔(dān)心美蔣特務(wù)從鴨綠江那邊滲透?？梢哉f,朝鮮不淪陷，朝鮮軍隊(duì)就免費(fèi)保衛(wèi)著我國那個(gè)方向的安全，大大減小我國用于防備美帝的人力、物力消耗。
（2）由于距離極近,美軍對(duì)我攻擊容易得多,運(yùn)載工具簡(jiǎn)單得多。美國陸軍從鴨綠江對(duì)岸朝鮮出發(fā)地進(jìn)攻,只需跨江就可實(shí)現(xiàn)在我國東北登陸。而跨江登陸只需乘坐陸軍兩棲車輛或陸軍直升機(jī)就可實(shí)現(xiàn)。而朝鮮存在,美軍從日、韓出發(fā)地出發(fā)登陸,必須跨越大海,而跨越大海比跨越江河困難更多。并且跨越大海不能直接乘兩棲車輛和運(yùn)輸直升機(jī)完成,而需先乘登陸艦和運(yùn)輸艦等到登陸點(diǎn)附近海域,再登上兩棲車輛和運(yùn)輸直升機(jī)或氣墊船等實(shí)施登陸。即需要更多設(shè)備、花費(fèi)和程序才能完成。
（3）由于距離極近，美國空軍或陸軍若從朝鮮對(duì)我東北發(fā)動(dòng)突然進(jìn)攻,易于形成戰(zhàn)爭(zhēng)突然性,幾乎不會(huì)給我國提前發(fā)現(xiàn)及預(yù)警的時(shí)間,幾乎不給我兵力機(jī)動(dòng)調(diào)配和各種準(zhǔn)備的時(shí)間,極易打我個(gè)措手不及。這時(shí),美軍既可以用隱蔽在距中朝邊界幾公里處突然進(jìn)攻襲擊（這個(gè)距離，乘坐兩棲車輛,從出發(fā)地到越江登陸東北大地只需十幾分鐘。1960年代后還能乘直升機(jī)大規(guī)模登陸，這則只需幾分鐘）。
美軍等還可利用經(jīng)常在中朝邊界進(jìn)行大規(guī)?；虺笠?guī)模軍事演習(xí),突然從演習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橐u擊。它貼著邊界演習(xí),在它控制的朝鮮區(qū)域內(nèi),我不可能它一演習(xí)就宣布邊境部隊(duì)進(jìn)入緊急狀態(tài),也不能派飛機(jī)攔截警告在邊界那一邊的敵機(jī)。即使它一演習(xí)我國就宣布邊境部隊(duì)進(jìn)入緊急狀態(tài),但美軍通過長(zhǎng)期的空中偵察（60年代后還能用衛(wèi)星偵察）,發(fā)現(xiàn)我軍部署相對(duì)薄弱點(diǎn),可進(jìn)攻這相對(duì)薄弱點(diǎn)。美軍演習(xí)掩護(hù)襲擊時(shí),大批敵機(jī)幾十秒內(nèi)就可越過邊界對(duì)我地面實(shí)施打擊,“演習(xí)”的大批直升機(jī)搭載步兵幾分鐘就可完成越界著陸,并發(fā)動(dòng)地面攻擊。另用兩棲車輛和浮橋越江登陸部隊(duì)配合,形成立體進(jìn)攻。我們前面講過,如朝鮮存在,美軍要用陸軍大規(guī)模進(jìn)攻我國,只能用渡海登陸,從出發(fā)到登陸則需十小時(shí)以上,不能形成對(duì)我的突然襲擊。另外它也不易用演習(xí)掩護(hù)襲擊。美軍占領(lǐng)朝鮮時(shí),它的飛機(jī)在我東北以外幾百米飛行,仍屬在它控制區(qū)域飛行,我軍戰(zhàn)機(jī)也不能警告它離去。而美軍未占領(lǐng)朝鮮時(shí),它在我國外海飛行,我國飛機(jī)可在離海岸幾十公里外攔截、警告。
因此,朝鮮存在情況下,美國對(duì)我軍事侵略進(jìn)攻方式較少, 侵略進(jìn)攻方式威脅性較小,并且容易防備,有利我國國家安全。反之,朝鮮被美軍侵略占領(lǐng),則美國對(duì)我軍事侵略進(jìn)攻方式較多, 侵略進(jìn)攻方式威脅性更大,并且不容易防備,不利我國國家安全。
以上我們是從軍事角度分析,得出朝鮮國家安全將有利我國國家安全的結(jié)論。我們?nèi)粢允窞殓R,以史為鑒,也可以得出結(jié)論：保衛(wèi)朝鮮的安全就是保衛(wèi)中國自身的安全。從近現(xiàn)代史看,田中義一的奏折就談到,占領(lǐng)朝鮮是占領(lǐng)中國的前提和跳板。奏折擬定的日本征服步驟是：第一期征服臺(tái)灣,第二期征服朝鮮,第三期征服滿蒙，第四期征服“支那”，第五期征服世界。
日本大規(guī)模侵華,也都是以朝鮮為跳板實(shí)施的。1895年中日戰(zhàn)爭(zhēng)給予滿清以致命打擊的,不是北洋水師被日本海軍消滅,而是日本陸軍占領(lǐng)朝鮮后,大舉從朝鮮攻入東北,并在營(yíng)口附近一戰(zhàn)擊敗6萬清軍。1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)日軍也是通過朝鮮大舉攻入我國東北與俄軍作戰(zhàn)。1931年日本占領(lǐng)我國東北,也是通過朝鮮增兵進(jìn)占的。歷史告訴我們,在我國東北方向,朝鮮是前線,中國東北是后方,前線不失,后方和平安全；前線一丟,東北就可能成為血流成河的戰(zhàn)場(chǎng)。
因此不管歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)存在的帝國主義侵略威脅，我國都不能允許朝鮮成為美帝國主義進(jìn)攻我國的基地和跳板的局面出現(xiàn),我國不允許前線丟失后讓東北大地成為我國與美國侵略軍廝殺的戰(zhàn)場(chǎng),不允許我國東北被打成個(gè)廢墟。正是基于以上考慮，黨中央當(dāng)年決定抗美援朝。因此，我國當(dāng)年抗美援朝，既是履行無產(chǎn)階級(jí)國際主義義務(wù)，也是中國國家安全利益的需要?？姑涝皇侵袊鴮?duì)朝鮮單純的履行無產(chǎn)階級(jí)國際主義義務(wù)援助,而是在首先保衛(wèi)我國國家安全同時(shí)援助朝鮮。所以當(dāng)時(shí)我國稱抗美援朝是保家衛(wèi)國。這也表明，一國履行無產(chǎn)階級(jí)國際主義義務(wù)援助他國革命，也符合本國社會(huì)主義利益?？姑涝褪菬o產(chǎn)階級(jí)國際主義與愛國主義、關(guān)心本國國家安全高度一致的最好體現(xiàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：