謠諑豈能鑠金？——也談所謂奧斯特洛夫斯基的“警語”

張捷　

     張捷老師：
    最近從《炎黃春秋》20）8年第2期上讀到一篇文章，說是蘇聯(lián)作家尼古拉•奧斯特洛夫斯基在臨終前曾發(fā)出“警語”：“我們所建成的，與我們?yōu)橹畩^斗的完全兩樣！”這篇文章便以這句話作標(biāo)題，十分刺眼。
    奧斯特洛夫斯基是我熟悉并熱愛的作家，我從小便愛讀他的作品《鋼鐵是怎樣煉成的》，書中保爾•柯察金的英雄形象曾伴隨著我成長。保爾的人生信條是我耳熟能詳?shù)模骸叭俗顚氋F的是生命。生命每個(gè)人只有一次。人的一生應(yīng)當(dāng)這樣度過：當(dāng)回憶往事的時(shí)候，他不會因?yàn)樘摱饶耆A而悔恨，也不會因?yàn)槁德禑o為而羞愧；在臨死的時(shí)候．他能夠說：‘我的整個(gè)生命和全部精力，都已經(jīng)獻(xiàn)給了世界上最壯麗的事業(yè)——為人類的解放而斗爭?！边@個(gè)人生信條銘刻在我心靈深處，給我教育，給我鼓舞。
    然而，眼前的這篇文章卻提供了據(jù)說也是奧斯特洛夫斯基的另一個(gè)“對人生的‘警語”’，令我驚詫莫名。這是真的嗎？如何理解這兩個(gè)“警語”？我渴望找到答案。
    我從《中華魂》2008年第2期“忘年交書簡”欄目讀到您的那篇長文《如此“憲政民主’），并知道您精通俄文，對于蘇俄文學(xué)乃至蘇俄的社會情況一直在進(jìn)行跟蹤研究。您的那篇文章材料豐富，說理透徹，使我疑團(tuán)頓釋，豁然開朗。因而我不揣冒昧，寫信給您，請您在百忙中給我談?wù)剨W斯特洛夫斯基的“警語”問題，幫助我釋疑解惑。我在這里先向您表示感謝了。
                              致以
敬禮！
                              叉車廠青年工人 蘇 文

蘇文同志：
    來信收悉。你交給我的任務(wù)，我樂于從命。
    《炎黃春秋》上引用的據(jù)說是奧斯特洛夫斯基的“警語”，源出  2006年11月20日俄羅斯自由派報(bào)紙《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》（不知為什么該報(bào)的名稱還保留“共青團(tuán)員”字樣）上一篇關(guān)于著名蘇聯(lián)作家奧斯特洛夫斯基的談話。我看過這篇談話，也見到了《炎黃春秋》上發(fā)表的文章，現(xiàn)在就來談?wù)勥@件事。
    說起奧斯特洛夫斯基這個(gè)名字，我國許多上了歲數(shù)的人，包括像你這樣的年輕人，確實(shí)都是非常熟悉的。他既是一位堅(jiān)強(qiáng)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，又是一位著名作家。這位傳奇式的人物十五歲參加紅軍，在戰(zhàn)斗中身負(fù)重傷，后來在雙目失明、全身癱瘓、死神隨時(shí)都可能奪去他生命的情況下，以超人的意志和毅力，忍著常人難以想象的病痛，頑強(qiáng)學(xué)習(xí)，努力提高自己，最后寫出了《鋼鐵是怎樣煉成的》這部傳世的名著。偉大的無產(chǎn)階級作家高爾基曾把他譽(yù)為“精神戰(zhàn)勝肉體的光輝榜樣”。他的堅(jiān)定的共產(chǎn)主義信念和徹底的革命精神曾影響過一代又一代人；他的戰(zhàn)勝任何困難的不屈不撓的意志和始終如一的樂觀的生活態(tài)度曾感動過許許多多不同年齡的人，這使他成為人們學(xué)習(xí)的榜樣，甚至成為不少人崇拜的偶像。他的那部名著成為名符其實(shí)的生活教科書，有的人讀著它走上了革命的道路，有的人讀著它增強(qiáng)了克服人生道路上任何艱難困苦的決心和勇氣，使自己的生活變得更有意義?？偠灾?，這位英雄人物既是無產(chǎn)階級革命精神的體現(xiàn)，又是鋼鐵意志的象征。
    在蘇維埃時(shí)代，奧斯特洛夫斯基受到當(dāng)局的重視以及全社會的尊重，新聞媒體經(jīng)常宣傳他的事跡，他的作品不斷重版，并被列入學(xué)校的教學(xué)大綱。可是戈?duì)柊蛦谭虻摹案母铩遍_始后情況發(fā)生了變化。有人用惡毒的語言對他進(jìn)行誣蔑和攻擊，稱他為“干尸”、“瞎眼的狂熱信徒”和“極權(quán)主義時(shí)代的象征”，宣布他是“過去的遺毒和共產(chǎn)主義傳染病的溫床”等等，說他看不見自己周圍發(fā)生的事情，寫了一本歌頌“精神上的瞎眼和道德上的癱瘓”的書。有一位作家散布流言蜚語，說什么《鋼鐵是怎樣煉成的》一書中的許多段落是兩位編輯補(bǔ)寫的。有關(guān)當(dāng)局下令把這部作品從學(xué)校的教學(xué)大綱里刪除，把以奧斯特洛夫斯基的名字命名的街道恢復(fù)了原名，一言以蔽之，要把他完全否定掉。
    這樣做并不是偶然的，這也不是孤立現(xiàn)象。大家可能都記得，戈?duì)柊蛦谭驈乃乃^“改革”一開始就提出所謂“公開性”的口號，鼓勵(lì)人們起來揭露問題，否定蘇聯(lián)革命和建設(shè)的歷史，為復(fù)辟資本主義制造輿論。當(dāng)時(shí)曾出現(xiàn)過一個(gè)個(gè)批判的浪潮和刮起過一陣陣翻案風(fēng)。蘇聯(lián)解體后，資本主義復(fù)辟勢力企圖進(jìn)一步把整個(gè)歷史完全顛倒過來。從“改革”至今的二十多年來，革命前的統(tǒng)治者和剝削階級的各種代表人物重新得到肯定和受到贊揚(yáng)。某些人把末代沙皇尼古拉二世描繪成英明的君主，對他寄予無限的同情，同時(shí)嚴(yán)厲譴責(zé)處死他的布爾什維克的殘暴。當(dāng)年曾殘酷鎮(zhèn)壓革命的內(nèi)閣總理大臣斯托雷平被稱為“有遠(yuǎn)見的政治家”，受到熱情的稱頌。偉大的十月社會主義革命被叫做“政變”，國內(nèi)戰(zhàn)爭則被說成兄弟之間的殘殺。當(dāng)年的白軍將領(lǐng)高爾察克、鄧尼金等人也都得到了肯定。2005年，鄧尼金的遺骸被迎回國內(nèi)，并為之舉行了隆重的安葬儀式；2007年，鄂木斯克行政長官居然簽署了在當(dāng)?shù)貫楦郀柌炜藰淞⒓o(jì)念碑的決定。更令人難以置信的是，有人甚至為衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間叛國投敵、充當(dāng)偽軍首領(lǐng)的弗拉索夫開脫罪責(zé)，而且加以美化。過去受到批判的錯(cuò)誤的思想理論重新被翻騰出來，同時(shí)把這些思想理論的代表人物的亡靈—一請出來頂禮膜拜。
    與此同時(shí)，資本主義復(fù)辟勢力千方百計(jì)地要把蘇聯(lián)革命和建設(shè)的歷史完全抹黑，企圖把列寧、斯大林和其他領(lǐng)導(dǎo)人全部否定，把各個(gè)領(lǐng)域中擁護(hù)革命和堅(jiān)持社會主義方向的代表人物全部打下去。當(dāng)然，他們不會放過在蘇聯(lián)革命和建設(shè)以及偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)出來的英雄人物，企圖把他們完全搞臭，這是他們搞資本主義復(fù)辟并在達(dá)到目的后鞏固自己在思想和政治上的統(tǒng)治的總的計(jì)劃的一部分。像奧斯特洛夫斯基這樣的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士自然首當(dāng)其沖。我國人民熟悉的其他英雄人物也都遭到攻擊和貶損。例如，他們在肯定白軍將領(lǐng)的同時(shí)，卻肆意歪曲國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期紅軍師長恰巴耶夫（一譯夏伯陽）的英雄形象，有的“研究者”發(fā)掘出了許多自相矛盾的材料，給他編了不少神話，這就使他變得面目全非。后來一位作家充分發(fā)揮想象力，胡編亂造，把他寫成一個(gè)篤信佛教的宗教神秘主義者。又如，上世紀(jì) 30年代名揚(yáng)一時(shí)的礦工斯達(dá)哈諾夫成為那些批判社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人的靶子，他所創(chuàng)造的掘煤記錄被說成是偽造的，而由他發(fā)起的著名的斯達(dá)哈諾夫運(yùn)動或者被抹掉，或者幾乎被說成起了消極作用。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)期出現(xiàn)的大批英雄人物當(dāng)中，有些人的名字，例如，普通一兵馬特洛索夫、“青年近衛(wèi)軍” 的政委奧列格•柯舍沃伊和他的戰(zhàn)友們、女游擊隊(duì)員卓婭•柯斯莫捷米揚(yáng)斯卡婭等等，為我國人民所熟知，他們也都未能避免受歪曲和遭誣蔑的命運(yùn)。有的人在馬特洛索夫的身世上做文章，有的人則對他以肉體堵槍眼的英勇壯舉提出了疑問。奧列格•柯舍沃伊更成為某些人造謠誣蔑和攻擊的對象。有一個(gè)女記者胡說什么奧列格是一個(gè)愛出風(fēng)頭的人，是冒名頂替者，一有危險(xiǎn)就溜了，后來自由自在地活著，當(dāng)年被處死的不是他，從大坑里挖出來的是一具“白發(fā)老頭”的半腐爛的尸體，他的母親將其認(rèn)作自己的兒子。有一個(gè)現(xiàn)為美國公民的人自稱是“青年近衛(wèi)軍”的組織者，說這個(gè)組織是烏克蘭民族主義者團(tuán)體的一個(gè)組成部分，根本沒有政委，柯舍沃伊這個(gè)人物是小說《青年近衛(wèi)軍》的作者法捷耶夫虛構(gòu)出來的。這樣不僅否定了奧列格•柯舍沃伊這個(gè)英雄人物，而且否定了“青年近衛(wèi)軍”這個(gè)在共產(chǎn)黨地下組織領(lǐng)導(dǎo)下的反對德國占領(lǐng)者的組織的存在。女英雄卓婭也受到同樣的對待。有人說，當(dāng)年被德國人處死的是另一個(gè)名叫阿佐林娜的女游擊隊(duì)員，又有人說，卓婭燒的不是德國侵略軍的馬廄，而是民房，她是被憤怒的居民抓住后送交德國人的。這樣既對這個(gè)英雄人物的真實(shí)性提出了懷疑，又否定了她的英雄事跡。一位俄羅斯政論家痛心地說，這是“再次處死卓婭”。著名的“無腳飛將軍”馬列西耶夫（西蒙諾夫的小說《真正的人》的主人公的原型）在他逝世前不久氣憤地說：“現(xiàn)在許多人企圖重新評價(jià)歷史。已經(jīng)達(dá)到這樣的程度，說什么卓婭•柯斯莫捷米揚(yáng)斯卡婭這個(gè)人并不存在，還說犧牲的人要多幾倍。有些人認(rèn)為希特勒戰(zhàn)勝我們要更好一些，這些人應(yīng)該交付法庭審判?！?BR>    資本主義復(fù)辟勢力在誣蔑和攻擊昔日的英雄人物時(shí)，常常打著恢復(fù)歷史真相的旗號。他們或者聲稱自己經(jīng)過調(diào)查，掌握了新的材料，然后把這些似是而非的東西拋出來，大肆宣揚(yáng)。他們或者簡單地聲稱，這是從某某人那里聽來的，或者是根據(jù)某某人的回憶，有時(shí)發(fā)揮自己的想象力進(jìn)行捏造。他們利用手中控制的新聞媒體把他們制造的這些東西散布出來，以欺騙人民群眾。但是謊言總是不能長久的，它遭到正直的和真正了解情況的人的駁斥，陸續(xù)被揭穿，因此他們否定過去的英雄人物的目的沒有能夠完全達(dá)到。他們對奧斯特洛夫斯基進(jìn)行攻擊和謾罵，并沒有把這位英雄罵倒。這可由2004年俄羅斯各界舉行多種形式的活動紀(jì)念他百歲誕辰這一點(diǎn)來證明。這一年的4月和9月，先后召開了兩次國際學(xué)術(shù)討論會，與會者高度評價(jià)奧斯特洛夫斯基的英雄業(yè)績，肯定他的名著《鋼鐵是怎樣煉成的》產(chǎn)生的巨大的國際影響。出版社出版了這部小說的新版本，它被重新列入學(xué)校教學(xué)大綱。最值得注意的是，年輕人繼續(xù)把他看作自己心目中的英雄和學(xué)習(xí)的榜樣，這可由一位中學(xué)生的作文來證明?？傊?，奧斯特洛夫斯基仍活在人們心中。
    然而資本主義復(fù)辟勢力并不就此罷休。他們繼續(xù)企圖砍掉奧斯特洛夫斯基這面紅旗。如果說，在這之前他們主要用惡毒攻擊和謾罵的方法來把他打倒的話，那么現(xiàn)在則更多地采取捏造事實(shí)歪曲他的英雄形象的方法?！堆S春秋》上大做文章的那篇談話，采取的就是這樣的方法。
    對《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》記者發(fā)表談話的加林娜，是奧斯特洛夫斯基的甥女（《炎黃春秋》的文章說是侄女，這是不對的），是他的姐姐葉卡捷琳娜與第二個(gè)丈夫的女兒，出生于奧斯特洛夫斯基逝世兩年后的1938年。自然，這個(gè)加林娜對記者敘述的情況都是聽來的，主要是聽她已故的母親說的。這就不能不使她的敘述有不少失實(shí)之處。
    首先，加林娜大概是為了改變她舅舅的工人階級家庭出身，把外公說成“血統(tǒng)軍人”，說他參加過巴爾干戰(zhàn)爭，得過兩枚十字獎(jiǎng)?wù)?；把外婆說成出身于一位捷克林務(wù)員家庭。而她的外婆則說自己出生于一位移居烏克蘭的捷克農(nóng)民家庭，丈夫在一家釀酒廠工作未提他參加過巴爾干戰(zhàn)爭的事，只提到她的公公參加過塞瓦斯托波爾戰(zhàn)爭。根據(jù)特列古勃所著的奧斯特洛夫斯基傳記，1904年奧斯特洛夫斯基出生時(shí)，他的父親已五十四歲，而巴爾干戰(zhàn)爭爆發(fā)于1912-1913年間，當(dāng)時(shí)他的父親已是年過花甲的老人，參戰(zhàn)的可能性不大。因此對情況不甚了了的加林娜很可能把奧斯特洛夫斯基的爺爺參加過塞瓦斯托波爾戰(zhàn)爭說成他的父親參加巴爾干戰(zhàn)爭了。
    其次，加林娜在她舅舅的家庭關(guān)系上做文章，具體地說，對奧斯特洛夫斯基與妻子拉雅的關(guān)系作了隨心所欲的描述。她說，在奧斯特洛夫斯基搬進(jìn)索契新蓋的房子后，很不喜歡拉雅來看他，而常年照顧他的是他的姐姐，也就是加林娜的母親葉卡捷琳娜。她的這些說法不完全符合事實(shí)。奧斯特洛夫斯基和拉雅是在1926年11月結(jié)婚的。在這之后，拉雅陪同丈夫到索契等地療養(yǎng)，然后又帶他到莫斯科就醫(yī)，兩人都在一起。在莫斯科期間，拉雅一面照顧丈夫，一面到罐頭廠工作，入了黨，開始做黨的工作。奧斯特洛夫斯基知道后十分高興。他說：“如果妻子落后于丈夫，那么婚姻就是不平等的，而不平等的婚姻將會損害幸福的基礎(chǔ)，破壞友誼和相互之間的尊重?！?932年共青團(tuán)中央安排他到索契去常住后，他讓母親陪著他去，堅(jiān)決不讓拉雅扔下工作。他這樣做，是完全符合他的生活態(tài)度和對己對人的要求的。兩人關(guān)系不錯(cuò)，這可由奧斯特洛夫斯基給年長的朋友日吉廖娃的信中下列一段話來證明：“拉雅作為一個(gè)黨員正在工作，成長得很快，很正常。是一個(gè)好樣的女孩子，我和她一起生活過得很好。至少在這方面我是走運(yùn)的?！绷硪环矫?，拉雅對她的丈夫也有深厚的感情。奧斯特洛夫斯基在索契療養(yǎng)和在莫斯科就醫(yī)期間，她除了照顧好丈夫外，還挑起了全部生活重?fù)?dān)，毫無怨言。后來常利用假期去看望住在索契的丈夫，在假期結(jié)束要回莫斯科時(shí)，總是為丈夫的健康擔(dān)心而不忍離去。加林娜還說，奧斯特洛夫斯基在《鋼鐵是怎樣煉成的》初次發(fā)表的版本里忠實(shí)地描寫了他和妻子的關(guān)系，后來在檢查機(jī)關(guān)的壓力下，刪除了這些段落，因?yàn)椤袄硐氲挠⑿邸钡钠拮討?yīng)是“無可指摘的忠實(shí)的同志”。她這樣說，既把小說作者與其主人公完全等同起來，又不符合事實(shí)，因?yàn)楹髞韯h去的段落寫的是保爾與達(dá)雅的父親的緊張關(guān)系，刪去的原因是這些段落與主題無多大關(guān)系。奧斯特洛夫斯基逝世后，拉雅為了讓人們永遠(yuǎn)記住她的丈夫這位英雄人物，做了許多工作，付出了大量的時(shí)間和精力，這是難能可貴的。她到戰(zhàn)后才找生活伴侶，與奧斯特洛夫斯基的哥哥結(jié)了婚，這也是無可非議的。
    加林娜在談到奧斯特洛夫斯基本人時(shí)，說什么不久前找到了一些檔案材料，這些材料說他曾因拒絕參加槍決白軍而受到審判（不知何故，《炎黃春秋》的文章說成“拒絕對白軍開槍，被押上法庭受審”，這不符合談話原文的意思）。她只是簡單地這么一說，沒有引用具體材料。如果真有那樣的檔案材料，那么很可能是他拒絕參加槍決放下武器的白軍，因?yàn)楫?dāng)年在你死我活的生死搏斗中，不能完全排除個(gè)別紅軍指揮員下令槍決被俘白軍的事件發(fā)生的可能，而奧斯特洛夫斯基拒絕參加，恰恰說明他是一位有較高政治覺悟和較強(qiáng)政策觀念的革命戰(zhàn)士。
    加林娜根據(jù)一些道聽途說，并加上自己的猜測，歪曲奧斯特洛夫斯基的政治觀點(diǎn)和政治態(tài)度。她說，朋友們知道舅舅的性格，他永遠(yuǎn)不會容忍鎮(zhèn)壓行動。她又說，舅舅的熟人當(dāng)中最優(yōu)秀的人、經(jīng)過戰(zhàn)斗考驗(yàn)的共產(chǎn)黨員都被抓走了。她還引用一個(gè)名叫索爾達(dá)托夫（《炎黃春秋》的文章把他稱為薩爾達(dá)托夫）的人的話，說奧斯特洛夫斯基如果不在1936年去世，那么稍稍過一些時(shí)候，就會“幫助”他離開人世等等。這些說法都是沒有事實(shí)根據(jù)的。奧斯特洛夫斯基盡管雙目失明，癱瘓?jiān)诖玻菍鴥?nèi)外的大事十分關(guān)心。據(jù)說，他訂了十四份報(bào)紙和各種雜志，叫別人讀給他聽，同時(shí)每天收聽新聞廣播，對情況是了解的，而且對某些大事做出了反應(yīng)。例如，他反對黨內(nèi)的右傾，于  1928年  11月   1日寫信給他的哥哥說，“我們工人共產(chǎn)黨員應(yīng)當(dāng)與它作無情的斗爭”。又如，他對基洛夫被殺一案以及隨后對被控犯有謀殺罪的人的審判十分關(guān)注，在給妻子的信中稱這些人為“暗殺犯”和“法西斯的瘋狗”，希望她去參加公審，并寫信把情況告訴他。這說明奧斯特洛夫斯基對當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)壓行動并沒有表示反對。至于說到奧斯特洛夫斯基的大多數(shù)戰(zhàn)友都在后來肅反時(shí)被抓走這一點(diǎn)，并沒有事實(shí)可以證明，他的不少朋友和戰(zhàn)友后來都還健在，并寫了飽含深情的回憶錄。至少那種認(rèn)為他自己如不去世的話也會遭到鎮(zhèn)壓的看法，也是沒有根據(jù)的臆測。
    特別應(yīng)該指出的是，加林娜說她曾聽母親說過，她的舅舅常對朋友們說：“我們所建成的，與我們?yōu)橹畩^斗的完全兩樣?！边@就是說，奧斯特洛夫斯基對蘇維埃制度持否定的態(tài)度。事實(shí)果真如此嗎？我們可以從奧斯特洛夫斯基的許多講話、對記者的談話和書信中看出，他對自己曾經(jīng)浴血奮戰(zhàn)保衛(wèi)過的蘇維埃制度是珍惜的，擁護(hù)的，并為這個(gè)制度下取得的各種勝利而高興。這里還可舉出一件事從反面來說明他的態(tài)度。法國作家紀(jì)德曾于1936年8月8日到索契看望奧斯特洛夫斯基，對他大加贊揚(yáng)，說如果不是在蘇聯(lián)，會把他稱為“圣徒”。紀(jì)德回國后，寫了《訪蘇聯(lián)歸來》一書，根據(jù)西方的自由民主思想和個(gè)人主義的價(jià)值觀念對蘇聯(lián)進(jìn)行誹謗和抨擊。奧斯特洛夫斯基得知后特別生氣，在去世前七八天給母親的信中以十分尖銳的語言寫了如下一段話：“你一定在報(bào)上讀到了紀(jì)德背叛的消息。他那時(shí)真把我騙得夠受啊！讓這個(gè)老東西為自己的罪惡害羞吧！他不僅欺騙了我們，而且也欺騙了我們國家偉大的人民?，F(xiàn)在他那本書名為《訪蘇聯(lián)歸來》的書被我們的一切敵人利用來反對社會主義，反對工人階級?！比绻麏W斯特洛夫斯基認(rèn)為“我們建成的與我們?yōu)橹畩^斗的完全兩樣”，他或許會在某些方面認(rèn)同紀(jì)德的說法，至少不會動這樣大的肝火。我們記得，當(dāng)年奧斯特洛夫斯基在得知一位批評家歪曲他的作品時(shí)，曾聲稱要砍他一馬刀，今天如果他地下有知，得知他的這個(gè)沒有見過的甥女信口胡言，一定也會那樣做。
    上面講的只是加林娜的談話的主要失實(shí)之處?！赌箍乒睬鄨F(tuán)員報(bào)》精心炮制的這份材料，像最近二十多年來充斥蘇聯(lián)和俄羅斯報(bào)刊的同類材料一樣，有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即在講一些事實(shí)的同時(shí)，捏造一大堆謊言，這就使得事實(shí)與謊言攪和在一起，變成半真半假的東西，變成像著名蘇聯(lián)作家列昂諾夫所說的“上帝的謊言”，這樣的謊言要比一般的謊言更具有欺騙性，更有市場。
    現(xiàn)在讓我們再來看看《炎黃春秋》上的那篇文章。作者自稱早年讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》，心靈受到過“震撼”，大概這對他走上革命道路起了一定的作用。可是他在回顧自己走過的道路時(shí)，有了新的“憬悟”，卻又不愿公開承認(rèn)自己反悔了。這時(shí)看到了加林娜的談話，從中得知他過去崇拜過的奧斯特洛夫斯基的想法與自己的想法“如出一轍”，便趕緊把他拉過來，利用他為自己辯護(hù)，以求得解脫。殊不知，謠琢豈能鑠真金？真正的奧斯特洛夫斯基晚年并沒有變，他發(fā)現(xiàn)的這個(gè)被歪曲了的奧斯特洛夫斯基幫不了他的忙。而他們這樣做，反而暴露了自己，同時(shí)起了替他的俄羅斯同行們散布和宣傳他們制造的謊言的作用。
    像加林娜的談話那樣的材料，無論是在俄羅斯還是在我國，充斥著各種報(bào)刊和書籍。我們的同志們接觸到類似的材料，切莫不假思索地接受，應(yīng)該多看看，多想想，多比較比較，辨明其中的真?zhèn)?，以免上?dāng)受騙。親愛的同志，你說呢？
    以上意見供你參考。順致
同志的敬禮！
                              你的老年朋友 張 捷
    （《環(huán)球視野》摘自2008年第6期《中華魂》）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：