讓歷史昭示天下 讓悲劇警示中國(guó)
——蘇共蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的歷史恥辱柱
（二）

譚偉東
中美戰(zhàn)略研究院 總裁

四、赫魯曉夫撕開(kāi)了蘇共、蘇聯(lián)免疫系統(tǒng)防線，開(kāi)啟了蘇共蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)之路
林彪屬下曾經(jīng)鼓吹世界三大偉大助手論。這就是恩格斯輔助馬克思，成就了馬克思主義和第一國(guó)際；斯大林輔助了列寧，貫徹了列寧主義，實(shí)現(xiàn)了列寧的遺愿，建成了偉大的蘇維埃社會(huì)主義國(guó)家；林彪輔佐毛澤東，而且因由毛澤東的全面、繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義，形成了當(dāng)代馬列主義的最高峰，而林彪忠實(shí)地執(zhí)行和捍衛(wèi)毛主席革命路線，成為超越歷史上最偉大的助手。溫都爾汗事件無(wú)疑給了第三大助手論以完全的自我否定。不過(guò)恩格斯和斯大林都絕對(duì)是不可多得的偉大助手和繼承者。毛澤東的助手，應(yīng)該不止一個(gè)，但周來(lái)作為最偉大的一個(gè)，是當(dāng)之無(wú)愧的。
斯大林當(dāng)然有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤。人無(wú)完人，孰能無(wú)過(guò)？然而問(wèn)題的關(guān)鍵在于：第一赫魯曉夫這位身前的滿(mǎn)口再生父親，把對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，自覺(jué)地、主動(dòng)地搞到了天上，而斯大林逝世后，則先是詆毀，謾罵，進(jìn)而秘密報(bào)告，系統(tǒng)批判，徹底否定，全盤(pán)推翻，在人格、黨性與國(guó)格上，都是下作、無(wú)恥，甚至無(wú)賴(lài)；第二國(guó)父也好，統(tǒng)帥也罷，導(dǎo)師也好，領(lǐng)袖也罷，甚至是一般性的功臣與英雄，一旦在一個(gè)組織、集體，更不要說(shuō)民族和國(guó)家的歷史上，形成一定的定格后，他們就已經(jīng)融入到了這個(gè)組織、集團(tuán)和國(guó)家的血脈之中了。他們就成了旗幟、象征和燈塔，后人就務(wù)必像愛(ài)護(hù)眼睛一樣愛(ài)護(hù)他們。因?yàn)?，這不但是所謂“道成肉身”的民眾示范所要求，而且是國(guó)際文化與戰(zhàn)略博弈所必須；第三正如毛主席曾諄諄告誡赫魯曉夫的那樣，斯大林事實(shí)上成為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的導(dǎo)師，斯大林已經(jīng)是國(guó)際現(xiàn)象和國(guó)際共產(chǎn)主義旗幟與象征。因此，斯大林形象，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出蘇共與蘇聯(lián)本身，成為整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的共同財(cái)富，而赫魯曉夫等政治小人與低級(jí)政客，卻面對(duì)如此國(guó)際大局而視同兒戲，竟然為圖一時(shí)之痛快，大肆發(fā)泄，不顧國(guó)際共運(yùn)之后果；第四赫魯曉夫?qū)λ勾罅值乃^揭露與批判，決然不是站在黨、國(guó)家與國(guó)際陣線的健康、發(fā)展的歷史使角度，而完全是公報(bào)私仇，為了保其兒子遭到槍決的一己私仇。
斯大林的確有武斷、粗暴，甚至有官僚主義、瞎指揮和絕對(duì)化的一面。這從列寧遺囑中，對(duì)斯大林的評(píng)斷和建議中，對(duì)斯大林粗暴對(duì)待列寧妻子的事件中可以說(shuō)明。但他卻無(wú)疑是蘇聯(lián)整個(gè)現(xiàn)代史上，僅次于列寧的最偉大的領(lǐng)袖、導(dǎo)師與統(tǒng)帥。不要說(shuō)他的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)在反法西斯戰(zhàn)線上的世界貢獻(xiàn)，就足以永載史冊(cè)。就是他的蘇聯(lián)工業(yè)化道路和農(nóng)業(yè)合作社，即令斯大林的《馬克思主義語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題》》著作，就不是赫魯曉夫或十個(gè)赫魯曉夫所能比擬的。
把如此偉大、英明的統(tǒng)帥，在全黨、全國(guó)、全世界面前，搞成惡魔、暴君，其結(jié)果只能是一個(gè)，那就是自毀長(zhǎng)城，自掘墳?zāi)?，不?zhàn)而自動(dòng)繳械投降。
而赫魯曉夫在國(guó)際舞臺(tái)上的丑態(tài)百出，在國(guó)際政治風(fēng)云中的短視、無(wú)助，在狂熱地試圖追求自我個(gè)人崇拜的種種伎倆方面，則除了無(wú)賴(lài)，就是卑鄙、齷齪。而若拋開(kāi)這些政治家、戰(zhàn)略家的品格、魅力與作為來(lái)看，赫魯曉夫的盲目引進(jìn)大面積玉米種植，造成蘇聯(lián)生態(tài)災(zāi)難，在中央與地方權(quán)力分配，指令與指導(dǎo)計(jì)劃的作用空間上，有效地實(shí)施戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)等等方面，都不但根本同斯大林不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)上，甚至算不上一個(gè)出色的管理戰(zhàn)略家，只能是個(gè)蹩腳的三流政客，而且粗俗不堪。
赫魯曉夫政治上的投機(jī)鉆營(yíng)和卑鄙小人伎倆，不僅僅是在斯大林身上。事實(shí)上，當(dāng)赫魯曉夫因其小丑式的政治表演而在蘇共黨內(nèi)失去支持時(shí)，毛澤東出于國(guó)際共運(yùn)大計(jì)，是伸出友誼之手，并巧妙地助他一臂之力的。然而這個(gè)好斗的公雞和無(wú)恥的證明小人，卻背信棄義，開(kāi)始了，發(fā)動(dòng)了，制造了國(guó)際共運(yùn)的最大分離。
五、強(qiáng)人安德羅波夫短命難治蘇聯(lián) 庸人切爾年科老邁順勢(shì)
勃列日涅夫執(zhí)政十八載后的自然死亡，給了強(qiáng)人安德羅波夫以最后的難得的拯救蘇聯(lián)危局的機(jī)會(huì)。但天不隨人愿，強(qiáng)人安德羅波夫剛剛帶來(lái)蘇聯(lián)一些新氣象，就一命嗚呼屬。歷史若非如此，安氏若再有五年時(shí)光，蘇共與蘇聯(lián)命運(yùn)或許可以改寫(xiě)。至少可能得到延長(zhǎng)與迂回。但這或許僅僅是猜測(cè)而已，一則勃—赫軌跡下的蘇聯(lián)大廈已傾，美國(guó)人把里根吹捧成國(guó)家英雄，以為是星球大戰(zhàn)逼死、拖垮了蘇聯(lián)。這僅僅是個(gè)表皮透視。此外，安德羅波夫職業(yè)背景的思維特性、職業(yè)習(xí)慣，甚至知識(shí)結(jié)構(gòu)與社會(huì)歷史視野，可能都不允許他成為挽狂瀾于既倒的超級(jí)明星。這從其上任后的短命也印證心力的不擠，并從后來(lái)的普京影子上得到相當(dāng)?shù)拇_證。安與普這類(lèi)強(qiáng)人，或許其個(gè)人直覺(jué)意識(shí)和鐵腕魅力，具有相當(dāng)?shù)恼闻c治國(guó)能量，但他們都不是可以同彼得大帝，葉卡捷琳娜二世相較的歷史大人物，更不必說(shuō)從天才列寧和鐵人斯大林相比較了。
切爾年科上臺(tái)伊始，更加證明了勃—赫政治遺產(chǎn)與治國(guó)治黨軌跡下的精英淘汰生境與生態(tài)。老邁體弱，維持茍延都力所不能及，早早地命喪黃泉。而這恰恰給了新生代陰謀家，野心家，叛徒以絕好的歷史機(jī)緣。于是蘇共蘇聯(lián)的歷史，就這樣注定要被改寫(xiě)、重寫(xiě)。蘇聯(lián)人民注定要喪失二戰(zhàn)偉大獻(xiàn)身的國(guó)際獲取與占位。
六、路線制度不變 強(qiáng)人普京回天無(wú)力
普京在其治下扭轉(zhuǎn)至少是遏制了俄羅斯的頹勢(shì)與衰落，他因此不但贏得了眾多異性的熱捧，而且獲得了俄羅斯內(nèi)外的一大批追星族的愛(ài)戴。普京在當(dāng)今國(guó)際政治舞臺(tái)上確實(shí)有其獨(dú)特的一面。應(yīng)該說(shuō)，它是當(dāng)代政治家中的政治明星。他同勃列日涅夫的夸張式的虛榮和缺乏深度的自戀有著本質(zhì)上的區(qū)別，同赫魯曉夫式的粗疏粗魯又陰謀家式還不時(shí)惱羞成怒，胸?zé)o大度的神經(jīng)兮兮相去甚遠(yuǎn)，他同戈?duì)柊蛦谭虻氖降膰W眾取寵，華而不實(shí)、虛假儒雅，同葉利欽式的利用民意，謀求私利截然不同。
但前蘇聯(lián)總理雷日科夫?qū)ζ涫陥?zhí)政的負(fù)面評(píng)論可能不無(wú)道理。普京基本上是位現(xiàn)代職業(yè)政客式的政治家，偶爾也會(huì)被一些歷史上的超凡脫俗大人物所激勵(lì)，但總體上卻更多的是從技術(shù)官僚視野下的對(duì)權(quán)力的把玩，首腦形象管理的謀劃與利用。他們同二戰(zhàn)時(shí)期的那一大批叱咤風(fēng)云的國(guó)家領(lǐng)袖相較，都表面上看缺少那樣一種氣吞山河的霸氣與豪邁，實(shí)則是不具備改天換地，重塑歷史的定力和底氣的。他們謀略有余而韜略不足，魅力不缺而傾民、傾國(guó)、傾世不足，更不必說(shuō)追隨終生，舍生忘死了。他們更多顯示出來(lái)的只是國(guó)家級(jí)的CEO，是坐江山的維持會(huì)長(zhǎng)，而非打江山的中流砥柱般的世上英雄。
這種政治家的心態(tài)是雙向的。它既來(lái)自于蘇幾十年的風(fēng)雨民情，也將決定著俄羅斯的未來(lái)走向。盡管普京已經(jīng)意識(shí)到并果斷地采取了專(zhuān)政鐵腕，以嚴(yán)厲懲治對(duì)二戰(zhàn)昔日領(lǐng)袖妖魔化，但路線制度不變更，顏色革命只能依舊，整個(gè)俄羅斯的民心與山河，只得在破碎中茍延殘喘。
七、民族覺(jué)醒 人民復(fù)蘇 國(guó)家重振 路慢慢
斯大林正面評(píng)價(jià)的迅速升溫，蘇共力量的重新整合，俄羅斯民族主義知識(shí)分子的真正主流經(jīng)營(yíng)意識(shí)的重新抬頭，俄羅斯民調(diào)的西方負(fù)面評(píng)價(jià)，葬送了蘇聯(lián)的一批有良知的持不同政見(jiàn)者們的覺(jué)悟和懺悔，都代表了俄羅斯的民族覺(jué)醒和人民復(fù)蘇。
人民當(dāng)然是歷史前進(jìn)的動(dòng)力，但人民戰(zhàn)線形成，整合成聯(lián)合力量，獲取政權(quán)，以思潮和民心迫使紅色風(fēng)暴席卷俄國(guó)，重新確立列寧主義國(guó)家方向與治理原則，怕依舊還是路漫漫的一種“久遠(yuǎn)的期待”。當(dāng)然，歷史機(jī)緣從來(lái)不像科學(xué)計(jì)量那樣精確，國(guó)際金融風(fēng)暴及其潮變下的全球左翼覺(jué)醒，無(wú)疑提供了天然國(guó)際大背景。俄羅斯的困局，相對(duì)甚至絕對(duì)的衰敗，在地緣政治戰(zhàn)略的目標(biāo)下的危在旦夕，怕不是考核威懾就能解決得了的。
八、主義是魂 旗幟如綱 綱舉方目張 民心才會(huì)眾志成城
毛主席曾經(jīng)語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)人，蘇聯(lián)有兩把刀子，一把是列寧，一把斯大林，我看蘇聯(lián)已經(jīng)把斯大林這把刀子丟得差不多了。而其逝世后，蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭蛑?，徹底、無(wú)情地拋棄了列寧這把刀子。結(jié)果，一夜間，就在休克療法的震蕩下，迅速分崩離析，瓦解垮臺(tái)了。
一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有靈魂，沒(méi)有旗幟就只能使盲人騎瞎馬，夜半臨深池。而主義就是一個(gè)國(guó)家與民族的魂靈。它是思想路線的基石，是國(guó)家方向與性質(zhì)的準(zhǔn)繩，是全部意識(shí)形態(tài)的基本內(nèi)核。俄羅斯已經(jīng)完成了改旗易幟，而這些形式、口號(hào)與表象的象征，固然重要，當(dāng)他們丟掉了主義之時(shí)，忘卻了共產(chǎn)主義的信仰與社會(huì)目標(biāo)時(shí)，權(quán)貴小集團(tuán)的私利和內(nèi)外法西斯主義的執(zhí)政，就已經(jīng)徹底背叛了列寧主義根本原理，就早已失去了黨魂、國(guó)魂和軍魂，就只剩下無(wú)恥的權(quán)貴集團(tuán)的私利與私貨，就早已是行尸走肉的利益奴才和利害鷹犬了。
旗幟如綱，綱舉才能目張，從而民心向背才能回歸到主人公國(guó)家政治聯(lián)盟基礎(chǔ)之上，才會(huì)出現(xiàn)萬(wàn)眾一心、眾志成城的歷史效力和偉大社會(huì)動(dòng)能。搞所謂全民黨，全民國(guó)家，明明在制造權(quán)貴集團(tuán)的又一輪改朝換代，卻以糾正斯大林肅反、鎮(zhèn)長(zhǎng)擴(kuò)大化名，而行取消無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)之實(shí)，其結(jié)果，只能束縛真正馬克思主義知識(shí)分子的手腳，捆住工農(nóng)大眾的手腳，以任敵對(duì)勢(shì)力和內(nèi)外右翼勢(shì)力遙相呼應(yīng)，里應(yīng)外合，內(nèi)外夾擊，結(jié)果坐失陣地，坐失江山。
文化大革命是史無(wú)前例的，它以?xún)蓚€(gè)反黨集團(tuán)被審判悲劇形式完結(jié)，以被徹底否定的形式進(jìn)入官方和主流文獻(xiàn)。然而，就如同悲劇的藝術(shù)價(jià)值與魅力，更震撼與永恒一樣，悲劇政經(jīng)大世變的歷史與現(xiàn)實(shí)價(jià)值，也更加震撼與永恒。巴黎公社的悲劇價(jià)值，并不亞于十月革命的喜劇效果。這一點(diǎn)對(duì)蘇共蘇聯(lián)之亡國(guó)亡黨之殘酷的歷史與現(xiàn)實(shí)，更能昭示天下，警示中國(guó)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：