社會(huì)主義是一個(gè)長期的歷史過程，蘇聯(lián)的社會(huì)主義實(shí)踐是在復(fù)雜的國際和國內(nèi)環(huán)境下進(jìn)行的。這其中難免出現(xiàn)一些不同的意見或異己的力量。如何發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確分辨和處理這些不同的意見或敵對(duì)的聲音，是擺在蘇共意識(shí)形態(tài)工作中的一個(gè)重要問題。區(qū)別兩類不同性質(zhì)的矛盾，對(duì)敵對(duì)分子和反馬克思主義的思想理論進(jìn)行堅(jiān)決斗爭，對(duì)人民內(nèi)部的不同意見和不同風(fēng)格的文學(xué)藝術(shù)作品則允許存在和發(fā)表，倡導(dǎo)“百花齊放、百家爭鳴”，才是處理意識(shí)形態(tài)問題的正確方針。

　　幾十年來，蘇共在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域堅(jiān)持共產(chǎn)主義教育，堅(jiān)持反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，大力反擊國內(nèi)外各種反蘇反共宣傳，工作是有成績的。但蘇共的思想工作也存在嚴(yán)重問題。蘇共在文化和科學(xué)領(lǐng)域，常常以強(qiáng)制、行政命令來解決思想問題，非但沒能解決問題，反而造成新的問題和矛盾。在這方面，“地下刊物”、“持不同政見者”和非正式組織就是三個(gè)重要例證。

　　第一，“地下刊物”。長期以來，蘇共實(shí)行嚴(yán)格的書報(bào)檢查制度，使得敵對(duì)勢力很難發(fā)出自己的聲音。于是有些人制造了“地下刊物”。到20世紀(jì)70年代，隨著蘇聯(lián)國內(nèi)外形勢的緩和，特別是在西方反蘇勢力的支持下，蘇聯(lián)境內(nèi)直接從事地下刊物的人數(shù)已經(jīng)多達(dá)400人。印刷品的內(nèi)容也由傳播一些詩歌和被禁止的文藝作品，變?yōu)榭钦魏蜕鐣?huì)批評(píng)性材料。以莫斯科的一些秘密地下刊物為中心，還開始形成“自由民主運(yùn)動(dòng)”組織。此時(shí)的地下刊物也影響到東歐國家，如捷克、波蘭等，并引起西方社會(huì)的廣泛注意。

　　第二，“持不同政見者”。蘇聯(lián)“持不同政見者”的政治傾向和思想觀點(diǎn)十分龐雜，活動(dòng)方式有許多類型，每一類型內(nèi)部又有不同的情況。有的“持不同政見者”維護(hù)人權(quán)、否定蘇聯(lián)模式、宣揚(yáng)西方價(jià)值觀;有的主要宣傳俄羅斯傳統(tǒng)民族主義;有的宣傳反馬克思主義、反社會(huì)主義的思想觀點(diǎn)。也有少數(shù)知識(shí)分子只是與官方立場有所不同，他們針對(duì)蘇共和蘇聯(lián)在體制、方針、政策方面存在的問題提出批評(píng)，還稱不上是“持不同政見”。還有的“持不同政見者”當(dāng)時(shí)以至現(xiàn)在仍堅(jiān)持馬克思主義，擁護(hù)社會(huì)主義。這些人屬于蘇聯(lián)“持不同政見者”中特殊的健康力量。

　　但勃列日涅夫當(dāng)局并未對(duì)“持不同意見者”和“持不同政見者”嚴(yán)格地加以區(qū)別對(duì)待，而是一律加以取締和鎮(zhèn)壓，這樣做或許能解決一時(shí)的問題，但缺少深入細(xì)致的理論斗爭，其負(fù)面影響也很大。

　　1975年蘇聯(lián)簽署的“赫爾辛基協(xié)定”規(guī)定，所有簽字國都有義務(wù)允許東西方之間人民、思想與商業(yè)更自由地交流與往來。此后，蘇聯(lián)出現(xiàn)一些“赫爾辛基小組”，西方出于各種目的，開始對(duì)蘇聯(lián)的“持不同政見者”給予資助。蘇聯(lián)和東歐的一些“持不同政見者”開始得到津貼，并經(jīng)常得到各種獎(jiǎng)勵(lì)和獎(jiǎng)金。蘇聯(lián)當(dāng)局對(duì)待“持不同政見者”常常先關(guān)押、后流放，最后干脆驅(qū)逐出境。有時(shí)小題大做，有時(shí)費(fèi)力不討好，不但沒能解決問題，反而使一些“持不同政見者”名揚(yáng)蘇聯(lián)和世界。

　　20世紀(jì)80年代初期，蘇聯(lián)“持不同政見者”活動(dòng)逐漸衰落。但到戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇聯(lián)的“持不同政見者”又活躍起來，蘇聯(lián)當(dāng)局不但恢復(fù)他們的名譽(yù)，而且鼓勵(lì)和支持他們從事各種政治活動(dòng)。薩哈羅夫就是一個(gè)典型。這時(shí)蘇聯(lián)的官僚特權(quán)階層已經(jīng)不再排斥親西方的社會(huì)精英，而與他們同流合污了。

　　第三，“非正式組織”。蘇聯(lián)的“非正式組織”，是從1986年開始出現(xiàn)的。這些小規(guī)模的組織相對(duì)于官方有組織的團(tuán)體而言，具有秘密性、非官方、靈活、業(yè)余等特點(diǎn)。從1987年開始，一些“非正式組織”發(fā)生分化，其中一些組織的思想和主張開始激進(jìn)化。與“非正式組織”相呼應(yīng)，蘇聯(lián)一些加盟共和國境內(nèi)的民族主義思潮和分離情緒越來越嚴(yán)重。

　　由于戈?duì)柊蛦谭虻忍K共領(lǐng)導(dǎo)人的縱容，到蘇聯(lián)解體之際，這類非正式出版物成為宣傳反社會(huì)主義、反蘇共力量的“輿論先鋒”。而上述各類非正式組織，有的演變?yōu)檎h，如民主聯(lián)盟黨，有的成員成為自由主義改革的領(lǐng)頭羊，如蓋達(dá)爾和丘拜斯。因此，一些非正式組織也稱得上是蘇聯(lián)—俄羅斯自由主義或某些極端勢力的“初級(jí)黨校”。

　　從以上三個(gè)例證可以看出：在做意識(shí)形態(tài)方面的工作時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分和區(qū)別對(duì)待兩類不同性質(zhì)的矛盾至關(guān)重要。如果把工作做好了，一些人民內(nèi)部矛盾可以化解，甚至可以轉(zhuǎn)化為積極因素;反之，如果工作做得不好，或是不去做工作，那么即使是人民內(nèi)部矛盾，也會(huì)走向反面，產(chǎn)生嚴(yán)重的消極作用。與此同時(shí)，對(duì)于敵我性質(zhì)的問題，如果聽之任之，甚至推波助瀾，就一定要出大問題。這是蘇共意識(shí)形態(tài)工作的重要教訓(xùn)之一?！?作者是中國社科院副院長)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：