說毛澤東在“五一節(jié)口號(hào)”中加入“毛主席萬歲”純屬無稽之談

吳文泰

郭道暉先生今非昔比，政治上比較得志。學(xué)術(shù)上比較得意，現(xiàn)任北京大學(xué)憲法行政法導(dǎo)師組成員、廣州大學(xué)人權(quán)研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員等職。本人在擔(dān)任全國(guó)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)刊物——《中國(guó)人大》主編時(shí)，為研討和宣傳“依法治國(guó)”方略，曾同郭先生有過接觸。他年長(zhǎng)一輩，我自然對(duì)他比較尊重?？墒?，近年來老先生發(fā)表的許多文章、許多觀點(diǎn)，我不敢茍同。他在今年《炎黃春秋》第四期上，以披露會(huì)議記錄、夾敘夾議的形式撰寫的長(zhǎng)文——《對(duì)黨史的一次民主大評(píng)議》，值得商榷之處不少。其中非常重要的一點(diǎn)是，他利用朱德同志秘書陳友群長(zhǎng)篇發(fā)言中的錯(cuò)誤內(nèi)容，非毛、貶毛、反毛。陳友群發(fā)言的錯(cuò)誤內(nèi)容是：“1950年中宣部起初擬定的五一口號(hào)中，最后兩條原是‘中華人民共和國(guó)萬歲！中國(guó)共產(chǎn)黨萬歲！’毛澤東在后面親自加上‘毛主席萬歲！’”

實(shí)際情況是不是這樣呢？當(dāng)然不是這樣，根本不是這樣，完全不是這樣。

中央文獻(xiàn)研究室參加過《毛澤東傳》和《毛澤東年譜》編寫的研究毛澤東資深專家黃允升研究員，前不久在網(wǎng)上發(fā)文，以確鑿的事實(shí)指出，說毛主席自己喊自己“萬歲”，是徹頭徹尾的謊言。黃允升先生授權(quán)本人，可以使用他網(wǎng)文中的材料和觀點(diǎn)，反駁有關(guān)胡言亂語。

反毛專業(yè)戶李銳聽到陳友群講的那件事后，如獲至寶，樂得神魂顛倒，不僅大聲喧嘩，而且大肆炒作。2003年11月13日，李銳炮制《如何看待毛澤東》一文，送到美國(guó)哈佛大學(xué)舉行的毛澤東誕辰110周年座談會(huì)作書面發(fā)言，其中說：“1950年頒布的‘五一節(jié)口號(hào)”最后兩條原是‘中華人民共和國(guó)萬歲！中國(guó)共產(chǎn)黨萬歲！毛澤東在后面親自加上‘毛主席萬歲！’”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書，其開篇就是所謂毛主席自寫萬歲這篇文章。2006年9月17日下午，在北京一個(gè)約定地點(diǎn)，李銳在同《德國(guó)之聲》電臺(tái)記者談話時(shí)又說及此事：“1950年五一節(jié)的口號(hào)在匯報(bào)給毛澤東看的時(shí)候，毛澤東在口號(hào)最后加了一條：‘毛主席萬歲’。這是朱老總秘書揭發(fā)出來的?！彼€對(duì)《德國(guó)之聲》記者振振有詞地表白：“我只根據(jù)我掌握的確確實(shí)實(shí)的情況來寫?！?BR>
好吧，那就讓我們看看確確實(shí)實(shí)的情況。

經(jīng)查，1950年4月27日人民日?qǐng)?bào)頭版頭條發(fā)表的中共中央《慶祝五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)》中，并沒有‘毛主席萬歲’的口號(hào)，與毛澤東有關(guān)的只是最后一個(gè)口號(hào)“偉大的中國(guó)人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲！”中宣部草擬的口號(hào)稿上，原來是有“毛主席萬歲”的，送審后，主要負(fù)責(zé)審閱口號(hào)稿的劉少奇給改寫成：“偉大的中國(guó)人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲！”這有歷史檔案可查。劉少奇對(duì)中央五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)的批語和修改在編入2005年4月出版的《建國(guó)以來劉少奇文稿》第二冊(cè)時(shí)，把中宣部原稿用楷體字、劉少奇修改稿用宋體字區(qū)別開來：

“中國(guó)人民的解放者中國(guó)人民解放軍萬歲！

偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨——中國(guó)人民勝利的領(lǐng)導(dǎo)者與組織者萬歲！

偉大的中國(guó)人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲！”。

據(jù)了解，陳友群利用他是朱老總秘書的特殊身份，確實(shí)看到過口號(hào)稿的改樣。但他犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：一個(gè)是，中宣部送審稿上原來就有“毛主席萬歲！”他沒有注意；另一個(gè)是，他把劉少奇的修改當(dāng)成了毛澤東的修改?？杀?！可嘆呀！

假的就是假的，謊言就是謊言。事實(shí)勝于雄辯，更用于詭辯。某些人以訛傳訛、大談特談的毛澤東自己在五一節(jié)口號(hào)中加上“毛主席萬歲”，純屬無稽之談。我們必須用事實(shí)來駁斥謊言，還歷史的本來面目，才能消除謊言給我們黨和領(lǐng)袖帶來的惡劣影響。