當(dāng)年讓知青下鄉(xiāng)并不是因?yàn)榫蜆I(yè)機(jī)會(huì)不足
當(dāng)年讓知青下鄉(xiāng)并不是因?yàn)榫蜆I(yè)機(jī)會(huì)不足
記得強(qiáng)壇早在04年就討論過關(guān)于知青下鄉(xiāng)的原因是什么。數(shù)學(xué)說是為了防止美國(guó)扔原子彈,是為了保護(hù)這些學(xué)生。大多數(shù)右派都說要么是毛澤東懲罰學(xué)生,要么是經(jīng)濟(jì)處于崩潰邊緣,沒有辦法讓城鎮(zhèn)知青就業(yè),只好把他們趕到農(nóng)村。記得貧道當(dāng)時(shí)就說,數(shù)學(xué)的說法究竟是真是假?zèng)]辦法證實(shí),因?yàn)槊珴蓶|不在了。但右派的說法則一點(diǎn)根據(jù)也沒有。貧道的意見是,知青下鄉(xiāng)的真實(shí)原因是,毛澤東認(rèn)為青年學(xué)生確實(shí)需要與勞動(dòng)人民,尤其是農(nóng)民一起生活一個(gè)階段,讓他們了解農(nóng)村和農(nóng)民。因?yàn)楫?dāng)時(shí)并不是不能安排他們?cè)诔鞘芯蜆I(yè)。
但現(xiàn)在看到還是很多右派在不停的嘮叨說,當(dāng)年是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展不好,不得不讓城鎮(zhèn)知青下鄉(xiāng)。貧道只好再次告訴右派們:不要在這里胡攪蠻纏了,不要說瞎話了。
如果1968年的初高中6屆學(xué)生下鄉(xiāng)是因?yàn)槌擎?zhèn)提供不了那么多就業(yè)崗位,或者70年到77年繼續(xù)有很多城鎮(zhèn)知青下鄉(xiāng)也是不能提供那么多就業(yè)崗位,那么這個(gè)時(shí)期城鎮(zhèn)的工業(yè)和服務(wù)業(yè)人數(shù)就不該有比較像樣的增加。但是,如果這個(gè)時(shí)期城鎮(zhèn)就業(yè)增加的人數(shù)大于知青,這種說法就有問題了。因?yàn)橹f明就業(yè)機(jī)會(huì)有足夠空間,只是不打算讓他們直接就業(yè),讓他們先鍛煉鍛煉再就業(yè)罷了。
現(xiàn)在公布數(shù)據(jù),從1968年到1977年知青下鄉(xiāng)總數(shù)為1656萬(wàn),略稱1700萬(wàn)。其中68年6屆學(xué)生一次下鄉(xiāng)總數(shù)是多少,沒查到資料。統(tǒng)計(jì)年鑒中1965年在校生初高中總數(shù)為933萬(wàn),其中大部分應(yīng)該是農(nóng)村學(xué)生,不再統(tǒng)計(jì)之列。如果城鎮(zhèn)學(xué)生占40%,也就是370萬(wàn)。
我們?cè)倏纯淳蜆I(yè)情況。1965年到1970年,城鎮(zhèn)國(guó)有和集體企業(yè)實(shí)際增加就業(yè)1176萬(wàn)人,每年增加235萬(wàn)人。也就是68-70年城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)總計(jì)有705萬(wàn)。如果政府打算讓城鎮(zhèn)知青就業(yè),只用花一年多時(shí)間就解決了(或者征兵100萬(wàn))。因?yàn)?9年和70年年基本沒知青下鄉(xiāng)。即使當(dāng)時(shí)把老三屆全部安排就業(yè),還多出335萬(wàn)為農(nóng)村知青提供就業(yè)機(jī)會(huì)。也就是農(nóng)村學(xué)生也有60%的就業(yè)機(jī)會(huì)。
從1970到1975年,城鎮(zhèn)國(guó)有和集體單位總計(jì)新增就業(yè)人數(shù)為1910萬(wàn)。如果算到1977年總計(jì)增加2761萬(wàn)。剩余知青總計(jì)1286萬(wàn)知青,如果都不下鄉(xiāng),依然能為農(nóng)村知青提供1475萬(wàn)國(guó)有和城鎮(zhèn)集體企業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)。1970年到1977年城鄉(xiāng)初高中畢業(yè)生總計(jì)大約3000萬(wàn)。而城鎮(zhèn)國(guó)有集體企業(yè)總計(jì)就業(yè)機(jī)會(huì)是2761萬(wàn),占全部畢業(yè)生的92%。
登陸http://www.stats.gov.cn/ndsj/information/nj97/ml97.htm中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)1997年,就找到貧道提供的數(shù)字。
以后右派們還是算算帳再說話。尤其是那個(gè)臺(tái)灣右派,即使不了解當(dāng)時(shí)的中國(guó),起碼可以查查資料呀。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-05-02/7750.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息