《世界新聞報(bào)》特約撰稿人謙子

　　今年6月25日是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)55周年紀(jì)念日。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)由于戰(zhàn)場(chǎng)失利，一直謀求在停戰(zhàn)談判中占便宜。它企圖利用戰(zhàn)俘問(wèn)題敗壞共產(chǎn)主義聲譽(yù)。結(jié)果，雙方談了兩年，約有15個(gè)月卡在戰(zhàn)俘遣返問(wèn)題上，使拘禁我方戰(zhàn)俘的戰(zhàn)俘營(yíng)變成另一個(gè)血腥戰(zhàn)場(chǎng)。

　　美稱讓?xiě)?zhàn)俘“自愿”選擇意在策反志愿軍戰(zhàn)士

　　1951年6月底，美國(guó)政府向第八軍軍長(zhǎng)李奇微發(fā)出的“談判基本方針”中關(guān)于戰(zhàn)俘問(wèn)題的指示是：雙方先一對(duì)一地進(jìn)行交換，直到聯(lián)合國(guó)軍被俘人員被全部遣返為止，然后再把剩余的北朝鮮和中國(guó)戰(zhàn)俘交給對(duì)方。但是美國(guó)陸軍心理作戰(zhàn)處處長(zhǎng)麥克努爾準(zhǔn)將卻向陸軍參謀長(zhǎng)柯林斯提出讓一些中國(guó)戰(zhàn)俘去臺(tái)灣的建議。

　　他說(shuō)：“如果第一線的中國(guó)官兵相信，即使投降也沒(méi)有被強(qiáng)制送回大陸的危險(xiǎn)，我想將出現(xiàn)更多的投降者，因此對(duì)將來(lái)展開(kāi)心理戰(zhàn)極為有利。”這就暴露了美國(guó)要搞“自愿遣返”的政治目的。

　　12月7日，華盛頓指示李奇微和“聯(lián)合國(guó)軍”停戰(zhàn)談判代表團(tuán)首任團(tuán)長(zhǎng)喬埃提出“自愿遣返”的方案，企圖制造所謂“大量朝中戰(zhàn)俘拒絕被遣返”的局面，來(lái)宣揚(yáng)“共產(chǎn)主義的失敗”。

　　1951年12月1日，雙方開(kāi)始談判戰(zhàn)俘問(wèn)題。12月18日，對(duì)方交來(lái)了約13.2萬(wàn)人的我方戰(zhàn)俘名單，我方交給對(duì)方約1.2萬(wàn)人的戰(zhàn)俘名單。對(duì)方提出，朝方過(guò)去曾廣播說(shuō)俘虜過(guò)聯(lián)合國(guó)軍6.5萬(wàn)人，如今數(shù)字不對(duì)，要求我方做出解釋。朝鮮人民軍代表回答說(shuō)，不少南朝鮮被俘人員志愿參加了朝鮮人民軍，或者被就地釋放。對(duì)方立刻抓住這一點(diǎn)，揚(yáng)言它也應(yīng)該讓我方被俘人員做出“自由”選擇。

　　1952年1月2日，對(duì)方正式提出“自愿遣返”方案，并明確表示中國(guó)戰(zhàn)俘可以選擇回大陸或去臺(tái)灣，這遭到志愿軍代表的強(qiáng)烈反對(duì)。談判陷入了僵局。

　　于是，美國(guó)變換了手法，提出對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行甄別，把那些不愿遣返的戰(zhàn)俘從戰(zhàn)俘名單上刪除并予以釋放，然后向朝中方面提出按名單全部交換。這樣，美國(guó)就把“自愿遣返”的原則換湯不換藥地改稱為“不強(qiáng)制遣返”的原則。

　　4月8日，“聯(lián)合國(guó)軍”方面在其俘虜營(yíng)開(kāi)始“甄別”，然后通知朝中方面，只有7萬(wàn)多戰(zhàn)俘愿意被遣返，這引起朝中代表的極大憤慨。

　　美李蔣勾結(jié)用酷刑逼迫戰(zhàn)俘叛變投敵

　　在停戰(zhàn)談判期間，我方不斷揭露對(duì)方力圖扣留戰(zhàn)俘的行徑。對(duì)方當(dāng)時(shí)反復(fù)狡辯。如今，大量已經(jīng)解密的美國(guó)官方文件和一些了解內(nèi)情的人士所寫(xiě)的回憶錄充分證實(shí)了朝中方面的指控是正確的。

　　聯(lián)合國(guó)朝鮮統(tǒng)一復(fù)興委員會(huì)的澳大利亞成員曾說(shuō)，美國(guó)看守“經(jīng)常虐待戰(zhàn)俘并任意開(kāi)槍射擊”。在朝鮮的一位英國(guó)軍官曾描述“美國(guó)看守者對(duì)待戰(zhàn)俘像對(duì)待牲口一樣”。南朝鮮的看守也被指責(zé)胡作非為。

　　在許多戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)，美國(guó)實(shí)施恐怖統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)入朝中國(guó)志愿軍中有部分人是原國(guó)民黨部隊(duì)的官兵，其中有極少數(shù)人向?qū)Ψ酵督担缓笤趹?zhàn)俘營(yíng)中為虎作倀。受美國(guó)遠(yuǎn)東總司令部委托去調(diào)查戰(zhàn)俘情況的邁耶斯和布萊德柏利在提交的報(bào)告中就談到一個(gè)姓秦(譯音)的中國(guó)戰(zhàn)俘。此人原是國(guó)民黨部隊(duì)軍官，在人民解放軍解放海南島后混入我軍，入朝作戰(zhàn)后投敵，在中國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)中創(chuàng)立和領(lǐng)導(dǎo)了反共組織，“他被美國(guó)人視為是最強(qiáng)有力、最堅(jiān)決合作的中國(guó)戰(zhàn)俘領(lǐng)袖”。

　　與此同時(shí)，“聯(lián)合國(guó)軍”要求李承晚和臺(tái)灣當(dāng)局派遣特務(wù)進(jìn)入戰(zhàn)俘營(yíng)做“甄別”工作。那些臺(tái)灣特務(wù)為反共的中國(guó)戰(zhàn)俘頭頭出謀劃策。他們被當(dāng)時(shí)美國(guó)駐南朝鮮大使穆喬稱為“蔣介石的蓋世太保”。

　　在美、李、蔣三家合作下，朝中方面被俘人員在戰(zhàn)俘營(yíng)中遭受了種種迫害。從克扣食物和其他日用品，到嚴(yán)刑拷打乃至于殘殺，聯(lián)合國(guó)軍方面對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行迫害的目的，就是要使他們拒絕被遣返。

　　事實(shí)上，在“甄別”鬧劇開(kāi)始后，喬埃的兩名中文譯員就對(duì)喬埃說(shuō)，“甄別”的結(jié)果決不代表戰(zhàn)俘們的真正選擇。他們?cè)?jīng)參觀了在中國(guó)戰(zhàn)俘營(yíng)舉行的“模擬甄別”過(guò)程，當(dāng)那些反共戰(zhàn)俘頭頭叫愿意回大陸的戰(zhàn)俘站出來(lái)時(shí)，誰(shuí)站出來(lái)，誰(shuí)就被毒打或被殺害。這兩位譯員估計(jì)，如果進(jìn)行真正的“甄別”，會(huì)有85%的戰(zhàn)俘而不是15%的戰(zhàn)俘要求回大陸。

　　1952年4月28日，美方提出解決停戰(zhàn)談判中剩余問(wèn)題的“一攬子建議”，主張雙方在第三項(xiàng)議程的兩個(gè)剩余問(wèn)題上各讓一步，但在第四項(xiàng)議程上必須接受美國(guó)的“不強(qiáng)制遣返”的主張。5月7日，我方同意就第三項(xiàng)議程的兩個(gè)剩余問(wèn)題達(dá)成妥協(xié)，但堅(jiān)決拒絕“不強(qiáng)制遣返”。于是，停戰(zhàn)談判在戰(zhàn)俘問(wèn)題上完全僵住了。

　　中朝顧全大局爭(zhēng)取停戰(zhàn)美國(guó)丟掉戰(zhàn)爭(zhēng)又輸?shù)懒x

　　1953年初，艾森豪威爾就任美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)年2月22日，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克致函金日成和彭德懷，建議雙方按照紅十字國(guó)際委員會(huì)1952年12月通過(guò)的決議，先行交換傷病戰(zhàn)俘。

　　對(duì)此，中朝蘇進(jìn)行了磋商。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)拖下去對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)都不利，主張?jiān)趹?zhàn)俘問(wèn)題上妥協(xié)。朝中方面為了顧全大局，同意了蘇聯(lián)的建議。當(dāng)然，爭(zhēng)取早日停戰(zhàn)，既可以使朝鮮不再繼續(xù)遭受美國(guó)加強(qiáng)軍事壓力所造成的進(jìn)一步破壞，也使中國(guó)可以集中更多的力量從事第一個(gè)五年計(jì)劃的建設(shè)。

　　4月20日，雙方開(kāi)始交換傷病戰(zhàn)俘。接著，雙方停戰(zhàn)談判代表團(tuán)全體會(huì)議在休會(huì)半年多之后在板門店復(fù)會(huì)。

　　1953年6月8日，雙方就戰(zhàn)俘問(wèn)題簽署了名為《中立國(guó)遣返委員會(huì)職權(quán)范圍》的文件，規(guī)定停戰(zhàn)后遣返一切堅(jiān)持遣返的戰(zhàn)俘，而把其余戰(zhàn)俘在停戰(zhàn)協(xié)定生效后60天內(nèi)交由中立國(guó)遣返委員會(huì)看管;戰(zhàn)俘所屬國(guó)家應(yīng)有自由和便利派遣代表向一切依附于該國(guó)的戰(zhàn)俘進(jìn)行90天的解釋;90天以后如果還有未被遣返的戰(zhàn)俘，其處理問(wèn)題應(yīng)交由政治會(huì)議在30天內(nèi)解決;在此以后尚有未行使遣返權(quán)利的戰(zhàn)俘，而政治會(huì)議又未為他們協(xié)議出處理辦法者，應(yīng)由中立國(guó)遣返委員會(huì)在30天內(nèi)宣布解除其戰(zhàn)俘身份，使之成為平民，并協(xié)助他們前往要去的地方。

　　1953年7月27日，雙方正式簽署朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定。最終，朝中方面被俘人員被遣返者約為8.25萬(wàn)人。

　　美國(guó)吹噓它在戰(zhàn)俘問(wèn)題上取得了最后的勝利。但是，連喬埃這位極端反共的將軍在后來(lái)發(fā)表的回憶錄和日記中都承認(rèn)：美國(guó)的“不強(qiáng)制遣返”原則違反了日內(nèi)瓦公約;除極少數(shù)主動(dòng)投誠(chéng)者外，朝中戰(zhàn)俘都是在槍口下被俘的，而他們?cè)趹?zhàn)俘營(yíng)中不能自由做出選擇。事實(shí)證明，美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中既沒(méi)有取得軍事上的勝利，更輸了政治和道義原則。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：