不破哲三:回首日共九十年
少年中國評論原編者按:日本共產(chǎn)黨是發(fā)達(dá)資本主義國家中最大的共產(chǎn)黨。日共成立于1922年,在其九十年的斗爭歷史中,一直堅(jiān)持把馬克思主義的基本原理和日本的客觀實(shí)際相結(jié)合。二戰(zhàn)期間反對戰(zhàn)爭,許多領(lǐng)袖和黨員被捕入獄,還有不少黨員熱情地投身中國人民反抗日本侵略的正義戰(zhàn)爭。日共堅(jiān)持獨(dú)立自主,既不愿受蘇共擺布,也不希望被中國黨控制??陀^的說,正是這一路線保證了日共防止了左傾,明確提出當(dāng)前斗爭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“民主主義”,建立民族民主統(tǒng)一戰(zhàn)線政府,并逐步使它發(fā)展為“革命政府”,然后向社會(huì)主義過渡。于是才得以在發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)中存活下來,發(fā)展群眾,建立基層組織。客觀地講,日本的社會(huì)矛盾還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以造成革命的形勢,即便日共這種“修正主義”的社會(huì)變革,也難以真正實(shí)施。
少年中國評論曾發(fā)表過名為《在困境中戰(zhàn)斗,在堡壘中堅(jiān)守——薦< 赤旗飄揚(yáng)——和日共在一起>》的文章,其中推薦了趙憶寧老師的調(diào)查報(bào)告并表明了我們對日共的看法。為了讓讀者們進(jìn)一步介紹日本共產(chǎn)黨,YCA翻譯團(tuán)隊(duì)的lostinkatakana 同志將日共領(lǐng)袖不破哲三同志在日共九十周年紀(jì)念大會(huì)上的講話譯出。不破哲三在講演中回顧了日共的歷史,包括政治斗爭史和理論歷史,特別是其對斯大林主義的反思,尤其引人注意。此外,還展望了日共中近期的斗爭,其任務(wù)是要“完成日本道路的21世紀(jì)轉(zhuǎn)換”,“開辟日本社會(huì)歷史的嶄新一頁”。推薦關(guān)注日本和發(fā)達(dá)資本主義國家斗爭情況的同志,認(rèn)真閱讀下文。
不破哲三:回首日共九十年
2012年7月18日
lostinkatakana 翻譯 此文為YCA翻譯團(tuán)隊(duì)國際共運(yùn)翻譯計(jì)劃第二篇譯文
_________________________________________________________________
會(huì)場的諸位、全國的諸位、晚上好。
今天天氣炎熱,有這么多的人來參加日本共產(chǎn)黨90周年的紀(jì)念集會(huì),非常感謝。(鼓掌)在這個(gè)紀(jì)念日,能有機(jī)會(huì)跟大家一起思考黨的歷史,感到非常高興。
諸位。
日本共產(chǎn)黨的90年,以國民的利益、和平和民主主義,以及日本社會(huì)的進(jìn)步·發(fā)展為目標(biāo),對于障礙損害這些目標(biāo)的勢力,不管它多么強(qiáng)大,日本共產(chǎn)黨都毫不畏懼、挺身而出。我們自然而然會(huì)回憶起歷史上的三場斗爭。
1、對抗天皇制國家
何謂天皇制國家?
黨自創(chuàng)立伊始,必須要對抗的就是天皇制國家。這是一個(gè)什么樣的國家呢?在今天的日本生活的諸位是無法想象的。這個(gè)國家高舉神的名號,揮舞“天皇絕對”的旗幟,軍部無法無天的戰(zhàn)爭國家。并且,在這樣的體制下,國民必須無條件服從國家的命令,反抗的人受到包括死刑在內(nèi)的重罪威脅。
黨的綱領(lǐng)方針、理論支撐
日本共產(chǎn)黨從1922年創(chuàng)立伊始,就勇敢高舉民主主義革命的旗幟,為了國家的變革而努力。在這個(gè)方針的基礎(chǔ)上形成的綱領(lǐng)性的文件表現(xiàn),就是所謂“27年決議”、“32年決議”。這是由當(dāng)時(shí)我們加盟的共產(chǎn)國際,經(jīng)過日本黨代表的參加和討論后得出的結(jié)論。但是在這里想提請大家注意的是,不管怎么說,在這個(gè)決議誕生之前,日本黨的理論家們依靠自己對日本社會(huì)的分析,得出了和決議基本一致的結(jié)論。最近,因?yàn)?ldquo;赤旗”的訪談?dòng)辛嘶仡欉@些事情的機(jī)會(huì),在這些理論家們中間,有在30年代的大鎮(zhèn)壓中作為再建黨中央的先驅(qū),被捕3個(gè)月后結(jié)束了33歲生涯的年輕理論家——野呂榮太郎。請銘記這個(gè)人。(鼓掌)
三項(xiàng)國民經(jīng)驗(yàn)
黨在這場斗爭中被貼上了“賣國賊”的標(biāo)簽,受到了各種鎮(zhèn)壓和迫害。渡邊政之輔、上田茂樹、巖田義道、小林多喜二、國領(lǐng)五一郎、市川正一等等,無數(shù)的先輩犧牲了生命,還有以原議長宮本顯治為首的干部和活動(dòng)家,在戰(zhàn)時(shí)的獄中度過了十多年的歲月。
但是,諸位,共產(chǎn)黨的這場斗爭對國民來說意味著什么呢?明確給出答案的,難道不正是持續(xù)了十五年之久的戰(zhàn)爭體驗(yàn)嗎?
那場戰(zhàn)爭是給亞洲各國人民帶來巨大損害的侵略戰(zhàn)爭。同時(shí)對日本的國民又意味著什么呢?我想應(yīng)該回憶起日本國民所經(jīng)歷的三項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)。
第一。被這場戰(zhàn)爭動(dòng)員的軍人·軍隊(duì)的命運(yùn)。日本軍隊(duì)在亞洲太平洋戰(zhàn)爭上陣亡二百數(shù)十萬人。但是,其中大部分并不是戰(zhàn)死的,半數(shù)以上即一百數(shù)十萬人是餓死的。這是沒有糧食補(bǔ)給計(jì)劃就這樣輕易將幾萬、幾十萬的軍隊(duì)送上前線的結(jié)果。如此輕視自己國家軍人的生命,荒唐發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,在世界史上也是沒有前例的。
第二。隨著菲律賓戰(zhàn)役的慘敗迎來的1945年發(fā)生的事件。誰都已經(jīng)明白,戰(zhàn)爭已經(jīng)沒有出路了。但是,那時(shí)候因?yàn)闆]有獲得保留天皇制國家的保證,當(dāng)局拒絕了和平談判。如果那時(shí)候選擇和平談判,那么土本大空襲、3月~6月的沖繩戰(zhàn)役、8月的廣島、長崎,還有因蘇聯(lián)參戰(zhàn)而導(dǎo)致的滿洲、樺太的悲劇都可以避免。但是對戰(zhàn)局既沒有預(yù)見也沒有任何計(jì)劃,把維持國體看得比國民的生命更重要,叫囂“本土決戰(zhàn)”、“一億玉碎”的天皇制國家的統(tǒng)治者們,正是他們導(dǎo)致了1945年給國民帶來的巨大的慘劇。
第三。日本投降之時(shí),世界對日本提出了什么要求呢?日本接受的聯(lián)合國“波茨坦宣言”里所記載的,既不是要取消也不是要滅亡日本這個(gè)國家。目標(biāo)是改造戰(zhàn)爭國家,也就是把專制主義和軍國主義的日本變成民主主義和和平主義的日本。這個(gè)大局的方向,跟我們黨追求的民主主義革命是一致的,也證明了我們黨的斗爭是順應(yīng)了世界和平與社會(huì)進(jìn)步的潮流。
在論述國民的三種經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),我想對挑戰(zhàn)天皇制國家、為和平和民主的斗爭而倒下的無數(shù)先輩戰(zhàn)士們,獻(xiàn)上發(fā)自內(nèi)心的敬意。(大聲鼓掌)
2、與霸權(quán)主義的斗爭
戰(zhàn)后的斗爭。第1次躍進(jìn)
戰(zhàn)后,我們黨第一次獲得了合法活動(dòng)的權(quán)利,就立即開始了復(fù)興國民生活和建設(shè)民主主義日本的活動(dòng)。對于這一場斗爭,希望能注意以下三點(diǎn)。
第一,是憲法的問題?,F(xiàn)在日本國的憲法強(qiáng)調(diào)主權(quán)在民的原則。但是,戰(zhàn)后日本的政黨中主張這一原則的僅僅只有日本共產(chǎn)黨。1946年召開了制定憲法的會(huì)議,占領(lǐng)軍認(rèn)可的日本政府提出的草案中沒有提到主權(quán)在民的詞句。我們黨的議員團(tuán)立即提出了要求修正的提案。之后,聯(lián)合國的遠(yuǎn)東委員會(huì)也做出了和日本共產(chǎn)黨宗旨一致的嚴(yán)厲的提議。以這樣內(nèi)外合力的形式,主權(quán)在民的原則明確寫進(jìn)了日本國憲法。
第二,國家的獨(dú)立問題。在美蘇對立日趨嚴(yán)峻的世界背景中,美國占領(lǐng)軍拋棄了一開始制定的日本民主化任務(wù),轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍窈兔裰鲃萘Φ膲褐普?。在這種形勢下,我們黨在47年12月的黨大會(huì)上提出了“嚴(yán)格實(shí)施波茨坦宣言”、“日本的完全獨(dú)立”的行動(dòng)綱領(lǐng)。日本共產(chǎn)黨在占領(lǐng)期間勇敢舉起了這一旗幟,是所有政黨中唯一的一個(gè),這是值得我們?yōu)橹湴恋臍v史。(大聲鼓掌)
第三。在新憲法的基礎(chǔ)上舉行的第一次選舉,即47年選舉中,黨只獲得了100萬張選票和4個(gè)議席。但是,在持續(xù)斗爭中,49年1月的總選舉躍進(jìn)至298萬張選票和35個(gè)議席。在其他的政黨都在競相追從占領(lǐng)軍的同時(shí),堅(jiān)決貫徹國民立場的我們黨獲得了戰(zhàn)后第1次躍進(jìn)。
蘇聯(lián)變質(zhì)為霸權(quán)主義國家
但是這個(gè)時(shí)候,對日本黨和民主勢力的進(jìn)步構(gòu)成威脅的意想不到的對手出現(xiàn)了,即斯大林支配下的蘇聯(lián)。
我們當(dāng)時(shí)是這么看的,社會(huì)主義國家蘇聯(lián)的強(qiáng)大以及中國革命的勝利,改變了世界形勢,成為推進(jìn)日本民主運(yùn)動(dòng)的十分有利的條件。
但是,事與愿違。在我們與外界交流斷絕10余年的時(shí)間里,蘇聯(lián)發(fā)生了意想不到的變化。
發(fā)生了怎樣的變化?這里連同蘇聯(lián)解體之后暴露的問題包括在內(nèi),非常簡略地做一個(gè)說明。
首先,30年代中期,幾萬幾十萬甚至為數(shù)更多的獻(xiàn)身于革命和社會(huì)主義的人,被蘇聯(lián)陷害為是“外國帝國主義的爪牙”,成為恐怖主義的犧牲品。很多外國的共產(chǎn)黨員也被卷入其中,我們黨在共產(chǎn)國際活動(dòng)的山本懸藏同志也包括在內(nèi)。
在這場風(fēng)暴之后,蘇聯(lián)徹底變成為一切政策決定權(quán)掌握在斯大林一個(gè)人手里,任何人都必須無條件服從的專制國家。
斯大林在完成體制建設(shè)之后,走上了以擴(kuò)大蘇聯(lián)領(lǐng)土和勢力范圍為目的的大國主義、霸權(quán)主義道路。首先在歐洲大戰(zhàn)開始之前,將反法西斯旗幟拋在一旁,和希特勒聯(lián)手,通過秘密條約(39年8月)合并了東波蘭及波羅的海三國。
征服了西歐的希特勒于40年9月和日本、意大利結(jié)成了軍事同盟,即所謂的3國軍事同盟。希特勒于11月將蘇聯(lián)外長莫洛托夫邀至柏林,提議蘇聯(lián)也加入軍事同盟,約定在戰(zhàn)勝英國以后,由4國瓜分世界,德國和意大利占?xì)W洲和非洲,日本占東亞和東南亞,蘇聯(lián)占中亞到東歐的地域。對如此荒唐的計(jì)劃,瓜分了東歐嘗到甜頭的斯大林,在聽取了莫洛托夫的報(bào)告之后,同意了希特勒的提案。同希特勒和日本這樣的侵略國家結(jié)盟以圖自己國家的領(lǐng)土擴(kuò)張,只要尚存一點(diǎn)點(diǎn)社會(huì)主義精神的話都會(huì)斷然拒絕,然而斯大林滿不在乎地選擇了同希特勒合作。
但是,這個(gè)4國同盟的提案,無非是已決定對蘇作戰(zhàn)的希特勒,為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭而迷惑蘇聯(lián)的一大陰謀。希特勒在得到斯大林的贊成之后,立即對德軍下達(dá)了對蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備的命令,第二年的1月份開始,逐漸把軍隊(duì)開進(jìn)了巴爾干。但是斯大林完全相信了希特勒關(guān)于調(diào)動(dòng)軍隊(duì)是針對英國的解釋,沒有做任何認(rèn)真的應(yīng)對。
如今關(guān)于希特勒41年6月發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭為什么能打得蘇聯(lián)措手不及,已經(jīng)成為二戰(zhàn)歷史的謎題之一。而其中最大的原因是,希特勒利用了斯大林的領(lǐng)土欲望成功地完成了自己的陰謀。
在戰(zhàn)爭開始之后,斯大林又重新?lián)炱鹆朔捶ㄎ魉沟钠鞄?,同美國、英國結(jié)成同盟,在粉碎法西斯德國的戰(zhàn)爭中起到了非常重要的作用。
但是,斯大林并沒有因此拋棄領(lǐng)土擴(kuò)張主義。特別是在戰(zhàn)爭的晚期,45年2月的雅爾塔會(huì)議上,在回應(yīng)美國要求蘇聯(lián)盡快對日參戰(zhàn)以便早日結(jié)束戰(zhàn)爭時(shí),斯大林提出,如果沒有領(lǐng)土獲得作為補(bǔ)償,蘇聯(lián)國民不會(huì)同意參戰(zhàn)。要求不僅將原本屬于俄國領(lǐng)土的南樺太,而且將日本領(lǐng)土的千島,以及日俄戰(zhàn)爭之前俄國在中國國內(nèi)的權(quán)益收歸蘇聯(lián)。這成為后來“北方領(lǐng)土”問題的根源。
在這場戰(zhàn)爭中,聯(lián)合國一方宣揚(yáng)“領(lǐng)土不擴(kuò)大”的原則,將戰(zhàn)爭目的同自己國家領(lǐng)土擴(kuò)大緊密聯(lián)系在一起的,只有蘇聯(lián)一個(gè)國家,這一點(diǎn)有必要清楚認(rèn)識。
在戰(zhàn)后世界登場的蘇聯(lián),拋棄了社會(huì)主義和革命的精神,成為了這樣一個(gè)國家。
“50年問題”
斯大林在戰(zhàn)爭時(shí)期解散了共產(chǎn)國際。但是,作為替代,把主要共產(chǎn)黨的指導(dǎo)部套上秘密的網(wǎng)眼,建立了由蘇聯(lián)直接控制的體制。
但是,當(dāng)時(shí)的日本共產(chǎn)黨卻游離于網(wǎng)眼之外。為了彌補(bǔ)網(wǎng)眼的空隙,斯大林在戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束的時(shí)候,就開始制定對日本黨和運(yùn)動(dòng)進(jìn)行干涉的計(jì)劃。
造成我們黨巨大的苦難和分裂的“50年問題”,就是由斯大林的干涉計(jì)劃發(fā)動(dòng)的。最初他裝成“好心的指導(dǎo)者”伸出雙手。然后把一批干部牢牢地掌握在自己手里,進(jìn)而使黨發(fā)生分裂,將一部分代表邀至北京,在那里組織了分派的司令部,并提出了武裝斗爭這一無謀、荒唐的路線。這一錯(cuò)誤路線,再加上美國對事實(shí)上半非合法化的日本共產(chǎn)黨的鎮(zhèn)壓,對那個(gè)時(shí)代的我們黨造成了巨大的苦難。49年選舉中躍進(jìn)贏得的議席也在接下來的選舉中全部喪失。
在黨正處于衰弱的時(shí)期,美國以“議和”的名義將日美安保條約強(qiáng)加給日本,從此日本成為了美國的基地國家,一直到現(xiàn)在。
我們黨在50年代后期越過了艱難,踏出了統(tǒng)一和再建的步伐。雖然還尚未認(rèn)清蘇聯(lián)霸權(quán)主義的真面目,從自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)出發(fā),確立了“不管對方是持有何種經(jīng)驗(yàn)的大國共產(chǎn)黨,不允許外國勢力干涉,日本共產(chǎn)黨的方針完全由自己來決定”這一獨(dú)立自主的態(tài)度。
經(jīng)過1958年第7次黨大會(huì)和61年第8次黨大會(huì),確立了黨的綱領(lǐng)。首先致力于切斷和美國的從屬關(guān)系,在政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭幸試駷楸镜拿裰鞲母锏拿裰髦髁x革命,在下一階段推進(jìn)至社會(huì)主義的階段性發(fā)展戰(zhàn)略。在當(dāng)時(shí)世界的運(yùn)動(dòng)中,發(fā)達(dá)資本主義國家進(jìn)行社會(huì)主義革命被認(rèn)為是理所當(dāng)然的方向,我們的方針被視為異端。但是,我們黨在60年的國際會(huì)議上,駁倒了蘇聯(lián)、意大利、法國等黨的反對意見,將我們的路線意義明確地寫進(jìn)了國際會(huì)議的聲明。
當(dāng)時(shí)掌握日本政權(quán)的是由保守政黨合并而成的自民黨。美國和日本的統(tǒng)治勢力為自民黨規(guī)定了兩條異常的政治軌道。
一條是,維持日本作為美國的基地國家的地位,將日美安保條約作為絕對的道路推進(jìn),即“對美國惟命是從”的軌道。另一條是,使國家服務(wù)于大企業(yè)集團(tuán)的復(fù)興、成長和發(fā)展,即“對財(cái)界惟命是從”的軌道。
這兩句話經(jīng)常聽到,而其根源就是那個(gè)時(shí)候形成的。這兩條一直存在到今天,使日本政治失常的錯(cuò)誤軌道,我們應(yīng)該要記住它是從什么時(shí)候開始的。(鼓掌)
日本共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)就是與這兩條錯(cuò)誤軌道的對決,其內(nèi)容是為日本的前途開辟新的道路。
兩條戰(zhàn)線上的斗爭。第2次躍進(jìn)(69、72年)
我們在這一綱領(lǐng)下致力于政治革新斗爭的1964年,不允許獨(dú)立自主黨存在的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨再一次對我們發(fā)起了攻擊。斯大林雖然已經(jīng)死了,但是霸權(quán)主義的DNA繼承在后續(xù)者身上。(笑聲)兩年后的66年,中國也開始了對我們的攻擊。在國內(nèi)開始了失控的“文化大革命”的毛澤東派,宣稱日本共產(chǎn)黨是“日中兩國人民共同的敵人”,積極開始了對我們的全面攻擊。
蘇聯(lián)和中國都不限于言論的攻擊,分別是舉全國之力,在日本國內(nèi)反日本共產(chǎn)黨戰(zhàn)線擴(kuò)大的同時(shí),支援我們黨內(nèi)的叛徒制造了冒牌的“共產(chǎn)黨”,是有計(jì)劃有預(yù)謀要擊潰日本共產(chǎn)黨。
同時(shí)受到世界上兩大共產(chǎn)黨粗暴干涉和攻擊的共產(chǎn)黨,除了日本黨再無其他。
我們一步也不退讓,正面同這種攻擊做斗爭。全黨真正地振奮起來,徹底打破這兩股干涉攻擊。同時(shí),在國內(nèi)政治方面,在黨的綱領(lǐng)的旗幟下,取得了飛躍發(fā)展。
58年的總選舉,101萬票、1個(gè)議席。60年安保斗爭之年,也僅115萬票、3個(gè)議席。而到了69年, 320萬票、14個(gè)議席,直至72年,563萬7000票、39個(gè)議席,取得了斗爭的大躍進(jìn)。
支持選舉勝利的黨的力量,從59年7次大會(huì)時(shí)的3萬6000黨員,“赤旗”讀者4萬7000人出發(fā)。當(dāng)時(shí)的“赤旗”還沒有周末版。
到了73年12次大會(huì)的時(shí)候,黨員數(shù)34萬2000人,日報(bào)讀者63萬4000人、周末版讀者257萬人,取得了巨大的發(fā)展。
現(xiàn)在回過頭去看,真是了不起的時(shí)代。對內(nèi)對外都是激烈斗爭的時(shí)代。一個(gè)個(gè)黨員,手挽手回?fù)舾缮嬲撸Pl(wèi)日本的和平·民主主義的自主性,所有的這一個(gè)個(gè)人都稱得上“英雄”的名號。回首往昔,給我留下強(qiáng)烈印象的,正是那個(gè)歷史性的奮斗的時(shí)代。(大聲鼓掌)
70年代。政治狀況為之一變
日本共產(chǎn)黨的躍進(jìn)使1970年代的日本政治狀況為之一變。
1950年以來,京都持續(xù)推進(jìn)了府政革新,67年在東京都、71年在大阪府、川崎市、72年在沖繩、崎玉、岡山3縣、73年在名古屋與神戶、74年在香川與資賀2縣,革新勢力相繼取得勝利。75年4月地方總選舉中,全國的革新地方政府達(dá)到205個(gè),涵蓋人口4700萬。日本總?cè)丝诘?3%生活在革新政治的地圖上。這對國家政治產(chǎn)生了巨大的影響。如果要特別舉例的話,可以舉老年人免費(fèi)醫(yī)療在革新地方政府不斷推廣的例子。于是,影響所及連中央政府也無法坐視,72年6月國家通過了老年人免費(fèi)醫(yī)療的老年人福利法修正案。
國會(huì)的論戰(zhàn)也活躍化。我們基于綱領(lǐng)的立場,致力于在國會(huì)宣揚(yáng)日本的新道路。不論哪一個(gè)在野黨,都對自民黨的路線提出異議,從各自立場爭論國家的方向,這在當(dāng)時(shí)是國會(huì)論戰(zhàn)的一般情形。
國會(huì)的運(yùn)作也因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的參加,不斷展開了新的面貌。
73年發(fā)生石油危機(jī),大企業(yè)的惜售-囤積給國民的生活造成巨大困難。國會(huì)召見大企業(yè)的代表,聲明將徹底追究不法經(jīng)商的行徑。這是國會(huì)歷史上首次壯舉。
76年洛克希德公司行賄案曝光以后,執(zhí)政黨試圖掩蓋了事。共產(chǎn)黨聯(lián)合社會(huì)黨和公明黨突破自民黨的壓制,召開了兩院議長和5黨黨首的會(huì)談,為徹底調(diào)查洛克希德案鋪平了道路。
統(tǒng)一戰(zhàn)線也在國政上發(fā)揮影響。盡管共產(chǎn)黨與社會(huì)黨之間論戰(zhàn)不斷,但是70年代后半期以來,社會(huì)黨與共產(chǎn)黨的黨首之間就結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線共同斗爭有3次達(dá)成共識。
即使簡單描述,我們也能看出來70年代的國家政治與今天的狀況是多么的不同。
3、打破“聯(lián)合執(zhí)政黨”體制的斗爭
1980年。統(tǒng)治勢力開始全力實(shí)行反共戰(zhàn)略
70年代的政治狀況對日本的統(tǒng)治勢力造成巨大的打擊。他們曾經(jīng)認(rèn)為,日本共產(chǎn)黨已經(jīng)因?yàn)?ldquo;50年問題”完蛋了,已經(jīng)解決掉了。這個(gè)黨居然還能起死回生。在獨(dú)立自主的原則下,甚至沒有輸給蘇聯(lián)和中國的攻擊,這是一個(gè)大麻煩。于是他們開始策劃反共戰(zhàn)略。所謂的戰(zhàn)略,要效仿戰(zhàn)前以及美國占領(lǐng)期一樣的鎮(zhèn)壓卻是不可能的了。
于是,他們選擇的戰(zhàn)略是,造就一個(gè)排斥日本共產(chǎn)黨進(jìn)出可能性的日本政界。
也就是在自民黨政治的軌道上吸收除共產(chǎn)黨之外的所有政黨,形式上雖然還有執(zhí)政黨與在野黨的區(qū)別,在總的路線上除共產(chǎn)黨之外的政黨全部聯(lián)合一致。換句話說,在類似于安保這樣的大政方針上,日本共產(chǎn)黨以外的政黨全部是執(zhí)政黨,也就是所謂的“聯(lián)合執(zhí)政黨”。制造這一體制的戰(zhàn)略開始于1980年。
剛開始還沒有到改變政治制度這一步。總之,以所謂政黨工作的名義,由公明黨出馬,把目標(biāo)對準(zhǔn)社會(huì)黨,將社會(huì)黨從革新政治中拉下來。這就是80年1月的“社公共識”。
把日本共產(chǎn)黨排擠出政界,造成即使給這個(gè)黨投票也是浪費(fèi)選票的局面。80年代的國會(huì)也好、地方政治也好,革新的聲音完全偃旗息鼓,通過社會(huì)黨和自民黨之間的協(xié)議勾結(jié)來運(yùn)作政治的狀況由此開始。
但是,這樣的體制必定貪腐叢生。到了90年代初,統(tǒng)治勢力已經(jīng)清楚這一體制無法為繼,不能僅僅依靠“政黨工作”,必須要改變政治制度本身來維持統(tǒng)治。于是,便有了所謂“政治改革”的問題。通過實(shí)施小選區(qū)制度和政黨補(bǔ)助金,將“聯(lián)合執(zhí)政黨”一分為二,制造“自民”和“非自民”兩個(gè)政黨之間的選舉結(jié)構(gòu)。企圖建立起一套共產(chǎn)黨無插手余地的政治體系。選舉的結(jié)果,細(xì)川首相率領(lǐng)的“非自民”聯(lián)合取得勝利,實(shí)現(xiàn)了政權(quán)交替,完美地拯救了自民黨的政治危機(jī)。但是,所謂的“非自民”政黨,無法整合8個(gè)黨派之間的聯(lián)合,細(xì)川內(nèi)閣僅僅因?yàn)檎胃母锏姆ò妇涂迮_了。于是,“非自民”聯(lián)合也四分五裂。其結(jié)果,兩大政黨的戰(zhàn)略失敗了,日本進(jìn)入了多黨并立的時(shí)代。
第三次躍進(jìn)(96、98年)。構(gòu)建“兩大政黨”的新戰(zhàn)略
就這樣匆忙建立的“兩大政黨”體制崩塌之后,新選舉制度也失去了“封印共產(chǎn)黨”的力量。如此,是誰在保衛(wèi)國民的利益?是誰擁有開辟日本前進(jìn)道路的力量?不由分說,選舉結(jié)果將給出答案。
黨在1996年的總選舉中,獲得比例選區(qū)投票726萬8000票,98年參議院選舉中,獲得比例選區(qū)投票820萬票,在這種形勢下,實(shí)現(xiàn)了第3次飛躍。
這兩個(gè)選舉結(jié)果讓日本的統(tǒng)治勢力大感情況不妙,這次由財(cái)界發(fā)起了第3次的反共總動(dòng)員,這就是2003年開始的構(gòu)建“兩大政黨”的新戰(zhàn)略。
像10年前細(xì)川新黨一樣亂糟糟的聯(lián)合不管用了,應(yīng)該有一個(gè)更耐久的“非自民”的統(tǒng)一政黨,在這樣的構(gòu)想下誕生了新民主黨。把所謂“選舉就是選執(zhí)政黨”的“原則”任意強(qiáng)加給國民,目的是把“兩大政黨”以外的政黨排除在外。在這個(gè)目標(biāo)底下,強(qiáng)行推動(dòng)了對選舉方式的大規(guī)模替換。如今聲明驟降的“政權(quán)公約”就是由那個(gè)時(shí)候提出來的。
但是,這第3次的戰(zhàn)略,從3年前堆積選票這最后一招終于實(shí)現(xiàn)的“政權(quán)交替”來看,又是白費(fèi)力氣。(笑聲)結(jié)果,無非是改換了衣裝的自民黨政治重新上臺罷了,這樣的操作手法,很快就大白于天下。
反共戰(zhàn)略導(dǎo)致的惡政推行
這30年來,統(tǒng)治勢力一心一意對付共產(chǎn)黨,耗費(fèi)了大量的能量。那么,這段時(shí)間,對他們來說,政治上的本職工作干得怎么樣呢?那就是在半個(gè)世紀(jì)前已經(jīng)設(shè)定好的“對美國惟命是從”、“對財(cái)界惟命是從”的軌道上,無責(zé)任無反省地繼續(xù)著“敷衍政治”。
為了了解這一政治的過程和后果,我們來考察一下今天作為增收消費(fèi)稅口實(shí)的財(cái)政危機(jī)這個(gè)大問題是如何產(chǎn)生的。
衡量財(cái)政危機(jī)深淺的尺度是國家和地方的借債(長期債務(wù)的結(jié)余)的問題。計(jì)算債務(wù)占一國經(jīng)濟(jì)能力、國內(nèi)總生產(chǎn)GDP的比率多少,是世界上評測一國財(cái)政危機(jī)深淺的普遍采用辦法。
現(xiàn)在日本的借債比率達(dá)190%,世界上最糟糕的狀況。
這些債務(wù)不是自然生產(chǎn)出來的。誰推動(dòng)了債務(wù)累積,誰在這個(gè)過程中獲利,讓我們通過事實(shí)來看看。
日本的財(cái)政在1970末,也就是“聯(lián)合執(zhí)政黨”體制成立之前,借債總額為98兆日元,借債比率為44%,尚在正常的范圍內(nèi)。在“聯(lián)合執(zhí)政黨”體制開始的10年后即80年代末,借債總額為254兆日元,借債比率為61%。當(dāng)時(shí)歐盟提出危機(jī)警戒線為60%,一旦突破這個(gè)數(shù)字說明財(cái)政趨于惡化。94年年底,當(dāng)比率達(dá)到75%的時(shí)候,政府的顧問機(jī)關(guān)財(cái)政制度審議會(huì)提出一項(xiàng)報(bào)告(95年5月),嚴(yán)重警告財(cái)政將在不久的將來出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī),現(xiàn)今的狀況已經(jīng)如抱著一顆巨大的定時(shí)炸彈,必須要認(rèn)真對待解決。但是,政府與執(zhí)政黨高層完全把警告當(dāng)成了耳邊風(fēng)。
到了90年代末,借債比率超過了120%,我在黨首討論會(huì)上(2000年2月)向當(dāng)時(shí)的小淵首相就現(xiàn)狀提出警告,結(jié)果他得意洋洋地回答說,“我在一年半的時(shí)間讓債務(wù)增加了101兆日元!”,(笑聲)簡直是一副準(zhǔn)確描繪“敷衍政治”的漫畫。
這一政治持續(xù)的結(jié)果,就是現(xiàn)在終于借債總額達(dá)到900兆日元,借債比率達(dá)190%,我們正處在十幾年前所警告的“定時(shí)炸彈”隨時(shí)爆炸的狀態(tài)。
財(cái)政浪費(fèi)的責(zé)任人是誰,受益者是誰
要為這一危機(jī)負(fù)責(zé)的是“聯(lián)合執(zhí)政黨”勢力,而不是日本國民。誰是這一危機(jī)的受益者?觀察寬松財(cái)政的實(shí)際運(yùn)作就能明白。
寬松財(cái)政的首要問題,是軍費(fèi)開支和公共事業(yè)開支。預(yù)算的動(dòng)向,以10年為期,按照年代比較,如下所示。
軍費(fèi)開支在70年代為12兆6000億日元,80年代為30兆5000億日元,90年代為46兆8000億日元,2000年代為48兆7000億日元。這一增長趨勢,在90年代出現(xiàn)了陡增。
公共事業(yè)開支在70年代為153兆2000億日元,80年代為291兆3000億日元,90年代為460兆3000億日元。這項(xiàng)支出同樣在90年代大幅增加。此后由于赤字壓力多少有所回落。
為什么90年代支出出現(xiàn)大幅度增長?提到90年代,在其初期,91年蘇聯(lián)解體。“防衛(wèi)”方面第一威脅的蘇聯(lián)既然已經(jīng)解體,軍費(fèi)開發(fā)本該減少,卻反而逐漸膨脹。經(jīng)過調(diào)查,比如說旨在針對蘇聯(lián)作戰(zhàn)使用的“90式坦克”在蘇聯(lián)解體之后繼續(xù)建造了300輛以上。同樣對蘇作戰(zhàn)用的宙斯盾艦,一艘造價(jià)1200億日元,又建造了6艘。僅這兩項(xiàng)兵器合計(jì)超1兆日元的費(fèi)用支付給了軍需產(chǎn)業(yè)。愚蠢至極!
而公共事業(yè)開支,90年代的預(yù)算超過了70年代的3倍。還記得嗎?最初是海部首相與美國的布什總統(tǒng)(90年),接下來是村上首相、橋本首相與美國的克林頓總統(tǒng)商定,結(jié)果,決定了以每年50兆日元連續(xù)13年進(jìn)行公共投資。所謂公共投資,本來是為了滿足國民的需要而進(jìn)行投資。但是,政府和美國事先商定了花錢的上限,然后再來尋找投資的去處。如此顛倒的政治決策開始于90年代。
于是,“浪費(fèi)即美德”就成為“聯(lián)合執(zhí)政黨”的政治口號。日本的財(cái)政就在誰也不擔(dān)心的情況下輕輕松松突破了警戒線,達(dá)到了今日的地步。
而且,在這段時(shí)期,稅金的負(fù)擔(dān)面也大大惡化。80年代末財(cái)界背景的法人稅占總稅收的34%,現(xiàn)在已經(jīng)大幅度下降至20%。
預(yù)算的浪費(fèi)最后都落到了財(cái)界的口袋,稅金改革也一直是圍繞財(cái)界的利益來謀劃。認(rèn)真觀察這段歷史,日本國民不能為今天的財(cái)政危機(jī)承擔(dān)責(zé)任,社會(huì)福利開支的增長也不能為危機(jī)承擔(dān)責(zé)任,有關(guān)社會(huì)福利開支和財(cái)政危機(jī)之間的關(guān)系還很有討論的余地。(鼓掌)
按照美國和財(cái)界的訂購,30年來竭力組織“浪費(fèi)”的“聯(lián)合執(zhí)政黨”才是真正的責(zé)任者。而從中獲得最大利益的就是財(cái)界-大企業(yè)集團(tuán)。承擔(dān)危機(jī)責(zé)任的政府執(zhí)政黨,盡自己的職責(zé),讓最大受益者的財(cái)界-大企業(yè)集團(tuán)來承擔(dān)和解決財(cái)政危機(jī)——尋求這一途徑難道不是理所當(dāng)然嗎?(大聲鼓掌)
但是,“聯(lián)合執(zhí)政黨”中沒有人有這種責(zé)任意識。將自己的施政惡果若無其事地強(qiáng)加給國民。僅僅回顧一下這段歷史,就已經(jīng)清楚明白不能再把政治交到這樣一群勢力手中。
4、日本共產(chǎn)黨的理論史
在講黨史的時(shí)候,不能省略60年代以后黨的理論史。這半個(gè)世紀(jì),不管是在理論方面還是在黨史方面,都構(gòu)成特別的時(shí)代。
斯大林的冒牌理論體系成為世界的定論
確立獨(dú)立自主的立場,成為黨的理論發(fā)展的新起點(diǎn),但是僅僅如此還不能解決問題。斯大林那套與科學(xué)社會(huì)主義似是而非的理論體系,在很多場合都被認(rèn)為是世界的定論。
關(guān)于社會(huì)主義理論,有人認(rèn)為已經(jīng)有蘇聯(lián)這個(gè)偉大的社會(huì)主義模式,現(xiàn)在已經(jīng)沒必要再保留那些陳舊的理論。這種觀點(diǎn)將馬克思豐富的社會(huì)主義理論財(cái)產(chǎn)放進(jìn)了歷史博物館。對于革命理論,也有人認(rèn)為馬克思的理論是在革命尚未成為現(xiàn)實(shí)的階段創(chuàng)立的,在當(dāng)下已經(jīng)成為無用之物,于是,就輕易地丟棄了。
經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,認(rèn)為只要繼承《資本論》的主要內(nèi)容,再添上斯大林派的“資本主義的全盤危機(jī)”論,這就是現(xiàn)代資本主義研究的最高理論了。
哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)的問題,認(rèn)為斯大林寫的教科書、小冊子里面,已經(jīng)提綱挈領(lǐng)地概括了唯物主義、辯證法和歷史唯物主義,掌握這些內(nèi)容就是掌握了精髓。
在世界形勢上,把世界劃分為以美國為首的帝國主義陣營和以蘇聯(lián)為首的反帝國主義陣營,蘇聯(lián)的強(qiáng)大與發(fā)展是世界進(jìn)步、發(fā)展的動(dòng)力,由此推導(dǎo)出蘇聯(lián)第一主義。
這樣的一些理論,在很多場合成為世界運(yùn)動(dòng)的常識性定論。拋開這些定論,用科學(xué)的眼光分析日本與世界,確立科學(xué)社會(huì)主義的現(xiàn)代觀點(diǎn),對于剛剛舉起獨(dú)立自主旗幟的我們黨并不是一蹴而就的。
以科學(xué)社會(huì)主義理論的再生為目標(biāo)
我們在同蘇聯(lián)和毛澤東派論戰(zhàn)的過程中,在不斷清理日本與世界諸多問題死結(jié)的過程中,傾注全力研究社會(huì)主義理論相關(guān)的全部領(lǐng)域,激活馬克思以來的科學(xué)社會(huì)主義之本來面目與精神,克服斯大林發(fā)明的冒牌理論體系。“在馬克思的歷史語境中閱讀馬克思”,對馬克思理論歸宿點(diǎn)的研究,辨析列寧的積極面和錯(cuò)誤之后選擇性吸收理論遺產(chǎn),都是要回到這句口號提出的立場上來。這里無法詳細(xì)報(bào)告其中的內(nèi)容,如果瀏覽一下黨的第7次大會(huì)以來的大會(huì)記錄,或者這段時(shí)期我們發(fā)表的主要論文,就能了解大致的內(nèi)容。另外,經(jīng)典理論研究課上最后一次的講義,已經(jīng)刊載在《前衛(wèi)》7月號上,也做了稍稍詳細(xì)的介紹,可以參考。
我們黨在2004年的第23次黨大會(huì)上對黨綱進(jìn)行了徹底的修訂,新黨綱里面包含了1961年以來黨的理論發(fā)展的所有成果。
們歷經(jīng)了半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間,把斯大林時(shí)代的中世紀(jì)陰影一掃而空,激活了理論的本來面目,使之適應(yīng)于現(xiàn)代,也可以稱之為是以科學(xué)社會(huì)主義的“文藝復(fù)興”為目標(biāo)的活動(dòng)。(鼓掌)在這個(gè)意義上,同時(shí)需要強(qiáng)調(diào)日本共產(chǎn)黨這段時(shí)間的理論史也具有重要的國際性意義。
5、立足于歷史,開創(chuàng)日本社會(huì)的新道路
用那段歷史來看待日本現(xiàn)狀的時(shí)候,我深切地感到有一種預(yù)感,今天的日本社會(huì)正迫近巨大轉(zhuǎn)變的前夜。
——在持續(xù)的惡政底下,國民的生活和權(quán)利在全部領(lǐng)域遭遇苦難。并且,在“對美國惟命是從、對財(cái)界惟命是從”的政治推進(jìn)下,獨(dú)占利益的財(cái)界自身盡管歡迎這種政治,但是若論及對未來長遠(yuǎn)的規(guī)劃時(shí),完全陷入沒有任何預(yù)見能力的困局中,這一點(diǎn)在很多事情上都暴露了出來。
基本上在資本主義體制下,一國經(jīng)濟(jì)的健全發(fā)展,只能依賴以國民生活為中心擴(kuò)大內(nèi)需。這是經(jīng)濟(jì)的鐵的規(guī)律,犧牲國民利益一味追求財(cái)界·大企業(yè)的成長,這樣的構(gòu)造只能導(dǎo)致矛盾的激化。
——在外交方面,現(xiàn)在的世界完全沒有日本的存在感。大家可以看一看,世界上哪里發(fā)生問題的時(shí)候,有沒有一個(gè)國家派人到日本來商量的?(笑聲)這不是內(nèi)閣作為不作為的問題。缺乏自主性完全依賴美國的外交持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)以上,這樣的外交是不可能打開前途的。
當(dāng)下的世界迎來了發(fā)展的大急劇的時(shí)代。發(fā)達(dá)資本主義作為世界主角的時(shí)代正漸漸終結(jié)。其人口現(xiàn)在僅占世界總?cè)丝诘?分之1,經(jīng)濟(jì)的比重也在二十年間由占世界的80%降到了60%。
現(xiàn)在重大登場的是亞洲-非洲-拉丁美洲諸國。這些國家在16世紀(jì)至19世紀(jì)受到資本主義的侵略,都是被突然打斷了原本各自發(fā)達(dá)的文明。這些國家在殖民體系崩潰以后,作為獨(dú)立國家登上了世界舞臺,在政治和經(jīng)濟(jì)上發(fā)揮出重要的作用。這的確使世界的面貌發(fā)生了巨大的變化。
如今我們所處的正是這樣一個(gè)變動(dòng)的世界。在這個(gè)變動(dòng)的世界中,日本仍然緊緊抱住60年被強(qiáng)加的日美安保和“對美國惟命是從”的政治,從而找不到自己的位置,難道不是理所當(dāng)然的嗎?(大聲鼓掌)
——在日本的國民中間,也正在發(fā)生如政治地殼震動(dòng)一樣的深層次大變動(dòng)。零核電、反對消費(fèi)稅增稅、反對TPP、反對配備魚鷹戰(zhàn)機(jī)等,針對各個(gè)問題的運(yùn)動(dòng)如勢不可擋的細(xì)流沖破各種障礙,匯聚成巨大的國民性浪潮。在每周星期五的反對核電再啟動(dòng)的運(yùn)動(dòng)中,年輕的一代沖在隊(duì)伍的前列,可以看到未來日本的希望。(大聲鼓掌)
在這場變動(dòng)中,依舊恪守著舊軌道的政黨和向新道路轉(zhuǎn)換的政黨,兩者之間的區(qū)別也漸漸分明起來。此后的政壇也將會(huì)有很多聚散離合吧。但是,即便是改頭換面成這個(gè)名字那個(gè)口號,如果這個(gè)政黨在立場上沒有與“對美國惟命是從”“對財(cái)界惟命是從”的舊軌道做斷然決裂,是沒有能力打破今天日本的困局的。
日本共產(chǎn)黨在超過半個(gè)世紀(jì)的歷史中,不屈不饒地為打破自民黨政治的異常構(gòu)架而斗爭。因此,能夠提出諸如“經(jīng)濟(jì)建議”、“外交展望”等改變?nèi)毡菊蔚木唧w路線,由此預(yù)見一個(gè)嶄新的日本圖景,在很多迄今為止與我們并不密切的團(tuán)體和領(lǐng)域里,連帶與共鳴的聲音也在不斷擴(kuò)大。
——在外交方面,作為在野黨的日本共產(chǎn)黨,這十多年以來通過在野黨外交的開展,與亞洲鄰邦、伊斯蘭諸國、拉丁美洲的新興國家之間構(gòu)筑了對話和友好的網(wǎng)絡(luò)。這一網(wǎng)絡(luò)的廣度和質(zhì)量,或許比政權(quán)黨依靠資金構(gòu)筑的網(wǎng)絡(luò)更廣闊更堅(jiān)固。
這些都昭示著,長期持續(xù)的“聯(lián)合執(zhí)政黨”體制底下陳舊的政治所產(chǎn)生的閉塞感正在被打破,與21世紀(jì)相適應(yīng)的、開辟嶄新的前進(jìn)時(shí)代的諸多客觀條件正在成熟,難道不是這樣嗎?(鼓掌)
如今,我們在社會(huì)的不同場合的活動(dòng),都是為了加速那些使日本走上新道路的諸要素的成長。而迎接黨創(chuàng)立90周年的紀(jì)念就是其中的一項(xiàng)活動(dòng)。這次紀(jì)念有著深遠(yuǎn)的意義,我要向肩負(fù)著日本未來的年輕一代們,特別呼吁這一意義。(鼓掌)
如今,我們期望日本共產(chǎn)黨的躍進(jìn)是,完成日本道路的21世紀(jì)轉(zhuǎn)換這一大事業(yè)。對黨創(chuàng)立90年以來,為了日本的社會(huì)變革事業(yè)貢獻(xiàn)力量的無數(shù)先輩,寄托我們的思念,繼承他們的志向,為日本共產(chǎn)黨的躍進(jìn)傾注全力,開辟日本共產(chǎn)黨歷史的嶄新一頁,開辟日本社會(huì)歷史的嶄新一頁。謝謝!(持續(xù)鼓掌)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-06-24/21469.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息