沙健孫:抗美援朝戰(zhàn)爭及其歷史意義
沙健孫:抗美援朝戰(zhàn)爭及其歷史意義
沙健孫
本文選自沙健孫著《毛澤東與新中國建設(shè)》
一、抗美援朝的戰(zhàn)略決策
1950年6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。6月27日,美國宣布武裝援助南朝鮮,公開對朝鮮進(jìn)行干涉;同時命令其海軍第七艦隊開入臺灣海峽,聲言“阻止對臺灣的任何進(jìn)攻”,公開干涉中國內(nèi)政。
本來,在1950年1月5日,美國總統(tǒng)杜魯門曾發(fā)表聲明,聲言“美國目前無意在臺灣獲取特別權(quán)利和特權(quán)”,“不擬使用武裝部隊干預(yù)其現(xiàn)在局勢”,等等,準(zhǔn)備從中國“脫身”。但聲明根據(jù)軍方意見,加了“目前”字樣,刪去了無意“使臺灣脫離中國”幾個字,這實際上已為以后的反復(fù)預(yù)留伏筆。之后,來自軍方、國務(wù)院和國會的推動美國實行對臺干涉政策的壓力逐步加強。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,來自美國國防部的建議書就主張,美國的長遠(yuǎn)目標(biāo)應(yīng)是“永久”不讓共產(chǎn)黨得到臺灣,為此應(yīng)使美國第七艦隊進(jìn)駐臺灣海峽。麥克阿瑟并且把臺灣比作“一艘不沉的航空母艦和潛艇供應(yīng)站”,認(rèn)為不能讓它掌握在共產(chǎn)黨手中。美國前總統(tǒng)塔夫脫也主張美國派海軍進(jìn)駐臺灣海峽。由此可見,改變杜魯門1月5日聲明,實行干涉臺灣的政策,在美國是醞釀已久的,朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)不過是為它提供了一個機會而已。
針對美國的侵略行動,6月28日,毛澤東主席莊嚴(yán)宣告:“全國和全世界的人民團(tuán)結(jié)起來,進(jìn)行充分的準(zhǔn)備,打敗美帝國主義的任何挑釁?!保ㄒ姟度嗣袢請蟆?950年6月29日)周恩來以外交部長的名義發(fā)表聲明,指出杜魯門27日的聲明和美國海軍的行動,“是對于中國領(lǐng)土的武裝侵略”。“不管美國帝國主義者采取任何阻撓行動,臺灣屬于中國的事實,永遠(yuǎn)不能改變”。
在中國政府得到美軍將越過三八線的準(zhǔn)確情報后,周恩來于4月30日在《為鞏固和發(fā)展人民勝利而奮斗》的報告中鄭重聲明:“中國人民決不能容忍外國的侵略,也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理?!?0月3日,周恩來緊急約見印度駐華大使,請印度轉(zhuǎn)告美國當(dāng)局:如果美國軍隊越過三八線,“我們不能坐視不顧,我們要管”。但是,美國當(dāng)局低估了中國人民的決心和力量,認(rèn)為中國出兵參戰(zhàn)的“可能性極小”,“不足為患”。10月初,美軍悍然越過三八線,隨即侵占朝鮮民主主義人民共和國首都平壤,迅速向朝中邊界推進(jìn),直接威脅中國的安全。在緊急的情況下,朝鮮黨和政府向中國黨和政府提出了出兵援助的請求。
10月上半個月,中共中央政治局在毛澤東主持下進(jìn)行了多次、反復(fù)的討論,最后“一致認(rèn)為我軍還是出動到朝鮮為有利”。毛澤東說:“我們采取上述積極政策,對中國、對朝鮮、對東方、對世界都極為有利;而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊,國內(nèi)國際反動氣焰增高,則對各方面不利,首先是對東北不利,整個東北邊防軍將被吸住,南滿電力將被控制?!薄叭绻屨麄€朝鮮被美國人占去了,朝鮮革命力量受到根本的失敗,則美國侵略者將更為猖獗,于整個東方都是不利的?!迸淼聭颜f:“出兵援朝是必要的,打爛了,等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺灣,它要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,隨時都可以找到借口?!?/p>
抗美援朝,是一個艱難的、同時又是一個有偉大戰(zhàn)略眼光的抉擇。中國在戰(zhàn)場上面對的,是世界頭號強國美國。中國既然決定參戰(zhàn),就必須準(zhǔn)備應(yīng)對由此可能帶來的后果。毛澤東指出,我們要做好美國和中國進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)、至少使用空軍轟炸中國的許多大城市及工業(yè)基地、使用海軍攻擊沿海地帶這樣的準(zhǔn)備;但同時要相信,美國人是可以戰(zhàn)勝的,美國軍隊比起蔣介石的某些能戰(zhàn)的軍隊其戰(zhàn)斗力還要差些。
為了履行自己的無產(chǎn)階級國際主義義務(wù),為了保衛(wèi)新生的人民共和國,10月8日,中國人民革命軍事委員會主席毛澤東發(fā)布組織中國人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)的命令,并任命彭德懷為司令員兼政治委員。10月25日,由中國人民的優(yōu)秀兒女組成的中國人民志愿軍進(jìn)入朝鮮境內(nèi),與朝鮮人民軍和朝鮮人民一起,投入了偉大的反侵略戰(zhàn)爭。
二、抗美援朝戰(zhàn)爭的進(jìn)行和勝利
志愿軍出國作戰(zhàn),按照毛澤東后來的概括,先后遇到了四個問題?!斑@四個問題,一個接著一個,都解決了?!?/p>
第一個問題,能不能打?
開始時,朝鮮戰(zhàn)場上敵人的總兵力為69萬余人,其中美軍41萬人,南朝鮮軍24萬人,其他國家軍隊4萬人;后期,增加到110余萬人。他們在武器裝備方面擁有明顯的優(yōu)勢。當(dāng)時,美國鋼的年產(chǎn)量為8 772多萬噸,而中國只有60萬噸;美軍擁有一切現(xiàn)代化的武器裝備和交通運輸工具,而志愿軍開始時完全沒有??哲妳?zhàn),炮兵也少,主要武器是步槍、手榴彈、機關(guān)槍,由于鐵路公路受到嚴(yán)重破壞,后方供應(yīng)也十分困難。因此,能不能打,怎樣才能打贏?這是一個十分尖銳的問題。
由于這是一場在朝鮮的土地上進(jìn)行的反侵略戰(zhàn)爭,毛澤東指出:志愿軍進(jìn)入朝鮮境內(nèi),必須對朝鮮人民、軍隊、政黨、政府及其人民領(lǐng)袖表示尊重和友愛,必須嚴(yán)格地遵守軍事紀(jì)律和政治紀(jì)律,愛護(hù)朝鮮的一山一水一草一木,不拿群眾的一針一線,這是保證完成軍事任務(wù)的一個極重要的政治基礎(chǔ)。在軍事上,實行以運動戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略方針,在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上則實行近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、速決戰(zhàn)的作戰(zhàn)方法,力求在運動中殲滅敵人。這個打法,避敵之長,攻敵之短,充分發(fā)揮了人民軍隊斗志旺盛的威力,利用了敵軍士氣低落的弱點,是以弱勝強的有效辦法。
從1950年10月25日起到1951年5月下旬,中朝人民軍隊并肩戰(zhàn)斗,連續(xù)進(jìn)行了五次戰(zhàn)役,殲滅敵人23余萬人,打破了美國軍隊不可戰(zhàn)勝的神話,把敵人打回到“三八線”附近,從而掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán),奠定了勝利的基礎(chǔ)。能不能打這個問題,就這樣解決了。美國陸軍副參謀長魏德邁無可奈何地承認(rèn):“朝鮮戰(zhàn)爭是一個無底洞,看不到聯(lián)合國有勝利的希望?!痹谶@種情況下,美國方面不得不同朝中方面舉行停戰(zhàn)談判。談判是在1951年7月10日在開城開始舉行的。美國報刊哀嘆:“一個美國司令官,在美國政府的命令下,插起白旗,前去和敵人舉行談判,在美國立國一百七十五年的歷史中,這是第一次?!?/p>
第二個問題:能不能守?
停戰(zhàn)談判開始后,美方表現(xiàn)出不肯承認(rèn)軍事失敗、不愿平等協(xié)商、不顧最起碼的國際法準(zhǔn)則的狂暴態(tài)度,在討論建立軍事分界線的問題時,竟然要求索取所謂“海空軍優(yōu)勢的補償”,企圖不費一槍一彈占領(lǐng)“三八線”以北的12 000平方公里的土地。當(dāng)這一無理要求遭到拒絕后,美方公開散布“讓炸彈、大炮和機關(guān)槍去辯論吧”的論調(diào),并連續(xù)發(fā)動了夏季攻勢和秋季攻勢,以便對中朝方面施加軍事壓力。美軍統(tǒng)帥李奇微狂妄地宣稱:“用我‘聯(lián)合國軍’的威力,可以達(dá)到‘聯(lián)合國軍’代表團(tuán)所要求的分界線的位置?!庇捎诖蜿嚨貞?zhàn),而敵人又具有炮火優(yōu)勢,因此,能不能守,就成了人民軍隊打回“三八線”以后遇到的一個尖銳問題。
根據(jù)“持久作戰(zhàn)、積極防御”的戰(zhàn)略方針,人民軍隊在“三八線”附近由東到西橫貫朝鮮半島250多公里的地帶,構(gòu)筑了長達(dá)1 250公里的以坑道為骨干的防御體系,連接坑道的全部壕塹,比萬里長城還長100多公里。人民軍隊利用這個地下長城,堅持以小兵群在火力支援下堅守寬大正面,以極少的代價消耗敵人,把戰(zhàn)線穩(wěn)定在“三八線”附近。到1951年11月底,又殲滅敵人25萬余人,敵人的傷亡超過了五次戰(zhàn)役的總和。敵人被迫在板門店與中朝方面重新開始談判,并于11月23日按照中朝方面提出的方案,達(dá)成了“以雙方實際接觸線為軍事分界線”的協(xié)議。在談判過程中,美國方面企圖扣留中朝戰(zhàn)俘。當(dāng)這個荒謬主張遭到拒絕時,1952年10月,敵人又片面宣布中止板門店談判,并在美國第八軍軍長范佛里特的部署指揮下,發(fā)動“金化攻勢”,以便首先奪取上甘嶺,實行中央突破,進(jìn)而分割中朝人民軍隊的防御體系,迫使人民軍隊后退。為了奪取上甘嶺這塊方圓3.7平方公里的陣地,敵人共投入4個師6萬余兵力,出動3 000架次飛機、170余輛坦克、使用300余門大炮,在持續(xù)43天的戰(zhàn)斗中,共發(fā)射炮彈190多萬發(fā),投彈5 000枚,并在這種世界戰(zhàn)爭史上空前密集的炮火掩護(hù)下,發(fā)動了900多次沖擊。盡管敵人付出了25萬人傷亡的代價,志愿軍上甘嶺守衛(wèi)部隊的陣地仍舊是巋然不動。美軍司令官不得不承認(rèn):“對目前中國軍隊的陣線作正面進(jìn)攻,是不能加以考慮的事情,因為這條陣線現(xiàn)在已有二十英里深,而且敵軍防御工事實在太鞏固了。由于同樣理由,原子彈在朝鮮作戰(zhàn)術(shù)性的運用,大概也不會發(fā)生效力?!边@樣,敵人又于1953年4月26日被迫回到談判桌上來。能不能守的問題,也勝利地解決了。
第三個問題:能不能保證給養(yǎng)?
敵人在向中朝人民軍隊的陣地作正面進(jìn)攻的同時,還利用自己的“空中優(yōu)勢”,發(fā)動了一場“絞殺戰(zhàn)”,企圖通過對中朝人民軍隊的后方運輸線實行狂轟濫炸,割斷前后方的聯(lián)系,破壞前方的補給,使之無力堅守陣地。戰(zhàn)爭期間,敵人對朝鮮北部的鐵路線投彈近20萬枚,平均每7米即投彈一枚。因此,能不能保證給養(yǎng),是又一個尖銳的問題。這個問題不解決,堅守陣地是不可能的。
為了粉碎敵人的“絞殺戰(zhàn)”,中朝人民軍隊依靠朝鮮人民的支援,在運輸線上開展了一場群眾性的反轟炸斗爭。廣大軍民采取各種巧妙的辦法,同敵機周旋,有效地保證了運輸線的暢通,并且逐步降低了車輛的損失率。比如,在汽車路兩旁用1萬多人站崗,飛機來了就發(fā)信號槍,司機聽到就躲著走,或者把汽車藏起來。這樣,汽車的損失率就由開始時的40%減少到0.8%。面對著這一條炸不爛、打不斷的鋼鐵運輸線,范佛里特也不得不承認(rèn):“雖然聯(lián)軍的空軍和海軍盡了一切力量,企圖阻斷共產(chǎn)黨的運輸,然而共產(chǎn)黨仍然以令人難以置信的頑強毅力把物資運到前線,創(chuàng)造了驚人的奇跡?!薄敖g殺戰(zhàn)”終于宣告破產(chǎn)。能不能保證給養(yǎng)的問題,也得到了解決。
第四個問題:能不能打破細(xì)菌戰(zhàn)?
敵人在軍事上連遭失敗之后,從1952年1月開始,竟悍然違反國際公法,在朝鮮北部和中國東北使用細(xì)菌武器,以軍用飛機大量散布各類含有鼠疫、霍亂、傷寒及其他傳染病菌的昆蟲,企圖破壞中朝兩國后方秩序,瓦解中朝人民軍隊的防御體系。能不能打破細(xì)菌戰(zhàn)?這是又一個尖銳問題。
為了打破細(xì)菌戰(zhàn),中國政府發(fā)表嚴(yán)正聲明,揭露事實真相,呼吁全世界人民聲討和制止美國侵略者進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的野蠻罪行。1952年3月,國際民主法律工作者協(xié)會調(diào)查團(tuán)到現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查;7月,由瑞典、法國、英國、意大利、巴西、蘇聯(lián)等國的著名科學(xué)家組成的“調(diào)查在朝鮮和中國的細(xì)菌事實國際科學(xué)會”也到現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查。他們確認(rèn)“朝鮮及中國東北的人民,確已成為細(xì)菌武器的攻擊目標(biāo);美國軍隊以許多不同的方法使用了這些細(xì)菌武器”。美國侵略者的這種罪惡行徑,遭到了全世界人民的譴責(zé)。與此同時,中朝兩國人民組成了反細(xì)菌戰(zhàn)的防疫隊伍,及時撲滅細(xì)菌媒介物,并且開展了大規(guī)模的愛國衛(wèi)生運動,以防止或控制傳染性疾病的流行。其結(jié)果,就使得美國侵略者所發(fā)動的細(xì)菌戰(zhàn),遭到徹底的破產(chǎn)。
中國在派出由自己的優(yōu)秀兒女組成的志愿軍直接赴朝參戰(zhàn)的同時,在國內(nèi)也開展了廣泛深入的抗美援朝運動,從而使志愿軍獲得了源源不絕的物質(zhì)供應(yīng)和多方面的精神鼓勵。各族人民踴躍報名參軍,到處出現(xiàn)母親送兒子、妻子送丈夫、兄弟爭相入伍的感人事跡。僅浙江一省,就有一百萬農(nóng)民報名參軍。成千上萬的鐵路職工、汽車司機和民工紛紛到朝鮮前線去擔(dān)任戰(zhàn)地的各種運輸與勤務(wù)工作,大批醫(yī)務(wù)工作者也組成醫(yī)療隊奔赴戰(zhàn)場服務(wù)。為了響應(yīng)毛澤東關(guān)于“增加生產(chǎn),厲行節(jié)約,以支持中國人民志愿軍”的號召,工人開展了愛國主義勞動競賽,農(nóng)民開展了愛國增產(chǎn)運動,廣大知識分子也發(fā)揚了高度的愛國主義積極性。各族各界人民還發(fā)動了捐獻(xiàn)飛機大炮運動,從1951年6月起,不到一年時間,就捐獻(xiàn)了折合3 710架飛機的款項;同時,紛紛給志愿軍寫慰問信,送慰問袋,鼓勵他們?yōu)橹г值艿某r人民、為保家衛(wèi)國而英勇殺敵。前方后方人民的一致努力,有力地保證了抗美援朝斗爭的勝利發(fā)展。
1953年7月27日,朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定在板門店簽字。中朝人民的反侵略戰(zhàn)爭終于取得了偉大的勝利。在朝鮮戰(zhàn)場上,美國侵略者除脅迫和誘使15個國家派遣兵力參加作戰(zhàn)外,主要動用了它自己的陸軍的1/3、空軍的1/5和海軍的近半數(shù)作為侵略戰(zhàn)爭的主力,并把整個國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)入軍事軌道,以大量的軍事裝備和物資投入戰(zhàn)爭。但是,軍事裝備處于劣勢的中朝人民軍隊卻仍然能夠大量殲滅敵人的有生力量,消耗敵人的軍事裝備和物資,不斷取得勝利。從1950年6月25日到1953年7月27日停戰(zhàn)時止,朝中人民軍隊斃、傷、俘敵軍109萬余人,其中美軍39萬余人;擊落擊傷敵機12 200多架,擊沉擊傷敵軍各種艦艇257艘,擊毀和繳獲敵軍其他各種作戰(zhàn)物資無數(shù)。敵人在這期間運往朝鮮的作戰(zhàn)物資在7 300萬噸以上,直接戰(zhàn)費的消耗在200億美元以上。連美國前國防部長馬歇爾也不得不承認(rèn):“神話破滅了。美國原來不是像人家所想象的那樣一個強國。”侵朝美軍統(tǒng)帥克拉克哀嘆:“我獲得了一個不值得羨慕的榮譽,我是美國第一個在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽名的將軍?!?/p>
三、抗美援朝戰(zhàn)爭的歷史意義
抗美援朝戰(zhàn)爭,正如毛澤東所說,是一場“保衛(wèi)中國,支援朝鮮”的戰(zhàn)爭。這是一場反對帝國主義侵略的偉大的正義戰(zhàn)爭。
對于中國來說,進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭究竟具有何種意義呢?這可以從以下四個方面加以說明。第一,抗美援朝不僅給予朝鮮人民以有力的支援,而且對于保衛(wèi)新中國的安全具有十分重要的意義。
中國革命勝利后,美國對新中國采取了政治上孤立、經(jīng)濟上封鎖、軍事上遏制的政策,其目的是為了等待時機,扼殺新中國的人民政權(quán),使中國重新回到半殖民地的境況中去。對此,中國人民是不能不保持高度警覺的。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,臺灣被美國控制,如果整個朝鮮也被它占領(lǐng)了,中國就會處于美國勢力南北夾擊的態(tài)勢之下,而美國隨時可以找到借口對中國進(jìn)犯,中國的國家安全從根本上就失去保障了。正因為如此,還在1950年8月4日中共中央政治局會議上,毛澤東即指出:“如美帝得勝,就會得意,就會威脅我?!彼?,“對朝鮮不能不幫,必須幫助”。
10月2日,他在草擬的致斯大林的電文中說:“如果讓整個朝鮮被美國人占去了,朝鮮革命力量受到根本的失敗,則美國侵略者將更為猖獗,于整個東方都是不利的?!?/p>
事實正如中國各民主黨派在1950年11月4日發(fā)表的聯(lián)合宣言指出的那樣:唇亡則齒寒,戶破則堂危。因此,“救鄰即是自救,保衛(wèi)祖國必須支援朝鮮人民”。
中國出動軍隊到朝鮮和美國人作戰(zhàn),想要達(dá)到什么目的呢?就是“要準(zhǔn)備在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國及其他國家的侵略軍”。后來,1970年10月10日,毛澤東在同金日成談話,回憶中共中央政治局反復(fù)討論,終于作出出兵決定的經(jīng)過時說:“你不幫助,怎么辦啊?不僅你們沒有發(fā)言權(quán),我們也沒有發(fā)言權(quán)了啊!”就是說,不出兵,美國侵占朝鮮成為定局,那以后的事情就不好辦了。出兵呢,“無非是進(jìn)去了又被美國人趕了出來。那我總進(jìn)去跟你打過一回了吧。被你們趕出來回到鴨綠江以西,那以后你美國人占領(lǐng)了鴨綠江以東,他總是不放心的,我們總還可以進(jìn)去嘛,以后我們兩家合起來組織游擊隊再可以鉆進(jìn)去占領(lǐng)鴨綠江以東嘛。你如果按兵不動,以后就沒有理由了嘛!”所以,毛澤東堅信,“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn),必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大”。
從某種意義上可以說,中美之間的這場直接較量幾乎是難以避免的;不經(jīng)過這種較量,美國不會承認(rèn)中國革命業(yè)已勝利這個事實。十月革命之后,蘇維埃俄國不是經(jīng)過在本土上進(jìn)行的反對十四國武裝干涉的戰(zhàn)爭之后,才鞏固起來并贏得和平建設(shè)的環(huán)境的嗎?中國革命勝利之后,正是通過在朝鮮土地上進(jìn)行的抗美援朝戰(zhàn)爭即反對十六國武裝干涉朝鮮的戰(zhàn)爭,把這個任務(wù)實現(xiàn)了。
第二,抗美援朝對于中國恢復(fù)國民經(jīng)濟和開展各項建設(shè)事業(yè)直接起到了保障的作用。
新中國成立后,我們面臨著恢復(fù)國民經(jīng)濟和開展各項建設(shè)事業(yè)的任務(wù)。東北是中國工業(yè)特別是重工業(yè)的重要基地,搞好東北的經(jīng)濟,對于推動全國經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展,具有舉足輕重的意義。如果整個朝鮮被美國侵占了,東北成了面對美國的第一線,我們又怎么能夠安心地在這里集中力量搞建設(shè)呢?所以,毛澤東指出,如果“我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊,國內(nèi)國際反動氣焰增高,則對各方都不利,首先是對東北更不利,整個東北邊防軍將被吸住,南滿電力將被控制”。 “如果不打回‘三八線’,前線仍在鴨綠江和圖們江,沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)?!敝袊霰r,和朝鮮人民一起,打回了“三八線”,守住了“三八線”,這才避免了發(fā)生上述嚴(yán)重局面。這樣,東北人民乃至整個中國人民就可以安心搞生產(chǎn)、搞建設(shè)了。
第三,抗美援朝戰(zhàn)爭給予美國的干涉主義以有力的打擊和嚴(yán)重的警告,為中國爭取到了相當(dāng)長時期的和平建設(shè)的環(huán)境。
戰(zhàn)后,美國憑借其強大的經(jīng)濟、軍事實力,經(jīng)常尋找借口干涉別國的內(nèi)政,企圖稱霸世界。打著“聯(lián)合國”的旗號入侵朝鮮,是這種干涉主義的突出表現(xiàn)。在朝鮮革命力量處于危急關(guān)頭時,新生的人民中國挺身而出,勇敢地反擊美國的侵略,這是出乎美國的意料的。中國出兵朝鮮這個事實本身,就是對美國干涉主義的一個有力打擊。
在朝鮮戰(zhàn)場上,我們同美國軍隊打了33個月,把它的底摸熟了。我們?nèi)〉昧诉M(jìn)行現(xiàn)代戰(zhàn)爭的軍事經(jīng)驗。我們的結(jié)論是:“美帝國主義并不可怕,就是這么一回事?!薄拔覀兊慕?jīng)驗是:依靠人民,再加上一個比較正確的領(lǐng)導(dǎo),就可以用我們的劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備的敵人?!边@是一條了不起的經(jīng)驗。
正因為如此,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利確實給了帝國主義侵略者一個嚴(yán)重警告:“現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的?!?/p>
新中國的國際地位和政治聲望由此迅速提高。
有一個情況是值得深思的:當(dāng)中國軍隊在朝鮮戰(zhàn)場上狠狠打擊美國侵略者的時候,美國軍隊為什么不敢攻擊中國本土?據(jù)美方資料的記載,這是因為美國方面擔(dān)心,如果中國本土受到攻擊,它將全力以赴地將美軍趕出朝鮮半島。而美國根據(jù)前期朝鮮戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,認(rèn)為中國是有這種能力的。
中朝人民把美國軍隊趕回“三八線”附近這個事實,也讓全世界清楚地看到,美國軍隊并不是不可戰(zhàn)勝的。連美國統(tǒng)治集團(tuán)中的一些人也承認(rèn):“神話破滅了。美國原來不是像人家所想象的那樣一個強國?!保R歇爾)他們感到:“以非共產(chǎn)主義國家稀少的地面部隊與這一共產(chǎn)主義大陸進(jìn)行陸地戰(zhàn),將是一場沒有勝利希望的戰(zhàn)爭?!保ê穑?/p>
正因為如此,抗美援朝戰(zhàn)爭確實為中國爭得了相當(dāng)長時期的和平建設(shè)的環(huán)境,同時也為保衛(wèi)世界和平的事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)。毛澤東說,抗美援朝戰(zhàn)爭的重大意義之一,就是“推遲了帝國主義新的侵華戰(zhàn)爭,推遲了第三次世界大戰(zhàn)?!边@個論斷,難道不是有充分的事實作根據(jù)的嗎?
第四,抗美援朝戰(zhàn)爭提高了全國人民的政治覺悟。在抗美援朝的過程中,全國人民受到了愛國主義和國際主義的深刻教育,大大提高了民族自尊心和民族自信心,有力地清除了一些人頭腦中的親美、崇美、恐美的思想,加強了同仇敵愾、保衛(wèi)祖國和建設(shè)祖國的決心,取得了在思想戰(zhàn)線上進(jìn)一步肅清帝國主義影響的重大勝利。這種以愛國主義為核心的民族精神的高揚,成了對中國發(fā)展在長時期內(nèi)起作用的強大的精神動力。
作者簡介:
沙健孫1934年生,江蘇宜興人,北京大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,中共中央黨史研究室教授,中國中共黨史學(xué)會副會長,中華人民共和國國史學(xué)會副會長,教育部高校馬克思主義理論課教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任委員。從事中共黨史、毛澤東思想的教學(xué)和研究數(shù)十年。 主要著作:《中國新民主主義革命概論》、《中國革命史論稿》、《中國共產(chǎn)黨通史》(五卷本)、《毛澤東思想概論》、《中華人民共和國史》(序卷)等。開設(shè)課程:中國革命史專題研究、毛澤東思想研究、毛澤東思想概論等。
相關(guān)鏈接:>>>沙健孫《毛澤東與新中國建設(shè)》
>>>梁柱《毛澤東與中國社會主義事業(yè)》

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-07-18/21884.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息