針對(duì)錯(cuò)誤思潮問(wèn)題胡耀邦給紅旗雜志負(fù)責(zé)人的一封信

首發(fā)紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

熊復(fù)、忍之同志：

　　這期《紅旗》上吳建國(guó)同志的“自由”一文寫得好。許多同志看了后，也說(shuō)不錯(cuò)。我們這個(gè)議論大概你們聽到了吧。

　　隨信附上關(guān)于“法”的論文，請(qǐng)你們看看，這位作者的觀點(diǎn)是否可取，文中的邏輯是否有矛盾?你們經(jīng)過(guò)認(rèn)真的收集材料后，是否能寫一篇像“自由”一文那樣把馬克思主義關(guān)于“法”的根本觀點(diǎn)說(shuō)清楚，要精心寫，不必匆忙，一定要做到真的說(shuō)服人。

　　現(xiàn)在有大量的問(wèn)題，許多人，特別是年輕人缺乏正確的認(rèn)識(shí)，什么“民主”、“平等”、“人性”、“真理”、“社會(huì)實(shí)踐”、“人道主義”、“組織性”、“道德”、“權(quán)威”等等等等，都有一大堆糊涂的觀念或錯(cuò)誤的理解。對(duì)這些糊涂觀念壓服是不行的，打棍子更不行，因?yàn)檫@樣做不但無(wú)濟(jì)于事，而且要引出相反的惡果。我們決不要忘記歷史的教訓(xùn)，再也不要干這些蠢事了。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們?cè)S多確有造詣的作者不樂(lè)意寫這樣一些能啟迪青年的文章，而另一些急于出人頭地的中青年作者，又不愿意扎根于中國(guó)的實(shí)際，讀了一點(diǎn)外國(guó)的東西或者聽到國(guó)內(nèi)一些并沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮的議論，就高談闊論起來(lái)。按理說(shuō)，這的確有點(diǎn)令人擔(dān)憂，但如何是好?禁止嗎?不行!公開駁斥嗎?也不好。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在強(qiáng)調(diào)百家爭(zhēng)鳴，如果措施不當(dāng)，很可能激起更大的抗?fàn)帯?/p>

　　唯一穩(wěn)妥的辦法就是找一些樂(lè)意埋頭苦干的同志拿出更多的循循善誘的東西來(lái)。因此，有理由寄希望于你們。

　　胡耀邦

　　一九八六年九月十日

　　注：

　?、傩軓?fù)：時(shí)任紅旗雜志總編輯、全國(guó)人大常委。

　?、谌讨?，即王忍之，時(shí)任紅旗雜志第一副總編輯、中央候補(bǔ)委員。

　?、蹍墙▏?guó)，時(shí)任紅旗雜志社編輯委員會(huì)委員。

　　④“自由”一文：針對(duì)當(dāng)時(shí)提倡絕對(duì)自由的錯(cuò)誤思潮，紅旗雜志于1986年第17期發(fā)表的《關(guān)于自由問(wèn)題的反思》。

　?、?ldquo;法”的論文：張宗厚針對(duì)當(dāng)時(shí)法學(xué)界錯(cuò)誤思潮撰寫的一篇文章。

　　(本文出處：紅旗雜志一位老同志聽傳達(dá)時(shí)所作的準(zhǔn)確記錄)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：