周總理的神機(jī)妙算

熊  鋼

2005．12

中學(xué)時(shí)代，有一次我到一個(gè)朋友家里玩。吃飯時(shí)他父親指著我告訴大家：“他爸爸真行，在胡宗南那里潛伏了那么久。張治中剛聽說(shuō)他爸爸是共產(chǎn)黨的時(shí)候，可嚇了一大跳。”

這話我當(dāng)時(shí)聽了完全是懵懵懂懂。我只知道父親以前搞地下工作，但具體做什么，在哪兒做等情況一點(diǎn)也不知道。至于父親跟張治中有什么關(guān)系，怎么會(huì)嚇?biāo)惶鹊染透幻靼琢恕７凑赣H的事他不說(shuō)我也不敢打聽。聽見別人當(dāng)面夸父親，心里雖然覺得美滋滋的，但除此之外什么也沒想過(guò)。

到70年代，我才聽到父親親口述說(shuō)那一段往事。他說(shuō)張治中在周總理的酒宴上看見父親后倒抽了一口冷氣，“啊”了一聲楞住了，一時(shí)說(shuō)不出話?？偫硇πφf(shuō)：“怎么，你們不認(rèn)識(shí)？”張治中這才回過(guò)神來(lái)，說(shuō)：“認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)。想不到熊老弟也起義了。”總理說(shuō)：“他不是起義，是歸隊(duì)。”然后介紹了父親的潛伏經(jīng)歷。父親說(shuō)張治中回去后很快就給蔣介石寫了封信，大意是：過(guò)去我只知道國(guó)民黨在軍事上、政治上不是共產(chǎn)黨的對(duì)手。今天我才知道，國(guó)民黨在情報(bào)上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是共產(chǎn)黨的對(duì)手。你靠特務(wù)起家，但你用的都是些什么人？共產(chǎn)黨用的又是些什么人？你的特務(wù)里有象熊向暉這樣的人才嗎？胡宗南怎么能不打敗仗，國(guó)民黨的天下怎么能不丟。等等。

當(dāng)時(shí)我聽著只津津有味于這一段故事的戲劇性效果，其他方面也沒在意。

等讀了父親的回憶錄《地下十二年與周恩來(lái)》，我才知道了這件事情的全貌。時(shí)間：1949年11月6日中午12點(diǎn)半。地點(diǎn)：中南海勤政殿。場(chǎng)合：特設(shè)酒宴。到場(chǎng)主要人物：周總理，父親，以及張治中、邵力子、劉斐等國(guó)民黨當(dāng)局原派的和談代表。（見附錄一：周恩來(lái)向張治中“公開一個(gè)秘密”）

讀完了這一段，我才開始感到有些疑惑：父親的共產(chǎn)黨員身份的公開方式似乎有點(diǎn)不同尋常。

第一，為什么是周總理親自出面？建國(guó)后原來(lái)處于地下的共產(chǎn)黨員公開身份擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的情況很普遍。公開共產(chǎn)黨地下黨員的身份在當(dāng)時(shí)應(yīng)該說(shuō)不算什么罕見的事。為什么父親的共產(chǎn)黨員身份卻要由周總理親自來(lái)公開？“公開一個(gè)秘密”的時(shí)間是1949年11月6日，開國(guó)大典剛剛過(guò)去1個(gè)月零5天。建國(guó)伊始，百?gòu)U待興，周總理日夜忙得不可開交。如果不是特別重要的事，怎么抽得出時(shí)間？

第二，為什么公開的對(duì)象是張治中、邵力子、劉婓等國(guó)民黨原派的和談代表？從國(guó)民黨那邊來(lái)說(shuō)，張治中的身份是上將，邵力子是國(guó)民黨大員，劉婓是國(guó)防部次長(zhǎng)。而父親的身份是校官，胡宗南的副官，也不是什么親友故交。從共產(chǎn)黨這邊來(lái)說(shuō)，父親當(dāng)時(shí)并未從事統(tǒng)戰(zhàn)工作，跟這些人沒有什么直接的工作來(lái)往。無(wú)論是從國(guó)民黨那邊的身份看還是從共產(chǎn)黨這邊的身份看，父親跟這些人的地位都不大相稱，又沒什么必然的工作聯(lián)系。既然如此，為什么周總理偏偏專門要向這些人來(lái)公開父親的真實(shí)身份呢？

第三，為什么如此鄭重其事？不僅是周總理親自出面，而且專門在中南海勤政殿特設(shè)酒宴。如果只是一般性的介紹，通過(guò)通常的大型酒宴集會(huì)之類場(chǎng)合就能順便辦到。然而實(shí)際情況卻很特別：周總理專門在中南海舉辦一次酒宴，只招待國(guó)民黨原派的和談代表，外加父親。好象酒宴的目的就是專門為把父親介紹給這些原國(guó)民黨高級(jí)官員一樣。

第四，為什么只介紹父親一個(gè)人？跟父親一起從事地下工作的共產(chǎn)黨員不止父親一人。為什么其他人不一起介紹？

第五，有多大必要？張治中、邵力子、劉婓等這些國(guó)民黨原派的和談代表自1949年4月國(guó)共和談破裂后就選擇了留在共產(chǎn)黨這邊，已經(jīng)跟蔣介石分道揚(yáng)鑣半年多了。既然他們已經(jīng)選擇了跟共產(chǎn)黨走，自然用不著靠父親現(xiàn)身說(shuō)法告訴他們蔣介石氣數(shù)已盡，勸說(shuō)他們不要跟蔣介石走。既然如此，用這種特設(shè)酒宴的方式專門告訴他們父親真實(shí)身份的用意何在呢？周總理向來(lái)內(nèi)外有別，公私分明，決不會(huì)無(wú)緣無(wú)故為父親舉辦酒宴，更不會(huì)無(wú)緣無(wú)故專門擺酒設(shè)宴來(lái)把父親介紹給跟父親沒有特別工作關(guān)系的國(guó)民黨高級(jí)人士。難道總理百忙之中抽出時(shí)間特設(shè)酒宴，就是為了向已經(jīng)倒向共產(chǎn)黨的國(guó)民黨高級(jí)人士介紹自己的部下，炫耀共產(chǎn)黨的情報(bào)工作成就嗎？

第六，為什么是1949年11月6日？這一天并不是什么節(jié)日或特殊紀(jì)念日，專門設(shè)宴顯然不是為了紀(jì)念什么或慶祝什么，況且又是午宴?？梢姴皇浅鲇谝话愕难鐣?huì)目的。

盡管我有這些疑惑，但始終想不出答案。只好把疑問悶在肚里。

幾年前有個(gè)朋友送了我楊者圣先生寫的一本書：《胡宗南這個(gè)人》。但我只讀了跟父親有關(guān)的章節(jié)，其他部分都因?yàn)榉笐卸÷粤?。不久前也不知是哪根筋抽抽了，突然想起?lái)我居然還不知道胡宗南后來(lái)怎么樣了。好奇之下便又翻出那本書，頭一回從頭到尾讀了一遍。一讀之下得知了一些很令我震驚的情況：

1．胡宗南集團(tuán)的三十萬(wàn)大軍直到1949年12月才在西南戰(zhàn)役的成都戰(zhàn)役中被殲滅，是國(guó)民黨在大陸最后一個(gè)被消滅的重兵集團(tuán)。胡宗南在成都戰(zhàn)役后率殘部1萬(wàn)余人據(jù)守西昌，直到1950年3月底才飛往臺(tái)灣。

2．早在西南戰(zhàn)役打響前三個(gè)月的1949年8月，胡宗南、宋希濂便在漢中秘密會(huì)晤，一致決策率部取道西昌退往滇西中緬邊界，憑借瀾倉(cāng)江、怒江及高黎貢山之險(xiǎn)繼續(xù)抵抗。萬(wàn)不得已時(shí)便退到緬甸去。當(dāng)時(shí)胡宗南集團(tuán)有三十萬(wàn)人，宋希濂集團(tuán)有十二萬(wàn)人，幾乎占當(dāng)時(shí)國(guó)民黨在大陸剩余全部軍隊(duì)的一半。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期宋希濂曾率第11集團(tuán)軍遠(yuǎn)征印緬，在滇緬邊境經(jīng)歷了四年的戰(zhàn)斗生活，對(duì)那里的地形、民情、物產(chǎn)十分熟悉，知道緬軍沒有多大力量，無(wú)法對(duì)抗這兩個(gè)集團(tuán)擁有坦克大炮的數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)。胡、宋兩人都是蔣介石的親信，部隊(duì)都是蔣介石的嫡系。雖然對(duì)抵抗解放軍毫無(wú)信心，但對(duì)擊敗緬軍卻把握十足。（見《胡宗南這個(gè)人》．第九章．逃亡漢中．“漢中決策”）

3．胡、宋的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)是因?yàn)槭Y介石堅(jiān)決反對(duì)。二人于1949年8月28日及8月31日兩次向蔣介石游說(shuō)進(jìn)軍滇西，都被蔣否決。蔣當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略計(jì)劃是“經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣，整頓東南，控制西南”。其主要指望一是第三次世界大戰(zhàn)必然很快爆發(fā)、美蘇必戰(zhàn)，那時(shí)就可重新翻本。在蔣介石看來(lái)，自己在抗戰(zhàn)時(shí)期能夠在丟掉了東北、華北、東南之后仍然守住了西南西北，熬到美國(guó)參戰(zhàn)，終于反敗為勝。為什么現(xiàn)在不能讓歷史再重演一次？二是蔣介石認(rèn)為國(guó)民黨軍隊(duì)雖然跟解放軍在平原地帶打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)不行，但在西南山區(qū)據(jù)險(xiǎn)防守未必不行。西南地區(qū)有秦嶺之險(xiǎn)，巴山之固，山高水險(xiǎn)，實(shí)屬軍事上防御的絕佳地區(qū)。既然抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期能守住西南，現(xiàn)在也應(yīng)能守住西南。三是蔣介石既然把最后的戰(zhàn)略希望都寄托在美國(guó)參戰(zhàn)的前景上，那就必須保住自己在美國(guó)人心目中的價(jià)值。如果輕易放棄西南退到滇西甚至緬甸，那讓美國(guó)人承認(rèn)自己仍然代表中國(guó)就難了。因此蔣介石一下子就否決了胡、宋的計(jì)劃。（見《胡宗南這個(gè)人》．第九章．逃亡漢中．“胎死腹中的‘滇西王朝’方案”一節(jié)）

對(duì)于胡、宋二人退守滇西、進(jìn)入緬甸的決策，楊者圣先生的評(píng)價(jià)是：“這是當(dāng)時(shí)在大陸手握重兵的兩個(gè)國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)，對(duì)國(guó)民黨的軍事形勢(shì)及結(jié)局看得最為清楚，提出的應(yīng)變措施最為厲害的一個(gè)決策。這也許是一次最能決定國(guó)民黨在大陸命運(yùn)的密謀，如果不是后來(lái)情況發(fā)生變化的話，也許直到現(xiàn)在我們還會(huì)受到它的影響。”“如果是站在國(guó)民黨的立場(chǎng)而論，無(wú)論是從哪個(gè)角度看，進(jìn)軍滇西方案都不失為一條茍延殘喘之道，比當(dāng)時(shí)蔣介石及一批國(guó)民黨官僚們鼓吹的所謂‘保衛(wèi)大西南’的空洞口號(hào)來(lái)，‘高明’多了。”

“謝天謝地，好在蔣介石立下殺手，沒有讓胡宗南的這一套詭計(jì)得逞。否則，果真胡宗南與宋希濂的40余萬(wàn)大軍進(jìn)入滇西，流竄在中、緬、老、泰邊境上興風(fēng)作浪，不獨(dú)鄰國(guó)要為之遭殃，滇西人民要深受其害，恐怕我們到現(xiàn)在還會(huì)品嘗這一苦果。君不見那個(gè)叫李彌的國(guó)民黨第8軍軍長(zhǎng)，僅率殘部數(shù)千人竄入緬、老、泰交界的三角地，鬧鬼鬧了好多年不說(shuō)，其中不少人竟搖身一變，成為威震國(guó)際毒品市場(chǎng)的大毒梟。據(jù)說(shuō)，緬、老、泰‘金三角’地區(qū)的毒品產(chǎn)量，所以能夠成為國(guó)際毒品市場(chǎng)上的‘大戶’，這其中很有李彌將軍的一份‘功勞’。饒是如此，今天云南邊境地帶的毒品走私與泛濫，已經(jīng)使國(guó)人深為震駭。試想一下，如果當(dāng)年退到滇西的不只是李彌的數(shù)千殘兵，而是胡宗南的數(shù)十萬(wàn)大軍，那么緬、老、泰‘金三角’地區(qū)會(huì)出現(xiàn)什么樣的局面？隨之而來(lái)是什么樣的惡果？這可能是誰(shuí)都不敢想象的事！”（見《胡宗南這個(gè)人》．第九章．逃亡漢中．“胎死腹中的‘滇西王朝’方案”一節(jié)）

得知這段歷史，的確讓我吃驚不小。想不到胡宗南和宋希濂當(dāng)年居然曾經(jīng)準(zhǔn)備了這么厲害的一手。我記得五十年代讀少年兒童讀物時(shí)就讀到過(guò)不少關(guān)于云南邊境地區(qū)少年兒童英勇機(jī)智協(xié)助解放大軍打擊李彌殘匪的故事。從那時(shí)起我就知道了“李彌殘匪”這個(gè)詞。當(dāng)時(shí)我還挺奇怪：中國(guó)大陸那么多土匪，什么東北土匪，湘西土匪，廣西土匪，云貴川黔土匪，青海土匪，新疆土匪，等等，有些還是多少年的老資格，幾百年不絕的匪患，解放后不到三年被解放軍三下五除二就都劃拉光了。怎么唯獨(dú)這“李彌殘匪”這么能折騰？一定是因?yàn)榫挼檎唇Y(jié)蔣介石在包庇他們。后來(lái)才有人告訴我，當(dāng)年李彌率領(lǐng)國(guó)民黨第8軍逃往滇西，在過(guò)怒江時(shí)被解放軍追上了。李彌一看情況不妙，立刻命令甩下尚未過(guò)江的大部隊(duì)不管，炸斷了怒江橋，只帶著已經(jīng)過(guò)江的數(shù)千人逃進(jìn)了緬甸。然而就這幾千國(guó)民黨殘兵敗將卻鬧得緬甸全國(guó)總動(dòng)員仍無(wú)可奈何。從此這些人就在緬甸占山為王，在臺(tái)灣的支援下不斷襲擾兩國(guó)邊境，成了“李彌殘匪”。到六十年代初緬甸人急了，請(qǐng)求中國(guó)政府出兵幫忙。于是中緬聯(lián)合發(fā)動(dòng)了中緬邊界勘界作戰(zhàn)，狠狠揍了李彌殘匪一頓，這才讓兩國(guó)邊境地區(qū)消停下來(lái)。但李彌部剩下的人又跑到“金三角”繼續(xù)興風(fēng)作浪，直到今天還讓全世界不得安生。當(dāng)年李彌手下編制不齊、裝備不全的幾千殘兵進(jìn)入了緬甸就已經(jīng)鬧出了這么大動(dòng)靜，一直折騰到今天還沒完。如果當(dāng)年胡宗南與宋希濂的編制齊全、擁有坦克大炮的40余萬(wàn)嫡系精銳也進(jìn)入了緬甸，那還得了？緬甸政府是他們的對(duì)手嗎？如果他們反客為主，干脆推翻緬甸政府，自己取而代之呢？如此一來(lái)緬甸必將出現(xiàn)一個(gè)極端反共反華的政權(quán)。那時(shí)距朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)已經(jīng)沒幾個(gè)月了。當(dāng)中國(guó)出兵抗美援朝與美軍直接對(duì)抗時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)西南的緬甸出現(xiàn)一個(gè)極端反共反華的政權(quán)是會(huì)熱烈歡迎還是會(huì)堅(jiān)決反對(duì)？答案不言而喻。中國(guó)出兵抗美援朝后美國(guó)便決定盡量在軍事上全面包圍中國(guó)，逼中國(guó)分散兵力，處處設(shè)防，盡可能加重中國(guó)的軍事負(fù)擔(dān)和后顧之憂。美國(guó)在中國(guó)東北選中了南朝鮮和日本，在東面選中了臺(tái)灣，在東南選中了越南。（美國(guó)介入印度支那，支持法國(guó)在越南打下去，就是為了從東南對(duì)中國(guó)形成威脅。）如果緬甸出現(xiàn)了極端反共反華的政權(quán)，美國(guó)豈能錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)？肯定大力助其站穩(wěn)腳跟，提供軍事援助，設(shè)立軍事基地，從西南威脅中國(guó)。那樣一來(lái)，中國(guó)將處于東北、東南、西南三面受敵的情況。那不僅必然嚴(yán)重影響國(guó)內(nèi)建設(shè)，而且必將影響整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略。比如，有來(lái)自緬甸的嚴(yán)重軍事威脅，當(dāng)中印邊界爆發(fā)沖突時(shí)中國(guó)對(duì)印用兵的代價(jià)還會(huì)跟原來(lái)一樣嗎？又比如，現(xiàn)在議論中的通過(guò)緬甸建立石油管道的項(xiàng)目還可能嗎？國(guó)家戰(zhàn)略受影響，許多家庭的命運(yùn)也會(huì)大不一樣。如果中國(guó)不得不在西南長(zhǎng)期集結(jié)重兵，深溝壁壘，鼎力戍邊，那好些軍人家庭就不會(huì)安設(shè)在重慶、成都、昆明等錦繡繁華之地，而必然會(huì)被命運(yùn)拋向西南邊陲人跡罕至的原始密林高山荒野中的軍營(yíng)要塞。這些人及其親屬后代的人生軌跡跟現(xiàn)在肯定大不相同。就算情況沒有那么糟，胡宗南與宋希濂的軍隊(duì)沒能奪取緬甸政權(quán)，而是象李彌的幾千人馬那樣竄進(jìn)“金三角”當(dāng)毒梟，那這幾十萬(wàn)毒梟對(duì)全世界的影響也夠嚇人的。不論哪種情況，其后果的的確確是誰(shuí)也不敢想象的。

得知這些情況后，我第一個(gè)感覺是中國(guó)西南今天的現(xiàn)狀實(shí)在夠僥幸的。在1949年整個(gè)國(guó)民黨軍隊(duì)里，真正提得出讓人們到今天還能感受出分量的戰(zhàn)略對(duì)策的將領(lǐng)只有胡宗南和宋希濂。他們進(jìn)軍滇西的戰(zhàn)略決策真的差點(diǎn)改變了歷史。當(dāng)時(shí)其他的國(guó)民黨軍隊(duì)將領(lǐng)都沒有什么象樣的戰(zhàn)略主張，除了負(fù)隅頑抗，就是爭(zhēng)先恐后逃往臺(tái)灣。按那些將領(lǐng)的主張辦改變不了歷史和現(xiàn)狀多少。而胡宗南、宋希濂進(jìn)軍滇西緬甸的戰(zhàn)略如果當(dāng)真付諸實(shí)施，那歷史和現(xiàn)狀就當(dāng)真大不一樣了。然而這一切居然都沒有發(fā)生，因?yàn)槭Y介石的堅(jiān)決反對(duì)而沒有發(fā)生。如果蔣介石對(duì)胡宗南和宋希濂的計(jì)劃僅僅是一般的不同意，就憑這兩個(gè)人對(duì)自己的計(jì)劃的無(wú)比積極性，憑他們蔣介石親信嫡系的身份也能夠來(lái)點(diǎn)小動(dòng)作。哪怕他們從幾十萬(wàn)人的大兵團(tuán)里偷偷摳出點(diǎn)零頭送往滇西，也足以超過(guò)李彌那幾千殘兵敗將。然而蔣介石卻對(duì)他們采取了前所未有的嚴(yán)密控制措施，使他們一點(diǎn)空子都沒法鉆。所以我第二個(gè)感覺是蔣介石可真做了件大好事，積了大德了。簡(jiǎn)直好象替共產(chǎn)黨當(dāng)幫手一樣。但是再仔細(xì)一想，實(shí)際情況有那么簡(jiǎn)單嗎？蔣介石干嗎成心跟自己的嫡系親信和幾十萬(wàn)大軍過(guò)不去呢？究竟是他當(dāng)真昏了頭了，還是另有原因？于是我重新清理了一下思路：整個(gè)西南戰(zhàn)役真正的要害其實(shí)是阻止胡宗南、宋希濂兵團(tuán)進(jìn)軍滇西，真正的關(guān)鍵人物是胡宗南。想到這里，我腦子里突然一閃：周總理向張治中等公開父親共產(chǎn)黨員真實(shí)身份的時(shí)間，恰好正是西南戰(zhàn)役開始的時(shí)間；而當(dāng)時(shí)西南國(guó)民黨軍隊(duì)主力兵團(tuán)的將領(lǐng)，又恰好正是父親的老冤家胡宗南。胡宗南，又是這個(gè)胡宗南。這一切難道都是偶然的？我頓時(shí)聯(lián)想起以前的那些疑惑，愈發(fā)覺得這一切似乎都跟胡宗南有關(guān)，背后大有文章。我于是翻閱了周宏雁、姜鐵軍所著《解放戰(zhàn)爭(zhēng)全記錄》，了解當(dāng)年進(jìn)軍大西南的全過(guò)程，又得知了一些很重要的事實(shí)：

1．1949年毛主席的戰(zhàn)略部署是二野、三野兩大野戰(zhàn)軍并肩渡江直插東南，二野掩護(hù)三野，防備美國(guó)武力干涉中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。等美軍從上海、青島等地撤走、美國(guó)武力干涉中國(guó)的可能性變小時(shí)，才把二野主力西調(diào)以解放大西南。西南戰(zhàn)役打響時(shí)，已經(jīng)是1949年11月1日。整個(gè)戰(zhàn)役的主要戰(zhàn)斗經(jīng)歷了不到兩個(gè)月。

2．毛主席在部署進(jìn)軍全國(guó)時(shí)的主要意圖都是進(jìn)行戰(zhàn)略大迂回，大包抄，力圖把國(guó)民黨軍隊(duì)全部消滅在中國(guó)大陸，防止其外逃。在進(jìn)軍西南時(shí)“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”，故意制造從秦嶺向南進(jìn)攻的聲勢(shì)，吸引蔣介石把主力胡宗南集團(tuán)布置在川北，實(shí)際從川東和黔東南大包抄，以切斷敵軍逃往云南的退路?？傊遣慌聰橙舜颍团聰橙颂?。而蔣介石“堅(jiān)守西南”的戰(zhàn)略方針恰恰最符合毛主席的戰(zhàn)略意圖。

3．跟其他戰(zhàn)場(chǎng)情況不同的是，西南戰(zhàn)役中國(guó)民黨軍隊(duì)主力的指揮官胡宗南和宋希濂始終根本不贊同蔣介石的堅(jiān)守戰(zhàn)略，而是千方百計(jì)要實(shí)現(xiàn)自己取道西昌撤往滇西的計(jì)劃。他們不但抓緊一切機(jī)會(huì)游說(shuō)蔣介石，而且想盡辦法找種種借口變相把部隊(duì)調(diào)往西昌。宋希濂最后干脆關(guān)閉電臺(tái)，不理蔣介石的命令，拋棄一切重裝備，擅自率部偷偷徒步走小路逃往西昌。于是出現(xiàn)了既躲解放軍又躲蔣介石的滑稽情況。但所有這一切努力卻都因蔣介石的頑固拒絕和嚴(yán)密防范而未能成功。

4．西南戰(zhàn)役打響的時(shí)間是1949年11月1日。我軍開始切斷四川國(guó)民黨軍隊(duì)逃往云南的通道的時(shí)間是攻破黔東南防線、占領(lǐng)貴陽(yáng)的1949年11月15日。我軍切斷成都地區(qū)胡宗南兵團(tuán)逃往西昌的最后一條通道的時(shí)間大致可以認(rèn)為是占領(lǐng)樂山的1949年12月16日。在西南戰(zhàn)役發(fā)起兩周后，即占領(lǐng)貴陽(yáng)的1949年11月15日，我軍真正的主攻方向和戰(zhàn)略意圖其實(shí)就已經(jīng)暴露無(wú)遺。如果蔣介石頭腦夠清醒，那時(shí)就完全應(yīng)該能夠判明我軍主攻方向不是川北，而是川東和川南，由此判斷出解放軍的戰(zhàn)略意圖是大包抄，全殲西南國(guó)民黨軍隊(duì)；而且應(yīng)該能夠從初戰(zhàn)的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)中意識(shí)到自己原先“國(guó)軍能夠據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守保衛(wèi)西南”的主要戰(zhàn)略構(gòu)想靠不住。只要蔣介石意識(shí)到這些，就完全可能被胡宗南、宋希濂的進(jìn)軍滇西方案所說(shuō)服。從1949年11月15日四川國(guó)民黨軍隊(duì)逃往云南的道路開始被切斷到1949年12月16日最后一條逃路被切斷其間共計(jì)31天。在這31天內(nèi)我軍鞭長(zhǎng)莫及。劉文輝、鄧錫侯、潘文華和郭汝槐的起義可以阻止國(guó)民黨小股部隊(duì)的逃跑，但真正能夠有效阻止胡宗南大兵團(tuán)全力以赴逃往西昌進(jìn)軍滇西的人只有蔣介石一人。只要蔣介石改變主意，或?qū)谀峡吹貌粐?yán)，從理論上來(lái)說(shuō)胡宗南完全有可能率部逃離成都，實(shí)現(xiàn)自己取道西昌進(jìn)軍滇西的計(jì)劃。

了解了這些情況，我開始對(duì)1949年11月的形勢(shì)有所認(rèn)識(shí)了。原來(lái)那是一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折的緊要關(guān)頭。我軍的戰(zhàn)略目標(biāo)是將國(guó)民黨在西南的全部軍隊(duì)就地殲滅，防止其逃往國(guó)外。而國(guó)民黨軍隊(duì)手握重兵的關(guān)鍵將領(lǐng)胡宗南、宋希濂卻早已看清了形勢(shì)，下決心取道西昌逃往滇西、進(jìn)入緬甸。整個(gè)西南戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵已經(jīng)不是如何迷惑他們不逃跑，而是如何讓他們跑不成。在我軍斷其全部退路之前，唯一能夠真正阻止他們逃跑的人是蔣介石。蔣介石堅(jiān)持“保衛(wèi)大西南”的戰(zhàn)略對(duì)我軍來(lái)說(shuō)是正中下懷，求之不得。但蔣介石的主要戰(zhàn)略依據(jù)是能夠據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守西南。一旦蔣介石意識(shí)到自己錯(cuò)了，就可能同意胡宗南和宋希濂的進(jìn)軍滇西計(jì)劃。而由于胡宗南和宋希濂對(duì)這個(gè)計(jì)劃充滿積極性，只要蔣介石看得不緊，他們就可能自作主張進(jìn)軍滇西。在我軍全部切斷他們逃往西昌的通道前有一個(gè)月左右的時(shí)間是我軍無(wú)法控制的“歷史的空擋”。在此期間，歷史的走向竟取決于蔣介石的一念之差。對(duì)于我軍而言，最需要、最希望的就是蔣介石這一念之差有利于我而不利于敵，即蔣介石不但不聽胡宗南和宋希濂的主意，而且“幫忙”替我軍看住這兩支部隊(duì)，讓他們動(dòng)彈不得，留在原地乖乖等死。但任何高明的戰(zhàn)略家都不可能把勝利的希望寄托在敵人自發(fā)的愚蠢之上。鞭長(zhǎng)莫及的時(shí)候最現(xiàn)實(shí)的辦法就是設(shè)計(jì)調(diào)動(dòng)敵人，爭(zhēng)取時(shí)間，讓蔣介石聽我方的“指揮”，在我軍沒法攔住胡宗南兵團(tuán)的時(shí)候“替”我軍攔住他們。具體說(shuō)就是設(shè)法讓蔣介石在這最關(guān)鍵的一個(gè)月里死死堅(jiān)持自己的，千萬(wàn)不要聽胡宗南的。不但不聽，而且要牢牢看住胡宗南兵團(tuán)，不準(zhǔn)他撤往西昌滇西。換句話說(shuō)也就是要在這歷史的緊要關(guān)頭離間蔣介石和胡宗南至少一個(gè)月。做到了這一條就“調(diào)動(dòng)”了蔣介石，就爭(zhēng)取了時(shí)間，全局就活了。

但要離間蔣、胡談何容易。胡宗南追隨蔣介石多年，一直是蔣的嫡系親信、封疆大吏。雖然胡在西北戰(zhàn)場(chǎng)連吃敗仗，但這并未影響蔣對(duì)胡的信任重用。國(guó)民黨將領(lǐng)敗給共產(chǎn)黨軍隊(duì)的人多了，如果個(gè)個(gè)都吃了敗仗就失寵于蔣，那蔣非成光桿司令不可。但蔣從來(lái)是容得打敗仗的將軍，容不得對(duì)己不忠的將軍。要離間蔣、胡，就必須動(dòng)搖蔣對(duì)胡宗南的信任，就必須抓住胡在關(guān)鍵問題上對(duì)蔣不說(shuō)實(shí)話的過(guò)硬把柄。而父親一事恰恰正是這樣的把柄。軍統(tǒng)破獲了父親所在的地下黨組織，發(fā)現(xiàn)了父親的共產(chǎn)黨員真實(shí)身份。但軍統(tǒng)頭目戴笠當(dāng)年因被胡宗南推薦給蔣介石才得以飛黃騰達(dá)，兩人私交甚好。結(jié)果是軍統(tǒng)和胡的關(guān)系也十分融洽，對(duì)胡不利的事總讓胡自行處理，對(duì)蔣只輕描淡寫匯報(bào)。胡宗南為了保護(hù)自己，沒有把父親在自己身邊潛伏多年的具體情況如實(shí)報(bào)告給蔣（見附錄二：周恩來(lái)談西安情報(bào)工作）。只要把父親的真實(shí)身份如實(shí)捅給蔣，就足以動(dòng)搖蔣對(duì)胡的信任。

但問題在于：如何把父親真實(shí)身份捅給蔣介石而不至引起蔣的疑心？通過(guò)秘密渠道？軍統(tǒng)既然能替胡向蔣隱瞞父親的真實(shí)身份，自然也能利用職權(quán)阻止這類信息通過(guò)其它秘密渠道向蔣介石傳遞。公開宣揚(yáng)？那反而可能打草驚蛇，引起蔣的懷疑。而張治中、邵力子這些國(guó)民黨前和談代表則正是最理想的人選。他們?cè)趪?guó)民黨身份不低，影響很大。身為“和談代表”，自然能直接通天。雖然已經(jīng)“投共”，但通過(guò)他們?cè)趪?guó)民黨的故交舊友向蔣直接遞送封信仍綽綽有余。

明白了這些，我頓時(shí)豁然開朗，關(guān)于父親共產(chǎn)黨員身份公開過(guò)程的種種疑惑全部迎刃而解。周總理特設(shè)酒宴，表面上是向張治中等人公開父親的共產(chǎn)黨員身份，實(shí)際是對(duì)蔣介石的攻心戰(zhàn)，瞄準(zhǔn)的是蔣介石的大腦。全部的邏輯關(guān)系是：通過(guò)張治中告訴蔣介石：胡宗南西北大敗的原因是胡的親信熊向暉是中共地下黨——讓蔣介石發(fā)現(xiàn)胡宗南向他隱瞞了這么重大的事實(shí)——讓蔣介石把自己丟天下的原因歸罪于胡宗南——讓蔣介石懷疑胡宗南的忠誠(chéng)——讓蔣介石不相信胡宗南的“撤退滇西、進(jìn)軍緬甸”是為蔣謀利益——讓蔣介石拒絕胡宗南的這一建議——讓蔣介石采取措施，防備胡宗南陽(yáng)奉陰違，自行撤退——假蔣介石之手徹底破壞胡宗南的戰(zhàn)略計(jì)劃，看死胡宗南兵團(tuán)，為我軍完成戰(zhàn)略大包圍、就地殲滅胡宗南兵團(tuán)爭(zhēng)取到那必須的一個(gè)月時(shí)間?？偠灾?，周總理舉辦公開父親的共產(chǎn)黨員身份的酒宴表面上是個(gè)酒宴，實(shí)際上是場(chǎng)攻心戰(zhàn)。是看不見的戰(zhàn)線上最高統(tǒng)帥之間直接的、無(wú)影無(wú)形卻有聲有色的智斗交鋒。觥酬交錯(cuò)的背后是刀光劍影，語(yǔ)笑喧嘩的弦外之音是炮火連天。只要看看時(shí)間順序就很說(shuō)明問題。1949年11月1日，西南戰(zhàn)役打響。11月6日，周總理舉辦酒宴“公開一個(gè)秘密”?，F(xiàn)在回想起來(lái)，周總理的講話中有一段話十分耐人尋味：“蔣介石、胡宗南已經(jīng)知道他是共產(chǎn)黨員，今天我向大家講出來(lái)，希望文白先生（注：即張治中）有便轉(zhuǎn)告蔣介石，讓他知道來(lái)龍去脈。”既然“蔣介石、胡宗南已經(jīng)知道他是共產(chǎn)黨員”，卻又要再“公開一個(gè)秘密”，而且專門點(diǎn)出“希望文白先生有便轉(zhuǎn)告蔣介石，讓他知道來(lái)龍去脈。”可見軍統(tǒng)和胡宗南只輕描淡寫地向蔣介石作了匯報(bào)，真正的“來(lái)龍去脈”蔣介石并不知情?，F(xiàn)在周總理特意委托張治中給蔣介石寫信，就是要把所有真相一下子毫無(wú)掩飾地全部直接捅給蔣介石，讓這個(gè)漏子再也捂不住。在11月6日“公開一個(gè)秘密”，這決不是隨意的安排，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的巧妙選擇。這一天是星期日。在星期日舉行酒會(huì)“公開一個(gè)秘密”不顯得很扎眼，不容易引起蔣的疑心。假定酒會(huì)后張治中立即給蔣寫信（父親親口告訴我，張回去后馬上就寫了），在當(dāng)時(shí)的條件下，假定蔣介石輾轉(zhuǎn)收到張治中的信需要一至二周左右時(shí)間，則蔣大約會(huì)在11月13日至20日左右讀到該信。這正是我軍預(yù)定攻占貴陽(yáng)、開始切斷四川國(guó)民黨軍隊(duì)主力逃向云南的通路的時(shí)候，是我軍進(jìn)軍大西南真正的戰(zhàn)略意圖充分顯露的時(shí)候，是最需要蔣介石犯糊涂、聽不進(jìn)胡宗南的意見、繼續(xù)執(zhí)迷不悟、固執(zhí)己見的時(shí)候。周總理對(duì)蔣介石發(fā)起的攻心戰(zhàn)選得不早不晚，恰恰正是這個(gè)時(shí)候，節(jié)奏火侯掌握得分毫不差，恰到好處。

按時(shí)間順序觀察1949年夏天開始的一系列事件，就更容易看清事物的前因后果。

8月11日，胡宗南、宋希濂在巴中秘密會(huì)晤，一致決定取道西昌進(jìn)軍滇西的戰(zhàn)略計(jì)劃。

8月28日及8月31日，胡宗南、宋希濂于兩次向蔣介石推銷游說(shuō)撤退滇西的計(jì)劃，均被蔣拒絕。

9月23日，即胡宗南、宋希濂向向蔣介石提出撤退滇西計(jì)劃后20多天，中共即派出特使，策反胡宗南。

10月中旬，中共招降使者張新與胡宗南秘密多次會(huì)晤談判。胡宗南最終拒絕反蔣，決心跟蔣到底。

11月1日，西南戰(zhàn)役打響。

11月6日，即胡宗南拒絕中共策反20多天后，周總理特設(shè)酒宴，向張治中等前國(guó)民黨和談代表“公開一個(gè)秘密”，公開了父親的中共黨員身份，并請(qǐng)張治中將此事通報(bào)蔣介石：“今天我向大家講出來(lái)，希望文白先生有便轉(zhuǎn)告蔣介石，讓他知道來(lái)龍去脈。”

12月5日，周總理在給劉文輝起義的指示中特別強(qiáng)調(diào)：行動(dòng)關(guān)鍵在勿戀成都，而要守住西康、西昌，不讓胡宗南部侵人。萬(wàn)一竄入，應(yīng)步步阻擋，爭(zhēng)取時(shí)日，以利劉鄧解放軍趕到后協(xié)同殲滅。

從這一系列回合的交鋒可以看出，周總理對(duì)胡宗南部逃往西昌進(jìn)軍滇西的戰(zhàn)略企圖始終極為關(guān)切，全力以赴予以防范。胡宗南、宋希濂剛向蔣提出撤退滇西的計(jì)劃，中共很快便作出反應(yīng)。先是在帶兵將領(lǐng)身上做文章，派人策反胡宗南。一旦策反失敗，立即采取另一手，在將領(lǐng)的“老板”身上做文章，發(fā)動(dòng)對(duì)蔣介石的攻心戰(zhàn)，離間蔣、胡，來(lái)個(gè)釜底抽薪，從上面硬壓，逼胡的計(jì)劃徹底流產(chǎn)。戰(zhàn)斗尚未打響，“上兵伐謀”已經(jīng)伐得如火如荼了。

現(xiàn)在再回過(guò)頭來(lái)看看《解放戰(zhàn)爭(zhēng)全記錄》和《胡宗南這個(gè)人》這兩本書里記載的西南戰(zhàn)役的發(fā)展和結(jié)果，可以說(shuō)非常圓滿地實(shí)現(xiàn)了我軍最主要的戰(zhàn)略戰(zhàn)役目標(biāo)，比希望的還要順利。從1949年11月15日攻占貴陽(yáng)到1949年12月16日攻占樂山，在這關(guān)鍵的31天內(nèi)不管形勢(shì)如何發(fā)展，不管胡宗南和宋希濂如何苦苦哀求，蔣介石一概充耳不聞，嚴(yán)令他們死守四川，眼睜睜看著解放軍把他們通向西昌和云南的退路一條一條封死掐斷。宋希濂反應(yīng)最快，決心也下得最早。他在自己把守的川東防線被突破就不再抱任何幻想，不再買蔣介石的帳。11月17日，蔣介石派蔣經(jīng)國(guó)帶著自己的親筆信和金條去見宋希濂命令他繼續(xù)堅(jiān)守。蔣經(jīng)國(guó)11月18日前腳剛走，宋希濂11月19日便親手燒掉了蔣介石親筆信，關(guān)閉了電臺(tái)，切斷了與蔣介石的一切聯(lián)系，拋棄汽車等一切重裝備，穿上草鞋，沿小路逃往西昌，決心繞過(guò)蔣介石實(shí)施自己進(jìn)軍滇西的戰(zhàn)略計(jì)劃。然而他雖然逃得最早，卻仍然沒有逃掉，最終還是被解放軍追上當(dāng)了俘虜。因?yàn)樗纫憬夥跑?，又要躲蔣介石，只好徒步走小路從川東到川西南，又繞彎路又跑不快，跑了一個(gè)月仍然沒有跑出包圍圈，于12月19日被俘。如果沒有蔣介石阻攔，宋11月19日得以乘汽車逃往西昌，則完全能在最后一條通路被切斷前逃掉。也就是說(shuō)，盡管宋希濂不理會(huì)蔣介石的反對(duì)，強(qiáng)行實(shí)施了自己進(jìn)軍滇西戰(zhàn)略計(jì)劃，卻仍然因?yàn)槭Y介石的原因而歸于失敗。這等于是蔣介石幫助我軍“看住”了宋希濂。宋希濂會(huì)玩“將在外，不由帥”，胡宗南也不比他差。他也幾次三番試圖背著蔣介石把部隊(duì)調(diào)往西昌。但蔣介石防范得更嚴(yán)密，胡宗南始終無(wú)法得手。比如胡宗南12月4日試圖將自己嫡系的1師的兩個(gè)團(tuán)空運(yùn)西昌，但因無(wú)蔣介石的命令，蔣軍空軍拒派飛機(jī)，致使胡的計(jì)劃泡湯。從12月4日到12月16日，蔣介石連續(xù)四次拒絕了胡宗南放棄四川、通過(guò)西昌進(jìn)軍滇西的請(qǐng)求。12月9日第三次拒絕時(shí)竟當(dāng)面要求胡宗南“自殺成仁”，對(duì)自己昔日的親信愛將冷酷無(wú)情得異乎尋常。那一段時(shí)間蔣介石簡(jiǎn)直就象中了邪，好像存心要跟胡宗南過(guò)不去，要跟自己的幾十萬(wàn)大軍過(guò)不去，硬把他們往絕路上逼。直到胡宗南兵團(tuán)一切外逃通路全部被切斷、我軍關(guān)門打狗之勢(shì)已完全明朗的12月19日，蔣介石才猛然意識(shí)到自己大錯(cuò)特錯(cuò)，批準(zhǔn)了胡宗南的第五次棄川請(qǐng)求，命令胡率部向西昌突圍。然而此時(shí)胡宗南兵團(tuán)大勢(shì)已去，兵無(wú)斗志，將生貳心。胡宗南本人丟下部隊(duì)不管，乘飛機(jī)帶頭逃跑，而且不去西昌直飛海南島，等于臨陣脫逃。胡一走，手下幾十萬(wàn)大軍頓時(shí)分崩離析，起義的起義，投降的投降，潰散的潰散，幾天工夫便冰消瓦解，不復(fù)存在。蔣介石喊了半天“決戰(zhàn)四川”，逼著胡宗南幾十萬(wàn)大軍放棄了一切逃跑機(jī)會(huì)。等真的到了走投無(wú)路、只能“決戰(zhàn)”時(shí)卻又突然變卦，把“決戰(zhàn)”變成了“逃竄”。連前帶后，等于是“不戰(zhàn)，不降，不走”，結(jié)果是既不“決”，又不“戰(zhàn)”，“身后有余忘縮手，眼前無(wú)路想回頭”。國(guó)民黨在大陸的最后一個(gè)精銳重兵集團(tuán)就這樣既未能戰(zhàn)，又未能逃，幾乎兵不血刃就被徹底解決。而胡宗南逃到了海南后，又被蔣介石趕到了西昌，命令他率領(lǐng)剩余的萬(wàn)把人“堅(jiān)守”西昌三個(gè)月。西昌到1950年3月才被攻占。在此之前，胡宗南自然有機(jī)會(huì)率領(lǐng)西昌萬(wàn)余部隊(duì)逃往滇西。然而胡宗南雖然曾經(jīng)千方百計(jì)進(jìn)軍西昌，但等他真到了西昌，掌握了進(jìn)軍滇西的機(jī)會(huì)時(shí)，卻已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷，他也已經(jīng)心灰意懶，而且被蔣介石嚇得再也不敢自作主張，在西昌老老實(shí)實(shí)呆到底，哪里也不敢去，徹底放棄了原來(lái)進(jìn)軍滇西的雄心壯志。這才真算歷史的僥幸。因?yàn)楹谖鞑m然只有1萬(wàn)多殘兵，但那也已經(jīng)超過(guò)了進(jìn)入緬甸的李彌殘部的總數(shù)。如果胡那時(shí)依然堅(jiān)持自己的既定方針，硬帶著這萬(wàn)余人進(jìn)入緬甸，仍然等于李彌的危害加倍，照樣夠全世界受的。

西南戰(zhàn)役的最后結(jié)局是我軍完全達(dá)到了最理想的戰(zhàn)略目標(biāo)。不但胡宗南的幾十萬(wàn)大部隊(duì)沒能逃往滇西緬甸，連剩下的萬(wàn)余零頭也沒能逃往滇西緬甸。而之所以能如此圓滿，除了因?yàn)槲臆妱?dòng)作神速之外最重要的原因就是蔣介石的高度“配合”。他不但始終拒絕胡宗南、宋希濂的建議，而且嚴(yán)密防范二人自行其是，替我軍“看住”了他們的幾十萬(wàn)大軍。沒有蔣介石的“密切合作”，要取得如此圓滿的結(jié)果幾乎是不可能的。整個(gè)西南戰(zhàn)役過(guò)程中蔣介石的表現(xiàn)，給人的感覺的的確確象是在充當(dāng)我軍的“同盟軍”。本來(lái)蔣介石“堅(jiān)守西南”的戰(zhàn)略決策對(duì)我軍來(lái)說(shuō)是正中下懷。如果說(shuō)蔣介石在沒打響之前嚴(yán)重脫離實(shí)際，不知道我軍戰(zhàn)略意圖和戰(zhàn)斗力，不知道國(guó)民黨軍隊(duì)已經(jīng)兵無(wú)斗志，再有險(xiǎn)要也不能據(jù)守，那還可以說(shuō)是犯了“不知彼又不知己”的常見錯(cuò)誤。但當(dāng)戰(zhàn)役已經(jīng)充分展開、蔣介石一切不切實(shí)際的空想都已經(jīng)被初戰(zhàn)的實(shí)踐證明是行不通的一相情愿時(shí)還要固執(zhí)己見，還要排斥胡宗南、宋希濂提出的對(duì)我軍最不利的戰(zhàn)略方針，還要繼續(xù)做我軍最希望他做的事，那就很難簡(jiǎn)單用“愚蠢”二字來(lái)形容，也很難相信這是因?yàn)槭Y介石天生低能。更合乎邏輯的解釋是周總理的攻心戰(zhàn)大獲全勝，在關(guān)鍵的時(shí)刻、關(guān)鍵的地方、關(guān)鍵的人物身上充分發(fā)揮威力，擾亂了敵人的戰(zhàn)略判斷能力，決策一錯(cuò)再錯(cuò)，最終一敗涂地。

周總理的攻心戰(zhàn)能充分發(fā)揮威力，除了周總理料敵如神之外還有一個(gè)極重要的客觀因素：金門之戰(zhàn)對(duì)蔣介石的影響。1949年10月下旬的金門戰(zhàn)斗失利，對(duì)蔣介石來(lái)說(shuō)等于來(lái)了一針超強(qiáng)興奮劑。這就如同輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)的賭棍突然小撈了一把，頓時(shí)覺得手氣來(lái)了，馬上精神抖擻繼續(xù)下大注。設(shè)身處地想想，蔣介石的心理其實(shí)也差不多可以理解：輸了這么多年了，可該翻翻本了。金門之戰(zhàn)不正好證明我下死命令堅(jiān)守是對(duì)的嗎？金門能如此，四川為什么不能如此？金門之戰(zhàn)失利本是壞事，但對(duì)蔣介石的影響卻產(chǎn)生了有利于我西南之戰(zhàn)的客觀效果，使他越發(fā)只相信自己，不相信部下。恰恰在這個(gè)節(jié)骨眼上周總理巧出奇招，讓蔣介石得知了胡宗南欺瞞自己的要害事實(shí)。他在既自負(fù)又惱怒的情況下怎么還肯買胡宗南的帳？一旦蔣介石看見胡就氣不打一處來(lái)，恨胡害得自己丟了天下，那胡的任何建議，包括撤退西昌進(jìn)軍滇西的戰(zhàn)略建議自然統(tǒng)統(tǒng)被打入冷宮，置之不理。于是周總理的攻心戰(zhàn)大功告成。金門之戰(zhàn)的另一后果是分散了蔣介石的精力，消耗了蔣介石有限的時(shí)間資源，使之更難以及時(shí)正確判斷整個(gè)戰(zhàn)局。西南戰(zhàn)役11月1日打響，軍情瞬息萬(wàn)變，十萬(wàn)火急，而蔣介石父子卻跑到臺(tái)灣忙著慶祝“金門大捷”，留守西南的張群又不敢做主，只得一封電報(bào)接一封電報(bào)請(qǐng)示蔣介石，進(jìn)一步延誤了軍機(jī)，加劇了混亂。蔣介石直到11月14日才飛到重慶，算是開始全力以赴應(yīng)對(duì)西南局勢(shì)。從11月1日西南戰(zhàn)役打響算起他已足足耽誤了兩周。整個(gè)西南戰(zhàn)役主戰(zhàn)場(chǎng)總共打了不到兩個(gè)月，蔣介石光為慶祝“金門大捷”就耽誤了兩周，而且耽誤的是對(duì)判斷我軍戰(zhàn)役展開方向和真實(shí)戰(zhàn)略意圖、校驗(yàn)自己戰(zhàn)略方針至關(guān)重要的兩周。結(jié)果等于蔣介石的金門小勝換了個(gè)西南大敗，撈了九千，賠了三十萬(wàn)。三野金門失利的壞事，卻有助于二野西南全勝的好事。“禍兮福所倚，福兮禍所至”。從這個(gè)角度上說(shuō)，金門之戰(zhàn)死難官兵的血并沒有白流。

想透了這一切之后，我終于恍然大悟：西南戰(zhàn)役的結(jié)局并非出于僥幸。歷史并非出于僥幸。中國(guó)今天的西南邊疆的基本局面狀況更是并非出于僥幸。最不堪設(shè)想的嚴(yán)重局面之所以得以避免，表面上應(yīng)該“謝天謝地”謝蔣介石，實(shí)際真正應(yīng)該感謝的是周總理。沒有周總理的神機(jī)妙算，沒有周總理用巧妙的攻心戰(zhàn)征服了蔣介石的大腦，“調(diào)動(dòng)”了蔣介石，為我軍爭(zhēng)取到了那極其珍貴的幾十天時(shí)間，胡宗南與宋希濂的戰(zhàn)略計(jì)劃就完全有可能得以實(shí)現(xiàn)。周總理的攻心戰(zhàn)“調(diào)動(dòng)”了蔣介石對(duì)他們采取了異乎尋常的嚴(yán)密的防范措施，使他們的一切努力終歸失敗。歷史差一點(diǎn)就是另外一個(gè)樣子?；蛘哒f(shuō)歷史本來(lái)是另外一個(gè)樣子，卻被周總理扭過(guò)來(lái)了。被周總理不聲不響地、巧妙地扭過(guò)來(lái)了。不知有多少生命因周總理的這一神機(jī)妙算而得以保全，不知有多少軍人家庭因周總理的這一神機(jī)妙算而避免了在深山老林中的營(yíng)壘中過(guò)日子的命運(yùn)?？偫硪活D飯，殲敵三十萬(wàn)。西南胡宗南幾十萬(wàn)大軍的命運(yùn)，實(shí)際在周總理向張治中等人“公開一個(gè)秘密”的特設(shè)酒宴上就等于已經(jīng)被決定了。如今重新認(rèn)識(shí)這一段歷史，遙想當(dāng)年開國(guó)之初周總理酒宴殲敵兵的音容笑貌，我腦中不由自主閃出蘇東坡的千古名句：“雄姿英發(fā)， 羽扇綸巾，談笑間，強(qiáng)虜灰飛煙滅。”

孫子兵法云：“非圣智不能用間，非仁義不能使間，非微妙不能得間之實(shí)。微哉微哉！無(wú)所不用間也。”

一般說(shuō)來(lái)，間諜一旦暴露身份就失去了價(jià)值，成了棋局中的廢子，不能再起什么作用了。父親地下黨員的真實(shí)身份在被周總理向張治中等人公開的兩年前就已經(jīng)暴露，在間諜戰(zhàn)這局棋中算是“廢子”了。但周總理卻審時(shí)度勢(shì)，巧妙地把公開父親共產(chǎn)黨員身份這一“枝節(jié)小事”變成了離間大計(jì)，變成了對(duì)蔣介石攻心戰(zhàn)的一著妙棋，在阻止胡宗南兵團(tuán)進(jìn)軍滇西、逃往緬甸的歷史緊要關(guān)頭派了大用場(chǎng)，一舉改變了歷史。“廢子”不廢，反抽老將。在周總理手中，父親這枚棋子投下去，毀了蔣介石的西北戰(zhàn)場(chǎng)，運(yùn)籌千里平天下；亮出來(lái)，毀了蔣介石的西南戰(zhàn)場(chǎng)，談笑一舉定邊關(guān)。一發(fā)一收，招招要害，揮灑自如。用間之妙，空前絕后，神鬼莫測(cè)。真是“非微妙不能得間之實(shí)”。“微哉微哉！無(wú)所不用間也。”

實(shí)事求是地講，胡宗南絕非等閑之輩。根據(jù)楊者圣先生的書，長(zhǎng)征時(shí)由于胡宗南事先料到了紅軍的真實(shí)戰(zhàn)略意圖和必經(jīng)之地，搶先占領(lǐng)了松潘要道，加上張國(guó)濤的破壞搗亂使紅軍喪失了乘敵立足未穩(wěn)之時(shí)破敵的寶貴戰(zhàn)機(jī)，致使紅軍陷入敵軍重圍，不得不走松潘大草地突圍。換句話說(shuō)，如果不是胡宗南這個(gè)勁敵搶先攔路，歷史上就不會(huì)有“紅軍過(guò)草地”這回事。紅軍過(guò)草地是被胡宗南逼出來(lái)的。當(dāng)年胡宗南著實(shí)讓紅軍很吃了些苦頭。轉(zhuǎn)戰(zhàn)西北時(shí)，胡宗南特地從軍統(tǒng)獲得了美制最先進(jìn)的無(wú)線電測(cè)向儀，專門用以偵測(cè)中共中央所在地，差一點(diǎn)又置中共中央機(jī)關(guān)于險(xiǎn)地。而西南戰(zhàn)役還沒有打響，胡宗南和宋希濂就已經(jīng)完全看清了國(guó)民黨的軍事形勢(shì)及結(jié)局，提出了最厲害的應(yīng)變措施。就從胡在這三次關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)，就足以說(shuō)明他的確是一個(gè)勁敵。胡宗南只是在被父親等地下黨滲透之后才威風(fēng)不再。如果只以成敗論英雄，簡(jiǎn)單說(shuō)胡宗南是草包飯桶并不符合歷史事實(shí)。應(yīng)該說(shuō)胡宗南的確有兩下子?？上环陼r(shí)，遇到了毛主席周總理，“生鐵碰上了鋼”。自古善用兵者必善用間。善用間者方善用兵。蔣介石、胡宗南都是老謀深算，工于心計(jì)，善用特工，所以能在軍閥林立的舊中國(guó)縱橫擺闔，得心應(yīng)手，穎脫而出。但周總理卻“魔高一尺，道高一丈”，把對(duì)手的思維規(guī)律、心理特征、特點(diǎn)嗜好等一切特征掌握得一清二楚，針鋒相對(duì)、量體裁衣、對(duì)癥下藥打情報(bào)戰(zhàn)，特地挑選父親這樣的人“下閑棋，布冷子”，攻心百發(fā)百中，處處棋高一招。在這場(chǎng)最高級(jí)別的斗智較量中，周總理顯然智高一籌。高人一頭的統(tǒng)帥能用高人一頭的間諜。矮人一頭的統(tǒng)帥只能用矮人一頭的間諜。更矮一等的則只會(huì)蠻干，到頭來(lái)總是被人牽著鼻子當(dāng)猴耍還自以為得計(jì)。毛主席周總理從來(lái)都是牽著別人的鼻子走，從來(lái)沒有被人牽著鼻子耍過(guò)。難怪孫子說(shuō)：“非圣智不能用間。”

父親告訴過(guò)我，胡宗南很會(huì)籠絡(luò)人心。他對(duì)部下、對(duì)上下左右待人接物都自有一套，很能迷惑人。父親說(shuō)胡宗南不僅一直器重他，而且抗戰(zhàn)開始后聽說(shuō)爺爺奶奶逃難到四川、失業(yè)在家時(shí)還出錢安排他們移居西安，給予生活費(fèi)用，并去探望。如果只講個(gè)人恩怨，這的確很容易打動(dòng)人心，讓人產(chǎn)生“士為知己者死”的感覺。而胡也并不是一天到晚總擺個(gè)長(zhǎng)官架子。父親舉的一個(gè)例子給我印象很深：有一次胡帶領(lǐng)父親和親隨乘一輛吉普夜奔潼關(guān)。茫茫黑夜中萬(wàn)籟皆寂，孤零零只有這一輛汽車閃著大燈在古道上疾馳。沉默中胡突然問父親：“你說(shuō)說(shuō)看，我們眼前是什么意境？”父親立刻回答：“前不見古人，后不見來(lái)者。”胡滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭，二人相視一笑。此時(shí)此地兩人已經(jīng)不大象長(zhǎng)官與部下，倒有點(diǎn)象詩(shī)社文友。如果就事論事，這意境的確很美，以至于我現(xiàn)在每逢單車夜路時(shí)都情不自禁想起父親引用過(guò)的這一名句：“前不見古人，后不見來(lái)者。念天地之悠悠，獨(dú)愴然而涕下。”但父親同時(shí)也告訴我，就父親和胡宗南的關(guān)系而言，這實(shí)際是一種變相的較量。胡雖然并不知道父親的真實(shí)身份，雖然并不是有意，實(shí)際上卻是在不知不覺用自己的人格魅力和周總理較量，和共產(chǎn)黨較量，看能不能撼動(dòng)父親的信仰和個(gè)人情感。如果追逐名利，或只講個(gè)人恩怨，那就有可能被這種個(gè)人魅力所感化。但父親卻是出于信仰，并非因?yàn)閭€(gè)人名利恩怨，所以不為所動(dòng)。況且要論人格魅力，蔣介石也好，胡宗南也好，誰(shuí)能比得過(guò)周總理？當(dāng)年的間諜戰(zhàn)，國(guó)民黨靠名利使間，共產(chǎn)黨靠信仰使間。但實(shí)際的規(guī)律是越有真才實(shí)學(xué)的人越不肯盲從，越難靠名利驅(qū)使。也就是說(shuō)，靠名利使間使不動(dòng)大間。只有代表正義的統(tǒng)帥才能讓人心悅誠(chéng)服，甘效死力。難怪在毛主席周總理的時(shí)代，共產(chǎn)黨能滲透國(guó)民黨高層，國(guó)民黨卻始終打不進(jìn)共產(chǎn)黨內(nèi)層。這恰恰又印證了孫子兵法的另一條結(jié)論：“非仁義不能使間”。

解開了父親地下黨員身份公開過(guò)程中的一切疑團(tuán)，看到了半個(gè)多世紀(jì)前的一場(chǎng)扣人心弦的斗智斗勇，我心里反而有點(diǎn)悵然若失。周總理舉重若輕，巧用“廢子”改變了歷史，這是多高的智謀，多大的功勞，但是居然一直無(wú)人知曉！不錯(cuò)，攻心戰(zhàn)就是應(yīng)該讓敵人看不破，自己人也看不破。如果輕而易舉便被人識(shí)破，那就是攻心戰(zhàn)的失敗。周總理當(dāng)年略施小計(jì)便改變了歷史，而我們半個(gè)多世紀(jì)都看不出來(lái)，可見周總理何等高明。但等到時(shí)過(guò)境遷、一切都已經(jīng)不再成為秘密時(shí)，周總理仍然對(duì)自己的功勞守口如瓶，至死只字不提。周總理不講，別人看不出來(lái)，周總理的這一歷史性功績(jī)險(xiǎn)些被歷史埋沒，這對(duì)周總理太不公平了！我純粹因機(jī)緣湊巧，才無(wú)意中偶然發(fā)現(xiàn)了周總理無(wú)數(shù)功績(jī)中的這一件。那周總理還有多少驚天地而泣鬼神的歷史性功績(jī)尚未為人知？周總理從不居功的操守令人敬仰，但這卻為后代全面記述周總理的歷史功績(jī)?cè)鎏砹藷o(wú)窮的麻煩。周總理身上集中了中國(guó)人一切真、善、美的理想品格。我既然知道了周總理的這一件歷史性功績(jī)，就有責(zé)任如實(shí)寫出這一件。目的就是要以此展示：中國(guó)，有著這樣的總理；這樣的總理的部下中，有著我的父親。

摘自《憶父親熊向暉，母親諶筱華》（寫作中）作者：熊鋼

 

附錄一：

周恩來(lái)向張治中“公開一個(gè)秘密”

１９4９年１１月５日，我收到一份請(qǐng)柬：“國(guó)歷１１月６日（星期日）中午１２時(shí)半潔樽候敘周恩來(lái)謹(jǐn)訂座設(shè)中南海勤政殿”由于我和司機(jī)不識(shí)路，到勤政殿晚了幾分鐘，我正想向周總理解釋，總理卻指著客人說(shuō)：“都認(rèn)識(shí)吧?”我一看，客人是張治中、邵力子、劉斐等國(guó)民黨當(dāng)局原派的和談代表。張治中說(shuō)：“這不是熊老弟么?你也起義了?”總理說(shuō)：“他不是起義，是歸隊(duì)。”客人們似乎有些茫然。

席間，總理說(shuō)：今天我向大家“公開一個(gè)秘密”?？偫碇钢肝遥f(shuō)：他是１９３６年入黨的共產(chǎn)黨員，是我們派他到胡宗南那里去的?？腿藗冾D時(shí)大為驚訝。劉斐原是國(guó)防部次長(zhǎng)，他說(shuō)：真想不到!難怪胡宗南打敗仗?？偫碚f(shuō)：蔣介石的作戰(zhàn)命令還沒有下達(dá)到軍長(zhǎng)，毛主席就先看到了。

張治中說(shuō)：我早知道蔣介石在軍事上、政治上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是共產(chǎn)黨的對(duì)手，今天才知道，在情報(bào)上他也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是共產(chǎn)黨的對(duì)手。蔣介石的特務(wù)如狼似虎，胡作非為，花天酒地，哪有像熊老弟這樣的人?總理說(shuō)：我們是依靠政治，不搞下流手段，同國(guó)民黨的特務(wù)工作有本質(zhì)不同。

總理說(shuō)：今天借這個(gè)機(jī)會(huì)向大家說(shuō)清楚，我們派他到胡宗南那里，是要他幫助胡宗南抗日，不是要他搞情報(bào)。當(dāng)時(shí)我們誠(chéng)心誠(chéng)意想同國(guó)民黨合作抗日，中共中央還決定不在國(guó)民黨機(jī)關(guān)、部隊(duì)里建立黨組織?？墒鞘Y介石硬是要反共，我們不能不自衛(wèi)，我們就交給他自衛(wèi)的任務(wù)。

總理向張治中說(shuō)：文白先生最清楚，抗戰(zhàn)勝利以后，毛主席去重慶，我們又誠(chéng)心誠(chéng)意同國(guó)民黨合作和平建國(guó)，我們作了許多讓步，但是蔣介石硬是要打內(nèi)戰(zhàn)，要消滅共黨共軍，我們?yōu)榱巳嗣竦睦妫^不能聽之任之。毛主席早就公開說(shuō)過(guò)：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，“以其人之道，還治其人之身”。我們?cè)谲娛律稀⒄紊鲜沁@樣，在情報(bào)上也是這樣。蔣介石、胡宗南已經(jīng)知道他是共產(chǎn)黨員，今天我向大家講出來(lái)，希望文白先生有便轉(zhuǎn)告蔣介石，讓他知道來(lái)龍去脈。還要?jiǎng)袼南乙邹H，反共是自取滅亡，反攻是癡心妄想，勸他不要反動(dòng)到底。我們對(duì)他還寄予期望。

總理又指指我說(shuō)：今天向你們公開這個(gè)秘密，還有一層意思：以后要他在外交方面做些事情，你們都是熟人，先給你們打個(gè)招呼，免得誤會(huì)。

從此，我正式從“地下”轉(zhuǎn)到“地上”，在周恩來(lái)的指引和領(lǐng)導(dǎo)下，踏上新的征途。

摘自《地下十二年與周恩來(lái)》。作者：熊向暉

 

附錄二：

周恩來(lái)談西安情報(bào)工作

7月間的一天，羅青長(zhǎng)領(lǐng)我去見周恩來(lái)副主席。周副主席非常高興，說(shuō)：終于在勝利以后見面了。

周副主席談到，１９4７年胡宗南進(jìn)攻延安，事先得到我的情報(bào)，中央作了準(zhǔn)備。許多同志擔(dān)心毛主席的安全，紛紛要求毛主席離開陜北，轉(zhuǎn)移到比較安全的解放區(qū)，毛主席沒有同意，認(rèn)為陜甘寧邊區(qū)地形險(xiǎn)要，群眾條件好，回旋余地大，安全方面沒有問題。毛主席還說(shuō)，只要了解敵情，最危險(xiǎn)的地方也可能是最安全的地方。周副主席說(shuō)，得知蔣胡軍有了測(cè)量電臺(tái)方向位置的設(shè)備，他很重視，下令中共中央的電臺(tái)停止工作三天，并通知各野戰(zhàn)軍在作戰(zhàn)前部署期間以及在作戰(zhàn)中，不用無(wú)線電傳達(dá)，改用小電臺(tái)拍至大電臺(tái)代轉(zhuǎn)，以便迷惑敵人。在得知胡宗南打算固守延安、不再分兵出擊的情報(bào)后，毛主席同意到真武洞公開出席祝捷大會(huì)，公開宣布毛主席、黨中央還在陜北，以此拴住胡宗南，牽著他的鼻子走。

周恩來(lái)說(shuō)：西安的情報(bào)工作做得很成功，你作了努力。羅青長(zhǎng)說(shuō)：還有陳忠經(jīng)。陳忠經(jīng)，１９１６年生，江蘇儀征人。１９３4年入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，后在昆明西南聯(lián)大畢業(yè)。１９4０年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，１９4７年入美國(guó)哥倫比亞大學(xué)研究院。１９4９年６月回國(guó)。建國(guó)后曾任對(duì)外文化聯(lián)絡(luò)局代局長(zhǎng)，對(duì)外文委副主任，現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)。、申健申健，原名申振民，１９１５年生，河北大城人。１９３７年１０月在北京師范大學(xué)（抗戰(zhàn)開始后合并為西北聯(lián)大）參加民先，１９３８年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。１９4７年入美國(guó)西保大學(xué)研究院。１９4９年６月回國(guó)，建國(guó)后曾任駐印度大使館參贊，駐古巴大使，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)。１９９２年逝世。

一共三個(gè)人。周恩來(lái)說(shuō)：在我們黨的情報(bào)工作中，李克農(nóng)、錢壯飛、胡底可以說(shuō)是“前三杰”，你們?nèi)?，可以說(shuō)是“后三杰”，所以這樣說(shuō)，是因?yàn)槎紴楸Ｐl(wèi)黨中央做了貢獻(xiàn)。毛主席曾設(shè)想，如果發(fā)勛章，也要發(fā)給你們。

周副主席還談到王石堅(jiān)。他說(shuō)：王石堅(jiān)被捕，克農(nóng)很擔(dān)心你們?nèi)说陌踩?，我倒不那么?dān)心。這同１９4６年丟小本子的事件不一樣。那次是顧慮馬歇爾直接交給蔣介石，一旦蔣介石看到，下令查辦，不論中統(tǒng)、軍統(tǒng)，都不敢馬虎。王石堅(jiān)的事，是下面保密局系統(tǒng)的人搞的，蔣介石不會(huì)馬上知道。從戴笠起，沿下來(lái)的鄭介民、毛人鳳，都同胡宗南有很深的關(guān)系，他們唇齒相依。胡宗南一定會(huì)壓住。王石堅(jiān)沒有供出你們?nèi)说恼鎸?shí)身分，那當(dāng)然好。其實(shí)供不供，無(wú)關(guān)重要。王石堅(jiān)是靠陳忠經(jīng)掩護(hù)才站住腳，你結(jié)婚后住在王石堅(jiān)的家，東西被搜走，這都是明擺著的事。王石堅(jiān)說(shuō)是利用你們，鬼才相信。蔣介石特務(wù)機(jī)關(guān)一向是寧可錯(cuò)殺三千，不可漏掉一個(gè)。有了這些線索，他們肯放手?即便王石堅(jiān)招供，胡宗南也會(huì)讓保密局保他的駕。他不是愛護(hù)誰(shuí)，是為了他自己。共產(chǎn)黨員在他身邊這么多年，還帶你打延安，保薦去美國(guó)，這件事捅出來(lái)，蔣介石饒不了他，同他有矛盾的陳誠(chéng)這些人更會(huì)落井下石。我估計(jì)胡宗南心里有數(shù)，必然壓著頂著，不敢聲張，還會(huì)否認(rèn)。對(duì)這樣的事，我有點(diǎn)準(zhǔn)頭。現(xiàn)在事情已經(jīng)過(guò)去了，你們都安全。要考慮選一個(gè)被我們抓到的軍統(tǒng)頭目，把王石堅(jiān)換回來(lái)?yè)?jù)臺(tái)灣《傳記文學(xué)》第５8卷第３期(１９９１年)載：王石堅(jiān)“后為（國(guó)民黨）當(dāng)局偵破將之拘捕，王乃投降隨國(guó)民政府來(lái)臺(tái)，恢復(fù)原名趙耀斌，曾任國(guó)防部情報(bào)局專門委員，并在臺(tái)結(jié)婚，現(xiàn)已病故。”

以上這段話，是１９4９年７月周恩來(lái)講的大意。３０多年后，周恩來(lái)正確的分析判斷得到佐證。

１９８５年出版的沈醉著《軍統(tǒng)內(nèi)幕》，有這樣一段：“１９4７年秋冬間，我曾去西安見過(guò)胡，那是為了處理軍統(tǒng)在西安幾萬(wàn)包面粉的事”。“我在西安處理面粉時(shí)，保密局行動(dòng)處處長(zhǎng)葉翔之正在西安搜捕西北中共地下黨組織。在清理出來(lái)的線索里，發(fā)現(xiàn)胡宗南的秘書和他的西北通訊社的負(fù)責(zé)人當(dāng)中有中共黨員，已經(jīng)活動(dòng)了多年。這是一件非同小可的大事。胡在西北執(zhí)掌軍政大權(quán)，連對(duì)日抗戰(zhàn)都不發(fā)一兵，而是全力對(duì)付共產(chǎn)黨?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)在他身邊居然有共產(chǎn)黨暗中活動(dòng)，這使胡最為丟臉，是非給蔣介石痛罵一頓不可的”。葉翔之認(rèn)為：“這事關(guān)系胡宗南的聲譽(yù)很大，問我應(yīng)如何處理。我建議他立刻向毛人鳳請(qǐng)示，估計(jì)一天之內(nèi)就可得到答復(fù)。第二天，毛人鳳復(fù)電指示，說(shuō)涉及胡部下的問題，應(yīng)先向胡詳細(xì)報(bào)告，有關(guān)案卷都可送他去看。胡對(duì)此的確大吃一驚。這個(gè)死要面子的人，聽說(shuō)自己的親信中居然有了共產(chǎn)黨，臉都?xì)獾冒l(fā)青。他立刻決定將所有涉及他部下的幾個(gè)人都由他自行處理，要葉翔之不必過(guò)問；連向蔣介石報(bào)告時(shí)也應(yīng)當(dāng)把這幾個(gè)人另外列出來(lái)，千萬(wàn)不能讓蔣介石知道。”

摘自《地下十二年與周恩來(lái)》。作者：熊向暉

地址：http://www.cchere.com/article/618716

時(shí)間：2006-01-10 04:47:13

作者：scorpioking ( 中文論壇西西河 cｃhｅre.com

標(biāo)題：這也就是吹捧敵人抬高自己，跟國(guó)軍吹中共第一悍將一個(gè)思路

40萬(wàn)大軍進(jìn)滇西?他們?cè)谀抢锍允裁?span lang="EN-US">?補(bǔ)己怎么解決?幾千人就混得必須販毒為生了，40萬(wàn)人估計(jì)不到一年就要吞鴉片集體成仁了。

老蔣當(dāng)然不會(huì)同意這個(gè)計(jì)劃，同意了他就要給這群盲流吃穿，這是不可完成的任務(wù)，最終肯定落個(gè)不管下屬的惡名，誰(shuí)也不會(huì)傻到這種程度\

地址：http://www.cchere.com/article/618733

時(shí)間：2006-01-10 05:12:10

作者：薩蘇 ( 中文論壇西西河 cｃhｅre.com

標(biāo)題：覺得蝎子王關(guān)于給養(yǎng)的說(shuō)法還是有一定道理的

李國(guó)輝過(guò)境的時(shí)候給養(yǎng)就是艱難之極，如果四十萬(wàn)大軍那就不可思議了。而且共產(chǎn)黨對(duì)李彌殘軍的打法和對(duì)胡宗南的打法，重視程度肯定不一樣，胡恐怕也很難在那里安身的。在一無(wú)準(zhǔn)備的情況下提出退逃出國(guó)境，胡的確給人嚇破膽的印象。何況軍隊(duì)畢竟是由普通士兵組成的，敗軍還要出國(guó)，和共產(chǎn)黨沒有刻骨之仇的普通士兵是否會(huì)跟著走呢？馬家軍打到后來(lái)用共軍活埋都嚇唬不動(dòng)了，何況胡宗南手下呢。

此外就是從蔣對(duì)付李彌的手段，也可以看出他不會(huì)放心胡在緬甸做大。

這一切都說(shuō)明胡宋四十萬(wàn)大軍到緬甸不太現(xiàn)實(shí)，但是我覺得他沒有過(guò)去還是很好的事情。四十萬(wàn)大軍全部駐扎緬甸不可能，多半中途大部被殲或起義，那是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。但如果逃過(guò)去一兩萬(wàn)，將來(lái)西南就是一個(gè)爛泥潭。徒生很多變數(shù)，在國(guó)民黨方面來(lái)說(shuō)，胡逃緬不是什么好招，在共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，逃緬則不是什么好事。胡的這一招真實(shí)行起來(lái)，只怕對(duì)雙方都沒好處，只留下一個(gè)歷史的潰瘍。

地址：http://www.cchere.com/article/618718

時(shí)間：2006-01-10 04:49:56

作者：李根 ( 中文論壇西西河 cｃhｅre.com

標(biāo)題：可惜老蔣不是共產(chǎn)黨員，不然咱們跟他合作來(lái)一場(chǎng)苦肉計(jì)……

把連山帶水的東南亞全給他先破國(guó)滅殺，后收歸版圖……

周恩來(lái)當(dāng)時(shí)太高估老蔣的智力了，他的本意是利用老蔣的逆反心理，把國(guó)民黨殘軍趕到東南亞好摟草打兔子，結(jié)果老蔣直線思維，悟不到這一層……

由于老蔣無(wú)法領(lǐng)會(huì)，不能按中央意思辦事，導(dǎo)致中國(guó)失去了絕佳的擴(kuò)張機(jī)會(huì)，所以老蔣是不折不扣的民族罪人，外加超級(jí)豬頭癟三大王八蛋……你看失敗者就是慘，隨便出來(lái)一個(gè)豬頭都敢什么都往他頭上堆……

地址：http://www.cchere.com/article/618650

時(shí)間：2006-01-10 03:25:56

作者：薩蘇 ( 中文論壇西西河 cｃhｅre.com

標(biāo)題：成吉思汗和扎木合誰(shuí)更厲害？

草原上的說(shuō)法是成吉思汗對(duì)眼前的事情看得更清楚，扎木合對(duì)未來(lái)的事情看得更清楚。

表現(xiàn)在兄弟倆決戰(zhàn)的時(shí)刻就是十三翼之戰(zhàn)扎木合預(yù)先做了周密的部署，分兵攻擊成吉思汗，成吉思汗沒有這樣遠(yuǎn)的眼光，反正草原上一馬平川沒有地形地物的變化，干脆學(xué)習(xí)扎木哈，告訴部下就一句話 -- 敵人怎么打就怎么打。于是扎木哈出一支兵，成吉思汗也出一支兵，扎木哈打哪兒，成吉思汗也打哪兒，大戰(zhàn)成為了圍棋的模仿棋；孔雀汗戰(zhàn)斗前扎木合在冰天雪地里坐著，凍得舌頭都掉出來(lái)了，最后決定第二天出兵，原因是他看明白了天文，第二天風(fēng)勢(shì)可以幫助自己。成吉思汗沒有這樣高明，兩軍一交戰(zhàn)狂風(fēng)大起，從扎木哈背后吹來(lái)，吹得成吉思汗軍睜不開眼睛。果然扎木哈算得好。不幸的是兩軍剛一交鋒風(fēng)勢(shì)忽然轉(zhuǎn)了向，反而向扎木哈方向吹去。于是扎軍大敗，從此扎木哈只好投靠王汗去了。

和宋希濂一樣能夠看到未來(lái)的戰(zhàn)局，胡宗南的戰(zhàn)略眼光還可以，會(huì)體貼部下，能得人心，簡(jiǎn)單地說(shuō)，胡做一個(gè)軍政家是比較合格的，但短于將略的評(píng)價(jià)難逃。不但是他，國(guó)民黨將軍比如張治中之流都是慢慢變成了政治家，就是忘了怎么打仗。

胡具體到戰(zhàn)役指揮上，一旦兵多就比較抓瞎，顯得智力不夠，他能夠看明白未來(lái)的大走向，具體到指揮各軍則無(wú)法邁過(guò)眼前的坎。熊向暉的作用是重要的，但他不可能指揮胡宗南去鉆圈，這件事，還必須胡宗南自己配合。桂系頭腦身邊的謝和賡也是共產(chǎn)黨，作用就沒有熊向暉那樣高了。

就像現(xiàn)在國(guó)內(nèi)機(jī)會(huì)很多，可以賺到大錢，能夠看到這一點(diǎn)，就是有戰(zhàn)略眼光?？梢彦X賺到手，就要有具體的辦法和本事，這就是將略，如果能夠看到有錢可賺，但就是賺不來(lái)，那就是志大才疏了。