江涌:發(fā)揚(yáng)抗美援朝精神,贏得中美博弈新勝利
發(fā)揚(yáng)抗美援朝精神,贏得中美博弈新勝利
江 涌
從當(dāng)前的國際形勢(shì)分析,中美關(guān)系已發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。樹欲靜而風(fēng)不止,不管中國是否愿意,美國已經(jīng)“鎖定”中國,將中國當(dāng)作戰(zhàn)略競(jìng)爭對(duì)手,當(dāng)作美國維系世界霸權(quán)的最大挑戰(zhàn)者,甚至給中國貼上了“敵人”的標(biāo)簽。在美國的頻頻施壓下,中美博弈日趨復(fù)雜,中國對(duì)美斗爭形勢(shì)緊迫,任務(wù)艱巨。重溫抗美援朝那場(chǎng)震撼世界的史詩般戰(zhàn)爭,那場(chǎng)在新中國誕生之初就一戰(zhàn)打出大國地位、令對(duì)手敬畏不已的經(jīng)典戰(zhàn)爭,其諸多經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié),諸多方法值得汲取,諸多精神值得弘揚(yáng),對(duì)于當(dāng)下中國直面及應(yīng)對(duì)美國強(qiáng)加給中國的各種挑戰(zhàn)具有重要啟示。
一、抗美援朝克敵制勝的寶貴經(jīng)驗(yàn)
抗美援朝發(fā)生在中華人民共和國成立初期,當(dāng)時(shí)國家一窮二白,百廢待興。而美國挾二戰(zhàn)盟主余威,綜合國力與國際地位如日中天之際悍然侵入朝鮮。此時(shí),中國要跨越國境與以美國為首的“聯(lián)合國軍”作戰(zhàn),其艱難抉擇可想而知。然而,黨中央領(lǐng)導(dǎo)人民志愿軍,通過周密細(xì)致的部署,科學(xué)英明的指揮,靠兵勇將智帥能,以不怕犧牲、排除萬難的決心,取得了偉大勝利。盡管抗美援朝的勝利與當(dāng)時(shí)的國際局勢(shì)、地緣政治以及其他的客觀原因和主觀因素緊密相關(guān),但是最終能以弱勝強(qiáng)、克敵制勝的主要原因包括以下幾個(gè)方面。
1.黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)與統(tǒng)帥的英明抉擇
抗美援朝取得偉大勝利的重要前提是黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)與統(tǒng)帥的英明抉擇。當(dāng)美國將戰(zhàn)火延燒到鴨綠江邊時(shí),對(duì)于要不要出兵、能不能打贏,黨內(nèi)外普遍沒有把握,且社會(huì)上恐美者甚眾。在中華人民共和國成立的第二年,毛澤東即做出抗美援朝的決定,最高決策一旦做出,便上下同心,眾志成城。“雄赳赳,氣昂昂,跨過鴨綠江”,保衛(wèi)和平,保衛(wèi)祖國,保衛(wèi)家鄉(xiāng)。對(duì)此,諳熟中國事務(wù)的美國資深國際問題專家基辛格后來分析指出:
【“在敵強(qiáng)我弱的情況下鎮(zhèn)定自若,這在中國戰(zhàn)略思維中根深蒂固——中國決定參與朝鮮戰(zhàn)爭即是證明。”[1]】
1950年10月27日,毛澤東邀請(qǐng)民主人士王季范和周世釗到中南海座談時(shí)說:
【“我們急切需要和平建設(shè),如果要我寫出和平建設(shè)的理由,可以寫有百條千條,但這百條千條的理由不能抵住六個(gè)大字,就是‘不能置之不理’?,F(xiàn)在美帝的侵略矛頭直指我國的東北,假如它真的把朝鮮搞垮了,縱不過鴨綠江,我們的東北也時(shí)常在它的威脅中過日子,要進(jìn)行和平建設(shè)也有困難。所以,我們對(duì)朝鮮問題,如果置之不理,美帝必然得寸進(jìn)尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得更兇。它要把三把尖刀插在我們的身上,從朝鮮一把刀插在我們的頭上,以臺(tái)灣一把刀插在我們的腰上,把越南一把刀插在我們的腳上。天下有變,它就從三方面向我們進(jìn)攻,那我們就被動(dòng)了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。‘打得一拳開,免得百拳來’。我們抗美援朝,就是保家衛(wèi)國。”[2]】
1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),10月中國抗美援朝,中國人民志愿軍克服各種困難,共發(fā)動(dòng)五次大規(guī)模戰(zhàn)役,五戰(zhàn)五捷,大量殲滅敵人有生力量,重挫敵軍銳氣,迫使不可一世的美國回到談判桌上。抗美援朝取得階段性直至最終勝利,與黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)帥的英明抉擇密不可分。
2.依靠人民的力量,建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線
毛澤東指出:
【“美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要講一點(diǎn)理的話,那是被逼得不得已了。我們的經(jīng)驗(yàn)是:依靠人民,再加上一個(gè)比較正確的領(lǐng)導(dǎo),就可以用我們的劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備的敵人。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利是偉大的,是有很重要的意義的。”[3]】
毛澤東強(qiáng)調(diào)的“人民”,不僅指中朝兩國人民,也指所有社會(huì)主義國家陣營及世界上一切反對(duì)霸權(quán)主義國家的人民。實(shí)踐證明,應(yīng)對(duì)頑敵強(qiáng)敵,必須要運(yùn)用好我們的既有法寶——建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線,調(diào)動(dòng)一切有效的力量,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。
中國人民志愿軍在裝備落后、給養(yǎng)不足等種種不利條件下,奮起抗擊擁有原子彈、裝備精良的“聯(lián)合國軍”的武裝侵略,取得了“以劣勝優(yōu)、以弱勝強(qiáng)”的偉大勝利??姑涝虺隽塑娡?,打出了國威,真正洗刷了中國自鴉片戰(zhàn)爭以來百年間飽受帝國主義欺凌的屈辱。1958年7月22日,毛澤東在中南海會(huì)見蘇聯(lián)駐華大使尤金等人時(shí)說:
【“蘇聯(lián)人從什么時(shí)候開始相信中國人的呢?從打朝鮮戰(zhàn)爭開始的。從那個(gè)時(shí)候起,兩國開始合攏了,才有156項(xiàng)。”[4]】
第一個(gè)五年計(jì)劃期間的156項(xiàng)重點(diǎn)工程,加上在抗美援朝期間的援助項(xiàng)目,一共170多項(xiàng)工程??姑涝膫ゴ髣倮?,給中國創(chuàng)造了和平建設(shè)的國際環(huán)境,也為中國真正開啟工業(yè)化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。
2018年1月3日,習(xí)近平總書記視察中部戰(zhàn)區(qū)陸軍某師在反映該師抗美援朝戰(zhàn)爭期間激戰(zhàn)松骨峰情況的展板前,他感慨地說,
【“這一仗打得很激烈,官兵戰(zhàn)斗作風(fēng)很頑強(qiáng)。我軍歷來是打精氣神的,過去鋼少氣多,現(xiàn)在鋼多了,氣要更多,骨頭要更硬。”[5]】
他的這番話準(zhǔn)確地概括了抗美援朝精神,即敢于與任何強(qiáng)敵斗爭的精神、視死如歸的大無畏精神、革命的戰(zhàn)斗精神。
3.不畏強(qiáng)敵、不怕犧牲的斗爭精神
被戰(zhàn)爭實(shí)踐反復(fù)驗(yàn)證的具有科學(xué)真理與高超藝術(shù)的毛澤東軍事思想的一個(gè)重要原則就是,不打無準(zhǔn)備之仗,不打無把握之仗。
【“這次派志愿軍出國,我們中央一些同志經(jīng)過周詳?shù)目紤]研究,制定了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略,勝利是有把握的。”[6]】
就當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)總量而言,中國只有美國的1/50。正是在這種非常不利的情況下,毛澤東戰(zhàn)略運(yùn)用的勝利在于我們雖然鋼鐵少但是氣多,士氣旺盛,勇氣十足;在于美帝國主義存在軟肋,我們可以“在戰(zhàn)略上藐視他,當(dāng)作紙老虎,在戰(zhàn)術(shù)上重視他,當(dāng)作真老虎”[7];在于實(shí)行科學(xué)藝術(shù)合理的戰(zhàn)法,
【“你打原子彈,我打手榴彈,抓住你的弱點(diǎn),跟著你打,最后打敗你”[8]?!?/span>
我們主張通過和平協(xié)商解決一切國際糾紛。飽受戰(zhàn)爭蹂躪的中國人民熱愛和平也渴望和平,希望能夠和平建設(shè)家園和國家。周恩來在一次外事工作會(huì)議上指出:
【“如果戰(zhàn)爭來了,我們毫不畏懼,敢于抵抗,而且一定能夠擊敗戰(zhàn)爭挑動(dòng)者”[9],“半年來的朝鮮戰(zhàn)爭,證明美帝國主義是可以打敗的,但同時(shí)又證明需要進(jìn)行長期的艱苦的斗爭,才能把它打垮”[10]?!?/span>
對(duì)此,何其芳在《不怕鬼的故事》的序言中指出,
【“如果心存怯懦,思想不解放,那么人們對(duì)于并不存在的鬼神也會(huì)害怕。如果覺悟提高,迷信破除,思想解放,那么不但鬼神不可怕,而且帝國主義,反動(dòng)派,修正主義,一切實(shí)際存在的天災(zāi)人禍,都是不可怕的,都是可以戰(zhàn)勝的,都是可以克服的。”】
《不怕鬼的故事》就是要表明,怕“鬼”沒用,越怕“鬼”越多;只要戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視,就一定能戰(zhàn)勝各種各樣的“鬼”,打敗帝國主義。
2013年3月11日,習(xí)近平總書記在十二屆全國人大一次會(huì)議解放軍代表團(tuán)全體會(huì)議上講話時(shí)指出:
【“我看了一些歷史材料,抗美援朝戰(zhàn)爭開始時(shí),美國人狂妄自大、完全不把我軍放在眼里,但戰(zhàn)場(chǎng)上我軍不怕犧牲、視死如歸的大無畏精神令美國人也不得不佩服?;粮駜纱瓮艺劦娇姑涝瘧?zhàn)爭,說中國軍人令他非常佩服,他說中國軍隊(duì)缺乏后勤保障、空中保障,裝備是如此之差,但是居然沒有‘打輸’。我告訴他,我們靠的是一種革命的戰(zhàn)斗精神,我們的戰(zhàn)士是不怕你們的,無論拿什么武器,都敢和你們較量。”[11]】
二、從抗美援朝精神,看當(dāng)前的中美博弈
當(dāng)前的中美博弈,我們同樣面臨四大問題:第一,能不能守,頂住美國的凌厲攻勢(shì);第二,能不能打,即精準(zhǔn)地抓住美國的弱點(diǎn),進(jìn)行有效反擊;第三,能不能保證同仇敵愾、萬眾一心;第四,能不能破除美國的金融戰(zhàn),中美摩擦不可能僅停留在貿(mào)易領(lǐng)域,勢(shì)必?cái)U(kuò)大到經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),最終上升到美國近乎占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的金融領(lǐng)域,而金融領(lǐng)域恰恰是中國經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)。鑒于此,重溫并發(fā)揚(yáng)抗美援朝精神,對(duì)于我國掌握當(dāng)前中美博弈的主動(dòng)權(quán)具有重要意義。
1.占據(jù)道義高地:堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義
中國人長期受儒家文化熏陶,從來不倚強(qiáng)凌弱、以大欺小,但是對(duì)于來犯之?dāng)臣皳p害我國利益的行徑,從來不怕犧牲、敢于斗爭。中華文化博大精深,深知霸權(quán)意味著不勞而獲、損人利己、巧取豪奪。中國崇尚以理服人、和而不同,反對(duì)以力欺人、強(qiáng)加于人;崇尚國家之間平等協(xié)商,反對(duì)單邊獨(dú)斷專行。這些自古以來積淀在中國人基因里的東西,集中體現(xiàn)了中華文明的思想底蘊(yùn)及政治理想。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,毛澤東發(fā)表講話,號(hào)召“全國和全世界的人民團(tuán)結(jié)起來,進(jìn)行充分的準(zhǔn)備,打敗美帝國主義的任何挑釁”。[12]周恩來代表中國政府發(fā)表聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)美國侵略朝鮮、中國臺(tái)灣及干涉亞洲事務(wù)的罪行,號(hào)召“全世界一切愛好和平正義和自由的人類,尤其是東方各被壓迫民族和人民,一致奮起,制止美帝國主義在東方的新侵略”[13]。
在朝鮮人民軍腹背受敵時(shí),人民軍最高司令官金日成請(qǐng)中國政府出兵支援。周恩來發(fā)表講話指出:
【“中國人民決不能容忍外國的侵略,也不能聽任帝國主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”[14]】
但是,時(shí)任“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟認(rèn)定中國不敢出兵與美國對(duì)抗,不顧中國政府的多次警告,越過三八線,企圖迅速占領(lǐng)整個(gè)朝鮮,并公然聲稱,
【“在歷史上,鴨綠江并不是把中朝兩國截然劃分的不可逾越的障礙”[15]?!?/span>
同時(shí),美國飛機(jī)多次侵入中國領(lǐng)空,轟炸丹東地區(qū)。由此可見,抗美援朝是中國基于國內(nèi)安全及國際道義做出的決定,是完全正義的,是中國堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義的實(shí)際表現(xiàn)。
古希臘史學(xué)家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》一書中寫道:
【“使戰(zhàn)爭不可避免的真正原因是雅典勢(shì)力的增長和因而引起斯巴達(dá)的恐懼。”[16]】
而今美國認(rèn)定,隨著中國勢(shì)力與實(shí)力的增長,力圖與美國爭奪世界霸權(quán),中國將會(huì)搶奪它的霸權(quán)“腐鼠”。這就是時(shí)下被不斷提及的“修昔底德陷阱”,所謂中美陷入“修昔底德陷阱”而且注定一戰(zhàn),純屬美國的臆想。在中國看來,地區(qū)霸權(quán)、世界霸權(quán)就是一只“腐鼠”,只有美國才會(huì)對(duì)它甘之若飴。歷史至今,西方強(qiáng)權(quán)就如食腐動(dòng)物,為爭奪勢(shì)力范圍與世界霸權(quán)這些腐爛獵物,彼此打得頭破血流。與之不同,中國在國家戰(zhàn)略、黨的文件、外交文獻(xiàn)中,反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國不僅永遠(yuǎn)不稱霸,而且堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。
2.丟掉幻想:美國對(duì)華戰(zhàn)略定位已發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變
研究近現(xiàn)代國際關(guān)系史的學(xué)者發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)規(guī)模居于世界第二的國家其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)一旦達(dá)到世界第一的60%左右時(shí),居于第一的國家便會(huì)對(duì)其進(jìn)行打壓。如今,在美國看來,中國勢(shì)力、實(shí)力及競(jìng)爭力的快速增長,已經(jīng)威脅、挑戰(zhàn)了美國的世界霸權(quán)地位,這是美國對(duì)華戰(zhàn)略發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變的重要原因之一。
在美國看來,中國在國際舞臺(tái)上越發(fā)自信且果敢行事,如奉行獨(dú)立自主的對(duì)外政策,積極實(shí)施“一帶一路”倡議以及人民幣國際化等舉措表明,中國不僅不再屈居于美國之后,而且還表現(xiàn)出“咄咄逼人”的態(tài)度,由此認(rèn)定中國才是真正有能力有意愿挑戰(zhàn)并替代美國霸權(quán)的力量。美國頒布的《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》和《國防戰(zhàn)略報(bào)告》,分別將中國定位為謀求建立違反美國價(jià)值觀和利益的“修正主義國家”及削弱美國在國際社會(huì)影響力的“戰(zhàn)略競(jìng)爭對(duì)手”。特朗普及其內(nèi)閣政要也毫不隱晦地多次強(qiáng)調(diào),中國就是美國的敵人,而且是最大的敵人。
美國熱衷于實(shí)力政治,奉行“強(qiáng)權(quán)就是真理”。因此,在當(dāng)前形勢(shì)下,有關(guān)發(fā)展中美平等友好關(guān)系的再縝密的理論、美妙的設(shè)想,也很難打動(dòng)美國的戰(zhàn)略抉擇——清晰而堅(jiān)定地將戰(zhàn)略遏制目標(biāo)“鎖定”或“規(guī)鎖”中國。中美友好合作呈現(xiàn)螺旋式下滑趨勢(shì),對(duì)抗矛盾的風(fēng)險(xiǎn)直線上升。美國對(duì)中國的戰(zhàn)略由原來的接觸加遏制轉(zhuǎn)向全面遏制,對(duì)華政策重點(diǎn)也由“防”到“抗”甚或是“打”,打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),打各類可能是意料之中也可能是意料之外的戰(zhàn)爭,最終實(shí)現(xiàn)打垮中國的目的。
3.深刻認(rèn)識(shí):美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)旨在打掉中國的發(fā)展預(yù)期
螺旋式上升的歷史發(fā)展大勢(shì)中總有相似性。1951年7月,朝鮮停戰(zhàn)談判討論軍事分界線問題時(shí),美國企圖以軍事進(jìn)攻迫使朝中就范,采取“逐段進(jìn)攻,逐步推進(jìn)”的戰(zhàn)法,實(shí)施了長達(dá)10個(gè)月的以切斷中朝軍隊(duì)后方供應(yīng)為目的的“空中封鎖交通線戰(zhàn)役”即“絞殺戰(zhàn)”。為打破封鎖,中國人民志愿軍發(fā)起了“反絞殺”斗爭。當(dāng)前美國對(duì)中國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)何嘗不是覬覦中國的快速發(fā)展而采取的“逐段進(jìn)攻,逐步推進(jìn)”戰(zhàn)略,其實(shí)質(zhì)是“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”。
中國在國力不斷上升的過程中,追求合理合法利益;美國在國力不斷趨于相對(duì)衰弱的過程中,仍要維護(hù)霸權(quán)壟斷利益,兩國看似是利益沖突,實(shí)則是兩種制度之爭。美國無論在全局或局部都沒有絕對(duì)的把握能一招制勝,因此所謂“美國強(qiáng)大”都是相對(duì)的,遠(yuǎn)未達(dá)到穩(wěn)操勝券的地步;中國更沒有弱小到親美崇美恐美者所擔(dān)心的、一旦交手或許會(huì)滿盤皆輸?shù)木车?。積貧積弱時(shí)的抗日戰(zhàn)爭,一窮二白時(shí)的抗美援朝,中國都未曾被強(qiáng)大的敵人打倒,而且還取得了最終勝利。今天由“站起來”“富起來”邁向“強(qiáng)起來”的中國,其實(shí)力與能量更不可小覷。中美博弈之勝負(fù)不可能在一朝一夕,而是曠日持久的,因此很有必要重溫毛澤東的《論持久戰(zhàn)》。
美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)絕不會(huì)只停留在貿(mào)易領(lǐng)域,因?yàn)槊绹谫Q(mào)易領(lǐng)域并不占據(jù)優(yōu)勢(shì),而且打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果必然是“殺敵一千,自損八百”。曾經(jīng)三次獲得普利策獎(jiǎng)的作家托馬斯·弗里德曼在《紐約時(shí)報(bào)》撰文指出,中美摩擦并不是單純的貿(mào)易問題,而是老牌超級(jí)大國美國與新銳超級(jí)大國中國以經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力圍繞重建國際規(guī)則產(chǎn)生的爭斗。[17]戰(zhàn)火會(huì)延燒至美國預(yù)設(shè)的任何一個(gè)領(lǐng)域,當(dāng)然也會(huì)集中到美國設(shè)想的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,如金融領(lǐng)域或一些關(guān)鍵制造業(yè)。
美國對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的重要目的是破壞中國2015年提出的重點(diǎn)發(fā)展信息技術(shù)和機(jī)器人等領(lǐng)域的“中國制造2025”計(jì)劃,即旨在打掉中國高科技領(lǐng)域的“霸權(quán)”,消除中國利用產(chǎn)業(yè)政策、國有企業(yè)獲得的國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),切斷改革開放以來中國在國際分工中形成的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,從而打造以“美國制造”或“美國控制世界制造”為中心的世界產(chǎn)業(yè)鏈、以美元為核心的世界價(jià)值鏈這一新的國際分工體系與國際經(jīng)濟(jì)秩序。
三、抗美援朝的相關(guān)啟示
從世界歷史、抗美援朝的經(jīng)驗(yàn)及國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)來看,對(duì)美斗爭必須做最壞的打算,爭取最好的結(jié)果,這才合乎歷史唯物主義及辯證唯物主義的發(fā)展規(guī)律。“最壞的打算”就是要考慮到貿(mào)易戰(zhàn)可能上升為全面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),包括金融戰(zhàn);上升為全面非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭,包括輿論戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),甚至是武裝沖突與軍事對(duì)抗。“最好的結(jié)果”,就是努力控制好局勢(shì)局面,努力使局勢(shì)局面朝著對(duì)中國有利的方向發(fā)展,努力以最小的代價(jià)贏得主動(dòng)、贏得勝利。為此,中國必須做好一切斗爭與戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備,
【“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn),準(zhǔn)備打才可能不必打,越不能打越可能挨打,這就是戰(zhàn)爭與和平的辯證法”[18]?!?/span>
1.指導(dǎo)思想:合作時(shí)防右,斗爭時(shí)防“左”
美國盡管呈衰落之勢(shì),但其依然是當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國,有意愿也有能力影響中國“雙百”戰(zhàn)略目標(biāo)以及中華民族偉大復(fù)興的順利實(shí)現(xiàn)。雖然中美關(guān)系發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變,但是中美之間仍有龐大復(fù)雜的共同利益,某種形式的合作仍有可能。中美之間仍然會(huì)既合作又斗爭,只是斗爭性正在增強(qiáng),成為中美關(guān)系矛盾的主要方面的趨勢(shì)日益明顯。從某種意義上講,歷史的螺旋正在再現(xiàn)改革開放前30年的中美關(guān)系,當(dāng)時(shí)斗爭就是矛盾的主要方面,因此毛澤東提出的“搞斗爭的時(shí)候容易‘左’,搞聯(lián)合的時(shí)候容易右”[19],在對(duì)美關(guān)系中依然具有指導(dǎo)意義。
對(duì)美斗爭與合作時(shí),要既講策略性又講原則性,原則性則是矛盾的主要方面。
【“策略是根據(jù)一定原則確定的。一定要原則性很強(qiáng),然后策略性才能靈活,沒有堅(jiān)強(qiáng)的原則性,就說不上靈活的策略性,那就會(huì)變成姑息,變成屈服。”[20]】
與美斗爭中,首先要牢牢守住中國的國家核心利益這一根本性原則,其次才是講求相關(guān)策略性,不能本末倒置、主次顛倒。中美之間的矛盾有結(jié)構(gòu)性的原因,但是中美能否在不斷摩擦中實(shí)現(xiàn)和平共處的決定性因素在于彼此的戰(zhàn)略選擇。巧妙的外交策略,可以避免敵視升級(jí),防止嫉妒、猜忌、恐懼、敵對(duì)乃至戰(zhàn)爭。
2.戰(zhàn)略選擇:以斗爭求合作
有人認(rèn)為,在新中國成立之初應(yīng)大力發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì),選擇抗美援朝是不智之舉,但“面對(duì)美國的咄咄逼人之勢(shì),毛澤東主動(dòng)打出去,雖然把美國給得罪了,卻換來了蘇聯(lián)的支持。這樣就打出了一個(gè)相對(duì)有利的地緣政治格局”。[21]在抗美援朝進(jìn)入第二階段時(shí),中朝軍隊(duì)執(zhí)行“持久作戰(zhàn)、積極防御”的戰(zhàn)略方針,即軍事行動(dòng)與停戰(zhàn)談判密切配合,采取邊打邊談、以打促談的戰(zhàn)略。中美博弈是一個(gè)復(fù)雜而艱難的過程,美國是一個(gè)為了追求本國資產(chǎn)階級(jí)利益多次發(fā)動(dòng)不義戰(zhàn)爭、濫用武力、粗暴干涉他國內(nèi)部事務(wù)的霸權(quán)主義國家,在不到兩個(gè)半世紀(jì),竟然打了近50場(chǎng)規(guī)模戰(zhàn)爭,對(duì)外使用武力則更是頻繁。根據(jù)美國國會(huì)研究局報(bào)告,美國在1798~2010年間共有331次對(duì)外使用武力的記錄,每年對(duì)外使用武力的均值為1.554次,峰值為5.373次。[22]
盡管美國針對(duì)其他國家和地區(qū)的霸凌行徑曾經(jīng)多次得逞,但是與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新中國在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的較量中,均是以失利與失敗告終,似乎只有教訓(xùn)連著教訓(xùn)。即便如此,我們?nèi)詰?yīng)當(dāng)對(duì)美國保持高度警惕,尤其是要防范社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程、中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程被干擾被阻斷。黨的十八大報(bào)告指出,
【“堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義是一項(xiàng)長期的艱巨的歷史任務(wù),必須準(zhǔn)備進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭。”[23]】
習(xí)近平總書記一再強(qiáng)調(diào)我們要準(zhǔn)備進(jìn)行偉大斗爭,所謂偉大斗爭,依照毛澤東的解釋,“不艱巨就不能說偉大,因?yàn)楹芷D巨,才很偉大”。[24]對(duì)美斗爭就是一場(chǎng)異常艱巨的斗爭,因此自然是一場(chǎng)偉大的斗爭。
有鑒于此,對(duì)美斗爭要有耐心、有韌性、有定力。世界力量的消長、地緣政治的變化、國際秩序的遷移,是動(dòng)態(tài)發(fā)展也是歷史常態(tài),中美關(guān)系不可能直線運(yùn)行。美國雖然已經(jīng)顯露出衰落頹勢(shì),但是依然主導(dǎo)著國際資本主義體系,掌握并能調(diào)動(dòng)龐大的國際政治、經(jīng)濟(jì)、科技與軍事等資源,其中有些資源是我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)以及中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中要合理加以利用的。因此,與美博弈、對(duì)美斗爭,不是我們的主要目的,即中國不是為了斗爭而斗爭,而是以斗爭求團(tuán)結(jié)、求合作,要經(jīng)由和平與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略目標(biāo)。
3.斗爭策略:你打你的,我打我的
中美兩國在諸多領(lǐng)域存在依賴性和互補(bǔ)性,但是這種“依賴”于中國而言在很多方面是不對(duì)稱的,即中國對(duì)美國的依賴程度要高于美國對(duì)中國的依賴,結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性使得美國在中美關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位,更具主動(dòng)性。多年來,美國不斷揮舞反傾銷、反補(bǔ)貼、“匯率操縱國”等各類大棒企圖遏制中國發(fā)展,如今包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的系列斗爭也是美國強(qiáng)加給中國的,我們必須靈活應(yīng)對(duì),擺脫被動(dòng)局面,創(chuàng)造戰(zhàn)略主動(dòng)。以1952年春夏鞏固陣地戰(zhàn)為例,中國人民志愿軍和朝鮮人民軍,利用戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)機(jī),為穩(wěn)固防守陣地,從機(jī)動(dòng)性質(zhì)的積極防御,轉(zhuǎn)為帶堅(jiān)守性質(zhì)的積極防御。因而,對(duì)于美國打過來的“拳頭”,我們不能硬接,而是要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,轉(zhuǎn)變心態(tài)由被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)變?yōu)橹鲃?dòng)出擊,既要堅(jiān)守已有“陣地”,也要找準(zhǔn)時(shí)機(jī)“多管齊下”應(yīng)對(duì)美國發(fā)出的挑戰(zhàn),突破其前沿陣地及支撐點(diǎn)。如此,中國就得直面斗爭、敢于斗爭、善于斗爭,并且要科學(xué)地、藝術(shù)地斗爭。
科學(xué)與藝術(shù)地斗爭的重要方針就是,“你打你的,我打我的”[25]。這是抗美援朝以及對(duì)美斗爭的重要經(jīng)驗(yàn),即不能順著美國的思路與邏輯進(jìn)行博弈斗爭,如關(guān)稅加征戰(zhàn),美國發(fā)牌我們跟牌,但是中國對(duì)美國的出口要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國對(duì)中國的出口,如果采取同等數(shù)量與幅度地加征關(guān)稅,從500億美元到1000億美元再到2000億美元,中國很快就會(huì)遭遇無額度可加、亦即無籌碼可壓、無子彈可打的尷尬境地。因此,必須跳出跟進(jìn)美國的邏輯思路,秉持“你打你的,我打我的”斗爭策略,科學(xué)研究、找準(zhǔn)美國的軟肋與要害,以高超的斗爭藝術(shù)制服敵人。
昔日的抗美援朝是中華人民共和國的開國奠基之戰(zhàn),對(duì)于中國恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)和開展各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)起到了保障作用,為中國爭取到了相當(dāng)長時(shí)期的和平建設(shè)環(huán)境,中國由此在一窮二白的基礎(chǔ)上開啟了波瀾壯闊的工業(yè)化、現(xiàn)代化征程。今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)是中華民族邁向偉大復(fù)興的關(guān)鍵之戰(zhàn),中國將由此推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、完成工業(yè)化的最后里程。要堅(jiān)信“我們的事業(yè)是正義的。正義的事業(yè)是任何敵人也攻不破的”[26],“正義事業(yè)必然勝利”[27]。
注釋:
[1]〔美〕基辛格著,胡利平等譯:《論中國》,中信出版社2012年版,第371頁。
[2]《毛澤東年譜(1949—1976)》第1卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第230頁。
[3]《毛澤東年譜(1949—1976)》第2卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第162~163頁。
[4]《毛澤東年譜(1949—1976)》第3卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第392頁。
[5]曹智、李清華、李剛:《大抓實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練聚力打造精銳作戰(zhàn)力量》,《人民日?qǐng)?bào)》2018年1月5日。
[6]《毛澤東年譜(1949—1976)》第1卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第203~231頁。
[7]《毛澤東年譜(1949—1976)》第1卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第169頁。
[8]《毛澤東年譜(1949—1976)》第1卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第185頁。
[9]《周恩來年譜(1949—1976)》上卷,中央文獻(xiàn)出版社1997年版,第305頁。
[10]《周恩來年譜(1949—1976)》上卷,中央文獻(xiàn)出版社1997年版,第130頁。
[11]《習(xí)近平國防和軍隊(duì)建設(shè)重要論述選編》,解放軍出版社2014年版,第57~58頁。
[12]《建國以來毛澤東文稿》第1冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社1990年版,第423頁。
[13]《周外長發(fā)表聲明杜魯門聲明和美海軍行動(dòng)是對(duì)我武裝侵略我全體人民必將從美侵略者手中解放臺(tái)灣》,《人民日?qǐng)?bào)》1950年6月29日。
[14]《為鞏固和發(fā)展人民的勝利而奮斗》,《人民日?qǐng)?bào)》1950年10月1日。
[15]《中國人民志愿軍八年來抗美援朝工作報(bào)告一九五八年十月三十日在全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大的聯(lián)席會(huì)議上》,《人民日?qǐng)?bào)》1958年10月31日。
[16]〔古希臘〕修昔底德著,謝德風(fēng)譯:《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》,商務(wù)印書館1960年版,第19頁。
[17]〔美〕托馬斯·弗里德曼:《“戰(zhàn)后國際秩序”死期將至——從“民主的世紀(jì)”走向“角力與對(duì)立的時(shí)代”》,《選擇》(日本),2018年第7期。
[18]《習(xí)近平國防和軍隊(duì)建設(shè)重要論述選編》,解放軍出版社2014年版,第91頁。
[19]《毛澤東年譜(1949—1976)》第6卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第506頁。
[20]《周恩來年譜(1949—1976)》上卷,中央文獻(xiàn)出版社1997年版,第446頁。
[21]張文木:《重溫毛澤東戰(zhàn)略思想》,山東人民出版社2016年版,第28頁。
[22]王瑋:《美國對(duì)外使用武力的歷史考察》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2016年第6期。
[23]習(xí)近平:《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2016年7月2日。
[24]吳冷西:《十年論戰(zhàn)》上,中央文獻(xiàn)出版社1999年版,第15頁。
[25]《毛澤東年譜(1949—1976)》第1卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第185頁。
[26]《毛澤東文集》第6卷,人民出版社1999年版,第350頁。
[27]習(xí)近平:《在紀(jì)念紅軍長征勝利80周年大會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2016年10月22日。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-08-07/58030.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 周新城:認(rèn)清美國的帝國主義本質(zhì),是應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的前提
- 周新城:認(rèn)清美國的帝國主義本質(zhì),是應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的前提
- 尹國明:出離憤怒!侮辱國旗被百萬港幣懸賞追緝,堅(jiān)決不能放
- 歌曲《歌唱祖國》誕生記
- 無良媒體無恥編輯,竟然用日本軍人形象來紀(jì)念我們的八一
- 不允許香港對(duì)社會(huì)主義中國構(gòu)成任何政治威脅——英國駐
- 羅援:抗美援朝戰(zhàn)爭打出了中華民族的硬骨頭
- 張文木:書有生命——不得不讀、讀得心痛又舍不得毀的書
- 胡新民:通過“王成”原型之爭看抗美援朝
- 從黨的旗幟看初心和使命