抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵是中國(guó)共產(chǎn)黨思想上政治上的路線正確

李慎明 張順洪

原編者按：2020年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年。9月3日，習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話。在講話中，總書記指出：中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是以愛國(guó)主義為核心的民族精神的偉大勝利；中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)揮中流砥柱作用的偉大勝利；中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是全民族眾志成城奮勇抗戰(zhàn)的偉大勝利；中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是中國(guó)人民同反法西斯同盟國(guó)以及各國(guó)人民并肩戰(zhàn)斗的偉大勝利?？倳浀闹v話擲地有聲、振聾發(fā)聵。

在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利75周年和認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于紀(jì)念重要講話之際，應(yīng)讀者要求，本公眾號(hào)全文刊發(fā)《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵是中國(guó)共產(chǎn)黨思想上政治上的路線正確》（作者：李慎明、張順洪）一文，以饗讀者。此文雖長(zhǎng)了一點(diǎn)，但似有內(nèi)容，值得一讀。原文載于《歷史研究》2015年第4期。

該文認(rèn)為：毛澤東關(guān)于“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”是顛撲不破的至理名言。文中以大量的事實(shí)與數(shù)據(jù)說明，在偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)民黨也曾處于中流之位，但其從來也沒有起到過砥柱之作用。中國(guó)共產(chǎn)黨才是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的真正的中流砥柱。抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨制定和執(zhí)行了政治上的正確路線：主張緊緊依靠人民群眾，堅(jiān)決抗戰(zhàn)，全民抗戰(zhàn)；積極倡導(dǎo)、建立和維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)和有條件的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，建立敵后根據(jù)地；正確開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)，加強(qiáng)黨的建設(shè)。黨的思想路線是政治路線的根基：中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到在半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)，黨的歷史任務(wù)是首先取得新民主主義革命的勝利；緊緊抓住了中國(guó)面臨的主要矛盾——日本帝國(guó)主義與中華民族的矛盾；共產(chǎn)黨人擁有先進(jìn)的無產(chǎn)階級(jí)世界觀、價(jià)值觀，勇于為國(guó)家、民族和共產(chǎn)主義事業(yè)而犧牲的精神。而蔣介石政府，從九一八事變實(shí)行“不抵抗”政策到正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，從片面抗戰(zhàn)到積極反共，妥協(xié)退讓、圖謀投降、腐敗成風(fēng)，最終民心喪失殆盡?？箲?zhàn)初期該政府曾以軍事抗戰(zhàn)為主，但其主要目的卻是為確保蔣介石政府與其四大財(cái)團(tuán)的財(cái)產(chǎn)有較為充裕的時(shí)間撤離江南退縮重慶。在軍事抗戰(zhàn)中，蔣介石還刻意讓自己的嫡系回避抗戰(zhàn)，把非嫡系假日軍之手加以慘烈的削弱。

【內(nèi)容摘選】

“九·一八”事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨立即發(fā)出了抗戰(zhàn)宣言，動(dòng)員全民抗戰(zhàn)。1932年4月15日，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府又正式對(duì)日宣戰(zhàn)，而國(guó)民黨政府在1941年12月7日日本偷襲珍珠港、8日美對(duì)日宣戰(zhàn)之后，9日國(guó)民黨才對(duì)日宣戰(zhàn)。國(guó)民黨政府不僅對(duì)日本侵略采取“不抵抗”政策，反而堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”，調(diào)動(dòng)大軍“圍剿”紅軍。著名政論家、《申報(bào)》主筆史量才甚至因撰文主張“安內(nèi)必先攘外”，被國(guó)民黨特務(wù)暗殺。

“七·七”事變發(fā)生20多天后的1937年7月31日，蔣介石對(duì)身邊親信透露“可支持六個(gè)月”。國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)周佛海也斷言：“中國(guó)人的要素，物的要素，組織的要素，沒有一種能和日本比擬，戰(zhàn)必?cái)　?rdquo;而早在1935年12月27日，毛澤東就指出：“組織千千萬萬的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國(guó)主義和漢奸賣國(guó)賊打垮，這是有目共見的真理”。

1939年1月21日至1月30日國(guó)民黨在重慶召開了五屆五中全會(huì)，雖然全會(huì)仍然聲言要“堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底”，但按蔣介石的明確解釋，這個(gè)“底”就是恢復(fù)“七·七”事變以前的狀態(tài)，就是說要把整個(gè)東北和華北一部這一大片國(guó)土和國(guó)土上的人民世代繼續(xù)交由日寇蹂躪。

在八年抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持依靠人民群眾實(shí)行全民抗戰(zhàn)。日本著名的史學(xué)家井上清說：“日本在第二次世界大戰(zhàn)中不僅敗于美國(guó)，而且更慘的是敗于中國(guó)。正確地說，敗給了中國(guó)人民。”

即使在蔣介石政府實(shí)行“溶共、防共、限共、反共”反動(dòng)政策時(shí)的1939年7月9日，毛澤東在對(duì)陜北公學(xué)開赴華北抗日前線的同學(xué)講話中仍指出：現(xiàn)在時(shí)局的特點(diǎn)是妥協(xié)投降分子要鬧分裂，我們就以抗戰(zhàn)的進(jìn)步、全國(guó)的團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線來對(duì)付。一定要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持國(guó)共長(zhǎng)期合作，凡是可以多留一天的，我們就留他一天，能夠爭(zhēng)取他半天一夜都是好的，甚至留他吃了早飯?jiān)偃ヒ彩呛玫摹?/span>

蔣介石集團(tuán)與廣大國(guó)民黨下層愛國(guó)官兵在客觀上存在著不同的階級(jí)地位、不同的“家”、“國(guó)”及其觀念。政治路線首先是階級(jí)路線，蔣介石集團(tuán)與廣大國(guó)民黨下層愛國(guó)官兵在階級(jí)利益上是對(duì)立的。如此，我們才能理解蔣介石集團(tuán)為什么在抗戰(zhàn)中、在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中“兵敗如山倒”。1939年10月，日本特務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)民政府官員在上海外國(guó)銀行存款的一個(gè)秘密報(bào)告說，蔣介石擁有資產(chǎn)809萬美元、宋美齡有377萬美元、宋子文有637萬美元、孔祥熙有635萬美元。這在當(dāng)時(shí)，完全都是天文數(shù)字。

美國(guó)總統(tǒng)杜魯門曾這樣痛斥說：“他們都是賊，每一個(gè)都是，他們從我們?cè)臄?shù)十億美金中偷了7.5億。他們就這樣把錢偷走, 然后投資在巴西圣保羅,有些甚至是我們的正腳底下——紐約的房地產(chǎn)。”在1944年的河南會(huì)戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)共有軍用卡車七八百輛，但僅100輛用于軍運(yùn)，其余的都被軍官們用來搬運(yùn)私人財(cái)產(chǎn)和運(yùn)送他們的親屬向西安逃跑。在1944年5月下旬的湖南會(huì)戰(zhàn)長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)中，國(guó)民黨湖南省主席薛岳面對(duì)長(zhǎng)沙三面被圍的態(tài)勢(shì)，竟將自己的指揮部安在遠(yuǎn)離前線的150公里外的地方，以便于隨時(shí)逃跑。11月11日廣西戰(zhàn)役日軍進(jìn)占南寧時(shí)，幾乎所有的國(guó)民黨部隊(duì)都沒有了長(zhǎng)官。連蔣介石自己也承認(rèn)：“在沒有開戰(zhàn)以前，一切危險(xiǎn)困苦艱難挫折的情形，我都已料到，但決不料我們的軍紀(jì)，會(huì)敗壞到這步田地!在北方作戰(zhàn)的情形，我只聽得說，在上海作戰(zhàn)的實(shí)況，我親眼看見，一切的失利潰亂，搶劫擄掠。”

從一定意義上講，正是豫湘桂大潰散，美國(guó)看到作戰(zhàn)能力如此不堪的國(guó)軍，才與斯大林達(dá)成協(xié)議：由蘇聯(lián)出兵東北，完成本是國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)，代價(jià)則是外蒙古獨(dú)立。在此階段，蔣介石政府在經(jīng)濟(jì)上更是拚命擴(kuò)張官僚資本，大發(fā)國(guó)難之財(cái)。

日軍開始時(shí)對(duì)八路軍、新四軍并不放在眼里，按1:10進(jìn)行戰(zhàn)斗配置，屢吃敗仗后改1:5配置，后再改為1:3甚至改為1:1配置。日軍對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗配置卻是1:10，即以一個(gè)連建制的中隊(duì)或加強(qiáng)中隊(duì)打國(guó)民黨軍隊(duì)一個(gè)團(tuán)，且?guī)缀趺棵康檬帧?/span>

八年抗戰(zhàn)，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍人數(shù)高達(dá)210萬，超過侵華日軍數(shù)量，使中國(guó)成為唯一在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過侵略軍數(shù)量的國(guó)家。這些偽軍的絕大多數(shù)，卻是來自國(guó)民黨軍隊(duì)。而整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，人民軍隊(duì)發(fā)展到120余萬人，建立了約100萬平方公里、近1億人口的19塊抗日根據(jù)地。

臺(tái)灣史學(xué)家陳永發(fā)所說：“國(guó)民政府向來自居民族主義的正統(tǒng)，指責(zé)中共乘其全力對(duì)付日軍進(jìn)攻之時(shí)，在日軍未能占據(jù)的廣大敵后農(nóng)村地區(qū)活動(dòng)，僅以一分的力量抵抗日軍侵略，而以七分的力量擴(kuò)大自己的實(shí)力，并以二分的力量應(yīng)付反對(duì)中共‘破壞’抗戰(zhàn)的政府當(dāng)局。國(guó)民政府這種指責(zé)，預(yù)先假定應(yīng)付、擴(kuò)大和抗日三事可以截然畫分，而相互之間是此長(zhǎng)彼消，此消彼長(zhǎng)的關(guān)系;中共為了擴(kuò)大，故意犧牲抗日，而為了應(yīng)付國(guó)民政府的反對(duì)和鎮(zhèn)壓，也故意減少抗日活動(dòng)。對(duì)于中共，這一假定根本就是荒謬絕倫。他們并不諱言自己確實(shí)是在擴(kuò)大實(shí)力，不過堅(jiān)持?jǐn)U大實(shí)力是為了抗日，以備有朝一日對(duì)日軍反攻，而由于國(guó)民政府不給中共‘抗日自由’，尤其不容許中共擴(kuò)大實(shí)力，所以中共必須應(yīng)付。對(duì)中共而言，國(guó)民政府可以截然畫分為三的，其實(shí)就是抗日一件事情而已。”

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族一百多年來取得的第一場(chǎng)反侵略完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前景。我們是徹底的歷史唯物主義者，我們決不否認(rèn)國(guó)民黨政府在抗戰(zhàn)中應(yīng)有的地位和成就。但據(jù)事實(shí)和數(shù)據(jù)，從總體和本質(zhì)上說，國(guó)民黨政府雖然也曾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中處過“中流”的位置，但它往往動(dòng)搖、彷徨、妥協(xié)、退讓，結(jié)果是消極抗戰(zhàn)、潰散甚至潰逃，并沒有起過“砥柱”的作用。唯有中國(guó)共產(chǎn)黨才是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱。

【正文】

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵是中國(guó)共產(chǎn)黨思想上政治上的路線正確

——兼論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨兩條路線、兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)系

李慎明 張順洪

2015年7月30日，習(xí)近平總書記在主持中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)指出：“長(zhǎng)期以來，對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，黨史部門、軍史部門、高等院校、社科研究機(jī)構(gòu)等單位做了大量工作，取得了許多重要成果。宣傳文化部門和社會(huì)各界也做了很大努力。同時(shí)，同中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位和歷史意義相比，同這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中華民族和世界的影響相比，我們的抗戰(zhàn)研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要繼續(xù)進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。”“今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年”，要“著力研究和深入闡釋中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大意義、中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要地位、中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵等重大問題”。[1]落實(shí)習(xí)近平總書記這一指示，十分重要。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族一百多年來取得的第一場(chǎng)反侵略完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前景。

根據(jù)馬克思主義的基本觀點(diǎn)，可以得出這樣的結(jié)論：任何重大結(jié)果總是有著多個(gè)原因，但根本原因只能有一個(gè)，這就如同任何歷史時(shí)期的主要矛盾只能有一個(gè)一樣，否則就是“二元論”。

現(xiàn)在，大家都已基本形成“中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的中流砥柱”這樣一個(gè)共識(shí)，但追根溯源，這一結(jié)論是不是問題最終答案或頂層答案的根本性因素呢？

在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的第二個(gè)月，毛澤東在他的哲學(xué)名著《矛盾論》中指出：“一個(gè)政黨要引導(dǎo)革命到勝利，必須依靠自己政治路線的正確和組織上的鞏固。”[2]1971年“林彪事件”發(fā)生后，針對(duì)林彪“有了政權(quán)就有了一切”的觀點(diǎn)，毛澤東在一次談話時(shí)明確指出：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確，有了也可以丟掉。”[3]我們認(rèn)為，“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”，這是一個(gè)非常重要的科學(xué)結(jié)論。一個(gè)政黨要引導(dǎo)一個(gè)國(guó)家和民族取得革命、建設(shè)和改革的勝利，最為關(guān)鍵、最為重要的是必須依靠自身思想上政治上的路線的正確。

真正認(rèn)清毛澤東的上述結(jié)論，不僅對(duì)于正確總結(jié)偉大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的經(jīng)驗(yàn)，而且對(duì)于我們堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，都具有十分重要的意義。

我們絲毫不否認(rèn)蔣介石及其政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用甚至在特定條件下的重要貢獻(xiàn)。在這場(chǎng)事關(guān)中華民族生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)共兩黨有一些相同點(diǎn)；但也存在著不少根本性的差異。對(duì)國(guó)共兩黨和正面、敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用，一直有著不少的爭(zhēng)議，本文試圖結(jié)合對(duì)主題的闡發(fā)，對(duì)相關(guān)問題也順便作出一些解讀。

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨制定執(zhí)行了正確的政治上的路線

1.中國(guó)共產(chǎn)黨主張堅(jiān)決抗戰(zhàn)，徹底驅(qū)逐日本侵略者出中國(guó)。

“九·一八”事變后，中國(guó)共產(chǎn)黨立即發(fā)出了抗戰(zhàn)宣言，動(dòng)員全民抗戰(zhàn)。1932年4月15日，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府又正式對(duì)日宣戰(zhàn)，而國(guó)民黨政府在1941年12月7日日本偷襲珍珠港、8日美對(duì)日宣戰(zhàn)之后，9日國(guó)民黨才對(duì)日宣戰(zhàn)。這比中國(guó)共產(chǎn)黨晚了近10年。國(guó)民黨政府不僅對(duì)日本侵略采取“不抵抗”政策，反而堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”，調(diào)動(dòng)大軍“圍剿”紅軍。1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)，翌日，中共中央即向全國(guó)發(fā)出通電，呼吁全國(guó)同胞、政府和軍隊(duì)團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城，抵抗日本的侵略，國(guó)共兩黨合作抵抗日本的新進(jìn)攻。同日毛澤東等又致電蔣介石，表示紅軍將士愿為國(guó)效命，以達(dá)保土衛(wèi)國(guó)之目的。7月13日毛澤東題詞：“保衛(wèi)平津、保衛(wèi)華北、保衛(wèi)全國(guó)，同日本帝國(guó)主義堅(jiān)決打到底，這是今日對(duì)日作戰(zhàn)的總方針。”[4]并在延安市共產(chǎn)黨員與機(jī)關(guān)工作人員緊急會(huì)議上，號(hào)召每一個(gè)共產(chǎn)黨員與抗日的革命者，應(yīng)該沉著地完成一切必需準(zhǔn)備，隨時(shí)出動(dòng)到抗日前線。同日還轉(zhuǎn)告蔣介石：紅軍主力準(zhǔn)備隨時(shí)出動(dòng)抗日，已令各軍十天內(nèi)準(zhǔn)備完畢，待命出動(dòng)。同意擔(dān)任平綏線國(guó)防。而7月17日，蔣介石才在廬山發(fā)表談話，宣布準(zhǔn)備實(shí)行對(duì)日抗戰(zhàn)。這比共產(chǎn)黨整整晚了十天。1939年6月，毛澤東發(fā)表紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年的文章《反對(duì)投降主義》，針對(duì)國(guó)民黨的妥協(xié)投降傾向指出：“我們僅僅愿意和全國(guó)一切愛國(guó)黨派、愛國(guó)同胞一道，鞏固團(tuán)結(jié)，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，鞏固國(guó)共合作，實(shí)行三民主義，抗戰(zhàn)到底，打到鴨綠江邊，收復(fù)一切實(shí)地，而不知其他。”[5]當(dāng)正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍隊(duì)潰退之時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝卻迎著喧囂的日本侵略者挺進(jìn)敵后，開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)。這些事實(shí)，不僅充分說明中國(guó)共產(chǎn)黨從一開始就堅(jiān)決抵抗日本的侵略，還體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的堅(jiān)定性和全面性，把抗戰(zhàn)到底作為自己始終不渝的路線。而蔣介石政府卻不時(shí)表現(xiàn)出嚴(yán)重的對(duì)日妥協(xié)投降傾向。1939年1月21日至1月30日國(guó)民黨在重慶召開了五屆五中全會(huì)，雖然全會(huì)仍然聲言要“堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底”，但按蔣介石的明確解釋，這個(gè)“底”就是恢復(fù)“七·七”事變以前的狀態(tài)，就是說要把整個(gè)東北和華北一部這一大片國(guó)土和國(guó)土上的人民世代繼續(xù)交由日冠蹂躪。[6]這與中國(guó)共產(chǎn)黨一貫堅(jiān)持堅(jiān)決抗戰(zhàn)，完全驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)、收復(fù)一切失地，形成鮮明對(duì)比。

2．中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊依靠廣大人民群眾，實(shí)行全民抗戰(zhàn)。

“七·七”事變發(fā)生20多天后的1937年7月31日，蔣介石對(duì)身邊親信透露“可支持六個(gè)月”。國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)周佛海也斷言：“中國(guó)人的要素，物的要素，組織的要素，沒有一種能和日本比擬，戰(zhàn)必?cái)　?rdquo;[7]他們只看到國(guó)民政府手中的有限資源。

而早在1935年12月27日，毛澤東就指出：“組織千千萬萬的民眾，調(diào)動(dòng)浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進(jìn)攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國(guó)主義和漢奸賣國(guó)賊打垮，這是有目共見的真理”。[8]1938年5月毛澤東發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》，更是闡發(fā)了中國(guó)民眾中蘊(yùn)含的巨大能量，十分強(qiáng)調(diào)弱國(guó)要不被消滅而且戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)，就必須全民動(dòng)員起來，進(jìn)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，才能取得持久抗戰(zhàn)的勝利。抗戰(zhàn)勝利前夕，中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)制定的黨的路線就是：“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量，在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下，打敗日本侵略者，解放全國(guó)人民，建立一個(gè)新民主主義的中國(guó)。”[9]這一路線充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊依靠人民群眾抗戰(zhàn)的政治路線。全面抗戰(zhàn)路線充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨黨的宗旨和“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的思想。在八年抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持依靠人民群眾實(shí)行全民抗戰(zhàn)。日本著名的史學(xué)家井上清說：“日本在第二次世界大戰(zhàn)中不僅敗于美國(guó)，而且更慘的是敗于中國(guó)。正確地說，敗給了中國(guó)人民。”[10]

3．中國(guó)共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)、推動(dòng)建立并努力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線忠誠(chéng)的倡導(dǎo)者、推動(dòng)者、維護(hù)者、組織者和執(zhí)行者。中國(guó)共產(chǎn)黨首先向全國(guó)人民宣示停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，呼吁建立全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。1935年12月，中共中央政治局瓦窯堡會(huì)議決定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。1936年12月12日，西安事變發(fā)生后，中國(guó)共產(chǎn)黨積極協(xié)調(diào)、推動(dòng)西安事變和平解決，目的就是要達(dá)到“逼蔣抗日”、“聯(lián)蔣抗日”，以避免了中國(guó)新的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，也促進(jìn)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。1937年7月15日，中共中央將《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》送交國(guó)民黨?！缎浴诽岢霭l(fā)動(dòng)全民族抗戰(zhàn)、實(shí)行民主政治和改善人民生活等三項(xiàng)基本要求，重申中共為實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的四項(xiàng)保證。同年9月23日，蔣介石才在廬山發(fā)表談話，同意這一宣言，表示團(tuán)結(jié)御侮的必要，承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨的合法地位，宣布了國(guó)共兩黨合作的成立。這比共產(chǎn)黨晚了兩個(gè)多月。在抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨始終精心維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。即使在蔣介石政府實(shí)行“溶共、防共、限共、反共”反動(dòng)政策時(shí)的1939年7月9日，毛澤東在對(duì)陜北公學(xué)開赴華北抗日前線的同學(xué)講話中仍指出：現(xiàn)在時(shí)局的特點(diǎn)是妥協(xié)投降分子要鬧分裂，我們就以抗戰(zhàn)的進(jìn)步、全國(guó)的團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線來對(duì)付。一定要堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持國(guó)共長(zhǎng)期合作，凡是可以多留一天的，我們就留他一天，能夠爭(zhēng)取他半天一夜都是好的，甚至留他吃了早飯?jiān)偃ヒ彩呛玫?。[11]1941年1月6日至12日，令人痛心的皖南事變發(fā)生，新四軍9000多人被國(guó)民黨80000多人包圍，激戰(zhàn)7晝夜，終因寡不敵眾，除2000余人突圍外，3000余人壯烈犧牲，3600余人被俘或失散。即使如此，中國(guó)共產(chǎn)黨依然把民族存亡看作山重，對(duì)國(guó)民黨以德報(bào)怨。皖南事變一發(fā)生，毛澤東在會(huì)見印度援華醫(yī)療隊(duì)的巴蘇華時(shí)即指出：中國(guó)共產(chǎn)黨仍堅(jiān)持把日本侵略者作為打擊的主要敵人。如果國(guó)民黨企圖破壞這一全國(guó)的主要政治方向，它必將遭到反擊，它的計(jì)劃必將失敗，但中國(guó)共產(chǎn)黨絕不鼓勵(lì)內(nèi)戰(zhàn)。[12]此后，毛澤東還指出：蔣介石之所以發(fā)動(dòng)皖南事變，“均是想以反共停止敵人進(jìn)攻”；“豈知日本人的想法另是一樣”，“利用國(guó)共沖突，乘機(jī)進(jìn)攻”。“故河南進(jìn)攻，對(duì)蔣是一瓢極大的冷水，把他的全部的幻想打破了。”[13]皖南事件發(fā)生后，毛澤東確定了對(duì)國(guó)民黨蔣介石“政治上取全面攻勢(shì)，軍事上取守勢(shì)”的策略。[14]在抗戰(zhàn)的整個(gè)歷史時(shí)期，在處理國(guó)共兩黨關(guān)系上，中國(guó)共產(chǎn)黨都盡全力避免軍事沖突，避免與蔣介石決裂，始終致力于鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨還努力團(tuán)結(jié)全國(guó)各類抗日民主力量，發(fā)展與各民主黨派的關(guān)系，以結(jié)成最廣泛的鞏固的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1937年10月9日，就在敵后和迫近敵人地區(qū)是否沒收大地主問題，毛澤東和張聞天致電朱德、彭德懷、任弼時(shí)：“大地主而未為漢奸者，當(dāng)然不在沒收之列。在一切漢奸分子中，首先應(yīng)堅(jiān)決沒收大地主，而對(duì)中層分子之為漢奸者，在未得民眾同意以前，不應(yīng)急于沒收。工農(nóng)中有被迫為漢奸者，應(yīng)取寬大政策，以說服教育為主。這是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的階級(jí)路線，有向全體明確說明的必要。”[15]

日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)，是要把整個(gè)中國(guó)從幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家都有份的半殖民地狀態(tài)改變?yōu)槿毡惊?dú)占的殖民地狀態(tài)。這就為建立國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了可行性。1938年 2月11日，毛澤東在延安反侵略大會(huì)上作講演時(shí)說：現(xiàn)在世界的侵略者結(jié)成一條侵略陣線，世界的反侵略者則團(tuán)結(jié)世界上大多數(shù)人民保衛(wèi)世界的和平，這兩個(gè)相反方向的陣線在全世界斗爭(zhēng)著?，F(xiàn)在有三個(gè)反侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線，即中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，世界的統(tǒng)一戰(zhàn)線，日本人民的統(tǒng)一戰(zhàn)線。反侵略是今天世界政治的總方向。在世界人民和日本人民的援助下，中國(guó)一定能戰(zhàn)勝日本侵略者，悲觀主義是沒有根據(jù)的。[16]中國(guó)共產(chǎn)黨還力爭(zhēng)建立和維護(hù)與美國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，有力地促使蔣介石政府留在統(tǒng)一戰(zhàn)線之內(nèi)。1944年10月23日，美國(guó)駐華大使赫爾利對(duì)董必武、林伯渠說，蔣介石21日交他一方案，被他當(dāng)場(chǎng)退回。至于方案的內(nèi)容，他保守秘密。他只打了一個(gè)比喻說，蔣叫你們?cè)谇懊娲?，他們?cè)诤竺娲颍馑季褪且麥缒銈?。他問蔣為什么不可以和共產(chǎn)黨并肩作戰(zhàn)?他已告蔣，要馬上行動(dòng)，實(shí)行民主，釋放政治犯，不能再等了。[17]

同時(shí)，毛澤東還高度重視社會(huì)主義的蘇聯(lián)在國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線中的作用。1939年9月14日，毛澤東在延安干部大會(huì)上作關(guān)于第二次帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的講演，指出：第二次帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)是非正義的掠奪的戰(zhàn)爭(zhēng)。社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)將在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中起維護(hù)人類利益、干涉帝國(guó)主義的偉大作用。中國(guó)、蘇聯(lián)、各國(guó)人民解放運(yùn)動(dòng)、各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該組成堅(jiān)固的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，用以對(duì)抗反革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。世界的前途是光明的，中國(guó)的前途也是光明的，一個(gè)自由獨(dú)立的新中國(guó)將會(huì)出現(xiàn)。

1941年，蔣介石政府制造皖南事變后，美國(guó)立即決定將擬援華的5000萬美元暫緩實(shí)施。[18]蘇聯(lián)駐中國(guó)大使潘友新即會(huì)見蔣介石，指出中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)意味著滅亡。蘇聯(lián)使館武官崔可夫也向何應(yīng)欽和白崇禧表示內(nèi)戰(zhàn)有害于反侵略斗爭(zhēng)，暗示繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)可能導(dǎo)致蘇聯(lián)方面停止援助。[19]僅此就可以充分說明國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要作用。

在倡導(dǎo)、推動(dòng)建立并努力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中，我黨一直毫不動(dòng)搖地始終堅(jiān)持黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，并堅(jiān)持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。早在全面抗戰(zhàn)前的1937年5月，毛澤東就指出：“離開了無產(chǎn)階級(jí)及其政黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就不能建立，和平民主的抗日目的就不能實(shí)現(xiàn)，祖國(guó)就不能保衛(wèi)，統(tǒng)一的民主共和國(guó)就不能成功”。[20]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，最為重要的就是國(guó)共合作。1937年11月，毛澤東又尖銳指出：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)呢，還是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)？是國(guó)民黨吸引共產(chǎn)黨呢，還是共產(chǎn)黨吸引國(guó)民黨？在當(dāng)前的具體的政治任務(wù)中，這個(gè)問題即是說：把國(guó)民黨提高到共產(chǎn)黨所主張的抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)和全面抗戰(zhàn)呢，還是把共產(chǎn)黨降低到國(guó)民黨的地主資產(chǎn)階級(jí)專政和片面抗戰(zhàn)？”“為什么要這樣尖銳地提出問題呢？”這是因?yàn)椋?ldquo;一方面，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)性，國(guó)民黨實(shí)力上的優(yōu)勢(shì)”等；“另一方面，共產(chǎn)黨內(nèi)理論水平的不平衡”，“黨內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)成分的大量存在，一部分黨員對(duì)過去艱苦斗爭(zhēng)的生活不愿意繼續(xù)的情緒，統(tǒng)一戰(zhàn)線中遷就國(guó)民黨的無原則傾向的存在”等。“由于上述兩方面的嚴(yán)重的情況，必須尖銳地提出誰領(lǐng)導(dǎo)誰的問題，必須堅(jiān)決地反對(duì)投降主義”。[21]由于篇幅所限，筆者在這里只能引用毛澤東關(guān)于這方面的極少一部分的精彩論述。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革都在深入發(fā)展的情況下，在國(guó)內(nèi)外機(jī)遇與挑戰(zhàn)都前所未有的情況下，重溫毛澤東以上有關(guān)論述，對(duì)于進(jìn)一步指導(dǎo)我們建立、鞏固、發(fā)展國(guó)際和國(guó)內(nèi)最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。1939年10月，毛澤東又指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線的重要一部分，就是同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合又同它斗爭(zhēng)的政治路線。”[22]正因?yàn)槲覀凕h毫不動(dòng)搖地始終獨(dú)立自主的原則，堅(jiān)持黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)，才確保了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后而偉大的勝利。現(xiàn)在網(wǎng)上廣泛流傳的毛澤東關(guān)于“政治就是把我們的人搞得多多的，把敵人搞得少少的”論述如果是真實(shí)的話，筆者認(rèn)為，這也是在充分肯定“黨的思想上政治上路線正確”的前提下所講的。離開黨的思想上政治上路線的正確與否去談?wù)撊说亩嗌?，正如毛澤東所說，路線不正確，有了也可以丟掉。

4．中國(guó)共產(chǎn)黨挺進(jìn)敵后，開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)和有條件的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，建立敵后根據(jù)地。

這是中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)自身特點(diǎn)制定的正確的作戰(zhàn)方針。在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨積累了豐富的依托根據(jù)地開展游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)?？箲?zhàn)初期，當(dāng)國(guó)民黨的軍隊(duì)大步后撤時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍卻挺進(jìn)敵后，建立敵后根據(jù)地，開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，開展廣泛的游擊戰(zhàn)。黨堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，根據(jù)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝的具體實(shí)際，堅(jiān)持開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)和有條件的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線總體戰(zhàn)略部署下，黨堅(jiān)持獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)和指揮人民武裝。1937年12月，毛澤東指出：我們所謂獨(dú)立自主是對(duì)日本作戰(zhàn)的獨(dú)立自主。戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)是獨(dú)立自主的。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)總的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)。紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，在有利條件下打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人一部。獨(dú)立自主，對(duì)敵軍來說我是主動(dòng)而不是被動(dòng)的，對(duì)友軍來說我是相對(duì)的集中指揮，對(duì)自己來說是給下級(jí)以機(jī)動(dòng)?？偟囊痪湓挘合鄬?duì)集中指揮的獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)。[23]1940年12月4日，毛澤東在中共中央政治局會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：我們總的政策是在團(tuán)結(jié)中要斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中又要團(tuán)結(jié)，是統(tǒng)一中的獨(dú)立，統(tǒng)一是主，獨(dú)立是輔。獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上是統(tǒng)一的，游擊戰(zhàn)是獨(dú)立的，即統(tǒng)一中的獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)。[24]八路軍、新四軍深入敵后，在敵后牽制、打擊日軍，有力配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)友軍作戰(zhàn)。敵后根據(jù)地的廣泛建立和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開辟，堅(jiān)定了全國(guó)人民的抗戰(zhàn)信心，沉重地打擊了日本帝國(guó)主義者和漢奸分子。

5．中國(guó)共產(chǎn)黨正確開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)。

遵義會(huì)議后，主要是糾正黨的軍事路線上的錯(cuò)誤，政治上特別是思想上路線的錯(cuò)誤還來不及糾正，這方面的錯(cuò)誤在新的形勢(shì)下還有新的表現(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨一方面堅(jiān)持開展積極的思想斗爭(zhēng)，以糾正思想上政治上的錯(cuò)誤傾向，另一方面，堅(jiān)持從團(tuán)結(jié)愿望出發(fā)，“懲前毖后”、“治病救人”，先后糾正了以下四個(gè)原則錯(cuò)誤即路線錯(cuò)誤：一是主張“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，對(duì)國(guó)民黨只要團(tuán)結(jié)不要斗爭(zhēng)；二是組織上鬧獨(dú)立性；三是速勝論；四是放棄獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，在有利條件下打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人一部的正確的戰(zhàn)略方針，主張運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。堅(jiān)持正確開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)，反對(duì)黨內(nèi)在抗戰(zhàn)戰(zhàn)略和統(tǒng)一戰(zhàn)線方針上的錯(cuò)誤觀念，堅(jiān)持把全黨團(tuán)結(jié)統(tǒng)一在正確的思想政治路線上，是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持正確的軍事路線、成功主導(dǎo)廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本保障之一。

二、正確的思想上的路線是正確的政治上的路線的根基

中國(guó)共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)又是中華民族的先鋒隊(duì)，她是用馬克思主義理論武裝起來的先進(jìn)政黨。黨的遵義會(huì)議后，逐漸擁有了符合自己國(guó)情黨情的正確的思想上的路線。

紅軍長(zhǎng)征到達(dá)延安之后，毛澤東等一大批中央領(lǐng)導(dǎo)帶頭學(xué)習(xí)研究馬克思主義基本理論。1938年10月12日，毛澤東在黨的擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)上，強(qiáng)調(diào)全黨要普遍地深入地學(xué)習(xí)和研究馬克思列寧主義理論，把馬克思列寧主義同中國(guó)的具體特點(diǎn)相結(jié)合，反對(duì)教條主義。1938年11月發(fā)表的《論新階段》中，毛澤東明確提出“馬克思主義的中國(guó)化”這一口號(hào)。為使黨找到并統(tǒng)一到一條正確的思想上的路線上，全黨開展了著名的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上第一次大規(guī)模的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)從1942年2月開始至1945年春季結(jié)束，共計(jì)3年多時(shí)間，分為兩期進(jìn)行。參加第二期整風(fēng)學(xué)習(xí)的干部就有1.2萬余人，包括全黨范圍的高中級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部；其中集中在中央黨校的有六、七千人，占總?cè)藬?shù)的2/3以上。延安整風(fēng)使得全黨的馬克思主義理論水平與思想水平不斷提高，教育全黨運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法認(rèn)識(shí)、分析問題。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，成功克服了黨內(nèi)的右傾投降主義、教條主義、經(jīng)驗(yàn)主義、宗派主義等錯(cuò)誤思潮對(duì)黨的危害，加強(qiáng)了黨風(fēng)、學(xué)風(fēng)、文風(fēng)建設(shè)，使黨變得更加成熟、更加強(qiáng)大。

1943年11月10日，鄧小平在中共中央北方局黨校第八期開學(xué)時(shí)作整風(fēng)動(dòng)員講話指出：“我黨自從一九三五年一月遵義會(huì)議之后，在以毛澤東為首的黨中央領(lǐng)導(dǎo)之下，徹底克服了黨內(nèi)‘左’右傾機(jī)會(huì)主義，一掃主觀主義、宗派主義和黨八股的氣氛，把黨的事業(yè)完全放在中國(guó)化的馬列主義，即毛澤東思想的指導(dǎo)之下，直到現(xiàn)在已經(jīng)九年的時(shí)間，不但沒有犯過錯(cuò)誤，而且一直是勝利地發(fā)展著。”[25]

正是中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)期很好地堅(jiān)持了辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想路線，堅(jiān)持用辯證唯物主義歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，觀察分析當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的各種矛盾與發(fā)展變化中的國(guó)際形勢(shì)，制定了正確的政治路線及組織路線，才保證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得偉大勝利。

1．中國(guó)共產(chǎn)黨深刻地認(rèn)識(shí)到人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律和無產(chǎn)階級(jí)的歷史使命。

根據(jù)馬克思主義基本原理，人類社會(huì)的發(fā)展不斷從低級(jí)階段走向高級(jí)階段。首先，從無階級(jí)的原始社會(huì)逐漸過渡到有階級(jí)的奴隸社會(huì)。奴隸社會(huì)是第一個(gè)私有制社會(huì)，存在著鮮明的兩大階級(jí)的對(duì)立，即奴隸主和奴隸的對(duì)立。封建社會(huì)取代奴隸社會(huì)后，則存在著鮮明的地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的對(duì)立和斗爭(zhēng)。進(jìn)入資本主義階段后，出現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí)，無產(chǎn)階級(jí)處于受剝削受壓迫的地位。無產(chǎn)階級(jí)要實(shí)現(xiàn)自身解放，必須推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級(jí)專政，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，并逐漸實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義的過渡。無產(chǎn)階級(jí)以解放全人類為使命。作為無產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，人是生產(chǎn)力的決定性因素，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。無產(chǎn)階級(jí)要實(shí)現(xiàn)自身解放，必須要有代表自身利益的政黨和黨的革命理論；奪取政權(quán)是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)解放的途徑。黨對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律和無產(chǎn)階級(jí)歷史使命的深刻認(rèn)識(shí)，決定了中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊依靠人民群眾抗戰(zhàn)的全民抗戰(zhàn)路線；也決定了黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中始終堅(jiān)持正確的戰(zhàn)略策略，主導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線。

2．中國(guó)共產(chǎn)黨深刻地認(rèn)識(shí)到中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)，黨的歷史任務(wù)是首先取得新民主主義革命的勝利。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)。中國(guó)社會(huì)面臨著殖民主義、帝國(guó)主義與中華民族的矛盾，封建主義與廣大人民群眾的矛盾。這兩對(duì)矛盾長(zhǎng)期深刻地交織在一起，是我國(guó)社會(huì)最突出的矛盾。中國(guó)共產(chǎn)黨正是在這樣的歷史背景下誕生的，它的新民主主義革命任務(wù)就是要推翻帝國(guó)主義和封建主義。中國(guó)共產(chǎn)黨一誕生就作為反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義壓迫和剝削的最堅(jiān)定力量，成為實(shí)現(xiàn)中華民族解放和中國(guó)人民解放的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到中國(guó)國(guó)情，作為半殖民地半封建社會(huì)，經(jīng)濟(jì)文化還十分落后，要取得無產(chǎn)階級(jí)革命勝利，中國(guó)必須首先完成新民主主義革命任務(wù)，推翻帝國(guó)主義和封建主義，而不能直接進(jìn)行社會(huì)主義革命。毛澤東同志對(duì)此做過精辟的論述：“每個(gè)共產(chǎn)黨員入黨的時(shí)候，心目中就懸著為現(xiàn)在的新民主主義革命而奮斗和為將來的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義而奮斗這樣兩個(gè)明確的目標(biāo)，而不顧那些共產(chǎn)主義敵人的無知的和卑劣的敵視、污蔑、謾罵或譏笑；對(duì)于這些，我們必須給以堅(jiān)決的排擊。”[26]“革命的轉(zhuǎn)變，那是將來的事。在將來，民主主義的革命必然要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義的革命。”[27]

關(guān)于新民主主義，毛澤東在1940年1月發(fā)表的《新民主主義論》和1945年4月24日在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上所做的政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》中都作了十分明確、清晰的闡發(fā)，提出了完全符合中國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)情的新民主主義的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的綱領(lǐng)。毛澤東指出：我們主張的新民主主義的政治，就是推翻外來的民族壓迫，廢止國(guó)內(nèi)的封建主義的和法西斯主義的壓迫，并且主張?jiān)谕品蛷U止這些之后不是建立一個(gè)舊民主主義的政治制度，而是建立一個(gè)聯(lián)合一切民主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治制度。這是和孫中山先生的革命主張完全一致的。我們主張的新民主主義的經(jīng)濟(jì)，也是符合于孫先生的原則的。在土地問題上，孫先生主張“耕者有其田”。在工商業(yè)問題上，孫先生在上述宣言里這樣說：“凡本國(guó)人及外國(guó)人之企業(yè)，或有獨(dú)占的性質(zhì)，或規(guī)模過大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航空之屬，由國(guó)家經(jīng)營(yíng)管理之；使私有資本制度不能操縱國(guó)民之生計(jì)，此則節(jié)制資本之要旨也。”新民主主義的文化，同樣應(yīng)該是“為一般平民所共有”的，即是說，民族的、科學(xué)的、大眾的文化，決不應(yīng)該是“少數(shù)人所得而私”的文化。[28]毛澤東當(dāng)年制定和確立的新民主主義的政治、文化特別是經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，今天讀來仍引人深思。

1939年12月，毛澤東撰寫了《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》。他在第二章中指出：中國(guó)革命的主要對(duì)象是帝國(guó)主義和封建主義。中國(guó)革命的主要任務(wù)是對(duì)外推翻帝國(guó)主義壓迫，對(duì)內(nèi)推翻封建地主壓迫，而最主要的任務(wù)是推翻帝國(guó)主義。關(guān)于中國(guó)革命的動(dòng)力，他指出：中國(guó)革命如果沒有無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，就必然不能勝利；在中國(guó)社會(huì)的各階級(jí)中，農(nóng)民是工人階級(jí)的堅(jiān)固的同盟軍，城市小資產(chǎn)階級(jí)也是可靠的同盟軍，民族資產(chǎn)階級(jí)則是在一定時(shí)期中和一定程度上的同盟軍，這是現(xiàn)代中國(guó)革命的歷史所已經(jīng)證明了的根本規(guī)律之一。他指出：中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，是包括民主主義革命和社會(huì)主義革命兩個(gè)階段在內(nèi)的全部革命運(yùn)動(dòng)；民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)。而一切共產(chǎn)主義者的最后目的，則是在于力爭(zhēng)社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)的最后的完成。[29]在《新民主主義論》中，毛澤東對(duì)中國(guó)新民主主義革命問題進(jìn)行深入闡述。他指出：在五四運(yùn)動(dòng)以后，雖然中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)參加了革命，但是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的政治指導(dǎo)者，已經(jīng)不是屬于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，而是屬于中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)了。[30]毛澤東關(guān)于新民主主義革命的理論成為了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的指導(dǎo)思想。

3．中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊捉住中國(guó)面臨的主要矛盾——日本帝國(guó)主義與中華民族的矛盾。

“九·一八”事變后，日本侵占中國(guó)東北，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到日本帝國(guó)主義與中華民族的矛盾急劇上升。中共中央和中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府多次發(fā)表宣言、做出決議，號(hào)召工農(nóng)紅軍和被壓迫民眾開展民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)。[31]工農(nóng)紅軍經(jīng)過長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，中國(guó)共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，派遣軍隊(duì)奔赴抗日第一線。1937年3月，毛澤東指出：中日矛盾是主要的，國(guó)內(nèi)矛盾降到次要的地位。[32]1937年4月15日，中共中央發(fā)出《告全黨同志書》，指出：“我們要求全黨同志在任何曲折變化的形勢(shì)下，緊緊抓住中日兩國(guó)間的基本矛盾，作為自己一切行動(dòng)的基點(diǎn)，認(rèn)定中華民族的最大敵人是日本帝國(guó)主義，并堅(jiān)信這個(gè)敵人我們是能夠戰(zhàn)勝的。”[33]1937年，日本侵略者制造“七·七”事變，發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖迅速滅亡中國(guó)；全民族團(tuán)結(jié)一致抗日是順應(yīng)時(shí)代潮流的需要，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾處于次要位置?？箲?zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨始終把日本帝國(guó)主義與中華民族的矛盾當(dāng)作中國(guó)面臨的主要矛盾。而要戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，就要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，根本問題是要處理好國(guó)共兩黨的關(guān)系。中國(guó)共產(chǎn)黨為此付出了艱辛的努力，顯示出了極大的忍讓精神，表現(xiàn)出卓越的智慧，成功地構(gòu)建、維護(hù)和加強(qiáng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。即使在蔣介石掀起反共高潮時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨都以民族大義為重，竭力維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免與國(guó)民黨決裂，避免發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨始終捉住日本帝國(guó)主義與中華民族這對(duì)主要矛盾，堅(jiān)持維護(hù)和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，避免分裂，保證了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。

4．共產(chǎn)黨人擁有先進(jìn)的無產(chǎn)階級(jí)世界觀、價(jià)值觀和勇于為國(guó)家、民族和共產(chǎn)主義事業(yè)而犧牲的精神。

為什么人的問題，是根本的問題、原則的問題。一個(gè)國(guó)家，一個(gè)政黨，一個(gè)人，都是這樣。古今中外，概莫能外。共產(chǎn)黨與國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的對(duì)立，說到底，本質(zhì)上是根本立場(chǎng)的不同，是黨的性質(zhì)、宗旨、指導(dǎo)思想和綱領(lǐng)的不同，是世界觀和價(jià)值觀的對(duì)立。

中國(guó)共產(chǎn)黨人有著崇高的革命理想，其最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)階級(jí)的解放和每個(gè)人自由全面發(fā)展的共產(chǎn)主義。正因此，共產(chǎn)黨人具有無私無畏的戰(zhàn)斗精神和犧牲精神，為了黨和人民的事業(yè)，隨時(shí)準(zhǔn)備做出自我犧牲，甚至獻(xiàn)出寶貴生命。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，無數(shù)共產(chǎn)黨人沖鋒陷陣，與日寇浴血奮戰(zhàn)，英勇犧牲，成為全民族抗戰(zhàn)的模范。1937年10月23日，毛澤東為陜北公學(xué)成立題詞：“要造就一大批人，這些人是革命的先鋒隊(duì)。這些人具有政治遠(yuǎn)見。這些人充滿著斗爭(zhēng)精神和犧牲精神。這些人是胸懷坦白的，忠誠(chéng)的，積極的，與正直的。這些人不謀私利，唯一的為著民族與社會(huì)的解放。這些人不怕困難，在困難面前總是堅(jiān)定的，勇敢向前的。這些人不是狂妄分子，也不是風(fēng)頭主義者，而是腳踏實(shí)地富于實(shí)際精神的人們。中國(guó)要有一大群這樣的先鋒分子，中國(guó)革命的任務(wù)就能夠順利的解決。”[34]認(rèn)真讀一讀毛澤東當(dāng)年的這一題詞，我們不能不說，直至現(xiàn)在的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這一要求也具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。在談到共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍時(shí)，毛澤東說：“這個(gè)軍隊(duì)之所以有力量，是因?yàn)樗袇⒓舆@個(gè)軍隊(duì)的人，都具有自覺的紀(jì)律；他們不是為著少數(shù)人的或狹隘集團(tuán)的私利，而是為著廣大人民群眾的利益，為著全民族的利益，而結(jié)合，而戰(zhàn)斗的。緊緊地和中國(guó)人民站在一起，全心全意地為中國(guó)人民服務(wù)，就是這個(gè)軍隊(duì)的唯一的宗旨。”[35]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍深入敵后，與人民群眾建立起血肉聯(lián)系，與敵寇開展了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨人和黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，正是這樣一群優(yōu)秀分子的集合。

黨的領(lǐng)袖帶頭踐行黨的理想信念和價(jià)值觀。1937年11月27日毛澤東寫信給其表兄文運(yùn)昌，告他不宜來延安工作，因?yàn)闊o法解決其家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。信中說：“我們這里僅有衣穿飯吃，上自總司令下至伙夫，待遇相同，因?yàn)槲覀兊狞h專為國(guó)家民族勞苦民眾做事，犧牲個(gè)人私利，故人人平等，并無薪水。”“我為全社會(huì)出一些力，是把我十分敬愛的外家及我家鄉(xiāng)一切窮苦人包括在內(nèi)的，我十分眷念我外家諸兄弟子侄，及一切窮苦同鄉(xiāng)，但我只能用這種方法幫助你們，大概你們也是已經(jīng)了解了的。”[36]

東北抗日聯(lián)軍主要領(lǐng)導(dǎo)人之一楊靖宇就是共產(chǎn)黨人的突出代表。他領(lǐng)導(dǎo)抗聯(lián)部隊(duì)對(duì)日寇堅(jiān)持了長(zhǎng)達(dá)九個(gè)年頭的艱苦卓絕的武裝斗爭(zhēng)，使得數(shù)十萬日軍不能入關(guān)，在完全斷絕食物的條件下堅(jiān)持抗戰(zhàn)一年之多。最終解剖楊靖宇遺體時(shí)，看到的是“胃里連飯粒都沒有”，只有野草、樹皮和破棉絮。

中國(guó)共產(chǎn)黨人的先進(jìn)性，決定了其代表的廣泛性，決定了唯其才能組織、調(diào)動(dòng)千千萬萬廣大民眾，使得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)才有了力量和勝利之源。1935年12月27日，毛澤東在瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì)議上所作的《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》報(bào)告中就對(duì)此作了精辟明確地闡述。他說：“ 我們的政府不但是代表工農(nóng)的，而且是代表民族的”[37]

而中國(guó)國(guó)民黨是具有濃厚封建主義色彩的資產(chǎn)階級(jí)政黨，要建立的是資產(chǎn)階級(jí)專政。蔣介石政府的高級(jí)官員，往往本身就是大資產(chǎn)階級(jí)，有的甚至是官僚買辦階級(jí)。1939年10月，日本特務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)民政府官員在上海外國(guó)銀行存款的一個(gè)秘密報(bào)告說，蔣介石擁有資產(chǎn)809萬美元、宋美齡有377萬美元、宋子文有637萬美元、孔祥熙有635萬美元。[38]這在當(dāng)時(shí)，完全都是天文數(shù)字。蔣介石背棄孫中山的新三民主義后，代表的是中國(guó)大地主大資產(chǎn)階級(jí)的根本利益。中國(guó)的大地主大資產(chǎn)階級(jí)既具有深厚的封建主義特性，又具有極強(qiáng)的對(duì)帝國(guó)主義的依賴性。這決定了這個(gè)階級(jí)對(duì)帝國(guó)主義具有妥協(xié)性，害怕人民群眾的革命斗爭(zhēng)。蔣介石集團(tuán)的“抗戰(zhàn)”是為了保衛(wèi)其所代表的大官僚資產(chǎn)階級(jí)大地主的利益。他們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期實(shí)行妥協(xié)、退讓政策，長(zhǎng)期消極抗戰(zhàn)、積極反共，對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線曾造成極大破壞，還甚至幾度與日本談判，出現(xiàn)投降傾向。這些構(gòu)成了蔣介石集團(tuán)“抗戰(zhàn)”的總基調(diào)和價(jià)值目標(biāo)。蔣介石集團(tuán)“愛國(guó)”的“國(guó)”，是鎮(zhèn)壓剝削人民之“國(guó)”，是國(guó)家利益民族利益服從其狹隘的階級(jí)利益。蔣介石集團(tuán)與廣大國(guó)民黨下層愛國(guó)官兵在客觀上存在著不同的階級(jí)地位、不同的“家”、“國(guó)”及其觀念。政治路線首先是階級(jí)路線，蔣介石集團(tuán)與廣大國(guó)民黨下層愛國(guó)官兵在階級(jí)利益上是對(duì)立的。如此，我們才能理解蔣介石集團(tuán)為什么在抗戰(zhàn)中、在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中“兵敗如山倒”，才能理解國(guó)民黨政府不僅把最高綱領(lǐng)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的共產(chǎn)黨當(dāng)成他們的主要敵人，而且也完全背叛了要徹底實(shí)行“三民主義”的孫中山。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他們還不擇手段，把蘇聯(lián)、美國(guó)等國(guó)的抗日援助攫為己有。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門曾這樣痛斥說：“他們都是賊，每一個(gè)都是，他們從我們?cè)臄?shù)十億美金中偷了7.5億。他們就這樣把錢偷走, 然后投資在巴西圣保羅,有些甚至是我們的正腳底下——紐約的房地產(chǎn)。”[39]在1944年的河南會(huì)戰(zhàn)中，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)共有軍用卡車七八百輛，但僅100輛用于軍運(yùn)，其余的都被軍官們用來搬運(yùn)私人財(cái)產(chǎn)和運(yùn)送他們的親屬向西安逃跑。在1944年5月下旬的湖南會(huì)戰(zhàn)長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)中，國(guó)民黨湖南省主席薛岳面對(duì)長(zhǎng)沙三面被圍的態(tài)勢(shì)，竟將自己的指揮部安在遠(yuǎn)離前線的150公里外的地方，以便于隨時(shí)逃跑。11月11日廣西戰(zhàn)役日軍進(jìn)占南寧時(shí)，幾乎所有的國(guó)民黨部隊(duì)都沒有了長(zhǎng)官。連蔣介石自己也承認(rèn)：“在沒有開戰(zhàn)以前，一切危險(xiǎn)困苦艱難挫折的情形，我都已料到，但決不料我們的軍紀(jì)，會(huì)敗壞到這步田地!在北方作戰(zhàn)的情形，我只聽得說，在上海作戰(zhàn)的實(shí)況，我親眼看見，一切的失利潰亂，搶劫擄掠。”[40]一些被金錢和私人利益完全俘虜?shù)膰?guó)民黨官員們，口頭上說是為了自己的國(guó)家，實(shí)際行動(dòng)卻是為了自己的蠅頭私利。靠這樣的官員，能夠帶領(lǐng)軍隊(duì)和人民打勝仗嗎？

三、從國(guó)共兩黨在兩個(gè)不同戰(zhàn)場(chǎng)上的不同作用看中國(guó)共產(chǎn)黨思想上政治上路線的正確

2015年7月30日，習(xí)近平在主持中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要堅(jiān)持用唯物史觀來認(rèn)識(shí)和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實(shí)準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上。要堅(jiān)持正確方向、把握正確導(dǎo)向，準(zhǔn)確把握中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史進(jìn)程、主流、本質(zhì)，正確評(píng)價(jià)重大事件、重要黨派、重要人物。”[41]這一要求十分重要。

從整體上說，共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨抗戰(zhàn)中的作用和地位是充分肯定的。毛澤東早在1945年4月24日在黨的七大的政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》中就作了明確、科學(xué)的闡發(fā)。毛澤東說：“中國(guó)是全世界參加反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的五個(gè)最大的國(guó)家之一”，“中國(guó)在八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，為了自己的解放，為了幫助各同盟國(guó)，曾經(jīng)作了偉大的努力。這種努力，主要地是屬于中國(guó)人民方面的。中國(guó)軍隊(duì)的廣大官兵，在前線流血戰(zhàn)斗，中國(guó)的工人、農(nóng)民、知識(shí)界、產(chǎn)業(yè)界，在后方努力工作，海外華僑輸財(cái)助戰(zhàn)，一切抗日政黨，除了那些反人民分子外，都對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有所盡力。”[42]其中所說的中國(guó)軍隊(duì)的廣大官兵就包括了國(guó)民黨軍隊(duì)的官兵。毛澤東還明確指出：“從一九三七年七月七日蘆溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一個(gè)時(shí)期內(nèi)，國(guó)民黨政府的對(duì)日作戰(zhàn)是比較努力的。在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，日本侵略者的大舉進(jìn)攻和全國(guó)人民民族義憤的高漲，使得國(guó)民黨政府政策的重點(diǎn)還放在反對(duì)日本侵略者身上，這樣就比較順利地形成了全國(guó)軍民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的高潮，一時(shí)出現(xiàn)了生氣蓬勃的新氣象。”[43]

正因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨人為代表的成熟的無產(chǎn)階級(jí)登上了歷史舞臺(tái)，推動(dòng)、組織了全民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，才取得了近代以來中國(guó)人民反對(duì)外來侵略的第一次完全的勝利。這既是被剝削被壓迫半殖民地民族對(duì)日本帝國(guó)主義的勝利，本質(zhì)上又是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的勝利。以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人所倡導(dǎo)的“全民族堅(jiān)決抗戰(zhàn)”與以蔣介石為首的國(guó)民黨人先期實(shí)行“攘外必先安內(nèi)”和后期實(shí)行消極抗戰(zhàn)、積極反共的抗戰(zhàn)路線，本質(zhì)上反映了不同的思想上政治上的路線的相對(duì)立。全民族堅(jiān)決抗戰(zhàn)，是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、團(tuán)結(jié)全民族的、以人民群眾是真正的英雄這一唯物史觀為思想基礎(chǔ)的徹底的救國(guó)路線。而國(guó)民黨先期實(shí)行“攘外必先安內(nèi)”和后期實(shí)行消極抗戰(zhàn)、積極反共的抗戰(zhàn)路線，其本質(zhì)則是對(duì)外乞求西方資本主義救援，對(duì)內(nèi)依靠大地主大銀行家大買辦階層、鎮(zhèn)壓人民并以唯心史觀為思想基礎(chǔ)的亡國(guó)路線。

近幾年來，一些出版物特別是網(wǎng)絡(luò)、微信，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的中流砥柱的作用提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，又罔顧事實(shí)對(duì)國(guó)民黨蔣介石政府進(jìn)行“頌揚(yáng)”，認(rèn)為國(guó)民黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱。究竟誰是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱？讓我們從以下事實(shí)和數(shù)據(jù)看看國(guó)共兩黨在不同戰(zhàn)場(chǎng)所起的不同作用中尋求答案，并反證中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期思想上政治上路線的正確。

我們可以把整個(gè)八年抗戰(zhàn)分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。從國(guó)民黨的角度，我們也可以把抗戰(zhàn)分為從1931年的“九·一八”事變到1937年的“七·七”事變、從1937年的“七·七”事變到1938年10月廣州武漢失守、從1938年10月廣州武漢失守至1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、從1941年12月日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)至1945年9月抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利這四個(gè)階段。

有人說，日軍主要的作戰(zhàn)對(duì)象是國(guó)民黨軍隊(duì)，抗擊日本侵略者的主要是國(guó)軍。國(guó)軍打了幾十場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)死上百萬，損失了上百個(gè)將軍，國(guó)民黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱。讓我們看看國(guó)共兩黨及其軍隊(duì)在以下四個(gè)階段的不同表現(xiàn)。

一是從1931年的“九·一八”事變到1937年的“七·七”事變，這是國(guó)民黨所謂抗戰(zhàn)的第一個(gè)階段，即東北淪陷階段。在這一階段，共產(chǎn)黨堅(jiān)決抗戰(zhàn)，而國(guó)民黨政府卻實(shí)行“不抵抗”的妥協(xié)退讓政策。“九·一八”事變時(shí)，東北軍留駐東北的有近20萬人，而日寇在東北各種軍隊(duì)包括武裝在鄉(xiāng)（退伍）軍人和警察，總共2萬余人，人數(shù)相差約10倍，東北軍的兵力明顯占優(yōu)勢(shì)。[44]但蔣介石堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”政策。著名政論家、《申報(bào)》主筆史量才甚至因撰文主張“安內(nèi)必先攘外”，被國(guó)民黨特務(wù)暗殺。結(jié)果，東北豐饒的大地和豐厚的資源，成了日寇全面進(jìn)攻中國(guó)的前沿基地和物質(zhì)基礎(chǔ)。在這一階段中，東北的一部分愛國(guó)軍隊(duì)，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)或協(xié)助之下，違反國(guó)民黨政府的意志，組織了抗日義勇軍和抗日聯(lián)軍，從事著英勇的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

二是從1937年的“七·七”事變到1938年10月廣州、武漢失守，這是國(guó)民黨政府抗戰(zhàn)的第二個(gè)階段。在這一階段，當(dāng)國(guó)民黨軍隊(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)卻挺進(jìn)敵后，建立敵后根據(jù)地，開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)。在此階段，國(guó)民黨軍隊(duì)共投入80多萬兵力，先后組織了淞滬、沂口、徐州、武漢等一系列大戰(zhàn)役，可謂壯懷激烈，可歌可泣。在此階段，日本軍隊(duì)把國(guó)民黨軍隊(duì)作為主要作戰(zhàn)對(duì)象，是因?yàn)閲?guó)民黨軍隊(duì)占據(jù)著中國(guó)的各大城市和主要交通要道，日本也急于占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)并以此高壓姿態(tài)逼迫國(guó)民黨政府投降。在此階段，國(guó)民黨政府對(duì)日作戰(zhàn)總體上是態(tài)度積極，同時(shí)也是抗擊日軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的主力軍。主要原因是：蔣介石有民族主義的愛國(guó)的一面；全民包括國(guó)民黨及其軍隊(duì)內(nèi)部強(qiáng)烈要求抗日的強(qiáng)大壓力；美、英在對(duì)日實(shí)行綏靖政策的同時(shí)，也不愿意看到中國(guó)完全淪為日本殖民地導(dǎo)致自身在華利益受損；蘇聯(lián)也不愿意看到日本占領(lǐng)中國(guó),使其在遠(yuǎn)東受到日本的直接威脅；日軍的進(jìn)攻直接威脅著國(guó)民黨政府首都南京；蔣宋孔陳四大家族的財(cái)富主要集中在寧滬一帶，國(guó)民黨其他軍政要員的財(cái)富也有很多在寧滬及京津一帶，國(guó)民黨遷都、財(cái)富轉(zhuǎn)移都需要一定的時(shí)間。這些都決定著國(guó)民黨既要抗戰(zhàn)，但又必然實(shí)行片面和消極的抗戰(zhàn)路線，決定著此階段國(guó)民黨軍的正面抵抗本質(zhì)上必然都是大退撤前的狙擊戰(zhàn)和掩護(hù)戰(zhàn)，也必然導(dǎo)致正面戰(zhàn)場(chǎng)各個(gè)戰(zhàn)役幾乎都以退卻失敗而告終。即使著名的臺(tái)兒莊大捷，最終結(jié)局也不能例外。臺(tái)兒莊是徐州的門戶，李宗仁集結(jié)4.6萬國(guó)民黨軍與日軍2萬余兵力在此血戰(zhàn)，贏得斃、傷敵1萬多人的重大勝利。但這一勝利最終達(dá)到的戰(zhàn)略目的僅僅是為國(guó)民黨的大退卻贏得了些許時(shí)間。僅一個(gè)月后，日軍再整理集結(jié)奪取臺(tái)兒莊直撲徐州之時(shí)，國(guó)民黨的軍政機(jī)關(guān)都己基本搬空南逃。

三是從1938年10月廣州、武漢失守至1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這是國(guó)民黨抗戰(zhàn)的第三個(gè)階段。在此階段，共產(chǎn)黨廣泛開展敵后游擊戰(zhàn)，積極創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地，陷日寇于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，而國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)卻是妥協(xié)、退讓甚至圖謀投降、積極反共。廣州、武漢陷落后，日本十分清楚國(guó)民黨的底牌是消極抗日、積極反共，便對(duì)國(guó)民黨采取以政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針。國(guó)民黨也投桃報(bào)李。1939年1月的國(guó)民黨五屆五中全會(huì)成立了“防共會(huì)”，確立了“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的方針，并把堅(jiān)持抗戰(zhàn)的內(nèi)涵解釋為“恢復(fù)到盧溝橋事變以前的狀態(tài)”。[45]這年4月，山東國(guó)民黨軍殘殺八路軍團(tuán)級(jí)以下干部400余人。6月，國(guó)民黨秘密頒布《限制異黨活動(dòng)辦法》，規(guī)定“共產(chǎn)黨活動(dòng)最烈之區(qū)域應(yīng)實(shí)行聯(lián)保連坐法”。此后，共產(chǎn)黨被稱為“奸黨”，人民軍隊(duì)被稱為“奸軍”，解放區(qū)被稱為“匪區(qū)”，許許多多英勇抗戰(zhàn)的共產(chǎn)黨員和人民戰(zhàn)士慘遭殺害。1939年9月3日，英、法對(duì)德宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)。此時(shí)的日本更急于解決中國(guó)問題，以便騰出兵力搶占西方列強(qiáng)在亞洲和太平洋的殖民地，以配合德、意兩個(gè)盟國(guó)，并緩解德國(guó)因其解除對(duì)蘇聯(lián)威脅的不滿。日軍于1939年12月4日進(jìn)占昆侖關(guān)，發(fā)動(dòng)桂南戰(zhàn)役，企圖徹底切斷中國(guó)獲得外援最重要的路線，即法屬印度支那線。在此階段，日軍為鞏固其占領(lǐng)區(qū)，在對(duì)國(guó)民黨勸降的同時(shí)，也曾發(fā)動(dòng)過若干進(jìn)攻性打擊，國(guó)民黨政府為保住西南、西北大后方，也組織過桂南會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn)等，國(guó)民黨軍隊(duì)也進(jìn)行過一定的抗擊，但消極抗戰(zhàn)、積極反共成為國(guó)民黨政府的總基調(diào)。

共產(chǎn)黨的敵后游擊戰(zhàn)牽制了大量日軍，有力配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，并使人民抗日力量不斷發(fā)展壯大。到1940年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量從抗戰(zhàn)開始時(shí)的5萬多人發(fā)展到50萬人；除陜甘寧邊區(qū)外，在華北、華中和華南地區(qū)建立了16塊抗日民主根據(jù)地，擁有近1億人口，成為全國(guó)抗戰(zhàn)重心。[46]

四是從1941年12月，日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)至1945年9月抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，這是抗戰(zhàn)的第四個(gè)階段。在此階段，共產(chǎn)黨放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量，并由1944年春轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略攻勢(shì)作戰(zhàn)，而國(guó)民黨卻是被迫抗戰(zhàn)、片面抗戰(zhàn)，并嚴(yán)重喪失民心軍心，最終釀成豫湘桂戰(zhàn)役大潰散。蔣介石政府對(duì)美英帝國(guó)主義的依附性，決定其對(duì)日本侵略者的根本態(tài)度。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、美英對(duì)日宣戰(zhàn)時(shí)，國(guó)民黨政府也才正式對(duì)日宣戰(zhàn)。從一定意義上講，蔣介石政府又不得不步入“被迫抗日”的軌道。為配合英、美打擊日軍，蔣介石政府命令各戰(zhàn)區(qū)對(duì)日軍發(fā)起進(jìn)攻，也曾給日軍以有力打擊。特別是1942年元旦發(fā)起的第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，日軍死傷5萬余人。為配合美英太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，為了維護(hù)其西南政權(quán)的穩(wěn)定性，同時(shí)也是為了開辟和維護(hù)自己接受美英外援甚至特定條件下的退逃戰(zhàn)略通道，1942年2月，蔣介石政府組成遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸對(duì)日作戰(zhàn)。遠(yuǎn)征軍的將士英勇無畏，在中華民族的抗戰(zhàn)史上寫下了氣壯山河的篇章。由于美國(guó)在華空軍加強(qiáng)，日本在中國(guó)東海的船只損失急增，海路交通可能被切斷。為挽救失敗，日本提出新的作戰(zhàn)設(shè)想：東面在太平洋各島嶼盡力阻止美軍的進(jìn)攻；西面在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)打通被分割的華北、華中和華南占領(lǐng)區(qū)。1944年4月至1945年1月，日本發(fā)動(dòng)了打通大陸交通線的河南、湖南、廣西會(huì)戰(zhàn)，日方用于這次作戰(zhàn)的總兵力有50余萬人，而國(guó)民黨軍隊(duì)在豫湘桂戰(zhàn)役前總?cè)藬?shù)已達(dá)幾百萬。此時(shí)的日軍在各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上全線潰敗，戰(zhàn)斗實(shí)力已如夕陽西下，但國(guó)民黨軍隊(duì)士氣更是不堪一擊。在豫湘桂戰(zhàn)役中，在美國(guó)空軍保障空中優(yōu)勢(shì)的情況下，國(guó)民黨軍隊(duì)卻被日軍打得望風(fēng)而逃。這次豫湘桂大潰散，國(guó)民黨損失50多萬兵力，丟失河南、湖南、廣西、廣東等省的大部以及貴州省的一部，共約20多萬平方公里的國(guó)土、146座城市。衡陽、零陵、寶慶、桂林、柳州、南寧等地空軍基地和飛機(jī)場(chǎng)被日軍侵占。6000多萬同胞淪于日寇鐵蹄之下，無數(shù)資源被強(qiáng)占，財(cái)富被掠奪，并給人民的生命財(cái)產(chǎn)帶來了巨大損失。從一定意義上講，正是這次豫湘桂大潰散，美國(guó)看到作戰(zhàn)能力如此不堪的國(guó)軍，才與斯大林達(dá)成協(xié)議：由蘇聯(lián)出兵東北，完成本是國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)，代價(jià)則是外蒙古獨(dú)立。在此階段，蔣介石政府在經(jīng)濟(jì)上更是拚命擴(kuò)張官僚資本，大發(fā)國(guó)難之財(cái)；在政治上壓迫人民民主運(yùn)動(dòng)，在天水、西安、重慶、上饒和貴州等地設(shè)置的“集中營(yíng)”中，被逮捕、囚禁并施以精神肉體折磨的共產(chǎn)黨員和各地抗日進(jìn)步青年，達(dá)20萬之多，加上豫湘桂大潰散，從而導(dǎo)致更多人包括國(guó)民黨陣營(yíng)中許多人對(duì)蔣介石政府越來越失去信心。

1943年8月13日，毛澤東致電中共各中央局、中央分局指出：“據(jù)今年七月統(tǒng)計(jì)，全部在華日軍三十六個(gè)師六十萬人，國(guó)民黨只抗擊二十五萬人，共產(chǎn)黨抗擊了三十五萬人。全部汪精衛(wèi)、王克敏的偽軍六十二萬人(大部分是蔣介石軍隊(duì)投敵偽化的)，國(guó)民黨只牽制了廣東方面的六萬人(但并不攻擊他們)，在華北、華中五十六萬偽軍，均為共產(chǎn)黨所抗擊，國(guó)民黨對(duì)之一槍不打。”[47]

1944年6月22日，第十八集團(tuán)軍參謀長(zhǎng)葉劍英向中外記者西北參觀團(tuán)作了題為《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的長(zhǎng)篇談話。他指出：“中國(guó)抗戰(zhàn)，一開始就分為正面和敵后兩大戰(zhàn)場(chǎng)；而自一九三八年十月武漢失守以后，敵后戰(zhàn)場(chǎng)就在實(shí)際上成了中國(guó)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。”“敵后戰(zhàn)場(chǎng)有三個(gè)，即華北、華中、華南三大敵后戰(zhàn)場(chǎng)。在華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)者為八路軍，在華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)者為新四軍，在華南敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)者為中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊部隊(duì)。”中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)現(xiàn)有四十七萬多人，在一九四四年三月以前，抗擊了侵華日軍的百分之六十四點(diǎn)五；國(guó)民黨的軍隊(duì)有幾百萬人，只抗擊了侵華日軍的百分之三十五點(diǎn)五。如果把全部日軍和全部偽軍合計(jì)起來，則在一九四四年三月以前，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)抗擊日偽軍總數(shù)一百三十四萬人中的一百一十余萬，即百分之八十四，國(guó)民黨的軍隊(duì)只抗擊了百分之十六。“中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，就在華北、華中、華南這三個(gè)敵后戰(zhàn)場(chǎng)與十五個(gè)以上抗日根據(jù)地上，進(jìn)行異常殘酷的非未曾目擊者所能想像的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，至七年之久。賴有這些敵后戰(zhàn)場(chǎng)，才挽救了中國(guó)免于被日寇滅亡。”葉劍英的這篇談話，毛澤東作過修改，在談話講到偽軍處，加寫了一段話：“國(guó)民黨之所以讓這些偽軍投敵，投敵之后不加討伐，并反而暗地和他們聯(lián)絡(luò)，其目的，不但為著在現(xiàn)時(shí)反對(duì)共產(chǎn)黨，而且含有深遠(yuǎn)計(jì)劃，而準(zhǔn)備在日寇失敗退出大城市與交通要道時(shí)，好讓這些偽軍藏其敵旗，打起國(guó)旗宣布‘反正’，占領(lǐng)這些大城市與交通要道，配合正面國(guó)民黨軍隊(duì)，進(jìn)行全國(guó)的反共戰(zhàn)爭(zhēng)。幾年來在偽軍中流行的所謂‘曲線救國(guó)論’，就是為著這種叛變民族的目的，全體人民是應(yīng)該現(xiàn)在就起來注意這種陰謀的。”[48]

1944年8月15日《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表經(jīng)毛澤東重新改寫的社論《歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們!》。社論說：在過去，在盟國(guó)政府與盟國(guó)人民方面，他們所了解的中國(guó)抗戰(zhàn)情形、所得的印象，是中國(guó)抗戰(zhàn)的主力軍是國(guó)民黨，將來反攻日軍也主要依靠國(guó)民黨。“這些印象，直到現(xiàn)在還是統(tǒng)治著盟國(guó)朝野大多數(shù)人的思想的。”“所以出現(xiàn)了這種完全違反事實(shí)的現(xiàn)象的原因，主要的在于國(guó)民黨統(tǒng)治人士的欺騙政策與封鎖政策。”“只許國(guó)民黨的丑詆、惡罵、造謠、誣蔑，向世界橫飛亂噴，決不許共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍的真相稍許透露于世。”從一定意義上講，在當(dāng)今的部分網(wǎng)絡(luò)、微信甚至有的小報(bào)小刊上，70年前抗戰(zhàn)中的共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍又被重新置于此種境地。這種狀況，令人不勝唏噓。但毛澤東當(dāng)時(shí)就已經(jīng)指出：“但是事實(shí)勝于雄辯，真理高于一切，外國(guó)人中國(guó)人的眼睛，總有一天會(huì)亮起來的。現(xiàn)在，果然慢慢地亮起來了，中外記者團(tuán)與美軍觀察組，均先后沖破國(guó)民黨的封鎖線，來到延安了。這是關(guān)系四萬萬五千萬中國(guó)人反抗日寇解放中國(guó)的問題，這是關(guān)系中國(guó)兩種主張兩條路線誰是誰非的問題，這是關(guān)系同盟各國(guó)戰(zhàn)勝共同敵人建立永久和平的問題。”“關(guān)于國(guó)民黨的抗戰(zhàn)不力、腐敗無能這一方面，大半年以來的外國(guó)輿論與中國(guó)輿論，已經(jīng)成了定論了。關(guān)于共產(chǎn)黨的真相究竟如何這一方面，大多數(shù)的外國(guó)人與大后方的中國(guó)人，還是不明白的，這是因?yàn)閲?guó)民黨的反動(dòng)宣傳和封鎖政策為時(shí)太久的原故。但是情況已經(jīng)在開始改變。大半年以來的外國(guó)輿論中，已經(jīng)可以看見這種改變是在開始。這次記者團(tuán)與觀察組的來延，將為這種改變開一新階段。”[49]

1944年9月18日，毛澤東在招待八路軍戰(zhàn)斗英雄代表的大會(huì)上講話指出：“武漢失守以來，特別是最近二年以來，中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)生了顯著的巨大的變化?，F(xiàn)在八路軍、新四軍及華南人民部隊(duì)抗擊了在華的敵偽軍六分之五，國(guó)民黨只打了六分之一。豫湘戰(zhàn)役，敵人如入無人之境，情形極為嚴(yán)重。中國(guó)不亡，是由于有了我們共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍，主要地由我們支持了抗戰(zhàn)局面。這就是今天中國(guó)的抗戰(zhàn)形勢(shì)。”[50]

1944年10月1日《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表經(jīng)毛澤東修改審定的社論《新四軍的勝利出擊與中國(guó)的救國(guó)事業(yè)》。社論指出：今年一至六月，新四軍作戰(zhàn)一千余次，俘敵偽軍一萬余人，繳槍一萬一千余支，攻克敵偽據(jù)點(diǎn)四百二十座。七月以來的三個(gè)月中，進(jìn)行大戰(zhàn)役十三次?？傆?jì)今年新四軍的勝利出擊，解放國(guó)土十余萬平方公里，人口五百萬以上。毛澤東在加寫的文字中說：“對(duì)于新四軍的勝利表示痛恨的，只有兩種人，就是日本侵略者與中國(guó)蔣介石。日本人的痛恨我們，不必說了。至于蔣介石，他有兩件事最受日本侵略者歡迎：一件是反共活動(dòng)，一件是《中國(guó)之命運(yùn)》。蔣介石的千萬件反共活動(dòng)中，尤以陰謀襲擊新四軍，逮捕葉挺將軍與宣布新四軍為‘叛軍’，最受日本人歡迎。當(dāng)一九四一年春，蔣介石干出此種破壞抗戰(zhàn)、危害國(guó)家、背叛民族的罪惡事件時(shí)，日本同盟通訊社曾嘉獎(jiǎng)?wù)f：‘蔣介石幾年來未做什么好事，但解散新四軍一事算是做得好。’”“不管日蔣如何合謀危害新四軍，但是新四軍依然在發(fā)展壯大，依然在打勝仗。”[51]

有人說，國(guó)軍打了幾十場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)死上百萬，損失了上百位將軍?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)不是用游擊戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)就能打贏的。它是用重兵集團(tuán)與敵人浴血奮戰(zhàn)才打贏的。國(guó)民黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱。讓我們看看如下實(shí)際情況。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中蔣介石喪失國(guó)土共275.3萬平方公里；當(dāng)時(shí)全國(guó)城市1200余座，丟棄1100余座，當(dāng)時(shí)全國(guó)人口4.5億，遺棄同胞2.8億。[52]

據(jù)《劍橋中華民國(guó)史》記載：國(guó)民黨軍隊(duì)“叛逃的將軍1941年有12個(gè)，1942年有15個(gè)，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬軍隊(duì)跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對(duì)抗共產(chǎn)黨游擊隊(duì)”。[53]

日軍開始時(shí)對(duì)八路軍、新四軍并不放在眼里，按1:10進(jìn)行戰(zhàn)斗配置，屢吃敗仗后改1:5配置，后再改為1:3甚至改為1:1配置。日軍對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗配置卻是1:10，即以一個(gè)連建制的中隊(duì)或加強(qiáng)中隊(duì)打國(guó)民黨軍隊(duì)一個(gè)團(tuán)，且?guī)缀趺棵康檬帧?/span>

八年抗戰(zhàn)，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍人數(shù)高達(dá)210萬，超過侵華日軍數(shù)量，使中國(guó)成為唯一在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過侵略軍數(shù)量的國(guó)家。這些偽軍的絕大多數(shù)，卻是來自國(guó)民黨軍隊(duì)。而整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日、偽軍171.4萬人，人民軍隊(duì)發(fā)展到120余萬人，建立了約100萬平方公里、近1億人口的19塊抗日根據(jù)地。

國(guó)民黨軍一級(jí)上將，軍事家，有“小諸葛”之稱的白崇禧說：“打得贏就打，打不贏就走”，這就是今天他們對(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的通俗的解釋。“當(dāng)我提出游擊戰(zhàn)建議時(shí)，曾有人指出，國(guó)軍未演習(xí)游擊戰(zhàn)，此議是否可行，尚需考慮。我表示說，以打游擊戰(zhàn)起家的中共，亦為中國(guó)人，中共可以打游擊戰(zhàn)，國(guó)軍當(dāng)亦能打游擊。再者，又有人認(rèn)為打游擊乃保存實(shí)力之作法，殊不知于敵后游擊，任務(wù)極為艱巨，因補(bǔ)給困難，且多半以寡抵眾，以弱抵強(qiáng)，故必須官兵加倍淬歷奮發(fā)，機(jī)警勇敢，絕非保存實(shí)力者所能勝任。”[54]

美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在開羅會(huì)議期間曾對(duì)其兒子說：“假若沒有中國(guó)，假若中國(guó)被打垮了，你想一想有多少師團(tuán)的日本兵力可以因此調(diào)到其它地方？可以騰出手來呢？他們馬上可以打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來，并且可以一直沖向中東”，“日本可以和德國(guó)配合起來，舉行一個(gè)大規(guī)模的反攻，在近東會(huì)師，把俄國(guó)完全隔離起來，吞并埃及，斬?cái)嗤ㄏ虻刂泻５囊磺薪煌ň€”。[55]在這里，羅斯福清晰地描繪出中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯中的地位與作用。而這其中，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍卻牽制日軍超一百萬，東北抗聯(lián)牽制日本關(guān)東軍七十萬，國(guó)民黨軍卻僅牽制住侵華日軍約五十萬。從總體上說，究竟誰是抗戰(zhàn)的中流砥柱呢？

有人說，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨的獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)是消極避戰(zhàn)，壯大自己。開始抗日時(shí)，只有5萬余人，抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，已多達(dá)120余萬正規(guī)軍。這是共產(chǎn)黨消極避戰(zhàn)的明證。

抗戰(zhàn)勝利時(shí)，共產(chǎn)黨軍隊(duì)組成部分都在與日寇短兵相接之處，而國(guó)民黨軍隊(duì)許多軍隊(duì)卻在與敵相距千里的大后方。日本陸軍大將、侵華日軍戰(zhàn)犯崗村寧次都承認(rèn)：“共軍的確長(zhǎng)于諜報(bào)(在其本國(guó)以內(nèi))，而且足智多謀，故經(jīng)常出現(xiàn)我小部隊(duì)被全殲的慘狀。”[56]日本隨軍記者藤原彰也說：“八路軍的戰(zhàn)術(shù)是，如果看到日軍擁有優(yōu)勢(shì)兵力就撤退回避，發(fā)現(xiàn)日軍處于劣勢(shì)時(shí)，就預(yù)設(shè)埋伏，全殲日本士兵，然后奪走他們的所有武器裝備。”[57]

再看看臺(tái)灣史學(xué)家陳永發(fā)所說：“國(guó)民政府向來自居民族主義的正統(tǒng)，指責(zé)中共乘其全力對(duì)付日軍進(jìn)攻之時(shí)，在日軍未能占據(jù)的廣大敵后農(nóng)村地區(qū)活動(dòng)，僅以一分的力量抵抗日軍侵略，而以七分的力量擴(kuò)大自己的實(shí)力，并以二分的力量應(yīng)付反對(duì)中共‘破壞’抗戰(zhàn)的政府當(dāng)局。國(guó)民政府這種指責(zé)，預(yù)先假定應(yīng)付、擴(kuò)大和抗日三事可以截然畫分，而相互之間是此長(zhǎng)彼消，此消彼長(zhǎng)的關(guān)系;中共為了擴(kuò)大，故意犧牲抗日，而為了應(yīng)付國(guó)民政府的反對(duì)和鎮(zhèn)壓，也故意減少抗日活動(dòng)。對(duì)于中共，這一假定根本就是荒謬絕倫。他們并不諱言自己確實(shí)是在擴(kuò)大實(shí)力，不過堅(jiān)持?jǐn)U大實(shí)力是為了抗日，以備有朝一日對(duì)日軍反攻，而由于國(guó)民政府不給中共‘抗日自由’，尤其不容許中共擴(kuò)大實(shí)力，所以中共必須應(yīng)付。對(duì)中共而言，國(guó)民政府可以截然畫分為三的，其實(shí)就是抗日一件事情而已。”[58]在抗戰(zhàn)開始時(shí)，國(guó)民黨的軍隊(duì)已經(jīng)達(dá)到二百萬，到抗戰(zhàn)勝利時(shí)，竟然膨脹到六百萬。從一定意義上講，這才是靠消極避戰(zhàn)獲得的。而共產(chǎn)黨的軍隊(duì)從5萬余人到120余萬，卻是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的浴血戰(zhàn)斗中成長(zhǎng)壯大的。

為擺脫日軍追擊，1938年6月9日，蔣介石竟下令在花園口扒開黃河大堤阻日軍，造成人為的黃河決堤改道，89萬百姓葬身洪水，390萬災(zāi)民無家可歸，黃河在中華大地上肆虐咆哮了九年。接著，日軍繞道沿長(zhǎng)江繼續(xù)進(jìn)攻武漢。武漢失守后放火焚燒長(zhǎng)沙城，燒死無辜市民3萬余人。在“南京大屠殺”中，有30萬以上中國(guó)平民和戰(zhàn)俘被日軍殘害，南京城被日軍縱火和搶劫，致使南京城被毀三分之一，財(cái)產(chǎn)損失不計(jì)其數(shù)。

據(jù)以上事實(shí)和數(shù)據(jù)，從總體和本質(zhì)上說，國(guó)民黨政府雖然也曾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中處過“中流”的位置，但它往往動(dòng)搖、彷徨、妥協(xié)、退讓，結(jié)果是消極抗戰(zhàn)、潰散甚至潰逃，并沒有起過“砥柱”的作用。還可以進(jìn)一步清晰看出，唯有中國(guó)共產(chǎn)黨才是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱。

我們是徹底的歷史唯物主義者，我們決不否認(rèn)國(guó)民黨政府在抗戰(zhàn)中應(yīng)有的地位和成就。從整個(gè)抗戰(zhàn)過程看，盡管國(guó)民黨在前期采取不抵抗政策，在后期消極抗戰(zhàn)、積極反共，但國(guó)民黨政府的基本利益和民族利益有一致的地方，蔣介石先生不僅在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，而且就其一生來講，其中包括在1958年大陸炮擊金門之時(shí)，他都不失為一個(gè)民族主義者，有其愛國(guó)的一面。而汪精衛(wèi)一類的賣國(guó)賊則永遠(yuǎn)被釘在了歷史的恥辱柱上。當(dāng)然，愛國(guó)和愛國(guó)主義是分層次和程度的，并有著不同質(zhì)的內(nèi)涵。共產(chǎn)黨人沒有自己所代表的階級(jí)的任何私利，唯有國(guó)家民族利益和人民利益至上，其愛國(guó)和愛國(guó)主義是最高層次最徹底的愛國(guó)和愛國(guó)主義。而蔣介石及其政府雖有民族主義的愛國(guó)的一面，但與共產(chǎn)黨人的愛國(guó)和愛國(guó)主義有著根本性質(zhì)的不同，蔣介石集團(tuán)是讓國(guó)家民族利益和人民利益服從于他們的狹隘的階級(jí)利益。蔣介石政府在抗戰(zhàn)中的各種表現(xiàn)，無論是抗戰(zhàn)，還是反共，或是妥協(xié)，等等等等，其目的是為著實(shí)現(xiàn)他們所代表的大官僚資產(chǎn)階級(jí)大地主的利益。國(guó)民黨政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期實(shí)行妥協(xié)、退讓政策，長(zhǎng)期消極抗戰(zhàn)、積極反共，對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線曾造成極大破壞，甚至幾度與日本談判，出現(xiàn)投降傾向，這是不容否定的歷史事實(shí)。但他們抗戰(zhàn)和愛國(guó)的一面，對(duì)于國(guó)家、民族和人民來說，無疑起著和起過進(jìn)步的積極的作用。八年抗戰(zhàn)，國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)共舉行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國(guó)民黨軍隊(duì)傷亡321萬。國(guó)民黨軍隊(duì)的廣大愛國(guó)官兵更是在前線與日本侵略者浴血作戰(zhàn)，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國(guó)主義精神。這些，都很值得全民族尊敬與紀(jì)念。

四、歷史啟示

1．在任何情況下，黨必須始終堅(jiān)持思想上政治上的正確路線。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中華民族處于亡國(guó)的危急關(guān)頭，是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持的思想上政治上的正確路線，成為了抗戰(zhàn)取得勝利的思想政治保障，成功地將民族危機(jī)轉(zhuǎn)化為民族開始復(fù)興的契機(jī)。堅(jiān)持思想上政治上的正確路線，關(guān)鍵是堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義，同時(shí)要堅(jiān)持黨的實(shí)事求是的思想路線，理論聯(lián)系實(shí)際，一切從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，在一切工作中都要反對(duì)教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義。在實(shí)施“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中的今天，根本的出路是要把馬克思主義的普遍真理與當(dāng)今國(guó)情世情相結(jié)合，這其中就已經(jīng)包含了借鑒古今中外的各種優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，而決不能盲目照搬馬克思主義的個(gè)別詞句搞“馬教條”，也不能盲目照搬國(guó)外特別是西方的經(jīng)驗(yàn)搞“西教條”，還不能僅從中國(guó)傳統(tǒng)文化中尋求指導(dǎo)思想搞“古教條”。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本原因仍在彰顯著這一真理。

2．在任何情況下，黨必須堅(jiān)持始終為了人民群眾、依靠人民群眾。

人民群眾是黨的力量之基，是黨戰(zhàn)勝各種艱難險(xiǎn)阻的階級(jí)基礎(chǔ)和力量源泉?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利證明了這一道理。黨既存在于人民群眾之中，是人民群眾的一部分，又是最先進(jìn)的部分，必須始終緊緊聯(lián)系人民群眾，依靠人民群眾，引導(dǎo)和團(tuán)結(jié)人民群眾，以緊緊抓住前進(jìn)道路上的各種機(jī)遇，應(yīng)對(duì)前進(jìn)道路上的各種挑戰(zhàn)。緊緊依靠人民群眾，就要求我們真正代表人民群眾的根本利益，在任何情況下，都必須始終做到真心實(shí)意、全心全意地為人民服務(wù)。人民群眾是真正的英雄，真心實(shí)意、全心全意為著他們，依靠他們，他們才會(huì)跟著黨披肝瀝膽，一往無前，去創(chuàng)造無比燦爛的明天。無論何時(shí)，不管黨面臨什么樣的困難和危險(xiǎn)，只要真心實(shí)意地依靠人民群眾，就一定能夠戰(zhàn)勝困難和危險(xiǎn)。這也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史給我們的寶貴啟示。

3.在任何情況下，黨必須正確把握事物的主要矛盾及其規(guī)律。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之所以取得勝利，關(guān)鍵因素之一就是中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到并始終緊緊抓住“中日民族矛盾”這個(gè)主要矛盾。這一歷史啟示要求我們要深入研究我國(guó)當(dāng)今社會(huì)各種矛盾的發(fā)展變化特別是主要矛盾的現(xiàn)狀及其發(fā)展變化，深入研究當(dāng)今我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中所面臨的各種矛盾特別是主要矛盾的現(xiàn)狀及其發(fā)展變化，不斷與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)根據(jù)變化著的形勢(shì)，尋找正確的應(yīng)對(duì)之策。

4.在任何時(shí)候，全黨特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須保持艱苦奮斗、清正廉潔的思想作風(fēng)和工作作風(fēng)。

始終保持艱苦奮斗、清正廉潔的思想作風(fēng)和工作作風(fēng)，絕不僅僅是個(gè)人和家庭的私事，共產(chǎn)黨人特別是高級(jí)干部的世界觀涉及黨和國(guó)家變不變質(zhì)、老百姓受不受苦的天大的事。黨的高級(jí)干部隊(duì)伍中若多幾個(gè)億萬富翁，我們的黨、國(guó)家和民族就必然少幾個(gè)馬克思主義的政治家特別是思想家，極而言之，還可能最終導(dǎo)致黨的轟然倒塌。艱苦奮斗、清正廉潔是黨的政治本色。黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期正確的思想上政治上的路線之所以得到制定與貫徹，黨的各級(jí)特別是高級(jí)干部的艱苦奮斗、清正廉潔的政治本色是根本的保障之一。全面深化改革，同樣需要這樣的本色。這一本色的本質(zhì)就是要克服私心、出以公心。周永康等人現(xiàn)象，很值得我們的深思與警惕。果斷堅(jiān)定地反腐，這也是全黨全軍全國(guó)各族人民對(duì)以習(xí)近平同志為總書記的黨中央充滿信心的根本緣由之一。

5.在任何時(shí)候，全黨特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須堅(jiān)定正確的理想信念。

黨的正確的思想上政治上的路線確定之后，干部便是決定的因素。黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)黨的事業(yè)必須絕對(duì)忠誠(chéng)，任何時(shí)候都必須保持必勝的信念?？箲?zhàn)時(shí)期，即使在十分困難的情況下，毛澤東同志都始終表現(xiàn)出抗戰(zhàn)必勝的信念。這對(duì)堅(jiān)定全黨、全軍、全國(guó)人民抗戰(zhàn)信心發(fā)揮了重大作用。他在抗戰(zhàn)即將勝利的黨的七大上明確指出：“我們共產(chǎn)黨人從來不隱瞞自己的政治主張。我們的將來綱領(lǐng)或最高綱領(lǐng)，是要將中國(guó)推進(jìn)到社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)去的，這是確定的和毫無疑義的。我們的黨的名稱和我們的馬克思主義的宇宙觀，明確的指明了這個(gè)將來的、無限光明的、無限美妙的最高理想。我們的黨的名稱和我們的馬克思主義的宇宙觀，明確地指明了這個(gè)將來的、無限光明的、無限美妙的最高理想。”[59]黨的十八大標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期，在這一歷史時(shí)期，我們心目中同樣應(yīng)該懸著為現(xiàn)在的階段性綱領(lǐng)即實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而奮斗和為將來發(fā)達(dá)的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義而奮斗這樣兩個(gè)明確的目標(biāo)。一切中國(guó)共產(chǎn)黨人，一切中國(guó)共產(chǎn)主義的同情者，一方面必須堅(jiān)定共產(chǎn)主義的理想信念，同時(shí)也必須為著現(xiàn)階段的目標(biāo)而奮斗。如果不能堅(jiān)定共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，或是看不起中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)當(dāng)前這一階段性綱領(lǐng)而對(duì)它怠慢，都不是一個(gè)自覺的和忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義者。

習(xí)近平總書記指出：“對(duì)馬克思主義的信仰，對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的信念，是共產(chǎn)黨人的政治靈魂，是共產(chǎn)黨人經(jīng)受住任何考驗(yàn)的精神支柱。”[60]堅(jiān)定正確的理想信念，來源于理論上的清醒和堅(jiān)定。而要做到這一點(diǎn)，全黨特別是黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部就必須認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義的基本理論。

馬克思主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)，就是人是生產(chǎn)力中最革命最活躍的因素，同時(shí)也是生產(chǎn)關(guān)系總和組成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治、文化上層建筑中的最革命最活躍的因素。在人的這一因素中，全黨同志特別是黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的素養(yǎng)更具重要性。這一重要性集中體現(xiàn)在：一是馬克思主義理論水平的高低，二是能否具有出以公心的世界觀和價(jià)值觀。從一定意義上講，黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的這兩個(gè)要素決定著黨的思想上政治上的路線正確與否，而馬克思主義的理論水平則更具根本性。正是從這個(gè)意義上講，進(jìn)一步鞏固提高全黨特別是黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的馬克思主義基本理論水平刻不容緩、迫在眉睫。

作者：李慎明，十二屆全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)、研究員；張順洪，中國(guó)社科院世界歷史所原所長(zhǎng)、研究員文章來源：原文載于《歷史研究》2015年第4期

注釋：

[1]《人民日?qǐng)?bào)》2015年7月31日。

[2]毛澤東：《矛盾論》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第303頁。

[3]中央文獻(xiàn)研究室編《建國(guó)以來毛澤東文稿》，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第13冊(cè)，第242頁。

[4]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中央文獻(xiàn)出版社2013年版，中卷，第2頁。

[5]毛澤東：《反對(duì)投降主義》，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第571頁。

[6]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第107頁；參閱沈予：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前期蔣介石對(duì)日議和問題再探討》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2000年第3期，第83-84頁。

[7]金一南：《從空前覺醒到偉大復(fù)興——論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利對(duì)于中華民族的偉大意義》，見人民網(wǎng)http://dangshi.people.com.cn/n/2015/0720/c85037-27328790-2.html。

[8]毛澤東：《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第155頁。

[9]毛澤東：《愚公移山》，《毛澤東選集》第3 卷，人民出版社1991年版，第1101頁。

[10]中共中央黨校黨史研究室科研部編《紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利五十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集》上卷，中央黨史出版社1996年版，第160頁。

[11]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第132頁。

[12]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第254頁。

[13]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第269頁。

[14]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第262頁；毛澤東：《目前的國(guó)共關(guān)系和我們的策略》，《毛澤東文集》第2卷，人民出版社1993年版，第330頁。

[15]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第30頁。

[16]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第50-51頁。

[17]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第553頁。

[18]中共中央黨校黨史研究室科研部編《紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利五十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集》上卷，中央黨史出版社，1996年版，第173頁。

[19]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第263頁。

[20]《毛澤東選集》第2版第1卷第262頁。

[21]《毛澤東選集》第2版第2卷第391~392頁。

[22]《毛澤東選集》第2版第2卷第608頁。

[23]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第42頁。

[24]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第238頁。

[25]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第479-480頁。

[26]毛澤東：《論聯(lián)合政府》，《毛澤東選集》第3卷，第1059頁。

[27]毛澤東：《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》，《毛澤東選集》第1卷，第160頁。

[28]毛澤東：《新民主主義》，《毛澤東選集》第2卷，第672-678頁，第694-698頁；毛澤東：《論聯(lián)合政府》，《毛澤東選集》第3卷，第1055-1062頁；參閱中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第158-160頁，第593-596頁。

[29]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第155-156頁；《毛澤東選集》，第2卷，第632-652頁。

[30]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第159頁；《毛澤東選集》，第2卷，第662-709頁。

[31]中共中央黨史研究室著《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第1卷（1921-1949），中共黨史出版社2011年版，上冊(cè)，第335頁。

[32]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），上卷，第666頁。

[33]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），上卷，第671頁。

[34]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第34頁。

[35]毛澤東：《論聯(lián)合政府》，《毛澤東選集》第3卷，第1039頁。

[36]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第40-42頁。

[37]《毛澤東選集》第1卷，第156、158頁。

[38]參閱楊津濤：《蔣介石究竟有多少財(cái)富》，《時(shí)代人物》，2014年11月，第116頁。

[39]據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：《他們是賊，他們每個(gè)都是賊》，見觀察者網(wǎng)站：http://www.guancha.cn/history/2013_01_05_118358.shtml。

[40]蔣介石：《蔣委員長(zhǎng)對(duì)抗戰(zhàn)檢討與必勝要訣訓(xùn)詞(上)》(1938年1月11日)，國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)編印：《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第2編第1冊(cè)，70頁；參閱仲華：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨軍隊(duì)的腐敗問題》，《軍事歷史研究》2003年第4期。

[41]《人民日?qǐng)?bào)》，2015年8月1日。

[42]《毛澤東選集》第3卷，第1033頁。

[43]毛澤東選集》第3卷，第1037頁。

[44]《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》編寫組：《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，人民出版社2011年版，第38-41頁。

[45]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第107頁。

[46]中共中央黨史研究室著《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第1卷（1921-1949），下冊(cè)，第548頁。

[47]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第465頁。

[48]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第521-522頁。

[49]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第535-536頁。

[50]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第546-547頁。

[51]中共中央文獻(xiàn)研究室編《毛澤東年譜》（一八九三——一九四九）（修訂本），中卷，第548-549頁。

[52]陜西省《東方紅》雜志2005年第3期46頁。

[53]費(fèi)正清、費(fèi)維愷編，楊品泉等譯：《劍橋中華民國(guó)史》（1912-1949），中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1994年版（2007年重?。?，下冊(cè)，第11章第3節(jié)，第567頁。

[54]《白崇禧回憶錄》，解放軍出版社1987年版，304頁。

[55] [美]伊里奧·羅斯福：《羅斯福見聞錄》，上海新群出版社1949年版，第49頁。

[56][日]稻葉正夫編寫，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯：《中華民國(guó)史資料叢稿。岡村寧次回憶錄》，中華書局1981年版，第325頁。

[57][日]藤原彰著，林曉光譯：《中國(guó)戰(zhàn)線從軍記》，四川出版集團(tuán)，四川人民出版社2005年版，第65頁。

[58]陳永發(fā)：《中國(guó)共產(chǎn)革命七十年》（上），臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1998年版，第332-333頁。

[59]《毛澤東選集》第3卷，第1059頁。

[60]中共中央宣傳部：《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，學(xué)習(xí)出版社、人民出版社2014年版，第160頁。