一個(gè)資本下鄉(xiāng)案例的分析與由此引發(fā)的思考
一個(gè)資本下鄉(xiāng)案例的分析與由此引發(fā)的思考
就在這幾天,河南佳多公司(有興趣的朋友可上網(wǎng)查詢)在農(nóng)村的新一輪圈地已經(jīng)展開(kāi),工作組已于元月16日開(kāi)進(jìn)村莊了?! ?/p>
這是中國(guó)眾多圈地運(yùn)動(dòng)的一個(gè)縮影,但我們要注意的是,資本圈地以前的重心是在城市,然而現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始大舉進(jìn)攻鄉(xiāng)村了。這表明,城市國(guó)有企業(yè)與國(guó)有土地已經(jīng)被圈得差不多了,資本的原始本性決定了它的大嘴是要噬向廣大農(nóng)村的。炒股炒到光腚的程度了,股民血汗無(wú)歸,炒房炒到焦糊的地步了,民眾無(wú)力接盤(pán),炒煤炒到黑無(wú)天日的境地,民眾被停供暖了,現(xiàn)在你已經(jīng)看到資本“豆你玩”夠了就“姜你軍”了、 讓你只得怨罵“蒜你狠”了……?! ?/p>
進(jìn)軍農(nóng)產(chǎn)品的資本還只是比較弱小的民間游資(就由于是民間的資本,所以才會(huì)受到政府措施的打壓,如果是外資或官僚資本在炒,則不會(huì)被打,你說(shuō)怪不怪哉?),現(xiàn)在進(jìn)入農(nóng)村土地市場(chǎng)的會(huì)是什么資本呢?
佳多公司圈地,一次數(shù)千畝上萬(wàn)畝,它能采取的資本運(yùn)作手法并不新鮮,對(duì)熟悉中國(guó)資本國(guó)情的人來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是司空見(jiàn)慣的,我要告訴大家的是另一個(gè)事實(shí):農(nóng)業(yè)部一家,對(duì)佳多公司圈地的補(bǔ)償是每年1500元,而佳多公司付給村民的租賃費(fèi)則只是700元左右!也就是說(shuō),只要佳多公司將地圈進(jìn)來(lái),每年啥也不干就可以得到800元左右的純利潤(rùn),這基本等于農(nóng)民勞作一年后一畝地的凈收益,而且這只是農(nóng)業(yè)部一家的補(bǔ)貼,另外水利部、科技部等諸多部門(mén)均有對(duì)此的所謂扶持資金。當(dāng)然,佳多公司還可以通過(guò)其他手法,將土地使用權(quán)進(jìn)入資本市場(chǎng)來(lái)獲得更多的資本收益?! ?/p>
去年“國(guó)36”條的政策實(shí)質(zhì)是砍向民族資本的一把利劍,中國(guó)28個(gè)行業(yè)已經(jīng)有21個(gè)以上被外資所控制結(jié)合此類(lèi)思考,我們有理由認(rèn)為,政府對(duì)圈地的補(bǔ)貼行為是在鼓勵(lì)并積極配合收購(gòu)中國(guó)?。〖讯嘁活?lèi)的公司或許有外資背景,或許是為將來(lái)賣(mài)給外資而打的前站?! ?/p>
我們的政府為什么要補(bǔ)貼資本而不是將補(bǔ)貼發(fā)到老百姓手中?不是天天叫喊著要擴(kuò)大內(nèi)需進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型嗎?看來(lái), “能做不能說(shuō)”的事真的是太多了,能說(shuō)的、說(shuō)出來(lái)的恰恰是不會(huì)去做的?! ?/p>
話題再轉(zhuǎn)回來(lái),佳多公司圈地后會(huì)做什么呢?按他們自己的說(shuō)法,是搞什么農(nóng)林開(kāi)發(fā),也就是不種糧食而種果樹(shù),這等于它以后并不需要種糧食那么多的勞動(dòng)力了,本來(lái)當(dāng)?shù)厝硕嗟厣?,勞?dòng)力已經(jīng)富余,需要靠打工來(lái)轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在憑空又增加更多的富余勞動(dòng)力了。中國(guó)的就業(yè)危機(jī)是已經(jīng)開(kāi)始,從大學(xué)生畢業(yè)無(wú)法就業(yè)與考研考公務(wù)員等狀態(tài)中就可見(jiàn)一斑了?! ?/p>
如果佳多一類(lèi)的公司圈地后改種轉(zhuǎn)基因作物呢?特別是外資控制中國(guó)的土地后,這種可能性是非常大的!這樣的事情想想就可怕極了。較大一些的加工企業(yè)已經(jīng)被外資并購(gòu)得差不多了,現(xiàn)在再?gòu)耐恋卦搭^上控制中國(guó),那么中國(guó)還是一個(gè)國(guó)家嗎?國(guó)人將何以堪?!
為什么中國(guó)會(huì)有那么極端可悲極端讓人痛心的荒謬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象?為什么會(huì)有這樣賣(mài)國(guó)的政策?張宏良的文章早已經(jīng)給出了解讀?! ?/p>
我們的民族資本能抗衡外資嗎?基本上是不能的,它力量太弱,尚且抵抗不了官僚資本,與外資的力量更不是一個(gè)數(shù)量級(jí);那么我們的民眾能自覺(jué)抵制外資(或內(nèi)資)對(duì)抗圈地嗎?更不可能了,不但因?yàn)槿Φ剡\(yùn)動(dòng)是現(xiàn)政府在操作的!而且因?yàn)樵谂c自然界作斗爭(zhēng)、在勞動(dòng)生產(chǎn)與創(chuàng)造過(guò)程中中國(guó)的民眾是“卑賤者最聰明”的,但在設(shè)計(jì)與算計(jì)剝削方面,在政治愚弄與奴化思想方面,在政治自覺(jué)性、玩弄權(quán)術(shù)騙術(shù)等方面確實(shí)是“唯上智與下愚不移也”,說(shuō)白了,那些上者就是吃這碗飯的,那些知識(shí)分子——所謂的精英,就是依附在他們身上的幫兇?! ?/p>
美國(guó)對(duì)中國(guó)的策略目標(biāo)絕對(duì)不會(huì)只停留在共產(chǎn)黨下臺(tái)或改旗幟上,即便政府是賣(mài)國(guó)的,制訂的政策符合美國(guó)的需要,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,美國(guó)還會(huì)擔(dān)心中國(guó)人民覺(jué)醒,擔(dān)心毛澤東思想的回歸,所以美國(guó)肯定會(huì)策劃中國(guó)的解體。去年各路右右們已經(jīng)在制造東北獨(dú)立的理論輿論了,這就是一個(gè)明證?! ?/p>

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/sn/2013-05-01/1272.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息