下至平頭百姓，上至理論家、鼓與呼家、輔佐家們，都不會(huì)否認(rèn)安徽省鳳陽縣小崗村在中國(guó)改革進(jìn)程中的里程碑定位，一個(gè)頂天立地的“分”字，16個(gè)飽含希望與勇氣的手印，從此拉開了農(nóng)村改革的大幕，而更加深遠(yuǎn)的是，還吹響了城市、工業(yè)改革的號(hào)角。借用偉人的一句詩(shī)“30年過去，彈指一揮間”。當(dāng)人們?cè)诩姺钡氖朗轮谢仡^一望的時(shí)候，卻已是“驚回首，離天三尺三”了，這個(gè)“天”，就是發(fā)展的差異。
　　
　　2006年7月，《法制早報(bào)》發(fā)表了一篇報(bào)道，題為“探尋農(nóng)村改革源頭安徽小崗村：成為新農(nóng)村試點(diǎn)”，小崗村要成為“新農(nóng)村試點(diǎn)”，恐怕本身就說明其還尚未成為“新農(nóng)村”，所以要“試點(diǎn)”，里程碑經(jīng)過30年，要“從頭再來”了。有意思的是，本篇報(bào)道的作者給出了一個(gè)特別的參照系，叫做“本報(bào)選取了小崗村、大邱莊、華西村三個(gè)具有標(biāo)志意義的村子，試圖從它們發(fā)展的軌跡上求解農(nóng)村改革的進(jìn)步、困惑、問題和出路?！?BR>　　
　　多余的話，已經(jīng)有太多的人，太多的媒體，太多的角度講過了，草民引用一段本文作者的訪談?dòng)涗洠骸尽鞍l(fā)展小崗村村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，迫在眉睫的是人的問題。正因?yàn)槿鄙僖粋€(gè)堅(jiān)強(qiáng)的村級(jí)班子，小崗村才屢失良機(jī)?！睆氖∝?cái)政廳選派來的現(xiàn)任村黨支部書記沈浩認(rèn)為?！晃淮甯刹颗c沈浩的觀點(diǎn)也不謀而合：“上級(jí)非常重視村里的發(fā)展，但因?yàn)榇灏嘧铀枷氩唤y(tǒng)一而難以落實(shí)?！敝v到最后，這位村干部垂下頭，長(zhǎng)嘆了一口氣：“二十多年過去了，按常理，小崗村早就應(yīng)該發(fā)展得很富裕了。而現(xiàn)在……我們自己都覺得丟人?！薄蚝普f：“2004年2月，村里為歡迎我寫標(biāo)語的墨水、紙張都是借錢買的。村集體沒有一分錢，還欠4萬多元債?！蟀伞褂[館陳舊不堪，村小學(xué)門窗桌椅破破爛爛。國(guó)家投資辦起來的自來水、有線電視也停了。唯一的資本——‘名氣’，如‘小崗’、‘小崗村’、‘大包干’等也都被別人注冊(cè)了?！薄暗搅锁P陽不到小崗，是一生遺憾；到了鳳陽去了小崗，是遺憾終生?！薄?BR>　　
　　既然作者在本文中提到了華西村，草民忽然想起中央電視臺(tái)2007年曾經(jīng)播放過的大型電視紀(jì)錄片《再說長(zhǎng)江》，其中有一個(gè)專集提到了華西村，此集叫做“江村變遷”，片頭的片花和片尾，好像都是以華西村美輪美奐的農(nóng)民別墅群的航拍鏡頭為賣點(diǎn)的，可以說真是壯觀，而此集介紹華西村發(fā)展之路的內(nèi)容，草民卻覺得也有“改革”的味道，不過，那種“改革”不是“分”，而是“合”，就是把小合大，把分散合為集中。
　　
　　“江村變遷”介紹，“1964年，在‘工業(yè)學(xué)大慶、農(nóng)業(yè)學(xué)大寨’的時(shí)代背景下，吳仁寶提出了建設(shè)社會(huì)主義新華西的15年規(guī)劃，這個(gè)規(guī)劃最重要的一項(xiàng)內(nèi)容是，把全大隊(duì)分散的12個(gè)自然村合并成一個(gè)華西村，另一項(xiàng)內(nèi)容是，爭(zhēng)取糧食畝產(chǎn)達(dá)到1000斤，這在當(dāng)時(shí)，多少有些‘天方夜譚’的味道”，草民猜測(cè)，這個(gè)所謂“天方夜譚”，一是指吳仁寶在所有制上的“冒進(jìn)”，本來當(dāng)時(shí)是強(qiáng)調(diào)“三級(jí)核算，（生產(chǎn)隊(duì)）隊(duì)為基礎(chǔ)”的，這么一“合并”，就成了“大集體”，有些違反“原則”的味道；二是指華西大隊(duì)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的“冒進(jìn)”，以當(dāng)時(shí)的化肥、農(nóng)藥、水利、機(jī)械化水平，畝產(chǎn)1000斤是很不簡(jiǎn)單的了。
　　
　　吳仁寶不無得意地介紹說“當(dāng)時(shí)這個(gè)計(jì)劃人家認(rèn)為是不會(huì)實(shí)現(xiàn)的，脫離實(shí)際，有一個(gè)說法，叫‘吹牛大隊(duì)’。大家干了，把這個(gè)計(jì)劃完成了，或者超額完成了，又講了，說這個(gè)是‘“做死大隊(duì)’，大家辛苦，要做、要干，就是說辛苦了，就叫‘做死大隊(duì)’。做了大概7年多，任務(wù)完成了，大家又叫‘享福大隊(duì)’了。當(dāng)時(shí)叫享福，不叫幸福?！?BR>　　
　　小崗村的改革是成功的，因?yàn)槠鋷砹酥袊?guó)農(nóng)村翻“一分到底”的變化，還延伸出了國(guó)有企業(yè)的“一包到底”的模式，“產(chǎn)權(quán)革命”了。吳仁寶60年代的改革，當(dāng)時(shí)卻不怎么合“適宜”，所以沒有成為“里程碑”。但吳仁寶的“大合并”改革，給華西村人帶來的，卻是實(shí)實(shí)在在的“共同富?！保⑶?，這種“大合并”如今仍然在繼續(xù)進(jìn)行著，用一個(gè)時(shí)髦的詞兒，叫做“資源整合”，但是是集體化的整合，不是私有化的整合，據(jù)介紹，從2001年到2004年，短短3年的時(shí)間里，經(jīng)過8次合并，16個(gè)周邊村先后加入了華西村。45年前的華西村是由12個(gè)自然村合并組成的，45年后，華西村又有了12個(gè)合并村，2005年華西村年銷售收入達(dá)到了300億。
　　
　　記得什么研究院的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)理論家黨國(guó)英先生曾經(jīng)冷笑過，說小崗村想重走“集體路”是“犯糊涂”，然而，現(xiàn)實(shí)也真讓小崗村的人們犯難，各顧各30年了，要找回點(diǎn)集體意識(shí)，還真不容易，但華西村在那兒擺著，不服氣不行。