提振消費?有經(jīng)濟學(xué)家又盯上農(nóng)民的宅基地了!
據(jù)《觀察者網(wǎng)》 1月4日報道:“2025年中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇年會”在上海舉行,中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理事長、廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院院長連平發(fā)表視頻講話。
連平表示,消費目前對中國經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度越來越大,2025年必須大力提升消費。而提振消費不能只將眼光投向城市,還應(yīng)把注意力投向農(nóng)村,挖掘農(nóng)村消費增長的潛力,通過體制機制改革和更多公共財政資源投入,促進農(nóng)村消費潛力的釋放。
所謂的消費,就是花錢嘛!花錢買東西誰不喜歡?吃的、喝的、穿的、用的、住的等,天底下恐怕沒有不喜歡的吧?
先不說消費是增加經(jīng)濟增長的三駕馬車了,就說消費者本身,誰不想消費?誰不愿意消費?誰不喜歡消費?消費能獲得自己喜歡的東西,不喜歡消費的才是傻瓜呢!消費本身就是一種大大的人生享受的過程。
人人都喜歡消費,但是,關(guān)鍵的問題是你得有錢啊!你手中得有銀子啊!自己褲兜沒有錢,比自己的臉都干凈,你消費什么?拿什么消費?
這位叫連平的專家,應(yīng)該懂得這個最基本的道理吧?
連專家說:提振消費不能只將眼光投向城市,還應(yīng)把注意力投向農(nóng)村,挖掘農(nóng)村消費增長的潛力,促進農(nóng)村消費潛力的釋放。
如果農(nóng)民手里真正的有錢,家家都有個幾十萬、上百萬元的存款,月月還能像連專家一樣有收入、有進項,沒有了后顧之憂,不用你挖掘、不用你促進,他們自然就會去消費了。
農(nóng)民手里沒有錢,連孩子上學(xué)的錢、老人看病的錢都拿著困難,你咋讓他消費?你就是在他家里掘地三尺,沒有錢還是沒有錢,你能挖掘什么?
有網(wǎng)友留言:搞笑專家。農(nóng)民為啥不消費?因為他們的生活沒有保障啊!他們沒有城里專家一個月上萬的養(yǎng)老金,沒有城里專家的公費醫(yī)療,好不容易攢點兒錢,只能捂緊錢袋子攢起來。想讓農(nóng)民花錢,先給農(nóng)民錢花好嗎?別就盯著人家那點兒宅基地。
專家連平認(rèn)為,中國農(nóng)村具有消費增長的巨大潛力。在人類社會進入工業(yè)化時代后,通常一個經(jīng)濟體的主要消費需求來自城市而不是農(nóng)村,中國也不例外。但是,考慮到中國現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村土地制度等各種因素所形成的特點,未來一個時期,中國農(nóng)村依然存在巨大的消費增長潛力。
我真的不清楚,這位專家去農(nóng)村調(diào)查過沒有?對中國農(nóng)村的情況了解多少?走訪過幾家農(nóng)戶?和幾位農(nóng)民座談過?
他所說的“未來一個時期,中國農(nóng)村依然存在巨大的消費增長潛力。”這個巨大的潛力到底在哪里?
本人這一次借旅游的機會,去過河南、廣西的幾個農(nóng)村,與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民有所接觸。問當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民靠什么收入?他們均告訴我:主要靠年輕人去城里打工和收入。現(xiàn)在城里人找份工作都不容易,打工人好找工作嗎?就算找到工作能掙多少錢?
老人在家里種地其收入更是可憐。像河南屬于中原地區(qū),主要是種小麥和玉米,一畝地種兩季,刨去農(nóng)藥、化肥、澆地、播種和收割等費用,一畝地一年能收入一千元就算不錯了。就算家里種四、五畝,能有多少收入?還沒有你連專家一個月的收入多吧?
我去了河南的郭亮村,有位開網(wǎng)約車的村民告訴我,這里雖然已經(jīng)開發(fā)旅游了,有不少村民開了飯店、民宿等,他自己家里也有飯店和民宿,但是,因為旅游有淡季和旺季之分,平時來這里的旅游的人并不多,飯店和民宿并不賺錢,在旅游的淡季,他不得不靠開網(wǎng)約車增加點收入。他說:村里有很多年輕人仍然靠在外在打工掙錢,回村里創(chuàng)業(yè)的仍然是少部分。
連已經(jīng)很有旅游名氣的郭亮村都是這樣,沒有旅游資源的農(nóng)村就更不用說了。
這位叫連平的專家,之所以提出要“提振消費不能只將眼光投向城市,還應(yīng)把注意力投向農(nóng)村”。
原來是他又將眼光又盯上了農(nóng)民的宅基地。
他用了大篇幅的內(nèi)容對此進行了論述:
他指出,宅基地市場化流轉(zhuǎn)有助于大幅提升農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入。作為土地要素的一種形式,宅基地應(yīng)與其他形式的土地一樣,既具有使用價值,也具有流通價值,應(yīng)該成為持有人的資產(chǎn)。然而,現(xiàn)行土地管理法規(guī)限制了農(nóng)村居民土地流轉(zhuǎn)及其財產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)。
他還使用了大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),好像他的觀點是充分依據(jù)似的。
他說:目前農(nóng)村宅基地廢棄空置的面積近760萬公頃。假設(shè)每年進入流動市場的閑置宅基地面積釋放2%,相當(dāng)于釋放約15億平方米。在截至2024年12月中旬的12個月時間里,一線城市土地供應(yīng)占全部100大中城市供應(yīng)面積比例為2.5%,二線城市占比約為29.8%,其他城市占比為67.7%。參考當(dāng)前全國土地市場供應(yīng)結(jié)構(gòu),綜合土地拍賣價格和城鄉(xiāng)土地折價保守測算,每年宅基地轉(zhuǎn)換的市場價值可達(dá)超1.3萬億元。
連平說:“宅基地市場化流轉(zhuǎn),即一旦可以交易,宅基地作為土地要素以及在其之上建造的房屋,都可以成為資產(chǎn),可以交易并用作抵押獲得融資??梢?,此舉可使擁有宅基地的農(nóng)民的財產(chǎn)性收入快速增長,其投資和消費能力將大幅提升,有助于促進消費加快增長。”
他指出,目前,中國農(nóng)村居民的財產(chǎn)性收入占其可支配收入的比例較低,僅為2.5%,其絕對額占城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入的十分之一,因此未來有較大提升空間。
連平認(rèn)為,未來要推進宅基地市場化流轉(zhuǎn),必須切實解放思想,扎實推進土地要素市場化改革,在土地的確權(quán)、土地流轉(zhuǎn)合法化、土地交易、金融支持等方面,在政策上和法律上形成突破。加快推進宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)的“三權(quán)分置”改革,落實宅基地集體的所有權(quán),保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán)和農(nóng)民房屋財產(chǎn)權(quán),放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)和交易權(quán)。
在我看來,盡管他講了很多理由,都是不切實際的紙上談兵。
第一,就算農(nóng)村宅基地可以市場化流轉(zhuǎn),有多少人去農(nóng)村購買?中國大部分農(nóng)村都是遠(yuǎn)離城市的,交通不便、基礎(chǔ)設(shè)施落后,你愿意去偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村購買嗎?這個市場在哪里?
當(dāng)然,城市里的近郊區(qū)可能符合連專家的愿望。但是,中國的農(nóng)村絕大部分是在遠(yuǎn)離城市的偏遠(yuǎn)地區(qū)啊。
第二,如果城市人不愿意去或不能去流轉(zhuǎn)宅基地,你指望農(nóng)村人自己之間相互購買嗎?別說農(nóng)村人沒有這個購買能力,就算有,是不是有錢人可以隨意圈地,又要出現(xiàn)像過去那種窮人沒地、沒房、有錢人卻像過去的大財主那樣建立起大莊園啊?
第三,農(nóng)民愿意流轉(zhuǎn)自己的宅基地嗎?現(xiàn)在農(nóng)村里是出現(xiàn)大量的閑置的宅基地,這一次,我從北京到廣西,經(jīng)過河北、山東、河南等省,路過和去了不少農(nóng)村,的確發(fā)現(xiàn)不少農(nóng)村的房子現(xiàn)在沒有人住,有的空閑多年,有的大房子只住著一兩位老人。
但是,現(xiàn)在沒有人住,不代表將來沒有人住。長時間沒有人住,不代表短時間有人會住(比如春節(jié))?,F(xiàn)在每年春節(jié)春運,幾億人次的大遷移,絕大部分是在城里打工的農(nóng)村人回老家。
這就是中國人的一大特色,中國人無論在哪里打工,心理都惦記著“家”,老家有老人、有一個宅基地、有一座房子,那就是他的根系所在,回家過年,看望老人、住住自家的老房子、給祖先上上墳,那就是中國人的一種信仰。無論工作地離老家多遠(yuǎn)、無論刮風(fēng)下雨、無論風(fēng)雪交加,他們都要回老家過年。
中國的農(nóng)民如果連自己的宅基地沒有了、房子沒有了,那就如同一只風(fēng)箏的線斷了。因為他們還沒有徹底融入城里,不是他們不想融入城里,而是不能和無法融入城里,他們的心還在老家。
他們?nèi)穗m然在城里打工,萬一遇到經(jīng)濟不景氣,失業(yè)了、裁員了,他們還可以回到農(nóng)村里去歇口氣,避避風(fēng)雨。而不至于無家可歸、在城里流浪。
有網(wǎng)友在此報道的后面留言:那點宅地基可是最后的退路,以防將來外面混不下去,還可以回到村里面茍著?,F(xiàn)在不用,不代表將來用不著。
有位叫“胖子劉”的網(wǎng)友留言:表面上農(nóng)民賣了宅基地,得到了一點錢,但是,賣了宅基地,住哪?夠到城里買房的嗎?到城里有工作嗎?最后只能變成無業(yè)流民。
請問,這位連平大專家,以上這些情況,你了解嗎?你設(shè)身處地地替農(nóng)民考慮過嗎?
為什么老百姓對一些專家的話不愛聽?說他們是站著說話不腰痛?
因為,有些專家學(xué)者只是坐在辦公室里翻材料、看數(shù)據(jù),但凡他們到中國的農(nóng)村走一走、看一看、問一問,也不至于說出這么離譜的話來。
提振消費還是別打農(nóng)民的主意了!不然的話,會給人一種中國專家黔驢技窮的印象的。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/sn/2025-01-07/91923.html-紅色文化網(wǎng)