“中國農(nóng)業(yè)部，作為決定轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化與否的最主要決策者，竟然隱匿此信息長達(dá)一年之久，致使中國13億民眾對這一與己息息相關(guān)的重大事件全然不知情?！本G色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任羅媛楠說，“如果農(nóng)業(yè)部允許轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植，那么，中國將成為世界上第一個將自己的主糧變?yōu)?A target=_blank>轉(zhuǎn)基因作物的國家，中國民眾也將成為第一個直面轉(zhuǎn)基因主糧潛在危險的民族?！?

在轉(zhuǎn)基因水稻的長期安全性和其對中國糧食安全的影響都尚未明了的時候，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化無疑會將中國的主糧置于危險境地?！吨腥A人民共和國政府信息公開條例》第二章公開的范圍，第九條“行政機(jī)關(guān)對符合下列基本要求之一的政府信息應(yīng)當(dāng)主動公開：（一）涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；（二）需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”?！恫t望》新聞周刊在2010年第6期的專題報道也指出，“在轉(zhuǎn)基因稻米能否商業(yè)化生產(chǎn)的問題上，沒有一個中國人能置身事外。”

“稻米是中國人一日三餐的主食，更有數(shù)億農(nóng)民以種植水稻為生。對于這一事關(guān)自己切身利益和健康的重大決策，我國公眾應(yīng)該知曉一切信息，”羅媛楠說?！霸谶@場討論中，應(yīng)該有更多來自公眾的聲音，以及環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生健康等相關(guān)領(lǐng)域的公正意見。”

部際聯(lián)席會議召開一年之后，農(nóng)業(yè)部于2009年11月底才披露已向兩個轉(zhuǎn)基因水稻和一個轉(zhuǎn)基因玉米品種發(fā)放生物安全證書。此后，“轉(zhuǎn)基因水稻是否應(yīng)該在中國被商業(yè)化種植”問題在媒體、專家及公眾等社會各界引發(fā)了激烈爭論。轉(zhuǎn)基因食品對人體健康是否安全？轉(zhuǎn)基因水稻是否會污染我國的傳統(tǒng)品種？目前正接近商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因水稻品種都涉及國外專利，一旦商業(yè)化，中國的糧食安全是否會遭受威脅？而我國公眾是否將必須為碗中的每一粒米給國外生物技術(shù)公司繳納專利費用？

“這些問題都和公眾的生活與健康密切相關(guān)。然而，與民間的熱烈討論形成鮮明對比的是，農(nóng)業(yè)部向民眾公布的相關(guān)資料卻一直非常有限，”羅媛楠說?！赌戏街苣?009年12月10日發(fā)表的評論，形容此過程為“羞答答的政策靜悄悄的出”。

綠色和平于十天前“3.15消費者權(quán)益日”公布的調(diào)查報告表明，目前已經(jīng)在湖北和湖南兩省發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因大米的出售，而早在2004年綠色和平已經(jīng)發(fā)現(xiàn)湖北省有非法轉(zhuǎn)基因水稻種植現(xiàn)象。羅媛楠說：“這為此后轉(zhuǎn)基因水稻的安全監(jiān)管打上了一個巨大的問號。”

綠色和平建議相關(guān)政府部門重新評估轉(zhuǎn)基因作物對人體健康、食品安全、環(huán)境和糧食安全等重大問題的長期影響，并且將相關(guān)評估結(jié)果及時、清晰地向民眾公布，在商業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)廣泛聽取公眾意見。綠色和平同時建議將更多資金投入到現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和分子標(biāo)記輔助育種選擇技術(shù)這些已經(jīng)被證實行之有效的技術(shù)和方法上，從而真正實現(xiàn)強農(nóng)惠農(nóng)以及我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

媒體聯(lián)絡(luò)：

劉  晨     媒體主任  電話：+86-10-65546931-118      
羅媛楠   發(fā)言人   電話：+86-10-65546931-159