問(wèn)：編輯同志，您好。在剛剛閉幕的十二屆全國(guó)人大八次會(huì)議上，通過(guò)了新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》。這部法律的重要突破之一是擴(kuò)大了公益訴訟資格范圍，允許在設(shè)區(qū)的市一級(jí)注冊(cè)五年以上且沒(méi)有違法記錄的環(huán)保組織提起公益訴訟。請(qǐng)問(wèn)，什么是環(huán)境公益訴訟?

　　蘭州讀者：王朝暉

　　王朝暉同志，您好!

　　近年來(lái)，環(huán)境公益訴訟逐漸被公眾熟悉，但和消費(fèi)公益訴訟相比，環(huán)境公益訴訟卻姍姍來(lái)遲。環(huán)境公益訴訟的概念是指，在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下，社會(huì)成員為維護(hù)環(huán)境公共利益不受損害，針對(duì)有關(guān)民事主體或行政機(jī)關(guān)而向法院提起訴訟的制度。對(duì)于這種新型訴訟制度，各國(guó)的叫法不一，如環(huán)境民眾訴訟、環(huán)境公民訴訟等，但其內(nèi)涵基本一致。環(huán)境公益訴訟是環(huán)境保護(hù)的重要武器，我國(guó)現(xiàn)行的法律制度規(guī)定，起訴人應(yīng)當(dāng)與案件有直接利害關(guān)系，而環(huán)境公益訴訟則不要求有直接利害關(guān)系，不要求起訴人是法律關(guān)系當(dāng)事人。

　　按照新《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，有資格提起公益訴訟的組織必須符合以下條件：依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記;專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄;提起訴訟的社會(huì)組織不得通過(guò)訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。目前，符合規(guī)定訴訟資格的公益訴訟主體已經(jīng)擴(kuò)大到300余家。

　　相比公益訴訟2013年上億索賠零受理的尷尬，修訂后的環(huán)保法放開了社會(huì)組織的訴訟權(quán)，新法實(shí)施后環(huán)保公益訴訟將會(huì)迎來(lái)較大發(fā)展。環(huán)境公益訴訟的大致程序是：“首先確定責(zé)任主體，并且對(duì)事件以及環(huán)境和公民的利益損害進(jìn)行評(píng)估，并提出索賠金額，如果勝訴，被告的污染企業(yè)將會(huì)支付相應(yīng)罰款，用來(lái)作為環(huán)境修復(fù)和受損害民眾賠償”。修訂后的環(huán)保法自2015年1月1日施行，在明確政府責(zé)任、加大對(duì)違法排污的懲罰力度、加大信息公開等方面將會(huì)帶來(lái)重大突破，同時(shí)將會(huì)有更多的環(huán)保組織啟動(dòng)環(huán)境訴訟來(lái)維護(hù)公眾權(quán)益，讓企業(yè)為環(huán)境違法行為付出更高額的成本和更大的代價(jià)。不可否認(rèn)，目前的行政罰款相對(duì)較低，對(duì)大多數(shù)污染企業(yè)很難起到相應(yīng)的約束作用，環(huán)境公益訴訟卻不一樣，高額的索賠實(shí)際上是給污染企業(yè)一記“重拳”，大大提高了其污染成本，在美國(guó)、日本等國(guó)家，這也是保護(hù)環(huán)境的重要方法。

　　然而，也有專家學(xué)者認(rèn)為環(huán)境公益訴訟前景并不樂(lè)觀。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)環(huán)境公益訴訟并沒(méi)有完備的機(jī)制，如同“鏡中花”一樣，目前我國(guó)環(huán)保公益訴訟在實(shí)踐中難免遭遇“有法可依”但“有法難依”的窘境。據(jù)中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)，新《民事訴訟法》2013年1月正式實(shí)施后，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)依據(jù)該法在2013年共開展了8起環(huán)境公益訴訟，法院均以原告主體不適合為由未予立案。訴訟不順暢，實(shí)際上是對(duì)企業(yè)的污染問(wèn)題的變相縱容，一些環(huán)境污染企業(yè)并沒(méi)有真正受到威懾，反而還會(huì)變本加厲地繼續(xù)污染環(huán)境。

　　盡管存在爭(zhēng)議，但不可否認(rèn)的是，環(huán)境公益訴訟制度，主要的目的不是直接通過(guò)訴訟解決環(huán)保問(wèn)題，而是增加公眾監(jiān)督的手段和途徑。在新增的“信息公開和公眾參與”專章中，新環(huán)保法首次確立的環(huán)境公益訴訟制度無(wú)疑成為公眾參與監(jiān)督的有效途徑，也是社會(huì)各界多年來(lái)一直呼吁法律予以明確的內(nèi)容，這一制度的確立，對(duì)于社會(huì)組織依法進(jìn)行公益訴訟來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一大進(jìn)步。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：