紅色經(jīng)典《白毛女》不容歪曲與篡改
今見一文稱:《白毛女》有一個很大的漏洞 bug ,使得作品在人性方面的深度沒辦法與張恨水,莫言的作品比。
我首先想問作者故園神游:鴛鴦蝴蝶派的張恨水,以《豐乳肥臀》為代表作的莫言的作品表現(xiàn)了什么樣的人性?怎么跟《白毛女》比?
1942年5月,毛主席發(fā)表了《在延安文藝座談會上的講話》。 1945年,在《講話》精神滋養(yǎng)下成長起來的作家賀敬之與丁毅執(zhí)筆,集體創(chuàng)作了我國第一部新歌劇《白毛女》。作品生動地表現(xiàn)出“舊社會把人逼成鬼,新社會把鬼變成人”這一深刻的主題,成為我國新歌劇發(fā)展的里程碑。
有沒有人性,主要要看其藝術(shù)效果,能不能打動人心。賀敬之記得,《白毛女》的演出,毛主席流淚了;有的戰(zhàn)士太投入,竟拔出手槍要槍斃黃世仁;特別是大姑娘、小媳婦,哭聲一片。
那么《白毛女》有什么漏洞呢?故園神游說:
“這個 bug 是,白毛女在黃世仁家受盡委屈,懷孕了,而黃世仁要把她賣到青樓。”
這真是太荒唐啦!
《白毛女》1945年原創(chuàng)是歌劇,后來被改編成電影與舞劇。
本人從來沒有看到過,聽說過“黃世仁要把她賣到青樓”之說。
歌劇、電影都有喜兒被黃世仁欺凌懷孕的劇情,喜兒是不會給仇人黃世仁生孩子的,她要反抗,要逃走。在張二嬸的幫助下終于逃進了深山。
再一個說,喜兒是黃世仁設(shè)計霸占來的,怎么可能賣喜兒?
依故園神游之的“人性說”,如果黃世仁不賣喜兒,喜兒也不會逃走,說不定喜兒生個一男半女,母憑子貴,也會由丫鬟而成為少奶奶的。難道這就有了“人性方面的深度”了?
再請問故園神游:你是在哪里看到這樣的劇情的?為什么沒有截圖作為憑證?不能憑空白話吧?
根據(jù)《著作權(quán)法》:“歪曲、篡改他人作品的”已構(gòu)成侵權(quán),是違法行為。
最后請問故園神游:歪曲、篡改《白毛女》,又加以批判,目的是什么?

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2023-08-01/83108.html-紅色文化網(wǎng)