《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 理論園地 >

文化

打印

當(dāng)代西方社會(huì)的主旋律:政治生活化,生活政治化

作為今年的爆款游戲,《黑神話:悟空》其實(shí)也攪動(dòng)了歐美的游戲產(chǎn)業(yè),甚至卷入了歐美的政治斗爭(zhēng)中。在西方社會(huì)圍繞著所謂的“多元性”、“代表性”、“覺(jué)醒”等概念不停進(jìn)行著爭(zhēng)斗的當(dāng)下,好好做游戲和好好玩游戲都是一種奢侈,《黑神話》也不例外。

“黑神話”一棒子敲死了“政治正確”

雖然文藝工作和政治從來(lái)都分不開(kāi),但近年來(lái)的歐美文藝界,包括游戲界,其政治化的程度到了一種匪夷所思的地步。比如大家都很熟悉的,奧斯卡獎(jiǎng)現(xiàn)在要求硬性的人種性別性向配額,再比如英劇《安妮·博林》讓一個(gè)黑人來(lái)演歷史上的英國(guó)王后,還比如《亂世佳人》因?yàn)樯嫦用阑`制被電視臺(tái)下架……

黑人出演歷史上的英國(guó)王后。資料圖

在游戲業(yè),同樣的情況也長(zhǎng)期存在。和很多其他產(chǎn)業(yè)一樣,一部分支持所謂“覺(jué)醒文化”的媒體人和社會(huì)組織壟斷著話語(yǔ)權(quán),審查那些他們認(rèn)為不夠具有“代表性”的游戲。而游戲公司內(nèi)部也緊跟社會(huì)現(xiàn)狀,吸納了大量支持“覺(jué)醒文化”的從業(yè)者,接受著支持“覺(jué)醒文化”的資金。

雖然在一開(kāi)始,大家也都相安無(wú)事,僅僅是游戲里面多幾個(gè)不同種族、不同性別、不同性向的人,這也沒(méi)什么。但逐漸地,游戲的審美開(kāi)始出問(wèn)題,你再也看不見(jiàn)漂亮的女角色,因?yàn)闀?huì)被質(zhì)疑為“媚男”、“不夠女權(quán)”。再后來(lái),很多游戲?yàn)榱思尤胨^的“多元化”內(nèi)容,開(kāi)始扭曲劇情邏輯生搬硬套,做出給英國(guó)王后改膚色類(lèi)似的事情……

所以很多玩家擔(dān)心的是,到了最后,很可能游戲好不好玩不重要了,全看游戲到底夠不夠“多元”,能不能成為推廣“覺(jué)醒文化”的工具。

在這個(gè)苦“政治正確”久矣的背景下,出現(xiàn)了兩個(gè)游戲,一個(gè)是8月20號(hào)發(fā)售的《黑神話:悟空》,另一個(gè)是8月23號(hào)發(fā)售的《星鳴特攻(CONCORD)》?!逗谏裨挕肺覀兌己苁煜ち?,在發(fā)售前就莫名其妙被眾多媒體打上了反女權(quán)、反多元化的標(biāo)簽,一堆人盼著它撲街。結(jié)果發(fā)售后,《黑神話》雖然被國(guó)內(nèi)外各種勢(shì)力以各種理由反對(duì)和抵制,仍然創(chuàng)下在3天銷(xiāo)量突破1000萬(wàn)套的買(mǎi)斷制游戲銷(xiāo)量紀(jì)錄。而且更出人意料的是,《黑神話:悟空》還創(chuàng)下全平臺(tái)最高同時(shí)在線人數(shù)超300萬(wàn)人,Steam在線玩家峰值突破222萬(wàn),在Steam所有游戲在線玩家歷史峰值中排名第二的成績(jī)。

而與之對(duì)比的是,《星鳴特攻》作為索尼投入了數(shù)億美元和8年時(shí)間并被寄予厚望的大制作原地?fù)浣?。這部游戲可謂是一個(gè)集“多元文化”大成的游戲,為什么這么說(shuō),你可以看一眼這個(gè)游戲的角色界面:

《星鳴特攻》角色。游戲截圖

一眼望去,俊男美女是幾乎沒(méi)有的,全都是一些可以上巴黎奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的多元審美角色。畢竟這游戲的制作團(tuán)隊(duì),特別是角色設(shè)計(jì)師,就有眾多支持多元文化的人。

結(jié)果是,這個(gè)LGBT神游上線就撲街,最高在線人數(shù)只有600多人,可能也就賣(mài)出去2萬(wàn)份。于是,索尼就被迫宣布這游戲?qū)⒃?月6日停服。從上線到下線只有13天,創(chuàng)造了游戲史上一大笑話。

玩家為什么要給一個(gè)角色丑陋玩法平庸的游戲買(mǎi)單呢?大家眼睛又不瞎。你相信這種丑陋只是一種多元的“美”,但不代表別人也信。最幽默的是,《星鳴特攻》上線前在發(fā)售平臺(tái)的頁(yè)面上給自己打了“LGBT”的標(biāo)簽,銷(xiāo)量撲街之后又偷偷把這個(gè)標(biāo)簽給撤了。

如果把《黑神話》和《星鳴特攻》一對(duì)比,那么《星鳴特攻》就是被“政治正確”逐漸毀掉的游戲界的一個(gè)縮影,是很多玩家內(nèi)心深處恐懼的一個(gè)具象化;而游戲質(zhì)量過(guò)硬、角色審美在線的《黑神話》,則是那個(gè)掃除“政治正確”妖霧的一股清風(fēng)。

在一切都被政治化的大背景之下,《黑神話》不僅僅只是個(gè)游戲,更成為歐美當(dāng)前文化戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)焦點(diǎn),主流媒體們忙著批判《黑神話》的所謂反女權(quán)黑點(diǎn),而保守派媒體則忙著歡呼《黑神話》的勝利就是“覺(jué)醒文化”的失敗。

“去政治化”的黑神話三天賣(mài)出了1000萬(wàn)份,而“多元化游戲”塵路之旅和星鳴特攻則撲街了。網(wǎng)站截圖

比如成天鼓吹反華的保守派媒體“聯(lián)邦黨人”(The Federalist),這時(shí)候就忙著把《黑神話》當(dāng)成反多元化的工具了,寫(xiě)出了一篇報(bào)道:《“去政治化”的黑神話三天賣(mài)出了1000萬(wàn)份,而“多元化游戲”塵路之旅和星鳴特攻則撲街了》。

生活政治化,政治生活化

對(duì)于《黑神話》這個(gè)游戲來(lái)說(shuō),這一切的政治風(fēng)波都是莫名其妙的,制作組只是想要做個(gè)好游戲,讓玩家玩到好游戲,并不想關(guān)心什么“政治正確”,也并不想卷入政治斗爭(zhēng)。然而這種無(wú)關(guān)政治的態(tài)度,在歐美可沒(méi)那么容易做到。

《黑神話》在歐美掀起的風(fēng)浪,就反映出來(lái)歐美社會(huì)當(dāng)前的一大特征:一切都要政治站隊(duì),你不支持我就是反對(duì)我,在游戲上是這樣,在生活的方方面面都是這樣。在歐美社會(huì),你玩了《黑神話》你就是個(gè)厭女反同分子,你欣賞《亂世佳人》就是個(gè)種族主義者,你支持打疫苗就是意圖破壞世界的陰謀家,你想要墮胎就是瀆神的殺人兇手……

生活中的任何方面都可以成為某一方的政治話題,而你不管做什么都會(huì)變成對(duì)某一方的支持或反對(duì)。公共生活和私人生活的界限已經(jīng)越來(lái)越模糊,到最后,就連最基礎(chǔ)的家庭和婚姻也變成了一種政治話題。

在幾十年前,美國(guó)民主黨人和共和黨人的結(jié)婚率都差不多,持有政見(jiàn)不同的兩人也會(huì)結(jié)婚。而如今,由于更加反對(duì)傳統(tǒng)家庭觀念,民主黨人的結(jié)婚率明顯偏低,而共和黨則相反。與此同時(shí),越來(lái)越少的民主黨和共和黨人會(huì)選擇與對(duì)方組成家庭。這就是整個(gè)社會(huì)生活變得極端政治化的一個(gè)最為直觀的表現(xiàn)。

兩黨結(jié)婚率,GALLUP

在政客們長(zhǎng)期的政治經(jīng)營(yíng)之下,普通人每天吃什么,穿什么,用什么,住在哪里,到喜歡什么事物喜歡什么人,再到自己是誰(shuí),都可以被某一方的政治派別安排得明明白白。比如你是個(gè)紅脖子,你就要吃傳統(tǒng)高熱量美食,開(kāi)油車(chē),住在郊區(qū),經(jīng)常去教堂,早婚多子……反過(guò)來(lái),你是個(gè)所謂的進(jìn)步中產(chǎn),那你就要吃有機(jī)健康食品甚至素食,開(kāi)電車(chē),住在公寓,傾向于保持開(kāi)放關(guān)系甚至有小眾性取向……

為什么玩?zhèn)€游戲《黑神話》就要被打上厭女的標(biāo)簽?因?yàn)槟愕拿恳豁?xiàng)生活選擇背后,都有一套相應(yīng)的政治敘事,告訴你為什么你這樣做才是正義,而對(duì)方這樣做就是墮落。

雖然西方社會(huì)總喜歡說(shuō)中國(guó)政府干涉私人生活,但實(shí)際上私人生活被政治干涉得最多的,把每一項(xiàng)本該交給個(gè)人自由選擇的事務(wù)打上道德烙印并被賦予政治含義的,就是西方人自己。這種生活政治化背后的原因,是政治也在生活化。因?yàn)檫@些瑣碎的生活話題是激發(fā)選民熱情、控制選民政治傾向最為簡(jiǎn)單的方法。

本質(zhì)上講,這些政黨就是現(xiàn)代的教會(huì),選民則是當(dāng)代的教徒。想讓教徒心甘情愿地為教會(huì)獻(xiàn)上供奉的資金和選票,最重要的就是抓住教徒的身心,滲透進(jìn)教徒生活的方方面面。這樣教徒在生活中就能無(wú)時(shí)無(wú)刻都能體會(huì)到教義的精妙和教會(huì)的溫暖,也就更有動(dòng)力去為教會(huì)做貢獻(xiàn),從而保衛(wèi)自己寶貴的 “美利堅(jiān)生活方式”和“美利堅(jiān)核心價(jià)值觀”。

所以為了維持這套政治教會(huì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn),歐美社會(huì)對(duì)“政治冷漠”極其在意,千方百計(jì)地激發(fā)民眾的政治參與。

對(duì)于生活在世俗化社會(huì),把生活與政治分得很開(kāi)的大部分中國(guó)人來(lái)說(shuō),他們對(duì)歐美政治的這些狀況,要么無(wú)法理解,要么存在濾鏡,認(rèn)為這都是很正常的。所以我建議所有看不清歐美政治的人,可以先去看看飯圈是怎么運(yùn)作的,然后將歐美政治理解成大號(hào)飯圈,就可以理解很多東西(雖然并非全部)。很多看似不合理的、狂熱的、愚蠢的事物,背后有著自己的道理。有些人是蠢,有些人是壞,有些人是又蠢又壞。

政治和生活的雙重停滯

為什么如今的歐美政黨淪為了教會(huì)和粉圈?因?yàn)樗麄冎粫?huì)干這個(gè)了。在《讓美國(guó)禮崩樂(lè)壞的“覺(jué)醒病毒”,是怎么滋長(zhǎng)出來(lái)的?》一文中,我簡(jiǎn)單提到了LGBT勢(shì)力的壯大和政客們的政治需要有關(guān)。但這種政治需要的背后,在根本上反映了冷戰(zhàn)后歐美社會(huì)缺乏變革能力的現(xiàn)實(shí)。

在特定歷史時(shí)期,歐美的“保守派”還是有想要維護(hù)的傳統(tǒng)價(jià)值觀,而不是只會(huì)復(fù)讀;而“進(jìn)步派”也還有實(shí)質(zhì)性地想要推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的意愿和能力的,而不是沉迷于什么“覺(jué)醒文化”這類(lèi)議題。然而在當(dāng)前的歐美社會(huì),政治思想及其社會(huì)實(shí)踐都陷入了停滯,并且相互鎖死陷入惡性循環(huán)。

從思想上來(lái)說(shuō),冷戰(zhàn)之后深入人心的“歷史終結(jié)論”,否定了一切社會(huì)變革的合法性,鏟除了所有階級(jí)斗爭(zhēng)敘事。但是如果整個(gè)體制無(wú)法變革,沒(méi)有新舊的爭(zhēng)斗,那么政治組織只能把自己的合法性建立在對(duì)現(xiàn)有體制的小修小補(bǔ)之上,通過(guò)人為地制造矛盾與分裂社會(huì)來(lái)創(chuàng)造自己在現(xiàn)有體制內(nèi)的生態(tài)位。

從社會(huì)實(shí)踐上講,歐美社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)亟待解決各項(xiàng)矛盾,從貧困問(wèn)題到種族歧視到社會(huì)秩序的崩壞,在現(xiàn)行體制下都沒(méi)有任何可以解決的空間。奧巴馬一個(gè)黑人做了總統(tǒng)又怎樣?他挖不動(dòng)美國(guó)種族歧視的根。特朗普喊著再多的法律與秩序,也不可能搞出美國(guó)的虎門(mén)銷(xiāo)煙,禁絕美國(guó)毒品和犯罪。

對(duì)于想要往前走的人來(lái)說(shuō),在無(wú)法進(jìn)行重大變革的前提下,往前走的路已經(jīng)到頭了;而對(duì)于想要退回去的人來(lái)說(shuō),過(guò)去的物質(zhì)基礎(chǔ)也早就煙消云散了,再也回不去了。

在這樣的社會(huì)基礎(chǔ)之上,就只能產(chǎn)出畸形的政治主張,讓政治上的聲勢(shì)凌駕于這些主張背后真正的訴求和苦難。黑人運(yùn)動(dòng)從曾經(jīng)的黑豹黨淪落到現(xiàn)在這種走過(guò)場(chǎng)的抗議,就是這種停滯的社會(huì)基礎(chǔ)帶來(lái)的必然結(jié)果。而那些鼓吹代孕合法化的所謂女權(quán),也不過(guò)是在幫助一個(gè)階級(jí)的女性剝削其她女性。

如果整個(gè)社會(huì)都政治化,脫離了社會(huì)基礎(chǔ),也沒(méi)有相應(yīng)的思想指導(dǎo),將政治上的勝利視為一切。那最后一切的變革和進(jìn)步都只可能浮于表面,遲早被反動(dòng)的政治勝利所取代。很多美國(guó)人實(shí)質(zhì)上的墮胎權(quán),就是這么喪失的。

歐美社會(huì)這種表面上開(kāi)放多元平等,實(shí)則充斥著保守反動(dòng)落后的現(xiàn)狀,總讓人不禁想起一百年前的魏瑪共和國(guó)。在鎮(zhèn)壓了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)之后,在所謂的民主社會(huì)主義者執(zhí)政的德國(guó),也曾有著一段引領(lǐng)歐洲潮流的前衛(wèi)時(shí)光。你現(xiàn)在能看見(jiàn)的什么多元審美和LGBT之類(lèi)花里胡哨的東西,人家德國(guó)人當(dāng)年早玩過(guò)了。

魏瑪?shù)聡?guó)時(shí)期的性別研究所變裝派對(duì)。資料圖

但是后來(lái)發(fā)生了什么,我們都知道了……其實(shí)也沒(méi)什么大不了的,只是一名素食主義者和環(huán)保主義者在德國(guó)當(dāng)了元首罷了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2024-09-08/89922.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:寒江雪 更新時(shí)間:2024-09-08 關(guān)鍵字:文化  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫(xiě)字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)