請中國的精英主義者回答：幸福安定的人生到哪里去找？

作者：老田

我的一個朋友出生于1968年，在1985年參加高考，她說自己當時的心態(tài)是考不上大學也無所謂，不覺得做工人就沒法過，不覺得非要考上大學不可，所以心態(tài)還是很放松的。當然這位朋友最終還是考上了大學，今天在一所大學里任教，正忙著裝備材料評副教授，雖然她的工作很穩(wěn)定，收入不菲，她還常常說自己感到壓力很大，心里很不安逸。

她的侄女兒明年高考了，曾經(jīng)對她說過自己恨不得要去自殺。今天的社會壓力傳遞機制空前靈敏，中小學生都已經(jīng)清楚地感受到了，大學生就更不用說了。正在我寫這一篇文章的前兩天，還有一個榆林大學的女大學生跳樓自殺了，留下遺言說“生活已沒有意義”，其實大學生自殺的事情很多，不過見報的很少罷了，朋友說他們醫(yī)學院在很短的時間里，就接連有一個學生和一個工人都跳樓自殺了。

對比一下朋友和她侄女兒的家庭經(jīng)濟狀況也許是有價值的，在家庭的經(jīng)濟支持能力上，朋友的父母都是工人，她家里還有兩個哥哥，父母微薄的工資還要負擔老家的長輩，經(jīng)濟條件不算很好，而且那個時代的收入和生活狀況，對比今天完全可以稱為貧窮，但是她就是天天看著自己父母的工作和生活狀況的，在沒有任何信息錯誤的情況下，也沒有覺得那是不可接受的未來，所以高考時思想負擔很小。而她的侄女兒，父親在經(jīng)商，母親的收入也不錯，還是獨生子女，家境遠遠要好于朋友當年的情況，據(jù)朋友說她侄女兒冬天一身衣服，里外加起來總是要超過一千塊，比她的穿著還要奢侈，還總是要買名牌。

按照中國精英們的說法，只有發(fā)展是硬道理，精英們還把發(fā)展進一步界定為GDP和人均GDP指標，具體到農(nóng)民身上就是人均糧食比過去多了多少，工人工資收入高了多少，問題在于這些經(jīng)濟上的寬裕，為什么不能促進人生的幸福感受呢？她侄女兒有什么要發(fā)愁的呢？這是中國的精英主義者所不愿意觸及的重大問題。

本來在“非毛化時期”的“傷痕文學”之后，精英們又發(fā)展了“傷痕學術(shù)”，把人生的悲苦和災難提著到處叫賣，這是中國知識精英的強項，中國今天的主流學術(shù)無不帶著傷痕學術(shù)的烙印，精英們還以此為出發(fā)點去表述他們的社會制度訴求。從中國精英們的學術(shù)特色上講，咱們的精英們照理說應該是世界上最具有同情心的人。但是中國精英主義者在最近的20年里，卻把中國社會結(jié)構(gòu)來了一個天翻地覆的改造，據(jù)知識精英們說是實現(xiàn)了物質(zhì)文明、精神文明的雙豐收，中國在各個方面都取得了重大進步。在中國的精英們感到特別稱心如意的同時，他們也成功地把多數(shù)人的生產(chǎn)條件和生活狀況改造的人們不愿意再接受了，中國的精英們把中國農(nóng)業(yè)和工業(yè)變成了弱勢產(chǎn)業(yè)，還把工人農(nóng)民變成了弱勢群體?？磥砩贁?shù)人的稱心如意，確實就是以多數(shù)人的吃苦受罪為代價的。為什么一具體到現(xiàn)實社會人們的感受和際遇，精英們就一齊閉上嘴了呢？還是他們統(tǒng)統(tǒng)瞎了眼？

不僅是高中生，就算是小學生也已經(jīng)清楚地把握到：長大之后絕對不能當工人農(nóng)民了，精英們排斥多數(shù)人的能耐都已經(jīng)落在小學生們的眼里了，他們也已經(jīng)知道要如何去適應精英們造就的“新的社會”了。這不，精英們的排斥能力還在繼續(xù)增加，已經(jīng)把排斥的陣線繼續(xù)上移到大學生群落了，對于絕大多數(shù)的新畢業(yè)的大學生來說，他們也已經(jīng)很難得到一份安穩(wěn)的工作，在城市得到一份足以維持生命再生產(chǎn)的薪水了，對未來的預期和前景的預測都急劇地下滑，人生沒有什么意思沒有什么盼頭的想法，也已經(jīng)深深地植入了大學生們的頭腦了。

精英們還在吹噓說中國的GDP經(jīng)過若干年的上漲之后，將要“超日趕美”了，我不想對此提出什么異議。問題在于：對于多數(shù)人而言，他們的幸福和人生寄托又在那里呢？在GDP達到什么數(shù)量級上才能體現(xiàn)？請精英們行行好，千萬要給一個確定的答案，我這個人雖然對傷痕學術(shù)極端反感，同情心因此比精英們低了一個檔次，反而是我最聽不得又有年輕的大學生自殺什么的?；蛘吣銈兏纱喔嬖V青年人，你們準備在民主自由人權(quán)發(fā)展等等好聽的名義下，把中國的排斥機制收緊到什么程度吧？你總要讓自殺的大學生做個明白鬼吧。

個人網(wǎng)頁：xuezhe/laotian

二○○四年十一月二十五日

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：