據(jù)老田推測：顧雛軍的倒掉是網(wǎng)絡(luò)輿論最大的一次勝利

作者：老田

顧雛軍入主科龍之后，科龍買格林科爾制冷劑的數(shù)量多到十年都用不完，還讓科龍的特約修理商一次性上交大筆費(fèi)用，并注冊毫無價值的“康恩貝”商標(biāo)向科龍產(chǎn)品收取使用費(fèi)，這些都說明顧雛軍沒有為科龍公司的持續(xù)經(jīng)營打算，而只有一個短期利益最大化目標(biāo)，一切都是為了盡可能提取更多的短期利益，打的是“殺雞取卵”的算盤，他在大把撈錢的同時顯然是準(zhǔn)備了科龍垮臺的，還特意準(zhǔn)備了一個家電商標(biāo)。

科龍是公開的上市公司，還是國內(nèi)家電行業(yè)的大企業(yè)，顧雛軍要在這么受人關(guān)注“公雞”身上拔毛，把這樣大規(guī)模的上市公司“搞垮”，用如此拙劣的手法進(jìn)行大規(guī)模財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，法律風(fēng)險肯定是很大的。顧雛軍不是剛剛出道的雛兒，而是商場百戰(zhàn)的老手，不可能是那種“見了金子就看不見人”的傻帽，他敢于作出這種冒天下之大不韙的“大手筆”，必定是已經(jīng)安排了各種“降低風(fēng)險”的門道。降低偷竊國企資產(chǎn)的風(fēng)險，就一般人所知的情況而言，幾乎唯一的出路是靠編織“貪官保護(hù)傘”來規(guī)避法律的追究，為此就需要把相關(guān)方面的主管官員徹底“搞掂”；在政治權(quán)力之外，話語權(quán)的保護(hù)作用也是很可觀的，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家把顧雛軍的瓜分行動吹噓成為中國改革道路的“榜樣”，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們掌握的話語權(quán)在全國人民面前公開判定顧雛軍的瓜分行為“就是好”，這本身也是分散和轉(zhuǎn)嫁違法風(fēng)險的好方法。跟顧雛軍侵吞的巨額財(cái)富相比，為降低風(fēng)險而付給政治權(quán)力和話語權(quán)的成本費(fèi)用肯定不低，但是有限的成本與顧雛軍可以指望的巨大收益相比，就微不足道了。降低法律風(fēng)險的費(fèi)用支出――貪官和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠得到的好處，顯然與顧雛軍的違法程度成正相關(guān)關(guān)系。

顧雛軍在與話語權(quán)的交易上非常積極，這是人們都已經(jīng)看到的，那么顧雛軍是否在建設(shè)“貪官保護(hù)傘”方面特別吝嗇呢？這一點(diǎn)只好留待人們?nèi)ハ胂窳?。非常有意思的是，為顧雛軍撐腰的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，多數(shù)人是來自國務(wù)院發(fā)展經(jīng)濟(jì)中心，這個中心是“研究機(jī)構(gòu)”中間的典型官府，而且是最高級別的官府，其中的主流們交接政要的機(jī)會，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他機(jī)構(gòu)，哪怕是跟北大和社科院經(jīng)濟(jì)所這樣的研究機(jī)構(gòu)相比。在這里，我們可以看到顧雛軍的精明：要以最低的成本去贏得話語權(quán)的最有效支持。這些人除了自身能夠提供話語權(quán)保護(hù)服務(wù)之外，還能夠就自己與官場中人的密切關(guān)系成為“經(jīng)紀(jì)人”，能夠給顧雛軍交結(jié)貪官“穿針引線”。

由于顧雛軍自己過于不檢點(diǎn)，結(jié)果被郎咸平發(fā)現(xiàn)紕漏，在郎咸平發(fā)言之后，其實(shí)顧雛軍最理想的反應(yīng)是沉默而不是推波助瀾。也許是顧雛軍自認(rèn)為給“話語權(quán)”支付的“保險費(fèi)”足夠高，所以出了下策，先是要將郎咸平告上法庭，接著又啟動話語權(quán)保護(hù)機(jī)制，讓主流們出來捧場借以打壓郎咸平，這兩著都是最愚蠢的昏招，自己把自己放在火爐上烤，更加暴露在眾目睽睽之下。特別是后來網(wǎng)絡(luò)輿論大量跟進(jìn)，從此顧雛軍就無法把腦袋縮回去了，對于這樣的“熱門人物”犯事，貪官保護(hù)傘就很難起作用了，如果那些拿了顧雛軍保險費(fèi)的貪官膽敢出來為他講話，等于是把自己暴露在太陽底下了，這就極大地提高了貪官保護(hù)顧雛軍的政治風(fēng)險，從而決定了最重要的政治權(quán)力保護(hù)人不敢實(shí)施保護(hù)，所以有些知道內(nèi)情的人就說顧雛軍出事是因?yàn)椤拜硬挥病薄?/p>

其實(shí)顧雛軍不見得是“蔸子不硬”，而是為他服務(wù)的貪官保護(hù)傘所冒的政治風(fēng)險，在最近一年多來突然急劇上升。我們在開始的時候，已經(jīng)假定了顧雛軍具備商人的一般智慧，也看到了顧雛軍在尋求話語權(quán)支持以降低法律風(fēng)險方面的精明和算計(jì)，因此顧雛軍不可能沒有尋求和安排官場保護(hù)傘，顯然，問題最后是出在這個保護(hù)傘中間的貪官不敢實(shí)施保護(hù)動作。郎咸平只是一個藥引子，最終促使顧雛軍保護(hù)傘不敢動作的，是廣大網(wǎng)民的長期跟蹤和關(guān)注，這就把顧雛軍與一般的黑心商人區(qū)別開來了，網(wǎng)民把他放在太陽底下暴曬了一年多，極大地提高了顧雛軍保護(hù)傘所冒的政治風(fēng)險，導(dǎo)致顧雛軍編織的貪官保護(hù)傘“失效”，因此國家法律和正義在顧雛軍身上得到了伸張。顧雛軍因此顯得特別“不幸”，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很為這與的人才落難而嘆息，在顧雛軍的同道們還在繼續(xù)為非作歹，高歌猛進(jìn)的當(dāng)兒，他卻不得不進(jìn)監(jiān)獄了，這些可怕得怪罪中國這批不依不饒的網(wǎng)民。

為廣大網(wǎng)民的再一次勝利歡呼吧，這比揭露寶馬車撞人的黑暗更加有價值。

二○○五年八月十日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：