視界第11輯
六.     中國(guó)的興起(“現(xiàn)代化”)與資本主義世界經(jīng)濟(jì)的沒落
       中國(guó)是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的下降階段中中心地區(qū)資本向外圍、半外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移的主要受益者。據(jù)報(bào)道:“最新統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)已連續(xù)9年位居發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收外資的首位,并曾連續(xù)5年居全球第二位。截至目前,全球最大的500家跨國(guó)公司已有400多家來華投資。”[1]
 當(dāng)中國(guó)以“改革開放”的姿態(tài)全面加深與" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 理論園地 >

哲學(xué)

打印

李民騏:世界體系視野中的中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)(2)

視界第11輯

六.     中國(guó)的興起(“現(xiàn)代化”)與資本主義世界經(jīng)濟(jì)的沒落

       中國(guó)是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的下降階段中中心地區(qū)資本向外圍、半外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移的主要受益者。據(jù)報(bào)道:“最新統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)已連續(xù)9年位居發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收外資的首位,并曾連續(xù)5年居全球第二位。截至目前,全球最大的500家跨國(guó)公司已有400多家來華投資。”[1]

 當(dāng)中國(guó)以“改革開放”的姿態(tài)全面加深與資本主義世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系的時(shí)候,中國(guó)的階級(jí)結(jié)構(gòu)和工資水平基本上是一個(gè)外圍國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)和工資水平。另一方面,由于歷史的原因(毛澤東主義革命和社會(huì)主義工業(yè)化),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似于一個(gè)半外圍國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國(guó)擁有生產(chǎn)從低工資到高工資的各種產(chǎn)品的廣泛的技術(shù)能力。因此,中國(guó)一開始“開放”,就在世界市場(chǎng)上與半外圍國(guó)家展開全面的競(jìng)爭(zhēng)。由于中國(guó)的低工資、低成本的優(yōu)勢(shì),中國(guó)在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于十分有利的地位,成為來自中心地區(qū)的資本的主要吸收者,并廣泛地被認(rèn)為將成為二十一世紀(jì)的“世界工廠”和制造業(yè)出口中心。

       那么,在二十一世界上半葉,中國(guó)的“發(fā)展”和“現(xiàn)代化”的前景是怎樣的呢?中國(guó)的階級(jí)結(jié)構(gòu)將發(fā)生怎樣的變化?中國(guó)的“發(fā)展”和“現(xiàn)代化”對(duì)于世界歷史意味著什么呢?可以預(yù)期,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“現(xiàn)代化”,中國(guó)的社會(huì)將進(jìn)一步無產(chǎn)階級(jí)化。在未來一至兩代人的時(shí)間里,無產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)占全部人口的比重將大大上升,農(nóng)民的分額將顯著縮小。如果屆時(shí),中國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)化的程度達(dá)到現(xiàn)在拉丁美洲、東南亞半外圍國(guó)家的水平,中國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)必然要求得到半外圍國(guó)家的工資水平,或者說,與中心國(guó)家工資水平的差距由現(xiàn)在的約50:1縮小到約10:1至5:1。至少是城市無產(chǎn)階級(jí),將要求擁有與半外圍國(guó)家工資水平相配套的政治權(quán)利和福利國(guó)家。

       無產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)的要求將對(duì)中國(guó)的資本積累體制構(gòu)成強(qiáng)大的壓力。要承受這樣的壓力,中國(guó)必須在世界體系中確立作為一個(gè)成熟的、穩(wěn)定的半外圍國(guó)家的地位。從資本主義世界經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在運(yùn)動(dòng)規(guī)律以及世界歷史的目前階段來說,這有沒有可能呢?為此,我們可以設(shè)想三種前景。

       對(duì)于資本主義世界經(jīng)濟(jì)來說,中國(guó)的主要問題是,它的規(guī)模特別巨大,它的勞動(dòng)力資源超過所有中心國(guó)家現(xiàn)有勞動(dòng)力資源的總和,也超過所有半外圍國(guó)家現(xiàn)有勞動(dòng)力資源的總和。中國(guó)要成為一個(gè)完全的半外圍國(guó)家,要在現(xiàn)有的半外圍國(guó)家專門從事的各個(gè)商品鏈或商品鏈的環(huán)節(jié)與半外圍國(guó)家展開全面的競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng),最終必然導(dǎo)致中國(guó)與其它半外圍國(guó)家在工資率與利潤(rùn)率方面趨同。

       所以,第一種前景就是,由于中國(guó)的巨大的勞動(dòng)力資源,其與半外圍國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,完全破壞了現(xiàn)在的半外圍國(guó)家在若干商品鏈上的相對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)。一旦相對(duì)壟斷為激烈競(jìng)爭(zhēng)所代替,傳統(tǒng)的半外圍商品鏈或商品鏈環(huán)節(jié)所包含的附加價(jià)值將受到極大的擠壓,迫使半外圍國(guó)家普遍接受較低的、接近于中國(guó)的工資水平。[2]

       這一前景的實(shí)質(zhì)是半外圍國(guó)家的外圍化。但是這一前景對(duì)于資本主義世界經(jīng)濟(jì)來說是十分危險(xiǎn)的,因?yàn)榘胪鈬鷩?guó)家在世界體系中發(fā)揮著類似于中間階級(jí)在各個(gè)民族國(guó)家內(nèi)部所發(fā)揮的作用。它為廣大的外圍國(guó)家向上流動(dòng)、實(shí)現(xiàn)“發(fā)展”和“現(xiàn)代化”提供了希望。一旦半外圍國(guó)家消失了,淪落為與外圍國(guó)家一樣了,一個(gè)失去了“中間階層”和失去了“發(fā)展”希望的世界體系將在政治上變得極為不穩(wěn)定。

       半外圍國(guó)家的外圍化還將使資本主義世界經(jīng)濟(jì)失去一個(gè)重要的有效需求來源,并使中心國(guó)家在長(zhǎng)波的下降階段失去傾銷過剩產(chǎn)品的對(duì)象。[3]

       更主要的問題是,所有外圍化的半外圍國(guó)家都將面臨高度爆炸性的國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)。一方面,是有相當(dāng)程度無產(chǎn)階級(jí)化的階級(jí)結(jié)構(gòu)要求有半外圍的工資水平和政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利。另一方面,已經(jīng)外圍化的半外圍國(guó)家無法同時(shí)提供比較高的工資水平并在世界市場(chǎng)上與其它外圍國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。整個(gè)的半外圍國(guó)家集團(tuán)將陷于革命與動(dòng)蕩之中。

       第二種前景是,中國(guó)成功地加入了半外圍國(guó)家的行列,并實(shí)現(xiàn)了基本的“現(xiàn)代化”。同時(shí),半外圍國(guó)家集團(tuán)成功地保持住了自己所從事的商品鏈的相對(duì)壟斷地位。從而,中國(guó)的工資水平向半外圍國(guó)家靠攏。這樣一種前景,對(duì)于資本主義世界經(jīng)濟(jì)同樣是十分危險(xiǎn)的。

       問題同樣在于中國(guó)的巨大規(guī)模。如果中國(guó)的工人普遍擁有半外圍國(guó)家的工資水平,整個(gè)半外圍國(guó)家集團(tuán)的工人階級(jí)所占有的剩余份額將比現(xiàn)在翻一番還多。這將極大地縮小世界資本家階級(jí)所能占有的剩余份額,并導(dǎo)致世界范圍的利潤(rùn)率危機(jī)。

       這就使我們進(jìn)入了第三種前景,即我們很可能已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)偉大的過渡時(shí)期。現(xiàn)代世界體系與世界上一切有生命的體系一樣,都有一個(gè)有發(fā)生、發(fā)展、矛盾積累到衰老、滅亡的過程。萬古不變的社會(huì)制度是不存在的。

       我們?cè)趺粗?,我們已?jīng)處于這樣一個(gè)過渡時(shí)期了呢?本文僅提出下面兩點(diǎn)論據(jù):[4]

       首先,是世界范圍的無產(chǎn)階級(jí)化已經(jīng)進(jìn)入晚期或高級(jí)階段。世界的無產(chǎn)階級(jí)和半無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)有足夠的能力要求占有如此大的一份剩余,從而使世界范圍的利潤(rùn)率下降到世界資本家階級(jí)無法接受的水平。世界資本家階級(jí)為了維護(hù)和恢復(fù)利潤(rùn)率而采取的種種措施(新自由主義和資本轉(zhuǎn)移)在經(jīng)濟(jì)上和政治上有著嚴(yán)重的副作用,從而使資本主義世界經(jīng)濟(jì)的狀況更加惡化。

       資本主義世界經(jīng)濟(jì)面臨的另一個(gè)無法克服的危機(jī)是生態(tài)危機(jī)。經(jīng)過了五百年不受限制的資本積累,地球生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)到了崩潰的邊緣。這里,為了不卷入過多的技術(shù)細(xì)節(jié),僅僅指出,幾乎所有有生態(tài)覺悟的人士都同意,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展模式,如果不加改變,是不可持續(xù)的,很可能在不遠(yuǎn)的將來就會(huì)導(dǎo)致生態(tài)災(zāi)難。我們有很多生態(tài)學(xué)家,其它學(xué)科的許多學(xué)者,已經(jīng)提出了無數(shù)的建議。政府官員、所謂非政府組織的活動(dòng)家們,現(xiàn)在又加上大公司的代表們,已經(jīng)在一起開了無數(shù)次的會(huì),有時(shí)還達(dá)成了一些協(xié)議。但是效果怎樣呢?我們?nèi)匀辉诟咚俚叵蛑鷳B(tài)災(zāi)難邁進(jìn)。[5]

       問題在于,在資本主義世界經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的模式有可能與現(xiàn)在根本不同嗎?任何環(huán)境保護(hù)的措施都要增加資本家的成本,也就是說,都要導(dǎo)致利潤(rùn)率下降。我們遇到的是一個(gè)典型的“共同財(cái)產(chǎn)”的問題。環(huán)境是人類的共同財(cái)產(chǎn)。但是,資本家組織生產(chǎn)、分配、研究與開發(fā)的權(quán)利卻是資本家的私人財(cái)產(chǎn)。任何民族國(guó)家的資本家如果接受環(huán)境的管制,接受成本提高,他們?cè)谫Y本積累和世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)方面相對(duì)于其它民族國(guó)家的資本家就要處于不利的地位,甚至可能在世界市場(chǎng)上被消滅掉,喪失做資本家的資格。

 當(dāng)然,不是所有的民族國(guó)家都受到世界市場(chǎng)同等程度的制約。在環(huán)境保護(hù)方面,我們也可以觀察到一個(gè)世界體系范圍內(nèi)的等級(jí)秩序。中心國(guó)家有相對(duì)嚴(yán)格、相對(duì)完備的環(huán)境保護(hù)法規(guī)和執(zhí)行體系。外圍國(guó)家,則幾乎沒有任何有效的環(huán)境保護(hù)體系。在某些庸俗的環(huán)境學(xué)家或社會(huì)學(xué)家看來,這又證明了環(huán)境保護(hù)只不過是“現(xiàn)代化”過程中一個(gè)附帶的問題,隨著“現(xiàn)代化”的實(shí)現(xiàn)就會(huì)迎刃而解。但是,實(shí)際上,中心國(guó)家能夠在一定程度上實(shí)行一些環(huán)境保護(hù),主要是由于它們?cè)谑澜缡袌?chǎng)上占據(jù)著壟斷的地位,因而在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力面前多少有一些緩沖余地,并且能夠通過不平等交換將大部分環(huán)境保護(hù)成本轉(zhuǎn)嫁給外圍和半外圍國(guó)家,同時(shí)還消耗著世界上絕大部分資源。另一方面,外圍和半外圍國(guó)家則絕對(duì)地受到世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的限制,因而不但不能在環(huán)境保護(hù)方面有所作為,往往還要依靠減少環(huán)境保護(hù)方面的管制來吸引外資。在這種情況下,世界上廣大的外圍和半外圍國(guó)家的環(huán)境問題是根本無法解決的,因而世界范圍的生態(tài)危機(jī)也是無法避免的。

 現(xiàn)在的世界體系遲早是要推出歷史舞臺(tái)的。我們很可能已經(jīng)處于現(xiàn)在的世界體系向其它的世界體系過渡的大轉(zhuǎn)折、大混亂時(shí)期的開端。在這個(gè)過渡時(shí)期結(jié)束時(shí),如果人類仍然存在,必將出現(xiàn)一個(gè)或幾個(gè)新的世界體系。在這個(gè)過程中,人類將面臨著多種選擇。正是在這樣的歷史時(shí)刻,我們的主觀選擇才有可能擺脫“正常時(shí)期”的歷史必然性的束縛,在塑造未來時(shí)發(fā)揮決定性的作用。這是千千萬萬的小人物成為創(chuàng)造世界歷史主體的時(shí)代。

 知識(shí)分子的責(zé)任是了解我們所處的時(shí)代,了解我們所面臨的選擇。我們要回答的問題是:新的世界體系必須是怎樣的?以及,怎樣的新的世界體系才是比現(xiàn)在更好的?

 人類要繼續(xù)生存下去,地球生態(tài)系統(tǒng)必須能夠維持一個(gè)可持續(xù)的生態(tài)平衡。怎樣才能實(shí)現(xiàn)地球生態(tài)系統(tǒng)的持久平衡呢?人類與生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)交換必須保持在一個(gè)有節(jié)制的、相對(duì)靜態(tài)的水平上。所以,新的世界體系必須不能建立在無限制的資本積累的基礎(chǔ)上,因而不能建立在為利潤(rùn)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,因而不能是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

 怎樣的世界體系才是比現(xiàn)在更好的?這在很大程度上取決于個(gè)人的道德立場(chǎng)。我在這里提出一個(gè)簡(jiǎn)單的命題,一個(gè)使世界上80%以上的人生活得比現(xiàn)在更好的世界體系是一個(gè)更好的世界體系。在資本主義世界經(jīng)濟(jì)中,世界上大約80%的人在營(yíng)養(yǎng)、保健、教育、養(yǎng)老等方面的基本需要沒有得到滿足,并且被迫在惡劣的勞動(dòng)條件下(“血汗工廠”)長(zhǎng)時(shí)間的、高強(qiáng)度的勞動(dòng),在勞動(dòng)場(chǎng)所往往沒有基本的人身權(quán)利。所以,如果有一個(gè)世界體系,能讓所有的社會(huì)成員的基本需要都得到滿足,所有的社會(huì)成員都可以在健康、安全的環(huán)境中有尊嚴(yán)的、以不太高的勞動(dòng)強(qiáng)度(比如類似于前社會(huì)主義工廠中的勞動(dòng)強(qiáng)度)勞動(dòng),勞動(dòng)時(shí)間適中(比如每周40小時(shí)),并有充分的休息權(quán)利,那么,這樣的世界體系就是更好的。

 要建立這樣一個(gè)更好的體系,同時(shí)保持地球生態(tài)系統(tǒng)的持久平衡,勢(shì)必要對(duì)世界范圍的資源做大規(guī)模的再分配,其結(jié)果必然是大大縮小世界范圍收入和財(cái)富分配不平等的程度。所以,這樣一個(gè)較好的世界體系必然是一個(gè)比現(xiàn)在平等得多的世界體系。

               表1 中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的演變,1978-1999年


                     1978        1988        1991        1999
 
總計(jì)                100.00     100.00      100.00       100.00
 
國(guó)家與社會(huì)管理者     0.98        1.70        1.96         2.1
 
經(jīng)理人員             0.23        0.54        0.79         1.5
 
私營(yíng)企業(yè)主           0.00        0.02        0.01         0.6
 
專業(yè)技術(shù)人員         3.48        4.76        5.01         5.1
 
辦事人員             1.29        1.65        2.31         4.8
 
個(gè)體工商戶           0.03        3.12        2.19         4.2
 
商業(yè)服務(wù)業(yè)員工       2.15        6.35        9.25         12.0
 
其中:農(nóng)民工         0.80        1.80        2.40          3.7
 
產(chǎn)業(yè)工人             19.83       22.43       22.16        22.6
 
其中:農(nóng)民工         1.10        5.40        6.30         7.8
 
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者           67.41       55.84       55.01        44.0
 
其中:外來農(nóng)民       0.00        0.10        0.20        0.1
 
失業(yè)半失業(yè)人員       4.60        3.60        3.30        3.1
 

資料來源:社科院課題組,《中國(guó)目前社會(huì)階層研究報(bào)告》,第123頁(yè)。

表2 市場(chǎng)化改革過程中社會(huì)各階層利益的分化

階層名稱         所包括人群                             市場(chǎng)化改革對(duì)其利益的影響
 
國(guó)家與社會(huì)管    黨政事業(yè)單位中行使實(shí)際行政管理職位的    改革的最積極的參與者和推動(dòng)者。在改革的最初十年,在經(jīng)濟(jì)
理者            領(lǐng)導(dǎo)干部                                利益上沒有得到相應(yīng)的補(bǔ)償;在改革的后十年,是較大獲益者。
 
 
經(jīng)理人員        大中型企業(yè)高中層管理人員                市場(chǎng)化改革的最積極推進(jìn)者和制度創(chuàng)新者,支配大量的經(jīng)濟(jì)資
 
                                                        源,是主導(dǎo)階層之一。
 
私營(yíng)企業(yè)主      擁有一定數(shù)量的私人資本并進(jìn)行投資以獲   “先進(jìn)生產(chǎn)力”代表者之一。1992年以后,社會(huì)形象和社會(huì)地
                取利潤(rùn),包括所有雇工8人以上的私營(yíng)業(yè)主   位有了極大提高。
 
專業(yè)技術(shù)人員    在各種經(jīng)濟(jì)成分中從事專業(yè)性工作和科學(xué)    在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保持較優(yōu)勢(shì)的地位,并與以上三個(gè)階層保持
                技術(shù)工作的人員                          良好的關(guān)系。
 
辦事人員        黨政機(jī)關(guān)中的中低層公務(wù)員、企事業(yè)單位    社會(huì)流動(dòng)鏈中的重要一環(huán),以上各階層的后備軍。
                中的基層管理人員


個(gè)體工商戶      小業(yè)主、個(gè)體勞動(dòng)者、小股東、出租少量房  八十年代改革的主要獲益者之一。九十年代以來,經(jīng)濟(jì)地位有
                屋者                                    所下降,不滿情緒較多。
 
商業(yè)服務(wù)業(yè)員工  在商業(yè)和服務(wù)業(yè)中從事非專業(yè)性的、非體力  絕大多數(shù)成員社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與產(chǎn)業(yè)工人類似。
                的和體力的工作人員


產(chǎn)業(yè)工人        在第二產(chǎn)業(yè)中從事體力、半體力勞動(dòng)的生產(chǎn)  經(jīng)濟(jì)改革以來,社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位明顯下降。90年代中期以后,大
                工人                                    批工人下崗,相當(dāng)一部分人員處于就業(yè)無保障的狀態(tài)。農(nóng)民工
                                                        在工資、勞保和福利等方面的待遇明顯不如城市工人。
 
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者      承包集體所有的耕地,以農(nóng)業(yè)為唯一或主要  在八十年代中期以前,是改革和發(fā)展的受益階層。在八十年代
                收入來源                                中期以后,逐漸成為利益受損的階層。1997年以后,農(nóng)產(chǎn)品銷
                                                        售困難,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不景氣,進(jìn)城打工困難,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)沒有減輕,
                                                        利益受損明顯。
 
失業(yè)半失業(yè)人員  無固定職業(yè)的勞動(dòng)年齡人群                許多成員處于貧困狀態(tài)
 

資料來源:社科院課題組,《中國(guó)目前社會(huì)階層研究報(bào)告》,第116-123頁(yè)。

表3 “兒童學(xué)習(xí)用可發(fā)聲地球儀”全球商品鏈的組成環(huán)節(jié)與價(jià)值分配

商品鏈組成環(huán)節(jié)     環(huán)節(jié)末銷售價(jià)格(美元)     環(huán)節(jié)中實(shí)現(xiàn)增加值(美元)     占商品鏈全部增加值%
 
美國(guó)零售商               88                             16                          21.1
 
美國(guó)制造業(yè)公司à          72                             32                          42.1
 
香港貿(mào)易公司à            40                             20                          26.3
 
廣東外貿(mào)公司à            20                             5                           6.6
 
江蘇和廣東生產(chǎn)企業(yè)       15                             3                           3.9
 
成本費(fèi)                   12                             /                             /
 

注:à代表向下一個(gè)環(huán)節(jié)下單訂貨。

資料來源:《世界日?qǐng)?bào)》2002年12月15日,第A9頁(yè),“大陸成世界制造中心 馬建堂:勿太樂觀”。

表4 國(guó)際制造業(yè)工資水平比較

(月平均工資,1995年,美元)

國(guó)家(地區(qū))                  月平均工資                  相當(dāng)于美國(guó)的%
 
美國(guó)                            2212.7                       100.0
 
日本                            2964.1                       134.0
 
韓國(guó)                            1704.6                       77.0
 
以色列                          1611.8                       72.8
 
新加坡                          1522.4                       68.8
 
中國(guó)香港                        1078.1                       48.7
 
阿根廷                          756.3                        34.2
 
巴西                            550.0                        24.9
 
智利                            401.0                        18.1
 
馬來西亞                        400.2                        18.1
 
秘魯                            319.8                        14.5
 
匈牙利                          314.7                        14.2
 
波蘭                            278.4                        12.6
 
菲律賓                          258.8                        11.7
 
捷克共和國(guó)                      257.6                        11.6
 
泰國(guó)                            250.2                        11.3
 
土耳其                          194.4*                       8.8
 
墨西哥                          190.2**                      8.6
 
俄羅斯聯(lián)邦                      144.1***                     6.5
 
中國(guó)                            51.6                         2.3
 
印度                            37.4                         1.7
 

*1994年數(shù)據(jù)。

**這是比索貶值之后的工資水平。1993年的月平均工資為325.8美元。

***1997年數(shù)據(jù)。

資料來源:International Labour Organization, Yearbook of Labour Statistics 2000. Geneva: International Labour Organization. 原始數(shù)據(jù)以各國(guó)本幣計(jì)算,以1995年匯率換算為美元。匯率資料來源:英國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào)中心(Economic Intelligence Unit)。原始數(shù)據(jù)不是月工資時(shí)依以下辦法換算為月工資:周工資 X 4.3; 日工資 X 30; 小時(shí)工資 X 周小時(shí)工作數(shù) X 4.3。

表5 美國(guó)社會(huì)階層和職業(yè)分布狀況

(1990年,占全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口)

     階級(jí)階層結(jié)構(gòu)                    階級(jí)階層結(jié)構(gòu)                   職業(yè)分布

(吉爾伯特和卡爾,1992)            (賴特,1997)
 
資本家階級(jí),1%                       雇主,4.7%                  投資家、公司總裁
                                                                 中等企業(yè)主
上等中間階級(jí),14%
 
                             經(jīng)理,8.3%   專家-經(jīng)   專家,6.9%   上層經(jīng)理、專業(yè)人員
                                          理,6.0%
中間階級(jí),30%                                                    下層經(jīng)理、半專業(yè)人員
 
                                      小資產(chǎn)階級(jí),5.2%           家庭企業(yè)業(yè)主和工人
                                       監(jiān)督工人,14.8%           基層經(jīng)理、監(jiān)工
 
 
工人階級(jí),30%                        熟練工人,12.8%             技工
 
 
                                    工人,41.4%                 半熟練操作員、售貨員、

                                                                辦事員

工人貧民                                                        服務(wù)業(yè)工人、搬運(yùn)工、非熟練操作員和辦事員
 
社會(huì)底層,25%                                                   失業(yè)半失業(yè)者、領(lǐng)救濟(jì)金者
 

資料來源:Dennis Gilbert and Joseph A. Kahl, The American Class Structure, Chapter 11, pp. 305-324. Belmont, Calif.: Wadsworth Publishing Company (1992); Erik Olin Wright, Class Counts, Chapter 3, pp. 91-113. Cambridge: Cambridge University Press.

表6 拉丁美洲半外圍國(guó)家的社會(huì)階層和職業(yè)分布狀況

(1990/1992年,占全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口%)


                       阿根廷             巴西             智利
 
城市部門:
 
雇主                    4.4               3.9               1.7
 
專業(yè)技術(shù)工人            7.5               6.5               9.9
 
專業(yè)技術(shù)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者      3.0               0.9               1.1
 
大中型企業(yè)工人          35.3              28.9              34.1

其中:貧困工人          4.2               8.7               7.8

小型企業(yè)工人            10.3              13.7              10.6
 
家庭雇工                3.7               4.5               5.4
 
獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者*             17.9              15.7              17.8

其中:貧困工人          1.3               6.3               4.8
 
城市失業(yè)人口            5.7               3.7**             5.1
 
農(nóng)村部門:
 
雇主                    13.0              0.7               0.2
 
工人                                      10.2              9.7
 
獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者                                12.1               5.1
 

*包括沒有報(bào)酬的家庭工人。

**據(jù)International Labour Organization, Yearbook of Labour Statistics 2000, Table 3A.

資料來源:Economic Commission for Latin America and Carribbean, Social Panorama of Latin America 1994. Santiago, Chile: United Nations Economic Commission for Latin America and Carribbean. 原書只提供各類職業(yè)人口分別在城市和農(nóng)村地區(qū)所占的比例。筆者在編制本表時(shí)根據(jù)世界銀行1994年《世界發(fā)展報(bào)告》所提供的城市人口占全部人口比重計(jì)算了各類職業(yè)人口占全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的比例。1992年阿根廷、巴西、智利三國(guó)城市人口的比重分別為87%、77%和85%。

表7 中心、半外圍和外圍國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)比較

(占全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的%)

階級(jí)(階層)                 中心                 半外圍                       外圍
                       (美國(guó),1990年)      (拉丁美洲,1990/1992年)     (中國(guó),1999年)
 
國(guó)家與社會(huì)管理者               /                   /                            2
 
資產(chǎn)階級(jí)                       5                   2-4                          1
 
中間階級(jí)                      20                  10-15                         11
 
小資產(chǎn)階級(jí)                     5                  9-17                           4
 
無產(chǎn)階級(jí)                       45                 18-28                          <23
 
半無產(chǎn)階級(jí)                     25                 32-47                          >15
 
農(nóng)民                            /                 5-12                           44
 


[1]《世界日?qǐng)?bào)》2002年12月21日,第A9頁(yè),“大陸優(yōu)勢(shì)龍永圖:質(zhì)優(yōu)價(jià)廉勞動(dòng)力”。

[2] 摩根斯坦利的分析家們?cè)u(píng)論說:“中國(guó)將在越來越大范圍的多種產(chǎn)品方面成為國(guó)際級(jí)的參與者,并且沿著價(jià)值鏈向上移動(dòng)。… 歸根結(jié)底,中國(guó)的剩余勞動(dòng)力隊(duì)伍相當(dāng)于OECD國(guó)家制造業(yè)部門勞動(dòng)力隊(duì)伍的三倍,也就是說它可以吸納全世界的制造業(yè)生產(chǎn)而不引起很多工資上漲。在我們看來,中國(guó)的價(jià)格正在成為全球價(jià)格,而其它亞洲生產(chǎn)者必須接受這些價(jià)格?!?“其它東亞經(jīng)濟(jì)不可能在沒有通貨緊縮的情況下維持現(xiàn)有的生活水平。通貨緊縮在這種情況下不是生產(chǎn)率提高的反映,而是消耗現(xiàn)有財(cái)富以支付不可持續(xù)的生活水平。韓國(guó)通過信貸泡沫實(shí)現(xiàn)了小幅度的通貨膨脹,但是這不過意味著更加迅速的消耗財(cái)富?!埃―enise Yam and Andy Xie, “Asia Pacific: Any Hope for Export Pricing Power?”; “Asia Pacific: In Search of Pricing Power (Part II)”, October 16, 2002, Global Economic Forum, http://www.morganstanley,com/GEFdata/digests/latest-dgest.html)

[3] 關(guān)于半外圍國(guó)家在世界體系中的作用,見Wallerstein, “”Dependence in an Interdependent World: the Limited Possibilities of Transformation within the Capitalist World-Economy,” pp. 66-73, in The Capitalist World-Economy.

[4] 關(guān)于我們正處于由現(xiàn)代的資本主義世界體系向其它世界體系過渡的過程中,詳見Immanuel Wallerstein, “Price, Stability, and Legitimacy, 1990-2025/2050,” pp. 25-45, in After Liberalism. New York: The New Press (1995); Immanuel Wallerstein, Utopistics. New York: The New Press (1998).

[5] “里約高峰會(huì)被廣泛被認(rèn)為是一次失敗?!锛s高峰會(huì)的主要成果之一是工業(yè)國(guó)家保證到2000年自愿將導(dǎo)致全球變暖的氣體釋放量減少到1990年的水平?!倍聦?shí)上,“全球化石能的消費(fèi)從1992年到1999年增長(zhǎng)了10%?!薄皩儆诶锛s會(huì)議框架的關(guān)于全球變暖的京都議定書,由于美國(guó)退出條約而流產(chǎn)。世界范圍的溫度繼續(xù)上升,并預(yù)計(jì)在2002年達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平?!薄袄锛s高峰會(huì)保證改善生物多樣性,但是據(jù)聯(lián)合國(guó)消息,物種滅絕的速度在加快。高峰會(huì)要求放慢森林砍伐。但是森林砍伐在繼續(xù)。在九十年代,森林每年凈減少0.2%?!薄皩?duì)水的需求預(yù)計(jì)在未來30年將增加50%,并在若干地區(qū)造成嚴(yán)重缺水。據(jù)聯(lián)合國(guó)消息,至2015年,世界上至少40%的人口將生活在無法或很難獲得充足水供應(yīng)的地區(qū)?!薄笆澜玢y行最近發(fā)表的一份報(bào)告為世界狀況描述了一幅災(zāi)難性的圖景。如果世界在未來幾十年繼續(xù)按照現(xiàn)在的道路發(fā)展下去的話,這份報(bào)告預(yù)測(cè)貧困和環(huán)境問題將有極大的增長(zhǎng)?!保↗oseph Kay, “UN Summit Subordinates Environment and Development to Corporate Interests,” 11 September 2002, World Socialist Web Site, http://www.wsws.org)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zx/2013-05-02/17913.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時(shí)間:2013-05-02 關(guān)鍵字:中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)  世界體系  

相關(guān)文章

    無相關(guān)信息

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)