海派經(jīng)濟學(xué)南京研究所第14次研討會論文之一

我們?yōu)槭裁匆販貏獾摹?·15”重要談話？

李炳炎

一 抵制反馬克思主義思潮已是人心所向

五年前的2005年7月15日，我國老一輩著名經(jīng)濟學(xué)家、中國經(jīng)濟學(xué)杰出貢獻獎獲得者之一，中國社會科學(xué)院原副院長、現(xiàn)特邀顧問劉國光教授發(fā)表了一篇不同尋常的重要講話，題目為：《對經(jīng)濟學(xué)教學(xué)和研究中一些問題的看法》。當(dāng)時的背景是：資產(chǎn)階級自由化思潮泛濫、以引導(dǎo)中國改革走向私有化，為建立私有產(chǎn)權(quán)制度提供理論支撐的新自由主義經(jīng)濟學(xué)，新制度經(jīng)濟學(xué)，科斯的產(chǎn)權(quán)理論大肆傳播。資改派有步驟、有目的地向中國經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域大舉進攻，大有占領(lǐng)一切馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的地盤，取代馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的主導(dǎo)地位和指導(dǎo)作用之勢，為中國經(jīng)濟私有化鳴鑼開道。

一時間，“山雨欲來風(fēng)滿樓，黑云壓城城欲摧”，社會主義中國面臨改變顏色的危險。面對這一形勢，當(dāng)時已83歲高齡的劉國光先生，再也耐不住了，發(fā)表了這篇向反馬克思主義思潮宣戰(zhàn)的戰(zhàn)斗繳文。它的發(fā)表，猶如晴空霹靂，產(chǎn)生巨大反響，掀起了一股“劉國光旋風(fēng)”。它以排山倒海之勢，引領(lǐng)全國馬克思主義者全面反擊新自由主義思潮和民主社會主義思潮，取得了初步勝利。

我們不能忘記，劉國光“7·15”談話的發(fā)表在當(dāng)時遇到了重重阻力，到9月份才在《高校理論戰(zhàn)線》第9期正式發(fā)表。在幾個月時間內(nèi)，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)界竟然鴉雀無聲，沒有一個人敢于站出來支持劉國光這個講話。

面對這一局面，我們南京海派學(xué)者們再也坐不住了。經(jīng)過準(zhǔn)備，于10月8日集會，專門召開了一次研討會，集體站出來支持劉國光的講話。這次會議內(nèi)容一上網(wǎng)，很快被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，迅速傳播到全國范圍，得到了不少網(wǎng)友與學(xué)者的響應(yīng)。

我這里保存著一個資料，是人民網(wǎng)強國論壇2005年10月19日上貼的，轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)。上面寫著：“南京36名經(jīng)濟學(xué)者10月8日集會，表態(tài)堅決支持劉國光7·15談話。10月8日，海派經(jīng)濟學(xué)南京研究所在寧舉行了第5次學(xué)術(shù)研討會，研討題目為《堅決支持劉國光教授，確立馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的主導(dǎo)地位》。出席研討會的36名專家學(xué)者來自南京大學(xué)、江蘇省委黨校、江蘇省社科院、南京財經(jīng)大學(xué)、東南大學(xué)、南京理工大學(xué)、江蘇科技大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、江蘇省總工會干校等單位?！缎氯A日報》《現(xiàn)代快報》等近10家媒體的記者也出席了研討會。著名經(jīng)濟學(xué)者沈立人、李炳炎、何干強、奚兆永等作了重要發(fā)言。會議由海派經(jīng)濟學(xué)南京研究所所長李炳炎教授主持?！边@次會議研討成果，事后曾得到李長春等領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定，批示要重視劉國光同志的重要意見，等等。

隨后，我們又在2007年5月召開過第9次研討會，主題是支持劉國光2007.4.6談話，抵制反馬克思主義的錯誤思潮。劉國光4.6談話是7.15談話的繼續(xù)。我們南京海派經(jīng)濟學(xué)者已召開過13次研討會，今天是第14次，在國內(nèi)產(chǎn)生了廣泛的影響?，F(xiàn)在全國各地都知道有一個海派經(jīng)濟學(xué)南京研究所。人們一提到“南京海派”，就豎起大拇指。黨的十七大召開后，有一位經(jīng)濟學(xué)教授對我說：“李教授，是你們對了！”去年，有一位大學(xué)的校長打電話給我，說是她推薦一位優(yōu)秀的碩士畢業(yè)生報考我的博士生。我問：為什么找我？她回答道：“因為要找一位堅定的馬克思主義學(xué)者做導(dǎo)師。我認(rèn)為，從全國范圍看，您是以堅定的馬克思主義者著稱的?！蔽艺J(rèn)為，不光是我，何干強教授、奚兆永教授、程極明、沈立人研究員等和全體南京海派經(jīng)濟學(xué)者都是堅定的馬克思主義者。“南京海派”作為一個學(xué)術(shù)群體，幾乎成了堅定的馬克思主義學(xué)者的代名詞。這是社會對我們公正評判。只有我們這個學(xué)術(shù)群體，才敢于集體站出來批判所謂“08憲章”，抵制民主社會主義思潮；只有我們南京海派學(xué)者，才敢于集體站出來就“通鋼事件”發(fā)表評論，堅決站在工人階級立場上，維護他們的權(quán)益。幾年來，我們在極為困難的條件下召開了14次研討會，一不為名，二不為利，我們只是出于關(guān)心國家的前途、人民的疾苦，出于社會責(zé)任感，出于高度的馬克思主義覺悟，為堅持馬克思主義而戰(zhàn)斗。常言道，只有無私，才能無畏。我們不圖私利，為實現(xiàn)共產(chǎn)主義崇高理想而奮斗，無所畏懼！

最近，我為劉國光先生的新書《經(jīng)濟學(xué)新論》寫的評論文章《引領(lǐng)中國經(jīng)濟正確走向的一面紅旗》在多家網(wǎng)站發(fā)布后，短短幾天內(nèi)點擊閱讀的人數(shù)就超過一萬人，收到數(shù)十封回帖和讀者來信，說明引起了廣大群眾的共鳴。為說明這一點，我將其中一位網(wǎng)友的來信抄錄如下：
“李教授：

      您好！我是一名高中教師，中共黨員，長期以來關(guān)注著我國意識形態(tài)領(lǐng)域及經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的重大事件。我感到，事情的轉(zhuǎn)機是從2008年兩會后開始的。當(dāng)時，正當(dāng)西化叫囂甚囂塵上的時候，吳邦國同志在報告中鄭重宣布，我們絕不走西方兩院制、多黨制的道路。但是由于大氣候的原因，吳的講話并未引起人們的普遍關(guān)注；但到了2008年夏季以后，事情就出現(xiàn)了較大的轉(zhuǎn)機。主流報刊開始發(fā)表批判普世價值的文章，用的仍然是馬克思主義的階級分析觀點。我看了以后，十分振奮！我們的主流話語終于又開始回歸馬克思主義了。從2009年元月開始，中共中央以六個為什么為中心議題，在主流報刊組織文章，比如《在中國不能搞資本主義》等旗幟比較鮮明的文章。這類文章，刊登了大概有5個多月（可看去年的《光明日報》）?？梢哉f，作為一介教師，共和國的同齡人，我為黨、為祖國而惴惴不安的那顆心，至此才有了些微安穩(wěn)！

    說到這些，還得感謝美國老師，是他們的經(jīng)濟危機又給我們上了一次課，否則，我們很可能會不長的時間內(nèi)完成全面私有化和制度的徹底“轉(zhuǎn)型”！

    剛才，看了您的《引領(lǐng)中國經(jīng)濟學(xué)正確走向的一面紅旗》一文后，內(nèi)心激動不已！

    十分感謝劉老和您等一大批捍衛(wèi)馬克思主義的理論工作者!

    你們是社會主義的中流砥柱！

    中國的資改派的確猖狂，但是中國不是蘇聯(lián)。中國人民是用馬克思主義、毛澤東思想武裝起來的人民。

    但是，要從根本上顛覆經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的復(fù)辟陣地，還需要一些時日，但肯定不是遙不可及了！

    祖國有望！

    社會主義有望！”

    大家看到，這位高中教師說的多么好??！這番話體現(xiàn)了他具有高度的社會責(zé)任感，高度的馬克思主義理論水平和明銳的洞察力。與這位普通的中學(xué)教師相比，一些戴著“著名經(jīng)濟學(xué)家”桂冠的大力鼓吹私有化理論的資改派主流經(jīng)濟學(xué)者，顯得多么的庸俗、勢利、渺小和令群眾厭惡。我相信，像他這樣的人，在我國教育界一定為數(shù)不少。這也說明堅持走社會主義道路，地址反馬克思主義思潮，是人心所向。

二  劉國光“7·15談話”主要觀點回顧及與當(dāng)今現(xiàn)實的對照

1、當(dāng)前經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域西方經(jīng)濟學(xué)為主流，取代了馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的指導(dǎo)地位，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)被邊緣化；西方資產(chǎn)階級意識形態(tài)在經(jīng)濟研究與經(jīng)濟決策中都有滲透。這種狀況必須改變。

2、造成反馬克思主義思潮的原因，其外部原因：第一，以美國為首的國際壟斷資本家階級企圖搞垮社會主義制度，不斷對我國進行西化、分化；第二，世界社會主義運動處于低潮；第三，中國轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟，一些人誤以為是要實行資本主義制度。其內(nèi)部原因，總的是由于對意識形態(tài)的斗爭放松了警惕。第一，高效實行錯誤的教學(xué)方針，通過實施西方經(jīng)濟學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟學(xué)并重的“雙軌制”，實際上削弱了后者，使前者占上風(fēng)。第二，教材西化；第三，教師隊伍日趨西化，資產(chǎn)階級學(xué)者搶占陣地。第四，有的高效領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已被資產(chǎn)階級分子篡奪了。地方一些干部在國企改制中站在了共產(chǎn)黨和人民的對立面。

3、反對高效經(jīng)濟學(xué)的“雙軌制”，主張改為馬克思主義“單軌制”。

4、當(dāng)前要著重反對“西方教條主義”和資產(chǎn)階級自由化思潮。

5、新自由主義經(jīng)濟學(xué)作為西方主流經(jīng)濟思想，其核心觀點包括經(jīng)濟人假設(shè)、私有制永恒、市場原教旨主義、政府作用最小化，是為資本主義私有制服務(wù)的，決不能用來指導(dǎo)我們的改革。

6、經(jīng)濟學(xué)有階級性，其教學(xué)也是意識形態(tài)問題，不能搞“去政治化”。

7、反對盲目崇拜西方經(jīng)濟學(xué)，反對按西方模式建立中國經(jīng)濟學(xué)，正確對待“國際化”與“本土化”。

8、中國經(jīng)濟改革是以西方理論為指導(dǎo)的說法不符合事實，會誤導(dǎo)改革方向。

9、提出了克服經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域錯誤傾向的解決方案，包括：端正教學(xué)方針；重新編寫教材；重建以馬克思主義者為主體的教師隊伍；把高校領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢地掌握在馬克思主義者手里。

我們將五年前的“7·15談話”與當(dāng)今的現(xiàn)實對照一下，發(fā)現(xiàn)劉國光指出并批評的上述問題，不僅沒有得到解決，反而愈來愈嚴(yán)重?！百Y改派”在“劉旋風(fēng)”刮起時有一些收斂，過后又卷土重來，變本加厲地肆無忌憚地推行反馬克思主義思潮。應(yīng)當(dāng)說，黨中央是重視的，問題出在下邊，出在教育部門及不少重點大學(xué)，出現(xiàn)了“中梗塞”現(xiàn)象。所以，當(dāng)前重新學(xué)習(xí)“7·15談話”，對于貫徹黨的十七大和十七屆四中全會《決定》精神，加強意識形態(tài)工作和思想政治工作，具有十分緊迫的現(xiàn)實意義。這就是為社么我們今天要紀(jì)念劉國光“7·15談話”的發(fā)表，重溫五年前的“7·15談話”的原因。這是為了開展抵制反馬克思主義思潮而從劉國光那里尋找戰(zhàn)斗武器，自覺劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限，筑牢思想防線，捍衛(wèi)社會主義意識形態(tài)的安全，擊敗帝國主義在中國搞“和平演變”的既定戰(zhàn)略圖謀。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：