質(zhì)問《南方都市報》：中國民間怎么“激賞恐怖主義”？

  七.七，英國倫敦遭到恐怖主義分子襲擊，正值上班高峰時間，恐怖分子在公共交
  通工具即公共巴士、地鐵上放置爆炸裝置，引發(fā)連環(huán)爆炸，無辜平民傷亡慘重，
  死亡已經(jīng)達(dá)到50人，受傷近千人。

  事件發(fā)生后，世界一片譴責(zé)之聲，中國政府立即作出響應(yīng)，外交部發(fā)表聲明，“
  中國反對任何形式的恐怖主義”、“任何人不論出于何種目的，制造恐怖事件，
  造成平民傷亡，都應(yīng)遭到堅決譴責(zé)”，中國政府的態(tài)度是堅決的，中國人民中的
  絕大多數(shù)人是擁護政府的鮮明態(tài)度的，然而，我們注意到中國政府的一貫立場“
  中國反對任何形式的恐怖主義”，“任何形式”，就包括任何造成平民大量傷亡
  的行為，無論他打著 “民主自由”、“反對獨裁政權(quán)”；還是打著“反對霸權(quán)”
  ，的旗號，無論他是以“文明國家”的面目，還是以“落后勢力”的面目出現(xiàn)，
  都在中國政府、中國人民的反對之列。

  今天的《南方都市報》發(fā)表了一篇社論，題目是“恐怖主義的罪惡是對全人類的
  罪惡”，奇怪的是，1500字的社論，卻用了幾乎2/3的分量，憤慨于中國“民間”
  的所謂“赫然而有附和激賞的聲音”，按照《南方都市報》的羅列，所謂“民間
  的附和激賞的聲音”主要表現(xiàn)在：

  “恐怖襲擊只是針對美國及其支持者，而不是針對所有國家”、“恐怖分子只攻
  擊美國”、“弱者反抗強權(quán)，舍恐怖主義別無他法”、“伊拉克的平民死得，英
  國的平民就死不得？”、“這極具代表性與蠱惑性的‘憤青’言語”云云，且不
  談這些說法究竟有多少人在“附和激賞”，在中國所有的平面媒體、影音媒體上
  ，特別是在《南方都市報》之類的“主流”媒體上，是見不到半句所謂“民間的
  附和激賞的聲音”的，《南方都市報》這種一副教師爺架勢，一口的憂憤語氣，
  實在令人費解，開口閉口“憤青”的訓(xùn)斥，一竿子把他們所謂的“附和激賞的聲
  音”的屎盆子，扣給“民間”、扣給“憤青”，《南方都市報》哪里來的這種霸
  氣？

  《南方都市報》說到“自9·11事件以來，恐怖分子的想像力已無禁區(qū)，恐怖襲擊
  的手法也防不勝防，恐怖力量終究被證明是一條百足之蟲，文明世界容不得半點
  的松懈大意。但與文明世界主流勢力的理性批判相比，與倫敦終被恐怖分子利用
  盲區(qū)、攻破防范的事先遺恨相比，屢次恐怖襲擊得手之后，民間赫然而有附和激
  賞的聲音，才是更值得擔(dān)憂的事實。”，草民想問問這個羞羞答答的“文明世界
  主流勢力”是誰？如果沒有猜錯的話，應(yīng)該是自詡并且被中國的自由主義知識精
  英們奉為“文明世界”霸主的美國及其仆從們了，至于“民間赫然而有附和激賞
  的聲音”的“民間”，不出意外的話，當(dāng)然是還未在物質(zhì)上向“文明世界主流勢
  力”看齊的廣大國民們，愛憎何其分明！

  《南方都市報》在痛惜“文明世界主流勢力”們的不被“民間”們、“憤青”們
  所理解的時候，舉出了中國在海外的公民受到恐怖襲擊的例子，但是，《南方都
  市報》是不是太健忘了，正是“文明世界主流勢力”在國際事務(wù)中動輒訴諸武力
  或者以武力相威脅、動輒實行經(jīng)濟、軍事封鎖、動輒插手地區(qū)、國家事務(wù)的行為
  準(zhǔn)則，才導(dǎo)致了世界秩序的不穩(wěn)定、不公正。而臭名昭著的“基地組織”的創(chuàng)始
  人拉登，當(dāng)年正是“文明世界主流勢力”霸主美國CIA（中央情報局）訓(xùn)練出來的
  。中國公民在這些地區(qū)被無辜襲擊，源頭在滋生恐怖主義的土壤的制造者們。

  “文明世界主流勢力”在反恐問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)是舉世目睹的，比如對俄羅斯車
  臣恐怖組織頭目，“流亡政府”的百般袒護，對俄羅斯在車臣的軍事反恐行動的
  百般施壓，俄羅斯總統(tǒng)普京曾經(jīng)憤怒地質(zhì)問西方，“難道9.11美國紐約人民流出
  的是鮮血，俄羅斯人民在別斯蘭事件中流出的就不是鮮血？”

  至于中國人民，也深受“文明世界主流勢力”們在反恐問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)之害頗
  深，東突分裂勢力的政治組織，和一些頭面人物，一直在美國公開活動，9.11之
  后，在美國的恐怖主義勢力名單中，很長一段時間未將東突勢力列入，經(jīng)過中方
  一再嚴(yán)正交涉，才改變了立場。至于最近還在制造信息恐怖主義襲擊行為，干擾
  我國民用衛(wèi)星正常使用的的非法邪教組織，更是在美國政府的庇護下，肆無忌憚
  地活動.

  《南方都市報》為美軍在伊拉克大規(guī)模殺戮平民的行為，進(jìn)行了連布什先生都不
  好意思說出來的“理由”，“伊拉克戰(zhàn)爭不免平民之死，占領(lǐng)軍當(dāng)然負(fù)有責(zé)任，
  但亦不乏盡量避免平民傷亡的考量與準(zhǔn)備，這與恐怖分子主觀上就是專門要以傷
  害平民、并且想方設(shè)法擴大傷害范圍相比，正是正邪的分野所在?！保B其盟國
  意大利拯救人質(zhì)的特工，都死在美軍濫殺無辜的槍口之下，還奢談什么“亦不乏
  盡量避免平民傷亡的考量與準(zhǔn)備”，武裝綁架分子都手下留情放走的人質(zhì)，卻差
  點成了美軍的槍下鬼。一句“正是正邪的分野所在”，就把美英軍隊在伊拉克無
  理屠殺了數(shù)以十萬計平民，并且還每天都在屠殺的行為，抹得干干凈凈。

  草民沒有《南方都市報》的主筆那么高的水準(zhǔn)，草民只知道，恐怖分子殺人是罪
  惡，“文明世界主流勢力”們殺人，也并非善舉，都不是東西，在“文明世界主
  流勢力”們看來，伊拉克、阿富汗等地的平民，死了也白死，而恐怖主義勢力的
  之所以存在，正是這種制造了世界極度不公平的生態(tài)。

  《南方都市報》在世界反恐怖問題上，把矛頭對準(zhǔn)“民間”、“憤青”，立場實
  在是可笑。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：