從飛機(jī)訂單想到大學(xué)生就業(yè)
 
郭松民
 
光明觀察刊發(fā)時間： 2006-4-13 http://guancha.gmw.cn 

“中美達(dá)成逾162億美元單次最大采購協(xié)議，其中46億美元用來購買80架波音民用飛機(jī)，其他的則包括機(jī)電、軟件等”（4月12日中新網(wǎng)）——看了這條新聞，我心里有一種喜憂參半的感覺。喜就不用說了，試看今日之環(huán)球，還有哪個國家能像中國這樣如此出手大方？這無疑是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的標(biāo)志。近年來海外媒體紛紛斷言中國已經(jīng)成為亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，看來絕非溢美之辭。

憂的則是，作為不發(fā)達(dá)國家的中國和作為發(fā)達(dá)的美國之間的這種貿(mào)易，究竟會對中國的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展產(chǎn)生什么樣的長遠(yuǎn)影響？

著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主繆爾達(dá)爾，在他的《富裕國家與貧窮國家》一書中，曾經(jīng)提出過一條非常富有創(chuàng)見的“循環(huán)累積因果原理”，作為其分析經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的理論工具。他認(rèn)為，在動態(tài)社會中，社會各因素間存在著互為影響、互為因果的關(guān)系。一種社會經(jīng)濟(jì)因素的變化，將引起另一種社會經(jīng)濟(jì)因素的變動。變動將累積地持續(xù)下去，累積變動的方向可以上升也可以是下降，結(jié)果有可能是富者變得愈富，貧者變得愈貧。

當(dāng)繆爾達(dá)爾將這一原理運(yùn)用到國際貿(mào)易領(lǐng)域時，他發(fā)現(xiàn)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一貫宣揚(yáng)的自由貿(mào)易原理，實(shí)際上只有在雙方工業(yè)化水平大致相等的條件下，才是彼此互利的可行原理，否則就會加劇兩國利益的不平衡，使富國和窮國的發(fā)展分別出現(xiàn)上升的“擴(kuò)展效應(yīng)”和下降的“回蕩效應(yīng)”。

繆爾達(dá)爾是這樣解釋的：發(fā)達(dá)國家先進(jìn)工業(yè)品的出口將使其工業(yè)進(jìn)一步得到提升，勞動力從農(nóng)業(yè)及其他低端的工業(yè)部門流向高端的工業(yè)部門，并且由于對技術(shù)人員需要的增加，教育隨之提高，文化也進(jìn)一步發(fā)展，反過來更促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)、社會的進(jìn)步，是為“擴(kuò)展效應(yīng)”；但對于不發(fā)達(dá)國家來說，進(jìn)口先進(jìn)工業(yè)品的結(jié)果，將使本國相對應(yīng)的工業(yè)生產(chǎn)部門因?yàn)闊o力與之競爭而衰落，對技術(shù)人員的需求減少，大部分國民的生活水平和教育水平都無法得到提高，文化也隨之落后，反過來又阻礙了經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展，是為“回蕩效應(yīng)”。

以繆爾達(dá)爾的理論觀照中國的經(jīng)濟(jì)和社會現(xiàn)實(shí)，就會發(fā)現(xiàn)他的判斷的確是有一定道理的。比如現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)難讓社會各界都很頭疼，一般分析都將其歸咎于大學(xué)擴(kuò)招和課程設(shè)置不適應(yīng)社會需要。但這兩種解釋的不能令人滿意，因?yàn)橹袊髮W(xué)生占總?cè)丝诘谋壤€是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際平均水平的，何況中國的經(jīng)濟(jì)還正處于高速發(fā)展的過程當(dāng)中。如果用“回蕩效應(yīng)”來解釋，可能就比較貼切一點(diǎn)：大學(xué)生就業(yè)難正是中國高端工業(yè)部門衰落的結(jié)果。近年來不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都津津樂道于“一億條牛仔褲換一架波音飛機(jī)”，試問：生產(chǎn)牛仔褲能為大學(xué)生提供多少白領(lǐng)就業(yè)崗位？生產(chǎn)大飛機(jī)又能夠提供多少白領(lǐng)就業(yè)崗位？

大學(xué)生就業(yè)難，導(dǎo)致了“新讀書無用論”的流行，結(jié)果肯定會影響到教育、文化的發(fā)展。而教育、文化的落后又會對經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展產(chǎn)生什么樣的影響？這是“擴(kuò)展效應(yīng)”還是“回蕩效應(yīng)”？我想答案應(yīng)該是不言而喻的。

繆爾達(dá)爾對不發(fā)達(dá)國家提出的擺脫“回蕩效應(yīng)”的建議是：“窮國必須獨(dú)立策劃自己的發(fā)展道路，不能簡單地模仿富國”，“對外采保護(hù)貿(mào)易政策……然后制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，以干預(yù)市場活動，促進(jìn)社會累積過程的上升運(yùn)動?！?/p>

對繆爾達(dá)爾的建議，我想我們不必照單全收，但在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵歷史時刻，重溫一下他的分析并認(rèn)真思考一下他的建議，卻一定是有益的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：