新華網(wǎng) （ 2010-09-23 10:57:52 ） 來源： 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
 
【作者】曉德

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 天使還是魔鬼？這種截然相反的判斷，對(duì)象正是國人早已不再陌生的三個(gè)字：轉(zhuǎn)基因。多年來，隨著科學(xué)界及民間爭論的不斷白熱化，“轉(zhuǎn)基因”如同懸在中國農(nóng)產(chǎn)品安全上的一柄利劍，有人為其現(xiàn)時(shí)的可觀利益大唱贊歌，有人則為未來可能的負(fù)面后果憂心不已。
　　在這樣的背景之下，本報(bào)記者在經(jīng)歷了數(shù)月實(shí)地調(diào)查后，推出了核心報(bào)道《誰動(dòng)了它們的基因》（詳見第557期9～11版），并引起了公眾和媒體同行廣泛的探討。作為一家負(fù)責(zé)任的媒體，我們一直本著嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待包括轉(zhuǎn)基因爭論在內(nèi)各種未知領(lǐng)域的謎團(tuán)，從來不曾想過嘩眾取寵，而只是本著新聞人的道德操守和職業(yè)素養(yǎng)來傳達(dá)我們實(shí)際看到了什么，聽到了什么，并在詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，提出我們的疑問和思考。具體到上述這組報(bào)道，我們無意針對(duì)任何公司，更不曾先入為主，只是列出我們了解到的線索，表明了我們的擔(dān)憂，并希望有關(guān)方面和單位能夠在百忙中解答農(nóng)民的疑問。
　　但是很遺憾，報(bào)道似乎從一問世起，就走向了我們意愿的反面。曾經(jīng)以學(xué)術(shù)打假著稱同時(shí)也是不遺余力支持轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的某社會(huì)名人，充分發(fā)揮當(dāng)下看上去個(gè)人正如日中天的影響力，用其慣有的操作手法將部分輿論引向了非黑即白進(jìn)而開始人身攻擊的歧路。
　　轉(zhuǎn)基因是國際社會(huì)至今都爭議極大的生物技術(shù)，當(dāng)這種技術(shù)被用在農(nóng)產(chǎn)品身上，在產(chǎn)量高與潛在可能影響環(huán)境和人體健康之間，作出選擇當(dāng)需慎之又慎。也正因此，包括中國在內(nèi)的世界各國都在此領(lǐng)域小心翼翼地探索。今年3月10日，農(nóng)業(yè)部副部長危朝安曾公開表示，農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口到中國境內(nèi)商業(yè)化種植，在國內(nèi)也沒有轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化種植。
　　糧食安全不同其他，因?yàn)樗玛P(guān)全體中國人的生命健康，關(guān)系我們這片土地和生活在這片土地上子孫后代的未來。所以，農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和審慎的的決定，無疑是值得肯定的。而另一方面，必須承認(rèn)，正因?yàn)閷?duì)轉(zhuǎn)基因未知的部分我們還缺乏足夠了解，所以也就更需要多元的聲音的介入和探討。
　　真理將越辯越明，只是這種爭論，最不應(yīng)缺少的就是科學(xué)的精神和理性的特質(zhì)。我們認(rèn)為，對(duì)轉(zhuǎn)基因來說，任何無根據(jù)的支持和無根據(jù)的反對(duì)都同樣不可取。遺憾的是，在今天的科學(xué)界，對(duì)轉(zhuǎn)基因的探討大抵還停留在各說各話的階段，舉證與反舉證的爭執(zhí)尚缺乏應(yīng)足夠的技術(shù)含量；而在以前文提到的某社會(huì)知名人士為代表的民間領(lǐng)域，更是將這種求證有過之而無不及地引向了“扣大帽子”式的謾罵與攻擊——這或許是最容易在氣勢上占據(jù)上風(fēng)的辯論方式，但無疑，對(duì)于科學(xué)探討轉(zhuǎn)基因有百害而無一益。
　　同時(shí)我們也應(yīng)該看到，由于轉(zhuǎn)基因推廣背后存在巨大的商機(jī)和利益因素，所以爭論的復(fù)雜程度可想而知。如同《北京青年報(bào)》的一篇評(píng)論所說，對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食技術(shù)的應(yīng)用管理，需要全社會(huì)的參與，而參與的前提，是讓民眾擁有充分的知情權(quán)。在今年以來各地不時(shí)出現(xiàn)的“疑似轉(zhuǎn)基因作物”讓人不得不懷疑，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否在中國已經(jīng)開始了暗渡陳倉之旅？
　　就在本報(bào)截稿當(dāng)天（9月22日），《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱，轉(zhuǎn)基因大米及米制品現(xiàn)身國內(nèi)多家大型超市，而據(jù)環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平表示，這是該組織自2009年以來第三次在大型超市發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米及米制品。這樣的現(xiàn)象，讓人憂慮。
　　這個(gè)案例很容易讓人想起今年6月發(fā)生在德國的轉(zhuǎn)基因暗渡陳倉事件。德國巴伐利亞州、巴登—符滕堡州和下薩克森州等地，遭禁NK603轉(zhuǎn)基因玉米被廣泛種植，下薩克森州環(huán)境部女發(fā)言人表示，問題起源于兩袋種子，但不知NK603種子怎么會(huì)混入傳統(tǒng)種子?！罢`種”的代價(jià)是驚人的——受影響的農(nóng)田被要求在上述玉米開花前翻耕，所“誤種”轉(zhuǎn)基因玉米全部銷毀，據(jù)報(bào)道，農(nóng)民承受的損失達(dá)百萬歐元。
　　德國與其他各國一樣，也在對(duì)轉(zhuǎn)基因問題爭吵不休，但在定論之前嚴(yán)格處置類似“誤種”事件的態(tài)度卻異常堅(jiān)定。
　　同樣，在中國互聯(lián)網(wǎng)上，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民也對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有著深深的憂慮，這種對(duì)未知東西的天然抗拒心態(tài)是值得理解的。好的技術(shù)，會(huì)造福人類；壞的技術(shù)，則可能戕害未來。從這個(gè)意義上說，以科學(xué)精神理性面對(duì)轉(zhuǎn)基因之爭，無疑才是當(dāng)下最需要的。
 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：